Je me souviens de mes début avec Debian on m'a dit qu'il fallait éviter les mélanges apt-get et aptitude , je ne sais pas si c'est toujours d'actualité?
A l'époque (Jessie) soit disant les deux ne faisait pas bon ménage
Ce n'est plus d'actualité depuis bien avant Jessie. apt-get et aptitude n'ont pas la même façon de marquer les paquets installés automatiquement par dépendance d'autres paquets. La conséquence était qu'un paquet installé manuellement avec l'un pouvait être considéré comme installé automatiquement par l'autre qui proposait de le désinstaller, n'ayant aucune dependence à satisfaire. Mais il y a bien longtemps qu'apt-get et aptitude savent lire la liste des paquets installés automatiquement par l'autre. Il y avait peut-être aussi le même problème avec le marquage des paquets "bloqués" (hold) à une version donnée, mais j'ai beaucoup moins utilisé cette fonctionnalité.]]>
on m'a dit qu'il fallait évité les mélanges apt-get et aptitude
Tous les outils apt sont compatibles les uns aux autres, il est vrai qu'avec aptitude et ses nombreuses options, quand on a commencé à trop bidouiller, vaut mieux rester avec pour se dépatouiller. aptitude est fait pour ça justement, il est l'outil à privilégier avec une rolling comme sid par exemple.
Avec une conduite normale, il n'y a pas de problème des uns aux autres.
]]>
Le mieux reste aptitude pour les mises à jour problèmatiques, des solutions y sont proposées avant de valider
Voilà pourquoi. ]]>
Le mieux reste aptitude
Aptitude n'est pas installé par défaut , et perso je l'ai jamais utilisé
Que tu préfères aptitude pas de problème mais de la a dire que c'est le mieux
n'est ce pas de la Publicité mensongère ?
Je taquine hein ]]>
APT-GET semble être privilégié par Debian
Pour la migration de jessie à stretch, cependant pour les suivantes, je suis pas certains que ce privilège persiste ?
Le mieux reste aptitude pour les mises à jour problèmatiques, des solutions y sont proposées avant de valider la première ça permet de comprendre des trucs... ]]>
@raleur, si je ne connais pas le nom des paquet dont je n'ai pas besoin, c'est principalement parce que justement, je ne les utilise pas. Contrairement à ceux dont j'ai besoin , mais merci pour la petite explication sur les options d'installation, ça me permettra de mieux comprendre le système.
@Kristen a bien compris le sens de ma question, et le lien que tu m'a donné, y répond parfaitement.
Donc si j'ai bien compris, je dois utiliser l'image cd qui se trouve ici : https://www.debian.org/CD/netinst/index.fr.html c'est bien cela ?
Bonjour
Oui c'est ça ! C'est pour ton ordinosaure à 256 Mo de RAM ?
Il y a aussi kiss0s qui pourrait t'intéresser, une Debian pré-configurée ultra-light avec l'essentiel pour une utilisation immédiate :
https://kissballad.arpinux.org/kiss0s.html
https://sospc.name/kiss0s-0-7-debian-stretch-linux/]]>
Ne pas traiter les paquets recommandés comme des dépendances
Présentation du problème
Sous Debian, les paquets ont des dépendances qui sont automatiquement installées, mais ils recommandent et suggèrent éventuellement d'autres paquets. Par défaut, les paquets recommandés sont traités comme des dépendances, ce qui peut augmenter drastiquement le nombre de paquets installés et donc la taille occupée par le système.
...
]]>