2012-04-19T10:38:57ZFluxBBhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?id=4693j'etais un kdeiste convaincu a l'epoque de kde3. gnome pour moi etait a cent luex de me proposer ce que je pouvais faire sous kde, renommage en masse sans passer par un logiciel tier, poubelle avec restauration, ect' a cette epoque gnome n'avait pas tout ça!!!!). Puis arriva kde4, tres jolie mais incroyablement instable!!! A telle point que j'ai du me resoudre a changer pour gnome. et gnome 3 est arrivé, au depart je l'aimais pas donc suis repassé a kde4, jen suis content mais il reste trops de truc qui merde, koffice(qui viens de sortir en stable enfin donc pas encore teste) plantait, kmail et akregator qui merde, ect donc je me suis mis a gnome3 et faut dire c'est pas mal, pas encore complet ce qui est con mais sympa et sur mon pc je n'ai que peu de difference, vu que sous gnome2 j'avais les effets d'activé de compiz, je tourne entre 600mo et 1go autant sous gnome 2 que 3. Donc sur mon pc de tout les jours c'est gnome3 par contre sur le vieu portable(dd 20go, 256mo ram, 1.6 ghz), je n'ai pas pu mettre gnome3 et le mode degradé n'est pas terrible, il fait "non fini". J'ai mis xfce mais j'ai du mal. tout ça sous archlinux bien sur(hihi), mais une debian va revenir sur le vieu.]]>2012-04-19T10:38:57Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=45648#p45648 La dernière version de Mate viens d'être mise à jour vers 1.2...
Je vais suivre cela de très près car quand Debian 7 stable sortira, je ne veut pas d'un environnement de bureau style tablette ou smartphone, car je n'utilise aucun des 2, et pour éviter de passer à l'alternative XFCE , Mate me semble le bon compromis pour ceux qui veulent garder leur habitude de travail à la sauce Gnome 2...:)]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=10482012-04-19T01:54:03Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=45636#p45636https://debian-facile.org/profile.php?id=11402012-01-15T10:28:34Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=40283#p40283https://debian-facile.org/profile.php?id=12642012-01-06T16:49:25Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=39996#p39996https://debian-facile.org/profile.php?id=15842012-01-04T21:57:37Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=39920#p39920]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=12642012-01-04T20:45:42Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=39913#p39913https://debian-facile.org/profile.php?id=11402012-01-04T19:59:08Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=39908#p39908http://lassekongo83.deviantart.com/art/ … -203936861]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=15842012-01-04T19:02:47Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=39904#p39904]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=12642012-01-04T18:51:56Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=39903#p39903https://debian-facile.org/profile.php?id=11402012-01-04T17:19:33Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=39900#p39900Je persiste à dire que cela est une bonne chose que ce fork existe pour ceux qui n'ont pas envie de Gnome 3, sans tirer sur les développeurs de celui -ci, mais en même temps on peut aimer Gnome 2 et ne pas avoir eu envie de changer...... XFCE est parfait, mais tout le monde n'aime pas le trop simple et comme on est 3 entités sur le poste de travail, je laisse la préférence à la majorité (gnome 2 pour Debian et LMDE, mate et xfce pour Mint 12 et Sid,qui ma foi se comporte idéalement aussi avec e17) Il en faut pour tout les gouts]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=12642012-01-04T12:59:52Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=39879#p39879Tiens, ça troll bien par ici, on se croirait vendredi
Je ne peux pas m'empêcher de répondre à mecanotox et à son message un peu… agressif. ^^"
Premièrement, que l'on soit d'accord, je trouve des arguments relativement valides, dans le sens où, on ne devient pas « équipe de maintenance sécurité et compatibilité de *tout* GNOME 2 » en étant seul et en bossant uniquement le lundi matin avant de partir bosser. Ça use.
Cependant, une entreprise comme celle-là, un effort tel que le sien, ça se respecte. Et si personne ne peut dire si ça va durer longtemps, ça n'est pas en qualifiant le projet de mort-né que ça va améliorer les choses
Or, ce que nous souhaitons, nous autres libristes, à tous les autres libristes, c'est qu'ils puissent mener à bien leurs projets, et pas uniquement les nôtres...
Moi aussi, j'ai, égoïstement, envie de dire à nombres de forkeurs, aux redhatiens, aux pclinuxossiens, et aux autres zouaves zérolinuxiens qu'ils feraient mieux de bosser sur Debian que de faire des trucs qui ne m'intéressent pas. Que comme ça, les projets avanceraient plus vite.
Mais ça ne marche pas comme ça Dans le libre plus qu'ailleurs, on décide pour soi, et on est libre de devenir contributeur XFCE4 si on le veut! Et je ne connais pas de fork qui soit fait sans raison. On pourrait trouver que « ça n'est pas optimal », mais c'est ne considérer des développeurs que leurs compétences, et pas leur opinion Parce qu'après tout, ce sont eux qui forkent...]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=3022012-01-03T16:02:18Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=39827#p39827C'était prévu d'être porté pour gtk3 après je ne sais pas si ça l'est toujours. Vu le boulot fourni ce n'est pas une réponse temporaire à Gnome 3 mais dire qu'il sera maintenu à jamais on ne peut pas vraiment le savoir, suffit d'un accident au chef du projet pour que tout tombe à l'eau... Mais pour l'instant le projet est bien parti dans sa lancée.]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=11402012-01-03T15:39:40Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=39825#p39825 Pour MATE, je trouve que la réaction n'a pas été adaptée. Je pense plutôt que tout le monde aurait gagné a renforcer l'équipe des développeurs XFCE, d'autant plus que XFCE est également libre et ouvert à toute amélioration.
Chacun est libre de forker, de créer librement et je respect cela. Mais je trouve qu'un fork peut aussi avoir un point négatif : Il peut parfois diviser la communauté de développeur et au finale c'est les utilisateurs finaux qui trinquent comme toujours, voir même le logiciel (On a vu les dégâts avec openoffice par exemple).
Pour MATE par exemple :
- Combien de temps avant que sa soit vraiment stable et parfaitement intégré ? - Est-ce qu'il sera porté sur GTK3 ? (Car le développement de GTK2 ne sera pas éternel) - Est-ce que ce DE sera maintenu dans le temps ? (Ou est-ce une réponse temporaire à GNOME3 ?)]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=2622012-01-03T10:55:28Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=39816#p39816Qui plus est, il est plus léger que gnome. Je n'ai rien contre mate, au contraire les forks ne peuvent que permettre l'initiative et l'innovation, mais pourquoi pas xfce qui est tout de même très complet!]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=7892012-01-02T10:02:22Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=39715#p39715