Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#2 Re : Système » [Résolu]Paramètrage du clavier en Français variante obsolète Buster » 10-07-2019 10:32:49

Ceci dit tu as raison, je viens de regarder, ils ont foutu le bazar...

Bon... dans la config avec keyboard-configuration, j'ai un français EUA (basque ?) et un français provençal (et pas occitan ?) marqué en alphabet cyrillique ( Провансал) ...

Dire qu'ils n'ont pas voulu renommer la Provence "Provence" en remplacement de Paca, ce qui fait que dans le monde on nous connaît comme «Provence», en France comme PACA, et en politico-administratif comme Région Sud ... en rappelant bien sur le logo Provence Alpes Côte d'azur tellement région Sud est un bon choix !

Les politiques ne sont pas des cons ni des demeurés mentaux... en principe mais ils ne font souvent rien pour nous détromper.

L'approche objective est de dire que Région Sud n'a gêné personne, mais a force de faire le consensus par le PPCD on fait n'importe quoi et ce n'est pas de la politique. Et encore moins de la culture !

Bref, pour reprendre le sujet, je pense que « Occitan » est devenu « Provençal » et tant pis pour les Toulousains. A vérifier.


Je continue mon monologue, c'est vérifié : Programmeurs ou pas, les étrangers connaissent mieux la Provence et le Provençal que l'Occitan : il y a une section « Provençal » au Japon à l'université de Kobé, très active °<:O)*

#3 Re : Système » [Résolu]Paramètrage du clavier en Français variante obsolète Buster » 10-07-2019 10:26:10

Le nom varie selon là où tu te trouve. Elle est nommée soit Occitan (lettre O) soit Français-Occitan (en variante du français), selon que tu utilise Gnome, Kde... ou la config système des TTY.

#4 Re : Système » [Résolu]Paramètrage du clavier en Français variante obsolète Buster » 10-07-2019 10:15:34

Il me semble que c'est la config par défaut, que je n'aime pas, celle que je change immédiatement par Français-Occitan pour avoir les accents qui me permettent d'écrire dans la plupart des langues latines et européennes : à ù ç é œ æ ô ö ß ñ ó á é í ø... 

il ne me manque guère que les hatchek : č ž et quelque signes comme ça que je dois faire avec la touche compose. Il faudrait qu'un jour je me fasse une disposition les prenant en compte pour avoir la totalité des langues européennes. Peut-être à partir du Dvorak|Bepo ...

P.S. Je n'arrête pas l'Europe a l'UE mais ne parles évidemment que de l'alphabet « latin » et pas le cyrilique ou autre qui nécessitent de fait une autre disposition.

#5 Re : Matériel » Bumblebee erreur : failed to set drm interface version. » 02-07-2019 22:42:27

00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation HD Graphics 530 [8086:191b] (rev 06)
    Subsystem: Hewlett-Packard Company HD Graphics 530 [103c:825b]
    Kernel driver in use: i915
    Kernel modules: i915
--
01:00.0 3D controller [0302]: NVIDIA Corporation GM107M [GeForce GTX 960M] [10de:139b] (rev a2)
    Kernel driver in use: nouveau
    Kernel modules: nouveau

===

Graphics:  Device-1: Intel HD Graphics 530 driver: i915 v: kernel
           Device-2: NVIDIA GM107M [GeForce GTX 960M] driver: nouveau v: kernel
           Display: server: X.org 1.20.4 driver: modesetting unloaded: fbdev,vesa tty: 251x26
           Message: Advanced graphics data unavailable in console for root.
===

17: PCI 100.0: 0302 3D controller                               
  [Created at pci.386]
  Unique ID: VCu0.uZEHpGwnXL9
  Parent ID: vSkL.ssGVCrpcUlF
  SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:01:00.0
  SysFS BusID: 0000:01:00.0
  Hardware Class: graphics card
  Device Name: "NVIDIA N16P-GX"
  Model: "nVidia GM107M [GeForce GTX 960M]"
  Vendor: pci 0x10de "nVidia Corporation"
  Device: pci 0x139b "GM107M [GeForce GTX 960M]"
  SubVendor: pci 0x103c "Hewlett-Packard Company"
  SubDevice: pci 0x825b
  Revision: 0xa2
  Driver: "nouveau"
  Driver Modules: "nouveau"
  Memory Range: 0xa3000000-0xa3ffffff (rw,non-prefetchable)
  Memory Range: 0x90000000-0x9fffffff (ro,non-prefetchable)
  Memory Range: 0xa0000000-0xa1ffffff (ro,non-prefetchable)
  I/O Ports: 0x4000-0x4fff (rw)
  Memory Range: 0xa4000000-0xa407ffff (ro,non-prefetchable,disabled)
  IRQ: 134 (57 events)
  Module Alias: "pci:v000010DEd0000139Bsv0000103Csd0000825Bbc03sc02i00"
  Driver Info #0:
    Driver Status: nouveau is active
    Driver Activation Cmd: "modprobe nouveau"
  Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown
  Attached to: #12 (PCI bridge)

24: PCI 02.0: 0300 VGA compatible controller (VGA)
  [Created at pci.386]
  Unique ID: _Znp.eW0JZl5DxA3
  SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:02.0
  SysFS BusID: 0000:00:02.0
  Hardware Class: graphics card
  Device Name: "Intel Skylake HD Graphics ULT GT2"
  Model: "Intel HD Graphics 530"
  Vendor: pci 0x8086 "Intel Corporation"
  Device: pci 0x191b "HD Graphics 530"
  SubVendor: pci 0x103c "Hewlett-Packard Company"
  SubDevice: pci 0x825b
  Revision: 0x06
  Driver: "i915"
  Driver Modules: "i915"
  Memory Range: 0xa2000000-0xa2ffffff (rw,non-prefetchable)
  Memory Range: 0xb0000000-0xbfffffff (ro,non-prefetchable)
  I/O Ports: 0x5000-0x503f (rw)
  Memory Range: 0x000c0000-0x000dffff (rw,non-prefetchable,disabled)
  IRQ: 130 (91445 events)
  Module Alias: "pci:v00008086d0000191Bsv0000103Csd0000825Bbc03sc00i00"
  Driver Info #0:
    Driver Status: i915 is active
    Driver Activation Cmd: "modprobe i915"
  Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown

#6 Re : Matériel » Bumblebee erreur : failed to set drm interface version. » 02-07-2019 21:38:02

Haricophile a écrit :

tu as pensé regarder là ?



Rien qui ne résolve mon problème

#7 Matériel » Bumblebee erreur : failed to set drm interface version. » 02-07-2019 19:39:57

Haricophile
Réponses : 7
Bonjour,

Si quelqu'un sait résoudre sous Buster dans le cas d'un double chipset intel+nvidia l'erreur suivante, je suis preneur :

[ERROR]Cannot access secondary GPU - error: [XORG] (EE) NOUVEAU(0): [drm] failed to set drm interface version.

(au lancement d'optirun)

Au passage, aujourd'hui bumblebee-nvidia a des soucis de dépendances.

#8 Re : Matériel » Récupération et utilisation d'un ordinateur ou mise en décharge ? » 30-06-2019 15:00:42

C'est un argument qui a 2 facettes :

- Pour sa facture EDF un Pi est moins énergivore.
- Fabriquer un ordi quelque soit sa taille, que ce soit une tour ou un smartphone (c'est presque pareil), ça consomme beaucoup d'énergie, beaucoup d'eau, consommes des matières rares loin d'êtres illimitées, et pollue beaucoup.

En bilan personnel ça se discute, en bilan écologique l'argument est très mauvais en fait.

#9 Re : Matériel » Récupération et utilisation d'un ordinateur ou mise en décharge ? » 29-06-2019 16:44:38

Visite la déchetterie. Tu risque de trouver quelque chose de plus récent. Le point critique c'est souvent plus la taille mémoire et le disque que les perf du proc. Sinon il y a un moment ou se pencher vers une distrib "super-light" genre Slitaz / toutoulinix ... peut être une option.

#10 Re : Autres » [Résolu (si on veut)] Help ! Répertoire disque verrouillé. » 23-06-2019 17:36:33

Une question idiote, mais je ne suis plus à une près...
Est-il possible que ce soit SMART qui ait débloqué la situation ?

Pour moi oui, un dossier fantôme ça peut effectivement être un secteur défectueux et une réallocation de secteur, mais à priori un petit chkdsk sous windows est prudent pour réparer le système de fichier . Ce qui "normalement" est fait automatiquement sur détection d'erreur, mais dans la pratique il est préférable sous Win comme sous Linux de le faire une fois de temps en temps pour pallier a ce qui passe entre les gouttes. Et pour réparer l'usine-à-gaz NTFS le mieux est d'utiliser le l'OS qui sait gérer tous les aspects du bo^h^h de la chose. Je surveillerais de temps e temps au début, avec quelques test SMART, pour voir si les choses évoluent ou si ça reste stable. Je penche pour la seconde option dans ce cas.

#11 Re : Autres » [Résolu (si on veut)] Help ! Répertoire disque verrouillé. » 23-06-2019 16:26:13

Erreur lors de l'obtention des informations du fichier « /media/bernard/Exnas/Archives/sousrepertoire» : Erreur d'entrée/sortie.


Je ne connais qu'une raisons qui génèrent des erreurs d'entrée sortie : un hardware défectueux.

Si l'emplacement est toujours le même, on peut probablement exclure le câble ou le contrôleur merdique, il y a toute les chances qu'il s'agisse d'un disque défectueux.

Donc la manœuvre préalable avant de sauvegarder des information sur ce disque est de faire un test approfondis pour voir
- s'il ne s'agit que d'un défaut local de fabrication qui peut être stocké dans la table des secteurs défectueux,
- ou un défaut susceptible d'être évolutif auquel cas ce disque ne peut certainement pas garantir la sécurité des données qui y sont stockées !

P.S. Pendant que j'y pense et par ces fortes chaleurs : Les boitiers de disque externes ne sont en général pas conçu pour faire de gros transferts. Un petit ventilateur pour déplacer l'air autour du boitier est efficace pour descendre la température a une valeur conformes aux caractéristiques des disques (idéalement 45-50° max), pas besoin de quelque chose de puissant, un petit gadget usb suffit.

#12 Re : Autres » [Résolu] [Modifié] Filezilla et les disques réseau (était externes) » 18-06-2019 09:53:37

Non, ça n'y répond pas. Peu importe que le système de fichiers (et non disque) soit monté en ligne de commande ou autrement. Le fait qu'il soit visible dans le gestionnaire de fichiers ne signifie pas forcément qu'il est monté. Des programmes comme smbclient permettent d'accéder au contenu d'un partage SMB sans le monter,



Effectivement on ne fait pas mount on fait smbmount... c'est bien la description de ce que fait Thunar plus haut.

de la même façon qu'un client FTP accède au contenu d'un serveur FTP sans qu'il y ait montage.


Là effectivement on est dans un protocole "déconnecté" de type serveur.

Le montage implique que le contenu du système de fichiers est accessible dans un répertoire de l'arborescence locale de /, et non comme une arborescence séparée.



Séparé ou pas il s'agit effectivement d'une 'greffe' d'un système de fichier sur un système de fichier existant en local. Ce qui n'est pas le cas en FTP où le système de fichier reste celui du serveur : il est distant et on n'accède pas directement dessus comme on accède a de la mémoire, on ne fait qu'interroger et envoyer des requêtes au serveur qui renvoie ce qu'il veut bien renvoyer.

Bref, dans tout ça j'ai surtout trouvée que les informations données étaient très partielles tout autant que les réponses aux complément d'informations. C'est bien de décrire avec un peu de précision le système et le contexte. Sinon ça devient "- pourquoi j'ai un problème avec mon filet" et on ne sait pas si on parle d'un filet de pêche, de badminton  ou un filet à provisions et ça part un peu dans le n'importe quoi.

#13 Re : Autres » [Résolu] [Modifié] Filezilla et les disques réseau (était externes) » 14-06-2019 17:52:50

Quand je dis monté, je veux dire que Thunar peux afficher les fichiers et met en face du nom de volume le petit chapeau rouge qui doit vouloir dire éjecter parce que si on clique dessus le disque disparaît de Thunar, même que je ne sais pas le faire revenir autrement qu'en le débranchant et le rebranchant. Tout à fait la même chose qu'un disque USB local d'ailleurs.



Quand l'icone s'affiche c'est que le media est monté comme disque réseau avec avec GVFS (le truc de Gnome/GTK) ou je ne sais quoi. Quand quelque chose est dans /media/tonuser/  c'est qu'il s'agit d'un disque monté temporairement, que ce soit USB ou réseau (ou autre). Si tu renseigne fstab pour monter le disque dans /mnt il n'apparaîtra pas comme démontable.

Je ne sais pas avec quel protocole ton disque est monté, tu ne l'a pas dit. Mais dans la mesure ou tu peux accéder a ton disque comme ça, pourquoi t'enquiquine-tu avec Filezilla ?

En tout cas, de toute évidence il ne s'agit pas d'un problème de filezilla, mais de mode d'accès au disque.

#14 Re : Autres » [Résolu] [Modifié] Filezilla et les disques réseau (était externes) » 14-06-2019 09:41:24

J'ai un peu de mal a comprendre comment tu utilise filezilla. Si Thunar te monte quelquechose dans /media/tonuser/ et que ça tombe en marche c'est qu'il ne s'agit pas de Filezilla mais d'un problème d'accès en général. Bref, tu accède a quoi et avec quel protocole ?

#15 Re : Mate Desktop » Résolu: Recherche nom d'une application » 30-05-2019 19:03:50

KDE, Gnome et Mate ont intégré ça de manière basique au bureau. Workrave est peut-être old-school, mais possède 3 minuteries (courte pause, pause prolongée, limite journalière) et est le seul a suggérer des exercices d'étirement old_geek.gif

#16 Re : Les logiciels libres » Navigateur web Brave » 15-05-2019 15:39:45

Il serait entre 2 et 8 fois plus rapide que Chrome.

... et Carrefour est moins cher que Leclerc... et Leclerc est moins cher que Carrefour...

Le mot clé est "serait".

Je ne veux pas pour autant cracher dessus, ni sur le travail qui a été fait. En plus il semble y avoir là une fine équipe de gens compétents. Je n'ai aucun doute sur le fait que leur fork privilégie les fonctionnalités nécessaires et la sécurité au gadgets. Ils semblent même avoir de bonnes compétences au niveau du code. Mais je pense que le principal gain en vitesse pure reste le le choix, en ce qui concerne les ressources système, de se recentrer sur l'essentiel et charger moins de fonctionnalités, et en navigation avec l'optimisation des paramètres et de bloquer toutes les nuisances, ce qui pour le second point ça peut aussi être fait en grande partie sur les navigateurs originaux, et aussi au niveau système avec le filtrage ip et dns.

Je pense qu'il serait intéressant de comparer par exemple les performance de Brave et de Qutebrowser (fait par beaucoup moins de monde et appréciable quand on aime vim).

Je rappellerais aussi que, pour moi, la vitesse de chargement et la vitesse pure ne sont que 2 simples paramètres en rapport avec la vitesse d'utilisation de l'interface (je vais beaucoup plus vite au clavier avec Qutebrowser qu'avec Firefox|Chrome + souris), et en rapport avec les fonctionnalités.

Je trouve que la "vitesse foudroyante" en benchmark pur est un argument faible et surfait, alors qu'ils ont une philosophie très rationaliste, dont le fait que Brave tourne par défaut dans un bac a sable. Rationalisme que j'aimerais retrouver plus chez Mozilla qui se fourvoie souvent dans son soucis de satisfaire le "grand public" et ne pas heurter trop le monde commercial et les GAFAM dont ils sont trop dépendant pour les finances. Sans parler des "petits sabotages" de Google... D'un autre côté Brave et Qute c'est basé sur Chromium, ce qui n'aide pas la biodiversité.

En conclusion, Qutebrowser est dans Buster, et il y a un dépôt pour brave à
deb [arch=amd64] https://s3-us-west-2.amazonaws.com/brave-apt buster main

Vous auriez franchement tort de vous priver d'essayer.

#17 Re : Multimédia » pulseaudio de mes deux (oreilles) et son maximum. » 15-05-2019 14:10:07

Oui, en fait c'est ça... roll

On ne peut pas limiter pulseaudio, donc ça se joue sur le logiciel qui règle le volume.

- En ligne de commande on peut passer des valeurs démentes (999% je crois)

- Quand un applet met 153% (la valeur que je vois par défaut sur les différents bureaux/OS) il n'y a pas grand chose a faire directement sinon foutre un démon ou recompiler le truc.

- Dans KDE par exemple l'aplet de réglage volume a une option pour limiter à 100% (pas d'amplification logicielle).

- Pulseaudio se pilote complètement en ligne de commande (c'est au moins ça) Ça demande un peu de travail mais permet de se faire un truc sur mesure. Par exemple quand on veut régler le volume par des valeurs directes (avec des chiffres) plutôt qu'avec un curseur plus ou moins bien foutu. Il y a même beaucoup de possibilités avec une API qui m'a l'air pas trop mal foutue, mais c'est un tantinet complexe de fait, mais BEAUCOUP mieux documenté pour un sysadmin/programmeur que pour un utilisateur simple...

#18 Multimédia » pulseaudio de mes deux (oreilles) et son maximum. » 14-05-2019 11:22:24

Haricophile
Réponses : 2
Bonjour,

Il y a une fonction sympa de pulse qui consiste, passé le volume maximum de la carte son, d'amplifier encore de manière logiciel.

Cette amplification maximum est réglé par défaut a 150%

Mais je ne veut pas de cette sur-amplification logicielle ! Comment je fais sur Debian (buster) pour modifier cette valeur et la mettre dans mon cas à 100% ("vraie" amplification hardware seule) ?

kernal_panic.gif

#19 Re : Le bar » Et vous? Vous écoutez quoi en ce moment? » 09-05-2019 15:42:29

Frosch a écrit :

Tu me donnes envie de venir chanter avec smile



Si tu es dans le Tricastin contacte moi... tongue

Sinon si tu es bon Tenor je peux te pistonner à Aix-en-Provence lol

Un ténor qui tient la route, n'importe où d'ailleurs, j'en croise pleins avec des jolies voix, mais pour les faire chanter c'est une autre paire de manche roll

Dommage que la culture musicale soit aussi rachitique dans notre France bien centralisée et élitiste. On ne forme que des génies, le chant à l'école c'est la 5e roue du vélo à laquelle on a enlevé la jante, le moyeu et les rayons. Et encore il faut prendre le TGV et aller bosser à Paris pour avoir une chance d'exister aux yeux de ces messieurs des institutions et des medias.

#20 Re : Le bar » Et vous? Vous écoutez quoi en ce moment? » 09-05-2019 14:10:36

Pas le temps d'écouter, j'ai quelques trucs comme ça a bosser pour ce soir...zen.gif https://www.youtube.com/watch?v=zXkfYkIFz7k

#21 Re : Installation de Debian » Debian : une bonne idée vraiment ? » 25-04-2019 19:06:46

Flash Player ça n'est plus du tout indispensable, c'est obsolète.

#22 Re : Autres » Pourquoi utiliser des bureaux virtuels? » 25-04-2019 10:05:02

captnfab a écrit :

Au travail, j'ai tout un tas de tâches différentes, qui à chaque fois nécessitent un peu toujours les mêmes outils, et les mêmes configurations d'écran. Elles ont donc un espace de travail dédié, ou un espace de travail « type. » Cela limite les pertes de temps pour passer d'une tâche complexe à une autre (restaurer toutes les fenêtres, les agencer, etc.).



Au passage et en dehors des bureaux plus "geek", sous KDE on peut configurer des règles pour le placement des fenêtres, et pour les bureaux qui ne le font pas il y a devilspie qui fait ça. la commande xprop renvoie toutes les informations utilisables pour créer des règles et elles sont nombreuses.

#23 Re : Autres » Pourquoi utiliser des bureaux virtuels? » 25-04-2019 03:18:45

Toujours est-il que ce n'est pas parce qu'on ne voit pas l'intérêt d'un truc que ce truc n'a pas d'intérêt. Il y a très heureusement plusieurs manière de s'organiser et de travailler. C'est d'ailleurs aussi ce qu'on appelle la liberté.

Et dans ces manières de travailler et de s'organiser, il y a beaucoup de monde, même chez ceux qui ne sont pas des vieux croûtons rancis comme moi, qui apprécie grandement les bureaux virtuels au point de les trouver indispensable.

Mais tout croûton ranci que je suis, j'admets parfaitement que certains ne s'en servent pas. Je n'oblige personne a s'en servir comme je refuse qu'on m'empêche de m'en servir. C'est un peu l'idée du logiciel libre.

Je ne vois pas l'intérêt de manger un truc aussi dégueulasse que des choux de Bruxelles ou des brocolis, mais il y a des gens qui trouve de l'intérêt a manger des choux de Bruxelles et qui y prennent plaisir. Grand bien leur fasse si eux aiment ça. C'est la même idée : Chacun a ses nécessités et ses envies, et il ne faut surtout pas prendre son cas pour une généralité.

#24 Re : Autres » Pourquoi utiliser des bureaux virtuels? » 24-04-2019 09:21:21

Le bureau virtuel sous Linux ça a commencé avec les terminaux virtuels sous Unix.

- Les écrans de l'époque ne faisaient pas 2m50 de diagonale... mais plus souvent 12-14" en mode texte.

- Usage typique de l'époque : Tu mets l'éditeur du code source sur un affichage, tu compile sur un deuxième, tu lance ton soft sur un troisième, tu as la doc sur un quatrième...

Mon usage n'est pas différent dans l'esprit.

Je n'ai pas d'écran > 22" et je bosse plutôt sur 14-17". Je peux bien évidement superposer 30 fenêtres, mais bof ! donc par exemple :

J'ai un bureau virtuel avec le navigateur, le lecteur de mail, irc...
J'ai un bureau virtuel avec mon éditeur de partition musicale, une instance du gestionnaire de fichier et un pdf scanné de ma partition
J'ai un bureau virtuel avec la doc de mon éditeur de partition et des ressources musicales en lignes
J'ai un bureau virtuel avec un autre ordinateur en RDP

et bien entendu dans ma barre de tâche/<alt><tab> je n'ai que les fenêtres de mon bureau virtuel courant. J'ai donc mes xx fenêtres triées par activité.

En parlant d'activité, KDE a effectivement un autre système plus évolué quand il marche : les "activités virtuelles" qui permettent d'avoir un fonctionnement comme décrit ci dessus mais bien classées avec mémorisation indépendante de chaque environnement ce qui est utile si tu veux retrouver tes environnement entre plusieurs sessions. On peut combiner activités+bureaux mais c'est déjà moins souvent  nécessaire.

En tout cas c'est pour moi une des "killer-feature" de la famille Unix qui a très longtemps manqué a Windows. Évidemment c'est moins nécessaire si ton activité principale est d'aller sur Facebook. Mais quand on a une activité complexe ou des activités multiples, c'est un outil précieux qui fait gagner du temps et évite des surcharges de neurones.

Au passage, c'est un système qui est justement très bien et finement géré dans les bureaux "de geek" en "tiling" genre awesome, wmii etc. qui ne sont pas réputés pour accumuler des fonctionnalités inutiles.

#25 Re : Le bar » Et vous? Vous écoutez quoi en ce moment? » 22-04-2019 21:59:28

https://www.youtube.com/watch?v=S9IiXvch0mE

(super sérieux...)

PS. A chaque fois qu'on me dit qu'il y a de la pub sur Youtube, je me demande toujours durant plusieurs secondes où diable les gens ont bien pu voir de la pub... Ah oui, ublock fait bien son boulot en fait tongue

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB