Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#3 Re : Multimédia » impossible kdenlive (Résolu) » Hier 20:45:54

Bonjour,
Tu utilises les dépôts deb-multimedia.org, c'est normal d'avoir des problèmes de dépendances pour l'installation de paquets multimedia avec ça. Il ne faut pas utiliser deb-multimedia.org. Il ne faut pas utiliser de dépôts non-officiels. Sinon, on a des problèmes de dépendances, voire pire, beaucoup plus grave pire (problème de sécurité, cheval de troyes, perte de données) (Ajouter un dépôt externe, c'est lui donner l'accès root lors de l'installation de paquets).

Mon conseil: tu te débarrasses de tous les paquets installés depuis deb-multimedia.org, que tu retires de ton sources.list, et tu réinstalles les équivalents Debian.
Je pense vraiment que le problème vient de là.

#4 Re : Vos sites et projets perso » ./play.it, installez facilement vos jeux sur Debian » Hier 08:47:22

Edit modération. Je me suis permis de protéger les [:upper:] par des ' ' car certains shells (zsh) interprètent les caractères spéciaux.

zsh: no matches found: [:upper:]


Pour ma part, en lançant les commandes sur Debian Stretch et Jessie, j'obtiens « debian » à chaque fois. smile Mais je suppose que tu es plus intéressé par les autres distros pour ce test ^^"

#5 Re : Réseau » Partager une connection VPN sur le réseaux » 25-06-2017 22:13:10

Je n'ai pas le temps ces jours-ci.
Tu peux te documenter sur la définition des routes (network-manager a carrément un clicodrôme pour ça) et sur le partage de connexion internet (nat, masquerading) avec iptables, et sur l'ip_forwarding à activer. Il y a plein de tutos sur le net, à adapter à ton cas qui utilise le VPN.

#6 Re : Réseau » Bloquer le trafic Internet quand le VPN est coupé ou déconnecté » 25-06-2017 21:49:51

C'est une histoire de routes. Par défaut, tu as une "route par défaut" qui te propose de passer par ta passerelle qu'est la box pour accéder à (presque) n'importe quelle ip.
Si tu supprimes cette route par défaut et que tu la remplaces par une "route vers le serveur du vpn", dans ce cas, la seule ip extérieure accessible sera celle du serveur VPN, qui est celle dont parle raleur.

Quand ton serveur VPN est en ligne, tu rajoutes une « route par défaut » qui passe par le tunnel VPN, et hop, maintenant, les ip extérieures sont accessibles, via cette nouvelle route.

#7 Re : Réseau » Partager une connection VPN sur le réseaux » 25-06-2017 20:36:20

Salut,

Normalement, ton VPN est sur une interface à part, genre tun0

tu as donc les routes suivantes sur ton pc :

Tes paquets peuvent aller vers le net directement via la box :
- eth0 -> (passerelle box) -> internet (0.0.0.0)
En particulier s'ils vont vers ton serveur VPN :
- eth0 -> (passerelle box) -> serveur vpn (W.X.Y.Z)
Tes paquets peuvent aller vers le lan directement via l'interface eth1 :
- eth1 -> (lan) (192.168.A.B)
Tes paquets peuvent aller dans le VPN :
- tun0 -> (tunnel VPN) (C.D.0.0 ?)

Si tu veux que quelqu'un du lan puisse accéder au VPN, il suffit de faire la chose suivante :
- Rajouter sur la machine hébergeant le client VPN le routage nat et le forwarding d'ip.
- Rajouter sur la machine de ton réseau devant pouvoir accéder au VPN que pour accéder au réseau C.D.0.0 elle doit utiliser comme passerelle le PC hébergent le client.

#8 Re : Installation de Debian » Différence entre apt, apt-get et aptitude » 25-06-2017 16:18:26

Oui, je te rejoins nIQnutn pour ma part, je conseillerais apt aux débutants. Tout en leur disant qu'il fait « à peu près la même chose » que apt-get/apt-cache.

Je ne sais pas si ça vaut le coup de changer tous les apt-get install par des apt install dans le wiki (c'est quelque chose que je peux faire facilement et assez rapidement depuis le serveur)
Si on considère les encadrés comme des scripts copiables/collables, il vaut mieux garder apt-get pour respecter la philosophie du truc.
Si on les considère comme des commandes à taper par l'utilisateur interactif et intelligent, alors on peut mettre des apt install…
scratchhead.gif

#9 Re : Installation de Debian » Différence entre apt, apt-get et aptitude » 25-06-2017 15:01:16

Tu parles là des fonctionnalités et non-plus du mode de fonctionnement et de l'interconnexion de ces outils.

Mais dans ce cas, c'est le bazar.
dpkg est le spécialiste de l'installation de paquet, c'est lui qui a le plus de fonctionnalités d'installation de paquet. aptitude, apt-get et apt implémentent la désinstallation, et la purge d'un paquet installé, apt et apt-get implémentent aussi depuis stretch l'installation et la réinstallation d'un paquet depuis son .deb, ce que fait dpkg. Sauf que apt, apt-get installent au passage les dépendances, ce que ne fait pas dpkg. Donc au final, ça n'a pas vraiment de sens de comparer les outils libapt avec dpkg.

aptitude, apt, apt-get, synaptic, etc. basés sur libapt gèrent tous l'installation/suppression/purge/réinstallation/mise à jour de paquets, Mais typiquement, la résolution des conflits lors d'une installation/mise à jour est différente avec aptitude et apt. De même, la gestion des archives après installation est différente avec apt (autoclean par défaut) et apt-get (pas d'autoclean si je ne m'abuse)
La recherche est implémentée par aptitude, apt et apt-cache (et synaptic…) mais ce n'est pas la même recherche. aptitude possède un mode de recherche bien plus poussé (et lent) qu'apt-cache ou synaptic. De plus, aptitude permet d'appliquer directement des opérations sur les résultats d'une recherche (ce que synaptic permet plus ou moins aussi)
apt n'implémente pas toutes les possibilités de apt-get ni de apt-cache, aptitude implémente des fonctionnalités de apt-mark, qui ne sont présentes ni dans apt-get ni dans apt-cache, ni dans apt.
apt implémente des fonctionnalités que ni apt-get ni apt-cache ni apt-mark n'implémentent: apt list.
Bref, ce ne sont plus des patates à ce stade là…

Et franchement, la seule bonne chose à faire, c'est de lire les man où toutes les opérations sont expliquées.
apt, apt-get, apt-cache et apt-mark sont installés chez tout le monde, man aussi. smile
À mon avis, aptitude aujourd'hui est intéressant pour trois types d'utilisation: la gestion quotidienne grâce à l'interface ncurses (un synaptic en console en fait) plutôt pour les débutants++, les recherches compliquées et les opérations de masse sur les paquets (plutôt pour les utilisateurs avancés) et la résolution des dépendances assistée quand apt/apt-get n'y arrivent plus pour les utilisateurs d'un niveau intermédiaire.

#10 Re : Installation de Debian » Différence entre apt, apt-get et aptitude » 25-06-2017 14:29:30

Il n'y a pas d'inclusion, ce sont des couches qui se parlent.

#11 Re : Installation de Debian » Différence entre apt, apt-get et aptitude » 25-06-2017 13:34:11

Voici un dessin big_smile


________     __________
|      |     |        |
| DPKG | <-> | LIBAPT | <-> aptitude, apt, apt-get, apt-cache, apt-mark, synaptic, etc.
|______|     |________|
 

#12 Re : Suivi du Wiki et des Projets Git » wiki - les sources stable » 23-06-2017 09:34:51

Le dépôt mozilla.debian.net n'est plus à utiliser (explications ici: http://mozilla.debian.net/ ), ce tuto est à modifier en conséquent smile

#14 Re : Réseau » [Résolu] Questions sur fichier /etc/network/interfaces et networking » 23-06-2017 08:53:40

Justement smolski, avec ta méthode, si tu as un fichier interfaces avec une interface qui utilise dhcp et que tu le modifies pour qu'elle utilise static, ça ne marche pas, comme te l'a expliqué raleur et montré robert2a.
C'est indépendant de systemd, mais si tu utilisais network-manager, tu n'aurais pas ce genre de problème (je ne dis pas par contre que tu n'en aurais pas d'autres…)

#15 Re : Gestion des paquets Debian » [RESOLU] Erreur apt-get update » 22-06-2017 22:44:58

Les dépôts mozilla ne sont plus à utiliser. Maintenant les versions récentes de Firefox sont à prendre directement dans les backports ou dans les dépôts testing/sid/experimental (cf http://mozilla.debian.net). Les anciens dépôts mozilla.debian.net sont à retirer.

#16 Re : Installation de Debian » [RESOLU] Install debian 9 sur un laptop eeePC 1005HA » 22-06-2017 22:42:47

Gnome utilise des fonctionnalités de calcul particulières du microprocesseur (à défaut de carte graphique) pour afficher le bureau. Si ton processeur est trop vieux ou n'implémente pas ces fonctionnalités, ça rame. Beaucoup.
J'imagine que c'est quelque chose comme ça. Du coup, je te conseille d'utiliser autre chose que Gnome. Tu peux par exemple tester Mate qui est un intermédiaire intéressant entre LXDE et Gnome. Mais LXDE devrait le faire aussi, et est encore plus léger. Je ne sais pas trop pourquoi tu as eu un problème avec LO…

#17 Re : Réseau » PB de connection avec clé wifi Sagem, chipset Zydas » 20-06-2017 20:31:00

Coucou
Je ne maîtrise pas encore très bien nmcli, mais je dirais qqch comme ça :

nmcli c add conn-name MonWifi type wifi ifname wlx0060b34d5b8f ssid Livebox-cc1f save yes


Pour la création et

nmcli c up conn-name


pour la connexion.

Et éventuellement pour spécifier le type de connexion :

nmcli con modify MonWifi wifi-sec.key-mgmt wpa-psk
nmcli con modify MonWifi wifi-sec.psk taclépsk



c.f. https://docs.fedoraproject.org/en-US/Fe … nmcli.html

#18 Re : Suivi du Wiki et des Projets Git » wiki - SDDM » 20-06-2017 20:23:31

Pauvre jojo toujours en oldstable big_smile

apt-cache madison sddm


      sddm |   0.14.0-4 | http://ftp.fr.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
      sddm |   0.14.0-4 | http://ftp.fr.debian.org/debian buster/main amd64 Packages
      sddm |   0.14.0-4 | http://ftp.fr.debian.org/debian sid/main amd64 Packages
      sddm |   0.14.0-4 | http://ftp.fr.debian.org/debian sid/main Sources


captnfab sifflote ♫ ♪ ♬ ♪ ♩

#20 Re : Système » [Abandon]Problème error pkgProblem systemd » 20-06-2017 20:20:58

tu as essayé

dpkg --configure -a


et

apt-get install -f


?

Sinon, il nous faudrait un copier-coller du message d'erreur complet.

#22 Re : Gestion des paquets Debian » [résolu] mise à jour debian jessie » 20-06-2017 14:24:05

Plop,
Regarde tes fichiers dans /etc/apt/sources.list.d/
Les dépôts mozilla indiqués dans ton message d'erreur ne doivent plus être utilisés. cf http://mozilla.debian.net

#24 Re : Le bar des Débianneux » Matériel Informatique d'Occasion » 20-06-2017 14:14:01

Tout ce que tu donnes à facebook peut être utilisé contre toi et contre ce que tu défends. Si ce n'est pas dans l'intérêt de facebook de défendre le libre, alors tu es en train de donner à facebook des Mo d'outils contre nous tous.

#25 Re : Xfce » [Résolu] Ouverture session utilisateur sans psw » 20-06-2017 13:41:24

lightdm fait ça tout bien aussi.
suffit d'éditer le /etc/lightdm/lightdm.conf
et de remplacer

#autologin-user=


par

autologin-user=tonlogin

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB