logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#2 Re : Réseau » Je voudrais me faire un Serveurs d’Agrégation avec 2 FAI différent » 11-05-2019 00:22:48

Ir0nsh007er
La config du ASUS
IFCONFIG

br0       Link encap:Ethernet  HWaddr 1C:B7:2C:84:F5:20
          inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::1eb7:2cff:fe84:f520/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING ALLMULTI MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:5171 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:4689 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:560184 (547.0 KiB)  TX bytes:3042570 (2.9 MiB)

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 1C:B7:2C:84:F5:20
          inet6 addr: fe80::1eb7:2cff:fe84:f520/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:206267 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:205132 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:195202782 (186.1 MiB)  TX bytes:196233268 (187.1 MiB)
          Interrupt:179 Base address:0x4000

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 1C:B7:2C:84:F5:24
          inet6 addr: fe80::1eb7:2cff:fe84:f524/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING ALLMULTI MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1004 errors:0 dropped:276 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:165515 (161.6 KiB)

eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 1C:B7:2C:84:F5:20
          inet6 addr: fe80::1eb7:2cff:fe84:f520/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING ALLMULTI MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1012 errors:0 dropped:276 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:127 (127.0 B)  TX bytes:166982 (163.0 KiB)

eth3      Link encap:Ethernet  HWaddr 1C:B7:2C:84:F5:28
          inet6 addr: fe80::1eb7:2cff:fe84:f528/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING ALLMULTI MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1005 errors:0 dropped:276 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:165585 (161.7 KiB)

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING MULTICAST  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:2018 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:2018 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:449337 (438.8 KiB)  TX bytes:449337 (438.8 KiB)

lo:0      Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.1.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING MULTICAST  MTU:16436  Metric:1

vlan1     Link encap:Ethernet  HWaddr 1C:B7:2C:84:F5:20
          inet6 addr: fe80::1eb7:2cff:fe84:f520/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING ALLMULTI MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:86047 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:121395 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:37221868 (35.4 MiB)  TX bytes:159301663 (151.9 MiB)

vlan2     Link encap:Ethernet  HWaddr 1C:B7:2C:84:F5:20
          inet addr:192.168.2.205  Bcast:192.168.2.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::1eb7:2cff:fe84:f520/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:73556 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:48641 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:99652922 (95.0 MiB)  TX bytes:17894775 (17.0 MiB)

vlan3     Link encap:Ethernet  HWaddr 1C:B7:2C:84:F5:21
          inet addr:192.168.2.205  Bcast:192.168.2.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:46664 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:35091 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:57394452 (54.7 MiB)  TX bytes:19036352 (18.1 MiB)

wds0.1    Link encap:Ethernet  HWaddr 1C:B7:2C:84:F5:20
          inet6 addr: fe80::1eb7:2cff:fe84:f520/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1255 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:193303 (188.7 KiB)

wds1.1    Link encap:Ethernet  HWaddr 1C:B7:2C:84:F5:24
          inet6 addr: fe80::1eb7:2cff:fe84:f524/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1255 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:193303 (188.7 KiB)

wds2.1    Link encap:Ethernet  HWaddr 1C:B7:2C:84:F5:28
          inet6 addr: fe80::1eb7:2cff:fe84:f528/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1253 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:193181 (188.6 KiB)
 

#3 Re : Réseau » Je voudrais me faire un Serveurs d’Agrégation avec 2 FAI différent » 11-05-2019 00:10:13

Ir0nsh007er

raleur a écrit :

Si je comprends bien tout est connecté au switch ? Il y a des VLAN sur le switch pour séparer le trafic ? Ce n'est pas absolument indispensable mais ce serait plus propre. Sinon, il faudrait une seconde interface réseau sur le serveur pour y connecter le routeur du réseau local.

Le principe de la répartition de charge avec deux FAI est d'envoyer certaines "connexions" (flux individuels, comme une session HTTP) vers un FAI et les autres vers l'autre FAI. Tous les paquets appartenant à une même connexion doivent être envoyés vers le même FAI car ils doivent avoir la même adresse IP source en sortant, et un FAI refusera normalement de relayer les paquets ayant une adresse source appartenant à un autre FAI. Aussi je parle de répartition et pas d'équilibrage car il est difficile de répartir la charge de façon équilibrée entre les deux FAI.


Pour répondre a ta question, je m'exprimais mal, je répondais a cette affirmation.
Effectivement les paquet sont mal diriger ce qui cause plein de problèmes de routage et comme je suis noob wink jai du mal a bien configurer la switch ou encore mon asus ..... j'ai tester avec les 2; router RT-AC3200/switch EdgeSwitch 5XP PoE et jai toujours des connection timed out ou latence très longue ou autre bug réseau que j'ai plus de difficulté a géré car je dois utiliser les GUI de chacun des router Asus RT-AC3200 et/ou switch EdgeSwitch 5XP PoE pour la config.

Maintenant j'utilise mon asus en dual wan load balancing qui me donne encore des erreurs, Discord Connexion en cours infini ... Les joueur sur mon serveur sont encore deco intempestivement.

Pour la switch ou il ya des vlan mais jai pas toucher ca devient trop choco pour moi..

#4 Re : Réseau » Je voudrais me faire un Serveurs d’Agrégation avec 2 FAI différent » 07-05-2019 21:52:13

Ir0nsh007er
Merci @raleur pour c'est explication qui sont juste plus complexe que ce que je pensait .. big_smile je crois que pfsense sera mon meilleur atout dans ce cas .. Jai enlever ma edgeswitch pour la remplacer  par mon router rt-ac3200 ASUS qui lui gère le dual wan en balancing .. mais je crois que comme tu a spécifier les paquet sont perdu un vers l'autre FAI du coup mon serveur n'est peux ou pas visible des browser ingame.

Humm que de complication.. pkoi faire compliquer quand on peut se la rendre facile ..

#5 Re : Réseau » Je voudrais me faire un Serveurs d’Agrégation avec 2 FAI différent » 06-05-2019 23:15:48

Ir0nsh007er
Hum lu sur le net faudra j’installe pfsense en VM.. Ou je me cherche une nouvelle boite

#6 Re : Réseau » Je voudrais me faire un Serveurs d’Agrégation avec 2 FAI différent » 06-05-2019 23:08:18

Ir0nsh007er
@infothema Merci a toi je vais essayer Pfsense mais j'aurai aimer le faire passer directement sur ma debian au lieu d'avoir une autre machine !

@raleur La Config: Debian Serveur Jeux, EdgeSwitch5Xp switch pour mon dual wan et connecter  mon debian direct via le net sans passer par mon router, FAI_1 Modem ADSL Bell Canada 50 mbps, FAI_2 Modem ADSL Virgin 50 mbps

#9 Re : Réseau » Je voudrais me faire un Serveurs d’Agrégation avec 2 FAI différent » 05-05-2019 23:55:12

Ir0nsh007er
Ok voici mon shema:
Net - FAI_1 et FAI_2 - EdgeSwitch 5XP - Router maison wifi et lan - Debian
CkfeIJC.png

#10 Re : Réseau » Je voudrais me faire un Serveurs d’Agrégation avec 2 FAI différent » 04-05-2019 04:00:43

Ir0nsh007er
Dans ce schéma je ne fais pas le vpn .. c'est Internet directement..

#11 Réseau » Je voudrais me faire un Serveurs d’Agrégation avec 2 FAI différent » 03-05-2019 01:04:27

Ir0nsh007er
Réponses : 16
vpn-bonding-diagram.png
Est-ce possible d'avoir de l'aide pour configurer ma box (Local Server sur ce diagramme) pour ce genre de serveur ?
Bounding en anglais jai vu sur https://wiki.debian.org/Bonding Semble assez, même plutôt complexe a faire !!

#12 Autres News » Montréal SQiL - Soirée Wiki à la Cinémathèque québécoise » 19-11-2018 00:48:16

Ir0nsh007er
Réponses : 1
La Cinémathèque québécoise, le Café des savoirs libres et Wikimedia Canada vous invitent à un atelier contributif le mercredi 19 décembre de 18h à 21h
https://agendadulibre.qc.ca/events/1914

#13 Re : Téléphones, tablettes, raspberry et autres systèmes à poil ras » Conseils et questions avant installation de cyanogenmod » 11-07-2018 00:39:46

Ir0nsh007er

Kepsof a écrit :

Les produits Google sont excellents, ne les offensez pas big_smile



LOL
LineageOS remplace Cyanogenmod

#14 Re : Réseau » Linux Ransomware attaque maintenant les Webmaster.. » 13-05-2017 04:44:57

Ir0nsh007er
Aujourd’hui 12 mai 2017 RANSOMWARE devient de plus en plus dangereux ..
74 Pays toucher par NSA-WannaCrypt ransomware backdoor... connu sous le nom Ransom:Win32.WannaCrypt
http://www.theregister.co.uk/2017/05/13 … ware_worm/
FedEx entreprise de livraison de colis en Amérique a été toucher aujourd'hui, hopitaux et autres.
Ce vers verreux ce propage partout via SMBv1 surtout les version windows non mis a jours, mais aussi MAC et notre chere nux ..
Fermer les ports139 et 445 pour votre protection..
Ce post date mais le sujet reste d'actualité, d'autant plus que de plus en plus ce petit virus/malware reste difficile a supprimer ..
Soyez avertit.

#16 Re : Jeux » ./play.it, installez facilement vos jeux sur Debian » 16-08-2016 08:24:03

Ir0nsh007er

martinux_qc a écrit :

Mais c'est qu'il n'arrête pas de bosser ce vv222 smile
Cela prends de plus en plus d'ampleur ce projet, c'est les gameurs qui seront heureux.


Oui oui martinux_qc
Enfin je vois le jour ou je pourra gamer a bf4 sur Nux big_smile

héhé

#17 Re : Réseau » Un applet ou autre qui remplacerais l'applet KPF » 06-08-2016 03:02:42

Ir0nsh007er
Tjrs pas de solution a mes problèmes ... Peut-être que ceux ci sont trop complexe pour cette communauté tongue
HAHAHAHAHA

#18 Re : Téléphones, tablettes, raspberry et autres systèmes à poil ras » [RESOLU] galaxy S3 non reconnu MERCI PengouinPdt » 05-08-2016 03:36:15

Ir0nsh007er
Ici aussi mon s3 n'est pas reconnu, pas tester le tuto a PengouinPdt .. Un test pour moi !

#19 Re : Réseau » Un applet ou autre qui remplacerais l'applet KPF » 10-07-2016 15:28:20

Ir0nsh007er
Lol a chaque fois que je post, ceux ci vire en vrille... lol
Ce sujet est sérieux !!
Personne n'a d'idée ?

#20 Re : Réseau » Un applet ou autre qui remplacerais l'applet KPF » 07-07-2016 05:34:20

Ir0nsh007er
J'ai trouvé, Kepas obsolète aussi sad
Aussi KPWS (KDE Personal WebServer)  .....  https://github.com/vitorboschi/kpws mais in-installable.. !!
A l'aide

#21 Re : Réseau » Un applet ou autre qui remplacerais l'applet KPF » 07-07-2016 04:21:51

Ir0nsh007er
Oui super pratique, conviviale et obsolète  sad snifffff

#22 Réseau » Un applet ou autre qui remplacerais l'applet KPF » 07-07-2016 02:00:23

Ir0nsh007er
Réponses : 10
Anciennement il y'avait une applet qui se nommais KPF pour public file server KDE,
Très pratique pour créer un dossier X en site web via un clic, du coup créant un vhost et tout le tralala qui vient avec pour avoir une site web configurer rapidement.
Aurait-il un remplaçant ?
Merci a tous.

#23 Re : Réseau » quel webpanel samba4 AD sécurisé et "carré"? » 06-07-2016 05:16:04

Ir0nsh007er
Ici j'utilise webmin depuis très longtemps et jamais eu de problème seul hic, il fait des xyz.webmin.conf qui parfois donne certains bug.

#25 Re : Autres » Bug avec JSON (minecraft (FTB)) » 26-04-2016 15:00:11

Ir0nsh007er

java -version


java version "1.8.0_92"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_92-b14)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.92-b14, mixed mode)
 



Ne fonctionne pas plus !!!

A l'aide.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB