Vous n'êtes pas identifié(e).
Oui, t'as raison. désolé D33P roll.
Beh c'est très interessant tout ce qui est dit, je vous remercie.
Seulement si tu donnes des cookies non-nécessaire aux services de ton site. Mais les cookies normaux n'ont pas besoin d'être approuvés !
C'est vrai que j'avais vu quelques options pour ne laisser que les cookies "vitaux" mais je pensais qu'il fallait tout de meme prevenir dans l'optique que une fois les cookies de n'importe quel site sur ton pc ils peuvent etre utilisés apres coup par des robots d'un autre site et donc te "trahir" j'avais meme changé le message à ma sauce juste pour informer, mais tu as raison en plus ça fait un addon en plus, je vais voir, peut etre l'enlever... je me tate.
à part ça, très beau projet et tous nos voeux de réussite !! cool
Merci, c'est gentil!
JC
les autres sont en commentaire, donc non actif.
je dirais qu'il faut repartir d'une config de base, par defaut, pour être sûr de partir sur une base saine, genre tester sur un nouveau repertoire et un smb.conf par defaut aussi.
et pour les configs acl il ne faudra pas oublier :
et
une ligne pour definir les ACLs et une autre pour definir les ACLs par defaut (d'où le "d") lors des nouvelles creations dans le(s) repertoire(s) enfants.
(ce sont des exemples que tu dois modifier en fonction de tes besoins)
En esperant que cela puisse t'aider.
JC
il m'est deja arrivé de vider le contenu de "/etc/NetworkManager/system-connections" en cas de bug (quand meme garder une sauvegarde du repertoire dans un coin)
et petite subtilité parfois le vpn saute, il faut creuser cela :
si ça peut aider..
JC
et exemple d'un de mes partages dans smb.conf:
jc
Et les créations, suppressions etc tout fonctionne ensuite comme en local via samba.....
merci pour la participation Croutons.
JC
lorsque je vois ça, je ne comprends pas pourquoi il y a un problème lors de la création des répertoires enfants.
En plus, j'ai défini les acls avec -R pour recursif...
Je viens de le faire ça réagit pareil.
Je vois toujours
sur les nouvelles créations...
ou même
Et bien les repertoires enfants ne prennent pas rwx mais juste r*x par exemple.
Si je fais ce que j'ai ecrit au dessus avec "-R" les repertoire enfants devraient recuperer les meme droits, mais lorsque l'on crée un nouveau repertoire ce n'est pas le cas...
Si je refais setfacl apres coup à la main cela fonctionne mais pas d'office sur un nouveau repertoire crée...
par exemple je crée "share1" - je lui donne les acls (comme ci-dessus) - je crée un nouveau repertoire "test" dans "share1" avec user1, user2 pourra supprimer ce repertoire mais pas en recréer un autre dans "test"...
il aime pas lorsque je glisse le 2e m