Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Elle dit quoi cette fenêtre?
Rien de spécial, c'est la page d'accueil de l'application. Si je vais dans les paramètres de l'appli et que je la ferme, puis que je clique à nouveau sur une notification, c'est la page des paramètres qui apparaît. C'est un peu comme si la fenêtre était juste réduite et que cliquer sur une notification la faisait se mettre au premier plan.
Il faut peut être mettre à jour l'application
Je l'ai fait avant de poster le premier message en téléchargeant la dernière version sur leur site, ça n'a rien changé. J'ai bien celle que tu cites :
EDIT : En fait j'ai fait une faute de frappe dans ma commande, le groupe existe bel et bien, je le supprime mais j'obtiens la même erreur que dans mon premier post
Ce qui est étrange car mon login est harashi, sans "s"
Une carte Wi‑Fi 5 (802.11ac) donc, censée — par définition — fonctionner sur la bande 5 GHz
Alors il doit y avoir un truc que je rate, car je n'arrive pas à capter le 5GHz de ma box alors que mon téléphone y arrive. Cela dit, ça ne change rien au fait que je préférerai un firmware libre.
Une carte basée sur QCNFA222 (ex. : AW-NB234NF) relèvera plus du downgrade que de l'upgrade !
Et contrairement à l'AW-NE772 les cartes basées sur l'AR9462 sont des cartes combos (Wi-Fi+BT).
Le firmware de l'AR3012 est requis, pour le BT. Tu n'auras pas de Bluetooth sans firmware-atheros.
Donc si j'ai bien saisi, il n'y a pas vraiment de solution, dans le sens où il me faut une Atheros pour le bluetooth mais les seuls modèles compatibles sont techniquement obsolètes ?
Le format physique de la carte est aussi « un peu » différent — c'est le point à vérifier sur le T440p.
A priori c'est bien du 22X30 mm, j'ai mesuré avec une règle (photo)
le choix est plus restreint (liste non exhaustive).
Effectivement, mais du coup il ne semble pas y avoir beaucoup de différences entre tous ces modèles. La seule que je vois est le connecteur d'antenne de celle fabriquée par Dell, mais à priori y'en a-t-il une "mieux" que les autres ? Instinctivement j'aurais tendance à me tourner vers Atheros car leur matériel semble souvent fonctionner avec le libre, mais peut-être est-ce une erreur de débutant ?
Attention : le BIOS de certains ThinkPads est verrouillé pour une liste de cartes wifi et refuse de booter si une carte wifi inconnue est présente. A vérifier.
Normalement aucun problème de ce côté-là, j'utilise le BIOS libre osboot sur ce PC.
A l'époque on m'avait conseillé l'ath9k, je ne sais pas si c'est toujours valable (je ne m'y connais que moyennement en hardware), mais au cas où voici le modinfo :
Du coup, est-ce que vous auriez des conseils d'achat ?
voyons voir si il y aurait pas des messages intéressant du coté d .xsession-errors
cat ~/.xsession-errors
La commande renvoie ceci :
décocher la case créé un fichier desktop dans l'autostart de l'utilisateur avec une ligne
Hidden=true
la commande suivante supprimera le fichier si il existerm ~/.config/autostart/xfsettingsd.desktop
J'ai vérifié avec un ls -a, le fichier n'a pas été créé.
d’après mes dernier test il semble que xfsettingsd se lance avec les dernières options utilisé
donc une chose a tenté c'est tuer le processus actif et le relancer avec l'option --replace qui sera de nouveau présente au prochain redémarragekillall xfsettingsd ; xfsettingsd --replace &
reboot du pc
le processus devrait apparaître avec l'option --replaceps aux |grep xfsettingsd
stephane 1627 2.0 1.3 229036 25244 pts/0 Sl 14:32 0:00 xfsettingsd --replace
stephane 1633 0.0 0.0 6196 716 pts/0 S+ 14:32 0:00 grep --color=auto xfsettingsd
les raccourcis fonctionne t'il toujours ?
En tuant le processus et en le relançant avec l'option --replace les raccourcis fonctionnent à nouveau et le processus apparaît bien avec l'option --replace, mais malheureusement cela ne survit pas au reboot du PC :
Après il est possible de créer un fichier qui lance automatiquement cette commande de remplacement au démarrage, même si comme tu l'as dis auparavant cela fait un peu rustine.
Et là surprise, LibreOffice Writer s'ouvre. Je ferme le terminal et répète l'opération, cela fonctionne. J'essaie ensuite Super + M et Meld s'ouvre. Par contre je redémarre l'ordi et cela ne fonctionne plus.
normalement tu peux afficher le raccourci
Effectivement la commande renvoi bien le bon raccourci.
pour ajouter tes raccourcis tu utilises ...parametres clavier , onglet raccourcis d'applications
ou tu passe par l'editeur de parametres?
Je vais dans paramètres clavier et onglet raccourci d'applications. J'ai regardé l'éditeur de paramètres, les raccourcis s'affichent, ils ne sont pas verrouillés, mais en les ré-enregistrant cela ne change rien.
essaye de voir si en réinstallant le paquet xfconf les choses s'améliore
apt install --reinstall xfconf
J'ai essayé, cela ne change rien.
Les lignes qui m'intéressent vu que leurs raccourcis ne marchent pas sont donc spécifiquement celles-ci :
Or, je ne vois pas vraiment de différence avec celles qui fonctionnent.
je pensais au câble data... tellement looooourd, et encombraaaaant...
Pour moi il ne s'agit pas d'un contournement, car le problème technique est que le bluetooth ne fonctionne pas du tout, sans même parler d'appairage. Il est impossible de l'activer sur mon installation actuelle (alors qu'on peut au moins l'activer avec Debian 10 en live) et donc de connecter quoi que ce soit. Cela dépasse donc le simple problème du téléphone, et peut-être que trouver une solution pourrait aider des gens avec le même type de matériel. En ce qui me concerne j'ai déjà exposé mes raisons, parfois le câble je l'oublie car je dois souvent me déplacer dans la précipitation pour mon travail, et dans ces moments-là better safe than sorry comme disent les anglais. Maintenant, si tu penses que ce n'est pas vraiment un problème c'est ton droit et rien ne t'obliges à m'aider.
Il aurait été intéressant de montrer lsmod dmesg syslog, toussa.
Oui, sur le moment je n'y ai pas pensé. Voici donc les retours en question :
un contournement fiable étant disponible
Tu veux parler de réinstaller Debian 9 ?
èfpé a écrit :Tu pourrais éventuellement tester en Live Debian 9 (après tout, une régression n'est pas à exclure).
J'essaierai (sûrement demain) avec un live Debian 9, ne serait-ce que par curiosité, mais je ne pense pas réinstaller Debian 9 sur ce pc juste pour ça (je n'ai pas besoin du bluetooth à ce point)
Je viens de tester un truc étonnant. Comme je ne trouvais pas d'image live pour Debian 9 sur le site officiel, j'ai booté avec une image de Debian 10 d'octobre 2019 en live pour essayer de downgrader vers 9. Je ne l'ai finalement pas fait, car j'ai eu la surprise de voir le voyant bluetooth rester allumé. Après avoir installé blueman, je constate que le bluetooth est effectivement actif. Suivant les instructions d'appairage du wiki, je tente la détection sur mon téléphone qui trouve bien un appareil nommé "debian". Je rentre un code pin mais n'obtient rien sur l'ordinateur et le téléphone m'annonce que la connexion est refusé par "debian". Après avoir regardé dans les menus bluetooth, je constate que l'ordinateur peut être détecté, mais ne détecte rien (j'ai testé avec mon téléphone et une enceinte bluetooth portable, tous deux fonctionnels avec mon autre ordi, et ils ne sont pas détectés).
Rfkill m'indique également qu'il est activé, ce que je n'ai jamais réussi à obtenir avec ma présente installation :
Donc même si ça ne marche pas très bien, à priori c'est activable avec Debian 10. Par contre je ne vois pas ce que je fais mal avec mon installation.