Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 21-01-2016 17:35:40

Frosch
Adhérent(e)
Lieu : Sion (CH)
Distrib. : Chakra
Noyau : Linux 4.5.7
(G)UI : Plasma 5.8
Inscription : 09-12-2015
Site Web

[Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

Je me demandais s'il y avait un intérêt à avoir une partition racine de plus de 20 GiB ?
La mienne fait actuellement 40 GiB, et je me dis que j'aurais peut-être avantage à la réduire à 20 GiB pour gagner cette place pour autre chose.
Est-ce que ça vous est déjà arrivé de remplir plus de 20 GiB sur une partition racine ?

Dernière modification par Frosch (21-01-2016 18:45:46)


Schokolade ist keine Lüge.

En ligne

#2 21-01-2016 17:43:55

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

oui, parfois par le /tmp par exemple, j'ai de gros fichiers video.

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#3 21-01-2016 17:45:25

wlourf
Membre
Distrib. : Jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : awesome
Inscription : 19-07-2010

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

Frosch a écrit :


Est-ce que ça vous est déjà arrivé de remplir plus de 20 GiB sur une partition racine ?


non big_smile je n'arrive jamais à 15 G en ce qui me concerne ...
edit :
avec le /tmp sur une partition à part

Dernière modification par wlourf (21-01-2016 17:45:57)

Hors ligne

#4 21-01-2016 17:46:41

Frosch
Adhérent(e)
Lieu : Sion (CH)
Distrib. : Chakra
Noyau : Linux 4.5.7
(G)UI : Plasma 5.8
Inscription : 09-12-2015
Site Web

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

Ah oui, c'est vrai qu'il y a les fichiers temporaires dans cette histoire...
Bon, je pense que je vais garder mes 40 GiB.

Quel intérêt de mettre le /tmp à part, au fait ?

Dernière modification par Frosch (21-01-2016 17:47:55)


Schokolade ist keine Lüge.

En ligne

#5 21-01-2016 17:57:25

wlourf
Membre
Distrib. : Jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : awesome
Inscription : 19-07-2010

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

j'ai un pc où tmp est monté sur la mémoire vive (avec tmpfs) et un autre ou j'utilise un ssd, donc j'évite quelques écritures sur le ssd

Hors ligne

#6 21-01-2016 18:01:45

nIQnutn
Modérateur
Lieu : Lyon
Distrib. : Jessie
Noyau : Linux 3.16-amd64
(G)UI : XFCE
Inscription : 16-03-2012
Site Web

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

J'ai 20Go et j'en utilise que la moitié et je pense que ça devrait convenir à une utilisation basique.
si tu as une utilisation un peu spécifique cela peut changer.
avoir /tmp à part me permet de le monter dans la RAM (plus rapide que le disque dur).

@smolski: est ce que ça doit obligatoirement passer par le /tmp ?

Hors ligne

#7 21-01-2016 18:12:42

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

Pour mon travail oui, ça doit passer par /tmp, surtout les videos

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#8 21-01-2016 18:33:32

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

Ça dépend de ce qu'il y a dans le système de fichiers racine. Si /usr, /tmp, /var, /home... sont des points de montage de systèmes de fichiers séparés, alors 1 Go est largement suffisant pour la racine. Si le contenu de certains de ces répertoires est directement dans le système de fichiers racine, il faut compter.

L'intérêt de mettre /tmp à part (idem pour d'autres comme /var et /home notamment) est d'une part d'éviter le remplissage total du système de fichiers racine à cause de fichiers écrits dans /tmp, et d'autre part de mettre des options de montage différentes (plus sécurisées) pour /tmp qui est ouvert en écriture à tous les utilisateurs. Il peut être aussi intéressant de mettre /tmp en tmpfs (système de fichiers temporaire en mémoire avec stockage possible dans le swap si nécessaire).

Dernière modification par raleur (21-01-2016 18:38:31)

Hors ligne

#9 21-01-2016 18:39:36

enicar
Membre
Lieu : Grenoble
Distrib. : debian/sid
Noyau : Linux 4.8.10
(G)UI : openbox
Inscription : 26-08-2010

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

Frosch a écrit :

Quel intérêt de mettre le /tmp à part, au fait ?



De pouvoir remonter la racine en lecture seule par exemple (mais alors
il faut aussi une partition séparée pour /var, car il y a toujours
des fichiers ouverts dans /var…).
Ce dit, séparé /var et /tmp a du sens, mais ce n'est pas le plus simple à partitionner…
Dans ce cas on a d'ailleurs intérêt à utiliser lvm, pour pouvoir éventuellement faire évoluer
les tailles des différentes partitions au fil du temps et de l'utilisation… mais c'est une autre histoire.

Si je regarde la somme des tailles de mon systèmes pour /, /usr, et /var, ça fait dans les 21Go…
J'ai aussi séparé /home, /tmp et /boot… c'est très partitionné, en lvm bien sûr smile


La machine, c'est dépassé ! On va tout remplacer par des humains big_smile

Hors ligne

#10 21-01-2016 18:44:23

enicar
Membre
Lieu : Grenoble
Distrib. : debian/sid
Noyau : Linux 4.8.10
(G)UI : openbox
Inscription : 26-08-2010

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

smolski a écrit :

Pour mon travail oui, ça doit passer par /tmp, surtout les videos


On peut aussi définir la variable d'environnement TMP ou TMPDIR sur un autre répertoire
que /tmp… donc si des commandes utilisateurs demande vraiment beaucoup d'espace
en fichier temporaire, il suffit de définir TMP=/rep/d'/une/partition/qui/a/de/la/place,
avant de lancer ces commandes smile

Évidemment, encore faut-il que ces commandes soient bien écrites et prennent en compte
la variable d'environnement TMP…

Dernière modification par enicar (21-01-2016 18:46:21)


La machine, c'est dépassé ! On va tout remplacer par des humains big_smile

Hors ligne

#11 21-01-2016 18:45:05

Frosch
Adhérent(e)
Lieu : Sion (CH)
Distrib. : Chakra
Noyau : Linux 4.5.7
(G)UI : Plasma 5.8
Inscription : 09-12-2015
Site Web

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

Je n'utilise que trois partitions : swap, / et /home.

Je crois que j'ai compris l'intérêt du /tmp séparé, mais vu que je n'ai que 4 GiB de RAM, que je n'ai pas de SSD et que je suis le seul utilisateur du PC, ça ne servirait à rien dans mon cas.

Bon, alors je garde mes 40 GiB, on sait jamais à quoi ça peut servir, et maintenant je vais installer cette sid big_smile

Schokolade ist keine Lüge.

En ligne

#12 21-01-2016 19:28:36

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

Si seul /home est séparé, il vaut mieux garder une racine de bonne taille.

enicar a écrit :

De pouvoir remonter la racine en lecture seule


Sauf cas particulier, je ne pense pas que le système puisse fonctionner normalement avec la racine en lecture seule. Souvent le contenu de /etc doit être accessible en écriture, comme /etc/resolv.conf qui est modifié par les gestionnaires de réseau ou les clients DHCP, ou les fichiers de nommage persistant d'udev créés dans /etc/rules.d. Certes on pourrait déplacer ces fichiers ailleurs comme dans /var ou /run, mais il faut s'assurer que cela ne causera pas d'effet de bord (ex : besoin du fichier avant que son emplacement soit monté).

Par contre /usr peut être la plupart du temps monté en lecture seule (il n'a besoin d'être remonté en lecture-écriture que lors de l'installation, mise à jour ou suppression de paquets), c'est une bonne raison de le séparer de la racine.

Dernière modification par raleur (21-01-2016 19:29:25)

Hors ligne

#13 24-01-2016 12:38:12

enicar
Membre
Lieu : Grenoble
Distrib. : debian/sid
Noyau : Linux 4.8.10
(G)UI : openbox
Inscription : 26-08-2010

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

raleur a écrit :


Sauf cas particulier, je ne pense pas que le système puisse fonctionner normalement avec la racine en lecture seule. Souvent le contenu de /etc doit être accessible en écriture, comme /etc/resolv.conf qui est modifié par les gestionnaires de réseau ou les clients DHCP, ou les fichiers de nommage persistant d'udev créés dans /etc/rules.d.


Moi, je parle d'une situation exceptionnelle, pas d'une utilisation en continue avec la racine montée en lecture seule.
Et ça m'est déjà arrivé de devoir monter la racine en lecture seule, et quand c'est possible, ça peut être très pratique.


La machine, c'est dépassé ! On va tout remplacer par des humains big_smile

Hors ligne

#14 29-01-2016 15:05:47

Guppy88
Membre
Lieu : Rambervillers Vosges
Distrib. : Stretch 64 bits (en rade) +Jessie (en secours)
Noyau : Linux 4.2.0-1-amd64 + Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : Gnome 3.18.2
Inscription : 07-01-2012

Re : [Réglé] Partition racine de plus de 20 GiB ?

J'ai mis 10 G et je m'aperçois que c'est trop court, le reste est pour la swap et /home.
Guppy

Hors ligne

Pied de page des forums