Vous n'êtes pas identifié(e).
Dernière modification par nono47 (07-02-2016 07:14:49)
En ligne
"Théo et Adama te rappellent pourquoi Zyed et Bouna couraient…"
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source : La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)
En ligne
C'est la réforme de l'orthographe, ça s'écrit comme tu veux, dorénavant !
Héhé, ça me va, faudra juste que mes correspondants soient au courant aussi sinon je vais avoir des problèmes
Hors ligne
Dernière modification par nono47 (07-02-2016 13:03:38)
En ligne
Hors ligne
quand je lis que le maître a goûté les oignons douceâtres de la boîte exiguë, je trouve ça pas sérieux du tout
Je trouve que c'est ce qui fait le charme de cette belle langue.
Et, quand on a lu plusieurs années des écrits suivant ces règles, les nouveautés piquent les yeux très fort.
Hors ligne
Dernière modification par nono47 (07-02-2016 14:56:15)
En ligne
En ligne
Debian 9 (stretch) + la pire ICC que vous ayez probablement jamais rencontré.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Debian 9 (stretch) + la pire ICC que vous ayez probablement jamais rencontré.
Hors ligne
bin moi je continuerai à écrire comme je l'ai appris, et pis c'est tout
Pareil ... sinon, c'est pas la peine d'en avoir bavé des heures sur les bancs d'école ...
Hors ligne
Celui qui ignore l’histoire se retrouvera sur une rive solitaire d’où il épiera en vain les lumières d’un bateau.
Ce bateau ne viendra pas.
Adolph Rudnicki
En ligne
milou a écrit :bin moi je continuerai à écrire comme je l'ai appris, et pis c'est tout
Pareil ... sinon, c'est pas la peine d'en avoir bavé des heures sur les bancs d'école ...
Pareil
Et puis c'est pas parce qu'on va me dire d'écrire autrement que je vais suivre hein ?
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Quand on voit l'exigence inconditionnelle d'une commande ou d'un script et que l'on sait que l'orthographe indique précisément la phonétique et l'intonation, on comprends facilement pourquoi les règles doivent être aussi strictes, quitte à s'en jouer par toutes sortes de moyens.
Que les règles soient strictes n'impliquent pas qu'elles n'évoluent pas. Regardez les écrits du temps de Molière, tout le monde trouve ça comique aujourd'hui. Personne ne va contester les évolutions de l'orthographe qui ont eu lieu depuis, pourtant il a bien fallu les appliquer un jour. En 1900 on écrivait encore «grand'mère», pourtant il me semble qu'aujourd'hui tout le monde écrit «grand-mère» sans avoir l'impression que la langue en soit moins belle...
Quant à l'orthographe qui indique précisément la phonétique et l'intonation, eh bien justement les réformes de 1990 ont pour objectif d'apporter un tant soit peu plus de cohérence...
Parce que «oignon», ça indique correctement la prononciation ? Non, eh bien donc --> ognon !
Et «aiguë» ? Ça se prononce «egg» ? Non --> aigüe !
Au nom de quoi on écrirait «maître» mais «maire» ? Ça n'a aucune cohérence --> maitre !
Et pourquoi «goûter» mais «bouter» ? Elle est où la logique ? On est loin de la précision et de la clarté d'un code informatique.
Je crois que l'énorme majorité des gens ne comprennent pas sur quoi porte cette réforme.
Parce que non, on ne peut pas écrire pour autant «ortografe» ni «farmacie», non, on ne peut pas écrire «grace» ni «pate» (d'ailleurs a et â ça se prononce différemment)...
Beaucoup trop de personnes n'ont aucune idée de quoi ils parlent et pourtant vont crier au scandale partout sur le net. Je trouve ça tellement pathétique
Moi, tout ce que j'écris ici et ailleurs, je l'écris selon les règles de 1990... franchement, vous avez l'impression que j'écris dans une langue moins belle ?
Pour ceux parmi vous qui ne connaitraient pas vraiment ou pas du tout les réformes orthographiques de 1990, faites donc un tour sur http://www.orthographe-recommandee.info/
Moi ce que je ne comprend pas c'est qu'il faille 26 ans pour appliquer une réforme
En effet
Bon, à part ça, s'il y a bien une langue dans le monde qui a sérieusement besoin de réformes orthographiques, c'est l'anglais, parce que là il n'y a vraiment aucune cohérence entre l'écrit et la prononciation...
Dernière modification par Frosch (07-02-2016 19:03:19)
Hors ligne
Et pourquoi «goûter» mais «bouter» ? Elle est où la logique ? On est loin de la précision et de la clarté d'un code informatique.
Juste pour rire : il arrive qu'après avoir goûté quelque chose on ait la sensation de porter un gros chapeau sur la tête
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne