Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 26-10-2016 22:01:05

arno71
Membre
Lieu : Bourgogne
Distrib. : Crunchbang Linux Waldorf
Noyau : 3.2.0-4-amd64 x86_64
(G)UI : openbox 3.5.0
Inscription : 07-07-2016

[Résolu] Problème de dépendance

Bonsoir les ami(e)s smile

j'ai l'impression de rencontrer un problème de dépendance ?? Voici le message qui me revient lorsque tente la mise à jour:
The following packages have unmet dependencies:
  rsyslog: Dépend: liblognorm2 (>= 1.1.2) but it is not going to be installed

Voici mon sources.list:

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.5.0 _Jessie_ - Official i386 CD Binary-1 20160604-14:09]/ jessie main

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.5.0 _Jessie_ - Official i386 CD Binary-1 20160604-14:09]/ jessie main  

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free

# jessie-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free

# Debian Jessie, dépôt de rétroportages ("backports")
deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-backports main



est-ce que vous avez une idée ? je n'arrive plus à faire la MAJ; j'ai cherché (probablement pas suffisamment...) mais je ne trouve pas .

Merci et à plus !!

Edit à toto :
Mis la balise avec =apt_sources pour les sources indiquées sur le forum.

Dernière modification par arno71 (27-10-2016 21:01:14)

Hors ligne

#2 26-10-2016 22:29:38

Severian
Membre
Distrib. : Debian GNU/Linux 8.6 (jessie)
Noyau : Linux 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : Openbox 3.6.1-2
Inscription : 13-12-2014

Re : [Résolu] Problème de dépendance

bonsoir
que donne le résultat de

apt-cache policy



tu tente de mettre rsyslog dans sa version backports (qui demande en liblognorm2 comme dépendance)
liblognorm2 casse liblognorm1 qui est installé avec jessie, ça vient peut être de là ?


"il est urgent d'attendre" (bendia)
ob3-debian2-150x50.png

Hors ligne

#3 26-10-2016 22:31:02

Thuban
Modérateur
Distrib. : OpenBSD
Noyau : current
(G)UI : xfce ou dwm
Inscription : 09-01-2009
Site Web

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Bonjour,
Une solution dans ces cas est d'utiliser aptitude qui peut proposer plusieurs solutions (si on répond non à la première, il cherche autre chose).

aptitude install le_paquet


YA3HGA-H

Hors ligne

#4 27-10-2016 01:01:53

arno71
Membre
Lieu : Bourgogne
Distrib. : Crunchbang Linux Waldorf
Noyau : 3.2.0-4-amd64 x86_64
(G)UI : openbox 3.5.0
Inscription : 07-07-2016

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Alors voici ce que donne la commande suivante:
ariane@compaq:~$

apt-cache policy



se a=now
 500 http://httpredir.debian.org/debian/ jessie-backports/main Translation-en
 500 http://httpredir.debian.org/debian/ jessie-backports/main i386 Packages
     origin httpredir.debian.org
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates/non-free Translation-en
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates/main Translation-en
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates/contrib Translation-en
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates/non-free i386 Packages
     release o=Debian,a=stable-updates,n=jessie-updates,l=Debian,c=non-free
     origin ftp.fr.debian.org
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates/contrib i386 Packages
     release o=Debian,a=stable-updates,n=jessie-updates,l=Debian,c=contrib
     origin ftp.fr.debian.org
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates/main i386 Packages
     release o=Debian,a=stable-updates,n=jessie-updates,l=Debian,c=main
     origin ftp.fr.debian.org
 500 http://security.debian.org/ jessie/updates/non-free Translation-en
 500 http://security.debian.org/ jessie/updates/main Translation-en
 500 http://security.debian.org/ jessie/updates/contrib Translation-en
 500 http://security.debian.org/ jessie/updates/non-free i386 Packages
     origin security.debian.org
 500 http://security.debian.org/ jessie/updates/contrib i386 Packages
     origin security.debian.org
 500 http://security.debian.org/ jessie/updates/main i386 Packages
     origin security.debian.org
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/non-free Translation-en
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/main Translation-fr
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/main Translation-en
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/contrib Translation-en
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/non-free i386 Packages
     release v=8.5,o=Debian,a=stable,n=jessie,l=Debian,c=non-free
     origin ftp.fr.debian.org
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/contrib i386 Packages
     release v=8.5,o=Debian,a=stable,n=jessie,l=Debian,c=contrib
     origin ftp.fr.debian.org
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/main i386 Packages
     release v=8.5,o=Debian,a=stable,n=jessie,l=Debian,c=main
     origin ftp.fr.debian.org
Paquets épinglés :
ariane@compaq:~$
 



Donc si je comprend le message de Severian, il me faudrait désactiver les backport ?
En ce qui concerne la solution de Thuban, tu penses que je dois réinstaller l'un des deux paquets ? Liblognorm2 ?

en tout cas, merci pour votre attention !!:)

Mis la commande apt-cache sous balise Commande user.

Hors ligne

#5 27-10-2016 03:05:06

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [Résolu] Problème de dépendance

deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-backports main


Peut-être rajouter contrib non-free à la ligne des backports ainsi :

deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-backports main contrib non-free


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#6 27-10-2016 06:08:42

Severian
Membre
Distrib. : Debian GNU/Linux 8.6 (jessie)
Noyau : Linux 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : Openbox 3.6.1-2
Inscription : 13-12-2014

Re : [Résolu] Problème de dépendance

hummm ce que je vois c'est que tu vas ou as déjà passé ton système vers les backports

je dirais que que dans ce cas il faudrait suivre l'idée de Thuban est utiliser aptitude

(si tu n'as pas encore passé le système vers les backports tu peux aussi faire du pinning pour limiter la priorité des backports)
https://debian-facile.org/doc:systeme:apt:pinning

"il est urgent d'attendre" (bendia)
ob3-debian2-150x50.png

Hors ligne

#7 27-10-2016 06:51:54

Frosch
Adhérent(e)
Lieu : Sion (CH)
Distrib. : Chakra
Noyau : Linux 4.5.7
(G)UI : Plasma 5.8
Inscription : 09-12-2015
Site Web

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Severian a écrit :

(si tu n'as pas encore passé le système vers les backports tu peux aussi faire du pinning pour limiter la priorité des backports)

Le dépôt des backports est pinné par défaut, non ?


Schokolade ist keine Lüge.

Hors ligne

#8 27-10-2016 08:04:27

mksmn
Membre
Lieu : Ile de France
Distrib. : Debian Gnu-Linux Jessie 8.x & Backports
Noyau : Noyau Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : Xfce 4.10 & Mate 1.8.1
Inscription : 30-06-2008

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Severian a écrit :

hummm ce que je vois c'est que tu vas ou as déjà passé ton système vers les backports

je dirais que que dans ce cas il faudrait suivre l'idée de Thuban est utiliser aptitude

(si tu n'as pas encore passé le système vers les backports tu peux aussi faire du pinning pour limiter la priorité des backports)
https://debian-facile.org/doc:systeme:apt:pinning



salut,

pourquoi?

si tu peux un peu détaillé, je ne comprends pas pourquoi tout va basculer en backports, merci.


Debian, c'est bien.
Adhérent APRIL 9141
Fan de Norah Jones, depuis toujours et pour toujours.

Hors ligne

#9 27-10-2016 08:21:40

chalu
Adhérent(e)
Lieu : Anjou
Distrib. : Debian Jessie (saveur Handylinux 2.5) à jour
Noyau : Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : XFCE xfwm4
Inscription : 11-03-2016

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Bonjour,
Dans le wiki donné en lien par Severian, on peut lire :

Par défaut, la priorité de tous les dépôts est de 500, à l'exception du dépôt backports, de priorité 100, et du dépôt experimental de priorité 1.
Lors d'une installation, les dépôts correspondant à la branche courante prennent une priorité 990.
Lors d'une installation avec l'option « -t votrebranche », les dépôts correspondant à la branche « votrebranche » prennent une priorité 990.
Lors d'une installation en précisant la branche d'un paquet avec « /votrebranche », le paquet concerné prend une priorité 990.


Dans le retour donné plus haut les backports affichent une priorité à 500 comme les dépôts stables


Bien débuter sur Debian :
->Les cahiers du débutant
->Le projet DFlinux (DebianFacileLinux) deux images ISOs (i386 et amd64) basées sur Debian stable et agrémentées d'outils facilitants pour les débutants

Hors ligne

#10 27-10-2016 08:22:22

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Avec les dépots backports en priorité 500 égales aux dépots stable, afin de ne pas perdre de la stabilité dans le système lors des mises à jour, le mieux est effectivement d'utiliser le pinning ou bien de modifier le pinning déjà en place afin de remettre les choses en place.

Le pinning sert essentiellement à la gestion de sources différentes & de même priorité, sinon, la version des paquets de la source la plus à jour serait installée d'office à la prochaine mise à jour du système. Dans ce cas, privilégier l'outil aptitude afin d'avoir un choix de propositions sensées, chacune à lire soigneusement et à suivre selon sa volonté.

J'ai édité mon message.
Merci chalu. smile

Dernière modification par smolski (27-10-2016 08:27:15)


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#11 27-10-2016 08:29:22

mksmn
Membre
Lieu : Ile de France
Distrib. : Debian Gnu-Linux Jessie 8.x & Backports
Noyau : Noyau Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : Xfce 4.10 & Mate 1.8.1
Inscription : 30-06-2008

Re : [Résolu] Problème de dépendance

salut,

donc il n'y a pas de basculement en "tout backports", c'est bien ça ?

Debian, c'est bien.
Adhérent APRIL 9141
Fan de Norah Jones, depuis toujours et pour toujours.

Hors ligne

#12 27-10-2016 08:31:49

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Avec une priorité à 500, les versions backports les plus à jour prennent le dessus sur les versions de la branche stable. On se rapproche d'une testing plus que dangereusement ainsi, est-ce vraiment de volonté délibérée ?
baffled__by_cookiemagik-d47vy37.gif

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#13 27-10-2016 08:35:14

chalu
Adhérent(e)
Lieu : Anjou
Distrib. : Debian Jessie (saveur Handylinux 2.5) à jour
Noyau : Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : XFCE xfwm4
Inscription : 11-03-2016

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Il n'y a pas basculement avec une priorité à 100 pour les backports mais ici dans le retour donné la priorité est à 500 comme les dépôts stables. Comme c'est la version la plus élevée d'un paquet des dépôts stables priorités 500 qui est prise et que les versions des backports sont plus élevées, certains paquets risquent bien de se mettre à jour sur les backports pour ce que j'ai compris smile

Bien débuter sur Debian :
->Les cahiers du débutant
->Le projet DFlinux (DebianFacileLinux) deux images ISOs (i386 et amd64) basées sur Debian stable et agrémentées d'outils facilitants pour les débutants

Hors ligne

#14 27-10-2016 08:37:49

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Si avec tous ces posts se rassemblant pour expliquer c'est pas clair, hein ?
ashamed0006.gif

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#15 27-10-2016 08:43:15

chalu
Adhérent(e)
Lieu : Anjou
Distrib. : Debian Jessie (saveur Handylinux 2.5) à jour
Noyau : Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : XFCE xfwm4
Inscription : 11-03-2016

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Ah oui zut excuses moi smile ça m'arrive souvent, le temps que j'écrive et poste, il y a déjà eu une réponse et je ne fais pas vraiment attention aux retour pour supprimer les redondants .... efface les répétitions si tu veux. Merci smile

Bien débuter sur Debian :
->Les cahiers du débutant
->Le projet DFlinux (DebianFacileLinux) deux images ISOs (i386 et amd64) basées sur Debian stable et agrémentées d'outils facilitants pour les débutants

Hors ligne

#16 27-10-2016 08:48:08

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Ah non chalu, c'est parfait, ça fait symphonique comme réponses entre tous, c'est tellement plus joyeux ainsi !
character0093.gif

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#17 27-10-2016 09:47:22

arno71
Membre
Lieu : Bourgogne
Distrib. : Crunchbang Linux Waldorf
Noyau : 3.2.0-4-amd64 x86_64
(G)UI : openbox 3.5.0
Inscription : 07-07-2016

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Salut à tous !!!

merci pour ces réponses qui me permettent de comprendre l'utilité du pinning !!!
Si je comprend bien, il me faut créer un fichier /etc/apt/preferences dans lequel je colle quelque chose du type:

Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 500

Package: *
Pin: release a=backports
Pin-Priority: 100



est-ce que si je fais ça mon bug sera corrigé à votre avis ? car le but est bien de modifier l'ordre des préférences ?

Hors ligne

#18 27-10-2016 10:38:06

arno71
Membre
Lieu : Bourgogne
Distrib. : Crunchbang Linux Waldorf
Noyau : 3.2.0-4-amd64 x86_64
(G)UI : openbox 3.5.0
Inscription : 07-07-2016

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Décidément, j'ai un autre problème, mais peut-être y a t-il un lien avec le précédent; lorsque je souhaite mettre à jour via la console voilà le retour:

root@compaq:/home/ariane# apt-get update
Ign http://ftp.fr.debian.org jessie InRelease
Atteint http://security.debian.org jessie/updates InRelease                    
E: Le fichier « Release » pour http://security.debian.org/dists/jessie/updates/InRelease a expiré (plus valable depuis 2d 14h 41min 53s). Les mises à jour depuis ce dépôt ne s'effectueront pas.
root@compaq:/home/ariane#



même chose lorsque je passe par aptitude:

root@compaq:/home/ariane# aptitude update
Ignoré http://ftp.fr.debian.org jessie InRelease
Prendre :  1 http://security.debian.org jessie/updates InRelease [63,1 kB]      
Prendre :  2 http://ftp.fr.debian.org jessie-updates InRelease [145 kB]
Prendre :  3 http://httpredir.debian.org jessie-backports InRelease [166 kB]  
Prendre :  4 http://ftp.fr.debian.org jessie Release.gpg [2 373 B]
 210 ko téléchargés en 0s (370 ko/s)                                            
E: Le fichier « Release » pour http://security.debian.org/dists/jessie/updates/InRelease a expiré (plus valable depuis 2d 14h 41min 11s). Les mises à jour depuis ce dépôt ne s'effectueront pas



et à partir de là, aucune MAJ possible;

c'est peut-être encore le pinning qui provoque ce résultat ?

Hors ligne

#19 27-10-2016 10:51:12

arno71
Membre
Lieu : Bourgogne
Distrib. : Crunchbang Linux Waldorf
Noyau : 3.2.0-4-amd64 x86_64
(G)UI : openbox 3.5.0
Inscription : 07-07-2016

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Je rebondis, avec retard, sur la question de Smolski: dans mon source list, les backports sont "main"; est-ce qu'il est préférable de tous passer en "main contrib non free" ?

Hors ligne

#20 27-10-2016 16:39:13

Severian
Membre
Distrib. : Debian GNU/Linux 8.6 (jessie)
Noyau : Linux 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : Openbox 3.6.1-2
Inscription : 13-12-2014

Re : [Résolu] Problème de dépendance

arno71 a écrit :

Salut à tous !!!

merci pour ces réponses qui me permettent de comprendre l'utilité du pinning !!!
Si je comprend bien, il me faut créer un fichier /etc/apt/preferences dans lequel je colle quelque chose du type:

Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 500

Package: *
Pin: release a=backports
Pin-Priority: 100



est-ce que si je fais ça mon bug sera corrigé à votre avis ? car le but est bien de modifier l'ordre des préférences ?



pas bon
tu te fais un fichier préférence avec uniquement les backports

Package: *
Pin: release o=Debian Backports, n=jessie-backports
Pin-Priority: 100
 


ou simplement ton fichier, mais enlève la référence jessie

Package: *
Pin: release a=jessie-backports
Pin-Priority: 100
 



attention à :
Pin: release a=jessie-backports

--------------------------------------
pour ton autre soucis tu peux donner le résultat de

date



et tant qu'à y être

cat /etc/apt/apt.conf



--------------------------------------

arno71 a écrit :

Je rebondis, avec retard, sur la question de Smolski: dans mon source list, les backports sont "main"; est-ce qu'il est préférable de tous passer en "main contrib non free" ?


ça dépend si tu compte utiliser du non free avec les backports, si tu n'en à pas besoin, pas obligé de mettre contrib et non-free
à toi de voir si tu veux par exemple utiliser les firmware non-free des backports alors oui il te faudra ajouter non-free smile

smile

Dernière modification par Severian (27-10-2016 16:43:45)


"il est urgent d'attendre" (bendia)
ob3-debian2-150x50.png

Hors ligne

#21 27-10-2016 21:00:43

arno71
Membre
Lieu : Bourgogne
Distrib. : Crunchbang Linux Waldorf
Noyau : 3.2.0-4-amd64 x86_64
(G)UI : openbox 3.5.0
Inscription : 07-07-2016

Re : [Résolu] Problème de dépendance

Bon... c'est très bizarre cette histoire; finalement, ce n'était peut-être qu'une question de "date" !!! pour je ne sais quelle raison, mon ordi n'était ni à la bonne date, ni à la bonne heure; j'ai rectifié cela et "bing" !!! les MAJ peuvent se faire !!!

J'ai tout de même crée un fichier /etc/apt/preferences comme celui que m'a proposé severian (merci beaucoup smile);

Sinon, lorsque je tape cat /etc/apt/conf j'ai ça:

ariane@compaq:~$ cat /etc/apt/conf
cat: /etc/apt/conf: Aucun fichier ou dossier de ce type
ariane@compaq:~$



donc: rien !!!:D

encore merci pour votre aide, qui m'a permis de régler mon problème et de comprendre l'utilité du "pinning" !!!

Hors ligne

#22 27-10-2016 21:03:16

Severian
Membre
Distrib. : Debian GNU/Linux 8.6 (jessie)
Noyau : Linux 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : Openbox 3.6.1-2
Inscription : 13-12-2014

Re : [Résolu] Problème de dépendance

arno71 a écrit :

Bon... c'est très bizarre cette histoire; finalement, ce n'était peut-être qu'une question de "date" !!! pour je ne sais quelle raison, mon ordi n'était ni à la bonne date, ni à la bonne heure; j'ai rectifié cela et "bing" !!! les MAJ peuvent se faire !!!

J'ai tout de même crée un fichier /etc/apt/preferences comme celui que m'a proposé severian (merci beaucoup smile);

Sinon, lorsque je tape cat /etc/apt/conf j'ai ça:

ariane@compaq:~$ cat /etc/apt/conf
cat: /etc/apt/conf: Aucun fichier ou dossier de ce type
ariane@compaq:~$



donc: rien !!!:D

encore merci pour votre aide, qui m'a permis de régler mon problème et de comprendre l'utilité du "pinning" !!!


erreur dans ta commande smile

cat /etc/apt/apt.conf



et oui le dépôts securité-update n'aime pas trop quand les pcs ne sont pô à la bonne date, pour ça que je te demandais le résultat de

date


je pensais bien à une blague du genre tongue

Dernière modification par Severian (27-10-2016 21:04:46)


"il est urgent d'attendre" (bendia)
ob3-debian2-150x50.png

Hors ligne

Pied de page des forums