Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#26 11-07-2017 23:36:30

Grompf
Adhérent(e)
Distrib. : LMDE 2
Noyau : Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : Cinnamon
Inscription : 08-06-2016

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

Je viens de faire un poil de pub pour Mate...
Y'a un truc que je ne pige pas quand les gens font des commentaires sur Xfce et Mate. Quand on parle de Mate, on "oublie" presque à tous les coups de parler des possibilités d'extensions, je pense notamment au mate-menu (un menu avancé, basé sur le "MintMenu", très complet et pratique) et à caja-extensions (qui rajoute des fonctionnalités au gestionnaire de fichiers : ouvrir en root, redimensionner des images, etc.). En revanche, quand on parle de Xfce, on parle des fonctionnalités qu'on rajoute à Thunar et tout le monde évoque le WhiskerMenu, qu'il faut pourtant rajouter aussi (et qui ne me semble pas aussi abouti que la Mate-Menu).
Pareil pour le look et la disposition. On parle volontiers des possibilités de personnaliser Xfce, façon Xubuntu, Voyager, HandyLinux... Mais on ne parle de Mate que sous l'ange "vieux Gnome", tel qu'il "sort de la boîte". Pourtant, Mate peut aussi être personnalisé et varier considérablement par rapport à ce qu'on voit lorsqu'on installe en brut sur une Debian :
ybgUiRL6KX11.png
5c61LJJZxGWx.jpg
3VspGnk52N6g.png

Dernière modification par Grompf (11-07-2017 23:40:24)


CONFIGURATION :
    1. Lenovo Thinkpad X220 i5 - carte graphique Intel Corporation (2nd generation Core...) - Debian Stretch Cinnamon - noyau 4.9..0-3-amd64
    2. Lenovo Thinkpad T510 i7 - carte graphique : NVIDIA GT218M (NVS 3100M) - LMDE 2 Cinnamon - noyau 3.4.6

Hors ligne

#27 12-07-2017 07:57:56

Severian
Membre
Distrib. : Debian GNU/Linux 8.7 (jessie)
Noyau : Linux 4.9.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : Openbox 3.6.1-4
Inscription : 13-12-2014

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

Grompf a écrit :

On parle volontiers des possibilités de personnaliser Xfce, façon Xubuntu, Voyager, HandyLinux... Mais on ne parle de Mate que sous l'ange "vieux Gnome", tel qu'il "sort de la boîte"


peut être parce que "mate sorti de la boite" est déjà agréable à utiliser, par contre xfce brute de décoffrage est comment dire .... brute de décoffrage

out.gif


"il est urgent d'attendre" (bendia)
ob3-de10.pngbanner98x30.png

Hors ligne

#28 12-07-2017 17:08:09

rodrigue7800
Membre
Lieu : beloeil
Distrib. : debian 9 / ubuntu 18.04
(G)UI : mate
Inscription : 01-03-2016
Site Web

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

j'aime bien une mate ! smile

bonsoir, vous veuillez une excuse car il n'écrit pas bien le français donc ne tenais pas compte des faute quand il écrit
la groupe des linux amis sur ce facebook : https://www.facebook.com/groups/199571637321174/
la francorphone d'openmediavault https://www.facebook.com/groups/1533132290044409

Hors ligne

#29 12-07-2017 18:18:59

Haricophile
Adhérent(e)
Lieu : Pignans (Var)
Distrib. : SID
Noyau : 4.0.0-1-amd64
(G)UI : Mate / i3 selon...
Inscription : 14-09-2009

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

Moi j'utilise Mate puisque j'utilisais Gnome2 avant, j'y ais mes petites habitudes. Mais franchement, je pense que les différences assez mineures entre ces deux bureaux ne vaut pas la peine de changer si tu en connais bien un. Si c'est pour un premier choix, je pense que ça dépend un peu de tes goûts et pratiques. J'aurais peut-être opté pour XFCE un peu plus hackable à priori.

Dans les deux cas, et surtout sur Debian qui ne brille pas pas l'esthétique et l'originalité du thème et de la config, ça vaut la peine de passer un peu de temps à les personnaliser. Pas pour faire un concours de l'interface la plus cool, mais pour le confort visuel à long terme et l'amélioration du truc en fonction de tes pratiques.

Concernant ma config, il y a plusieurs choses à dire :
- J'utilise une barre de tâches verticale et une horizontale à la largeur minimum, ça permet de mettre pas mal de choses en conservant à peu près les proportions de l'écran.
- IMPORTANT : J'utilise très peu le menu, j'ai installé "kupfer" comme lanceur de commande configuré avec Ctrl-Alt-W (pourquoi pas tant que ça marche et n'est pas utilisé par autre chose).
- Pour les recherche de fichiers, "Catfish" me dégotte 95% du temps rapidement ce que je cherche sur le disque (il faut quand même nommer ses fichiers un peu intelligemment).
- Pour le fun, j'utilise depuis très longtemps avec Gnome2/Mate le diaporama de fond d'écran qui lui manque Gwall qui est très obsolète mais fonctionne toujours (il règle la couleur du fond quand une image n'est pas en plein écran). Si un scripteur s'ennuie, ça serait d'ailleurs bien de le refaire en un truc plus moderne, merci wink
- Il y a des trucs a régler avec dconf-editor (ou gsettings), comme la composition, "j'enroule" les fenêtre en cliquant sur le titre plutôt que les agrandir, je mets "petites icones" les les barres d'outils, je hais le "zoom avec la molette" par défaut sur Mate et Gnome 3, très très chiant  avec mon trackball, concernant la visionneuse d'image et qui est un bug depuis toujours : pas le même comportement en défilement vertical et horizontal. Et un certain nombre de petites choses comme ça.

Si ça peu t'aider à ne pas choisir wink

« Nous vivons dans un monde ou ceux qui gagnent 100000€ par mois persuadent ceux qui gagnent 1800€ par mois que tout va mal à cause de ceux qui gagnent 535€ par mois. Et ça marche ! » - Felix Lobo

Hors ligne

#30 13-07-2017 18:44:19

Grompf
Adhérent(e)
Distrib. : LMDE 2
Noyau : Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : Cinnamon
Inscription : 08-06-2016

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

rodrigue7800 a écrit :

j'aime bien une mate ! smile



Normal.
C'est bien Mate: assez complet, pas trop lourd, configurable... Et c'est un vrai environnement pour les ordinateurs de bureau. Pas un truc créé dans l'idée d'utiliser ça sur tablette.


CONFIGURATION :
    1. Lenovo Thinkpad X220 i5 - carte graphique Intel Corporation (2nd generation Core...) - Debian Stretch Cinnamon - noyau 4.9..0-3-amd64
    2. Lenovo Thinkpad T510 i7 - carte graphique : NVIDIA GT218M (NVS 3100M) - LMDE 2 Cinnamon - noyau 3.4.6

Hors ligne

#31 13-07-2017 23:24:00

Mercredi
Membre
Distrib. : Testing
Noyau : 4.13
(G)UI : Gnome
Inscription : 25-09-2015

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

Grompf a écrit :

rodrigue7800 a écrit :

j'aime bien une mate ! smile



Normal.
C'est bien Mate: assez complet, pas trop lourd, configurable... Et c'est un vrai environnement pour les ordinateurs de bureau. Pas un truc créé dans l'idée d'utiliser ça sur tablette.


Ma grand-mère disait souvent :

Ce n'est pas parce qu'on n'aime pas ça qu'il faut en dégoutter les autres.


tongue out.gif
J'ai un peu de mal à comprendre cette comparaison systématique de Gnome aux tablettes vu que je n'en ai jamais utilisé (visuellement ça a l'air de ressembler mais à l'usage j'ai un doute). J'aime bien Gnome sur desktop, il faut prendre l'habitude d'utiliser le clavier au lieu de la souris mais après c'est gain de temps et bye bye la tendinite récalcitrante due à trop de clic-clic wink


De toutes les forces de l'univers, la plus dure à surmonter, c'est la force de l'habitude. T.Pratchett - Trois Soeurcières.

Hors ligne

#32 14-07-2017 18:37:01

Grompf
Adhérent(e)
Distrib. : LMDE 2
Noyau : Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : Cinnamon
Inscription : 08-06-2016

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

Mercredi a écrit :

(...)
J'ai un peu de mal à comprendre cette comparaison systématique de Gnome aux tablettes vu que je n'en ai jamais utilisé (visuellement ça a l'air de ressembler mais à l'usage j'ai un doute). J'aime bien Gnome sur desktop, il faut prendre l'habitude d'utiliser le clavier au lieu de la souris mais après c'est gain de temps et bye bye la tendinite récalcitrante due à trop de clic-clic wink


Ben le passage de Gnome 2 à Gnome 3 a bel et bien été annoncé comme destiné à fournir une même interface pour PC et tablettes.
Je remarque à ce sujet qu'Apple et Google ne s'y sont pas risqués. Microsoft s'y est lancé et s'est cassé les dents : ils ont dû revenir en arrière pour ce qui concerne Windows 8, leur système pour tablette (Windows RT) a été un fiasco et leur Windows Phone crève à petit feu. Canonical ont aussi dû renoncer. Bref, l'idée de fournir un même environnement de bureau pour tous les écrans, je suis sceptique.

Ensuite, Gnome c'est lourd. J'ai testé sur un PC un poil limité. C'est lourd, vraiment.

L'habitude d'utiliser le clavier ? Bonne idée. Qu'on peut appliquer sur Mate. C'est vrai que c'est le top pour prévenir la tendinite. Mais sur Mate, je peux aussi appuyer sur la touche "Windows" pour afficher mon Mate-Menu et ensuite je n'ai qu'à taper le début du nom de l'appli pour lancer ce que je veux. Je peux aussi appuyer sur F11 pour afficher une fenêtre en plein écran. Je peux aussi appuyer sur Alt+Tab pour passer d'une fenêtre à une autre. Etc. Et je peux même appuyer sur F3 quand je suis dans Caja, pour afficher mes dossiers sur 2 panneaux distincts (ce qu'on ne peut plus faire dans Gnome). Bref, l'idée d'avoir une interface graphique très lourde, plus ou moins adaptée pour des tablettes, pour au final dire qu'on a qu'à utiliser les raccourcis claviers... Si c'est pour se rabattre systématiquement sur les raccourcis claviers, autant prendre du léger.

Bref, j'aime vraiment bien Mate, c'est tip top pour un PC portable ou un PC de bureau. Si je n'avais pas ça, j'irais voir du côté de Cinnamon ou Xfce. Mais Mate offre vraiment un bon compromis : des fonctionnalités suffisantes, pratiques, une interface personnalisable, facile à prendre en main pour un ex-windowsien ou un ex-macintosh, modeste quant à ses besoins matériels...


CONFIGURATION :
    1. Lenovo Thinkpad X220 i5 - carte graphique Intel Corporation (2nd generation Core...) - Debian Stretch Cinnamon - noyau 4.9..0-3-amd64
    2. Lenovo Thinkpad T510 i7 - carte graphique : NVIDIA GT218M (NVS 3100M) - LMDE 2 Cinnamon - noyau 3.4.6

Hors ligne

#33 14-07-2017 19:27:06

rodrigue7800
Membre
Lieu : beloeil
Distrib. : debian 9 / ubuntu 18.04
(G)UI : mate
Inscription : 01-03-2016
Site Web

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

i love mate <3

bonsoir, vous veuillez une excuse car il n'écrit pas bien le français donc ne tenais pas compte des faute quand il écrit
la groupe des linux amis sur ce facebook : https://www.facebook.com/groups/199571637321174/
la francorphone d'openmediavault https://www.facebook.com/groups/1533132290044409

Hors ligne

#34 15-07-2017 17:41:02

Mercredi
Membre
Distrib. : Testing
Noyau : 4.13
(G)UI : Gnome
Inscription : 25-09-2015

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

je peux aussi appuyer sur la touche "Windows" pour afficher mon Mate-Menu et ensuite je n'ai qu'à taper le début du nom de l'appli pour lancer ce que je veux


Pareil sur Gnome

Je peux aussi appuyer sur F11 pour afficher une fenêtre en plein écran


Heu ... sur Gnome aussi tongue

Je peux aussi appuyer sur Alt+Tab pour passer d'une fenêtre à une autre


Ben oui pareil sur Gnome big_smile

Et je peux même appuyer sur F3 quand je suis dans Caja, pour afficher mes dossiers sur 2 panneaux distincts (ce qu'on ne peut plus faire dans Gnome)


Là tu marques un point mais il y a quand même des raccourcis pour ouvrir un autre fenêtre ou un autre onglet, voire plein d'onglets tongue

Ensuite, Gnome c'est lourd. J'ai testé sur un PC un poil limité. C'est lourd, vraiment.


Au démarrage mon Gnome complet est à moins d'1 GO.
Sur un pc limité il faut désactiver Tracker sinon c'est effectivement lourd. Ou mettre juste Gnome shell et ajouter les logiciels utiles ensuite.

J'ai essayé Mate, il est pas mal mais trop classique à mon goût. Puis j'aime bien les "gadgets" de Gnome donc je garde le maté pour infuser dans ma tasse smile
Par contre ça m'agace un peu quand je lis que Gnome ne fait pas ceci ou cela alors que ce n'est pas le cas, ça me donne l'impression qu'on l'a testé 3 minutes sans approfondir et ensuite on le juge sur une base erronée.

Dernière modification par Mercredi (15-07-2017 17:41:36)


De toutes les forces de l'univers, la plus dure à surmonter, c'est la force de l'habitude. T.Pratchett - Trois Soeurcières.

Hors ligne

#35 17-07-2017 22:33:48

Grompf
Adhérent(e)
Distrib. : LMDE 2
Noyau : Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : Cinnamon
Inscription : 08-06-2016

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

@Mercredi
Ben oui ! Je citais juste quelques exemples de raccourcis claviers pour illustrer le fait que sur Mate on était pas obligé de faire tout à la souris.
Quant à l'histoire que "Gnome ne fais pas ceci ou cela"... D'abord, moi j'avais la même impression par rapport à Mate. On en parle souvent pour dire qu'on peut pas faire "ceci ou cela", alors qu'on se réfère au Mate "minimaliste"; alors que lorsqu'on parle de Xfce, on parle des fonctionnalités AVEC les paquets ajoutés (Whisker, etc.).
Ensuite, Gnome, j'ai testé un poil. Je ne m'y suis pas lancé à fond. Mais j'ai testé, sur Debian. Esthétiquement, c'est très joli "out of the box". Les autres environnements que j'avais testé sous Debian, font plutôt mal aux yeux, à l'exception de Cinnamon. Xfce et LXDE, c'est très spartiate. Mate, c'est horriblement vieillot. KDE semble pas fini... Mais bon, il suffit de personnaliser un poil. Et il y a des distros qui soignent l'apparence. J'ai donné l'exemple de Linux Mint pour Mate : si on n'est pas allergique au "vert-Mint" et au metal dépoli, c'est élégant. SolydXK donnent une version soignée de KDE et Xfce (il faut aimer les thèmes "flat" et la combinaison orange-bleu, mais c'est soigné). Ubuntu-Mate, c'est joli aussi (si tu aimes le vert). Bref, l'esthétique out of the box, n'est pas le critère n°1 pour moi.
Quant aux gadgets... ça se rajoute. Si tu pars d'une version Mate minimaliste, tu peux toujours aller télécharger des paquets pour compléter ton système. Et si tu pars d'une distro comme LMDE ou Linux Mint, tu as déjà 2-3 trucs à la base.

Bon, Gnome, je referai un essai un jour... Mais c'est pas pour tout de suite...

CONFIGURATION :
    1. Lenovo Thinkpad X220 i5 - carte graphique Intel Corporation (2nd generation Core...) - Debian Stretch Cinnamon - noyau 4.9..0-3-amd64
    2. Lenovo Thinkpad T510 i7 - carte graphique : NVIDIA GT218M (NVS 3100M) - LMDE 2 Cinnamon - noyau 3.4.6

Hors ligne

#36 22-07-2017 18:07:02

Mercredi
Membre
Distrib. : Testing
Noyau : 4.13
(G)UI : Gnome
Inscription : 25-09-2015

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

C'est sûr que l'esthétique des bureaux n'est pas le point fort de Debian. J'avais été bluffée des screenshots de Mate sur Solus qui devient très beau.

Si un jour tu ré-essayes Gnome, jette un œil aux extensions, en 2-3 clics tu peux ajouter un menu, mettre la barre des tâches en bas, etc ... pour un rendu plus classique. Perso je n'ouvre quasiment jamais la vue des applications, sauf lorsque je ne me rappelle plus du nom de l'appli (genre celles que j'utilise une fois par an et qui portent un nom qui n'a rien à voir avec ce qu'elles font).

De toutes les forces de l'univers, la plus dure à surmonter, c'est la force de l'habitude. T.Pratchett - Trois Soeurcières.

Hors ligne

#37 22-07-2017 22:50:32

robert2a
Membre
Lieu : France
Distrib. : Stretch 9
Noyau : Linux 4.9.0-3 4.9.30-2
(G)UI : Mate
Inscription : 15-11-2014

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

Bonjour
moi je dis c'est une question d'age  tongue
les vieux seront plutot Mate  roll
et les jeun's Gnome ou KDE  cool

old_geek.gif    out.gif

Hors ligne

#38 30-10-2017 23:39:12

bluedid
Membre
Lieu : Finistère nord extrême
Distrib. : Debian 9 Stretch Librazik + autres à base deb...
Noyau : 4.9.0-4-lzk-bl-amd64 ou autres RT
(G)UI : Mate
Inscription : 29-10-2017

Re : Debian Stretch: MATE vs XFCE

Bonjour, cool

Sympa tous ces avis, remarques, impressions...

Personnellement je préfère Mate peut être parce-que beaucoup de distributions que j'utilisais étaient sur Gnome 2 (depuis 2006, en MAO entre autre...). Je trouve agréable cet environnement à condition de bien le personnaliser wink

J'aime bien la fonction recherche sur Mate. Sur Xfce, c'est moins pratique la recherche ! mais on s'y fait quand même...

Voilà, de temps en temps je fais quelques tests sur Lxde, Gnome, Lde ou OpenBox mais je reviens toujours à Mate à la fin ! big_smile

Musicalement

BlueDid cool

Dernière modification par bluedid (30-10-2017 23:41:10)


La musique c'est la vie et sur Linux c'est magique...
Vous désirez moins de pépins ? Changez de noyau ! smile
Différents claviers, synthétiseurs et un piano à pinaises comme dirait Cime sonne tongue
Ordinateurs avec pleins de systèmes dessus car j'aime aussi bien expérimenter... ...que jouer musicalement smile

Hors ligne

Pied de page des forums