Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#26 05-11-2017 13:20:45

nIQnutn
Modérateur
Lieu : Lyon
Distrib. : Stretch
Noyau : Linux 4.9.0-3-amd64
(G)UI : Gnome
Inscription : 16-03-2012
Site Web

Re : Debat :LA question conne : "Le libre ?"

Caerroff a écrit :

Une technique pour reconnaitre un logiciel libre ?
Sans google ^^

Caerroff big_smile


tu regardes la licence wink

En ligne

#27 05-11-2017 13:43:03

Caerroff
Membre
Lieu : /home
Distrib. : Debian 9
(G)UI : KDE/Gnome3
Inscription : 13-08-2017

Re : Debat :LA question conne : "Le libre ?"

Qui se trouve ?

Hors ligne

#28 05-11-2017 13:52:20

nIQnutn
Modérateur
Lieu : Lyon
Distrib. : Stretch
Noyau : Linux 4.9.0-3-amd64
(G)UI : Gnome
Inscription : 16-03-2012
Site Web

Re : Debat :LA question conne : "Le libre ?"

où le développeur a bien voulu la laisser question.gif

En ligne

#29 05-11-2017 13:56:38

otyugh
Membre
Lieu : Quimperlé/Arzano
Distrib. : Debian Stable
Inscription : 20-09-2016

Re : Debat :LA question conne : "Le libre ?"

Qui ne suffit pas forcément : le meilleur moyen est probablement de voir ce qu'en disent les communautés ; le fait par exemple d'apparaître dans les paquets "main" de debian est une bonne indication. Tu peux aussi voir s'il sont dans les paquets de distributions FSF/approved qui sont aussi à priori exigeants.

Exemple de liste chez Parabola qui blacklist une partie des paquets de archlinux en donnant leurs objections : https://git.parabola.nu/blacklist.git/p … cklist.txt
Par exemple tu as :

chromium::::[uses-nonfree][technical][FIXME:package] (1) links to proprietary plugins (2) probably not entirely built from sources
virtualbox::::[nonfree] contains BIOS which needs a nonfree compiler to build from source (OpenWatcom compiler), doesn't contains free distros presets for the virtual machine creation wizard, supports for nonfree Extension Pack, has nonfree user manual and adapted to nonfree linux kernel
firefox::fsf:firefox:[uses-nonfree] Has trademark issues, recommends nonfree software and by default has non-privacy search engines
frogatto::::[uses-nonfree] needs -data



Chaque communauté est plus ou moins puriste wink


Agenda du libre : se faire dépanner/dépanner IRL ! Le libre n'est pas qu'un phénomène internet.
Framapad sur les balados : Emissions audio pro/amateur, votre radio sur-mesure !

En ligne

#30 05-11-2017 16:35:35

nIQnutn
Modérateur
Lieu : Lyon
Distrib. : Stretch
Noyau : Linux 4.9.0-3-amd64
(G)UI : Gnome
Inscription : 16-03-2012
Site Web

Re : Debat :LA question conne : "Le libre ?"

j'ai pas besoin de consulter une communauté ou la FSF pour savoir ce qui libre ou non.
d'ailleurs Debian n'est pas assez libre selon certains https://www.gnu.org/distros/common-distros.html

En ligne

#31 06-11-2017 09:48:34

Caribou22
Membre
Lieu : 22, Côtes d'Armor, Bretagne
Distrib. : Debian Stretch
Noyau : 4.9 amd64
(G)UI : XFCE
Inscription : 10-11-2014
Site Web

Re : Debat :LA question conne : "Le libre ?"

nIQnutn a écrit :

Caerroff a écrit :

Une technique pour reconnaitre un logiciel libre ?
Sans google ^^

Caerroff big_smile


tu regardes la licence wink



La licence est souvent dans "aide > à propos" dans la plupart des logiciels smile
La plus connue est la GNU GPL.

Sinon, l'article de wikipedia est très complet sur le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre

Hors ligne

#32 08-11-2017 17:43:51

Caribou22
Membre
Lieu : 22, Côtes d'Armor, Bretagne
Distrib. : Debian Stretch
Noyau : 4.9 amd64
(G)UI : XFCE
Inscription : 10-11-2014
Site Web

Re : Debat :LA question conne : "Le libre ?"

@Caeroff : Si ça t'intéresse, je suis assez néophyte concernant les codes sources, et je suis en train de m'intéresser sérieusement au projet DFlinux qui aurait besoin de nouveaux bras smile https://lescahiersdudebutant.fr/news/ar … communaute

Et arpinux a laissé toute la documentation pour construire des images ISOs personnalisées de Debian à partir des sources Debian et DFlinux wink https://git.framasoft.org/dflinux/DFiso/tree/master/doc
(Je suis en train de faire le "build" d'une ISO pour la première fois là tongue )

Dernière modification par Caribou22 (08-11-2017 17:44:27)

Hors ligne

#33 Hier 13:49:37

Caerroff
Membre
Lieu : /home
Distrib. : Debian 9
(G)UI : KDE/Gnome3
Inscription : 13-08-2017

Re : Debat :LA question conne : "Le libre ?"

@Caribou , ça à l'air marrant mais j'ai absolument aucune connaissance en programmation (je suis pas sûr qu'il faille programmer une image ISO)
Si tu avais besoin d'aide , je suis quand même là (pour t'aider avec l'ISO ou t'aider mentalement (je fais aussi café lol )

Caerroff big_smile

Hors ligne

#34 Hier 14:58:32

Caribou22
Membre
Lieu : 22, Côtes d'Armor, Bretagne
Distrib. : Debian Stretch
Noyau : 4.9 amd64
(G)UI : XFCE
Inscription : 10-11-2014
Site Web

Re : Debat :LA question conne : "Le libre ?"

Je n'ai pas plus de connaissances que toi et je découvre comme ça comme toi big_smile

Hors ligne

#35 Hier 21:53:17

mizapar
Membre
Distrib. : nutyx/debian8/ubuntu
(G)UI : openbox
Inscription : 26-10-2016

Re : Debat :LA question conne : "Le libre ?"

le libre, ca se ressent un peu
marre de crack marre de faire une incantation pour activer un logiciel ....
marre de bidouillé un truc et de la garder pour soi (je parle de changer ou d'ajouter un element a un logiciel sans en avoir l'autorisation de distribution)

cela dit les licence libre ne sont pas forcement compatible entre elle ( j'avais vu une image qui representait cela sur ce forum) car on entre dans les meandres des differents articles de liscence.

la ou on peut se poser des questions c'est qu'un virus peut etre un logiciel libre, je veut en venir au fait que l'on peut mettre en circulation un code ou logiciel en libre pour qu'il soit utilisé par le plus grand nombre mais servir son createur (j'exptropole mais je pense a certaines API pour le web que je ne comprend pas trop).

mon tableau du libre est gris mais: la popularité d'un code peut etre signe d'une valeur (du moins au debut avant que cela devienne un banalitée) et nous avons l'espoir que certaine personnes se sont mis a lire et relire le code, ce qui est bien difficile sur un code fermé.

de plus:  j'imagine une demi mesure sur le libre, il ne faut pas forcement tomber dans le "isme" ou on peut tomber dans l'extreme et refusé tout ce qui est sous copyright (plus de log proprio, plus de jeux plus de films.....) a chacun de trouver sa frontiere.

d'un autre coté, il peut etre cool de s'interesser au libre, pour faire un peu ce qu'on veut, de trouver une communauté, d'approfondir ses connaissances, ou en tant que néophyte de poser des questions qui permettrons d'ameliorer l'experience de l'utilisateur.

Hors ligne

Pied de page des forums