Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 22-12-2017 11:01:49

potemkine17
Membre
Distrib. : Débian 9
Noyau : i386
(G)UI : LXDE
Inscription : 17-09-2014

Votre avis sur MX17

Bonjour,
je teste actuellement MX17 et j'aimerais votre avis si vous la connaissez cette distribution. Par rapport à la version précédente (MX16.1), je la trouve plus lourde . Sur vos pc, la trouvez-vous "gourmande" en ressources ?

Hors ligne

#2 25-12-2017 13:13:25

fiche
Membre
Lieu : Paris
Distrib. : Debian Testing
Noyau : Linux 4.13.0-1-686-pae
(G)UI : Xfce
Inscription : 11-07-2016

Re : Votre avis sur MX17

Bonjour,

Je n'ai essayé qu'en "live". Au démarrage, elle a l'air un peu plus gourmande qu'une Xfce basique mais cela ne semble pas insurmontable (260 Mo de RAM).
Aujourd'hui, 1 Go de RAM est le minimum pour pouvoir fonctionner avec un système complet et à jour.
L'interface graphique de MX17 est jolie et elle semble complète.
Le live a juste fait planter mon PC (problème de carte graphique a priori, sur mon PC de 10 ans !).

Dernière modification par fiche (25-12-2017 13:13:48)

Hors ligne

#3 25-12-2017 15:14:32

phreg
Membre
Distrib. : Debian Testing
Noyau : 4.13 amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 02-04-2011

Re : Votre avis sur MX17

Bonjour,
Très bien, avec des petits outils sympas ajoutés à Debian.
Pour petites configs, antix est là.

Hors ligne

#4 27-12-2017 11:01:55

potemkine17
Membre
Distrib. : Débian 9
Noyau : i386
(G)UI : LXDE
Inscription : 17-09-2014

Re : Votre avis sur MX17

Bonjour à vous,
J'ai installé MX17 sur un Acer (e-machine...) dont le proc. affiche 1,6 Ghz ( trop faible ???) mais avec 3 Go de ram. Le CPU est trop souvent proche du 100% - ça varie beaucoup. C'est ce point qui m'ennuie le plus. je n'ai pas eu de plantage ni trop de température. Y-aurait-il trop de processus exécutés à la fois ? Peu habitué à XFCE, je ne sais pas trop si on peut en désactiver et lesquels. Evidement, je pourrais installé Antix  à la place mais...c'est ce que j'avais fait précédemment, pour plus de confort.

Hors ligne

#5 27-12-2017 14:33:58

capdefradeb
Membre
Distrib. : Portable1:LMDE2 Cinnamon-Portable2:DFLinux
(G)UI : Cinnamon et XFCE
Inscription : 14-07-2016

Re : Votre avis sur MX17

J'ai utilisé durant un bon moment MX15 puis MX16 sur un vieux portable qui tournait avec XP à l'origine. Malgré 2Go de Ram au lieu des 512 Mo d'origine, l'ordinateur est lent pour du surf  sur internet même avec un navigateur léger et rapide et la lecture de vidéos, à  la limite de l'impossible. Le processeur est en permanence à  100% dès qu'on lance une nouvelle tâche.
J'ai testé MX17 qui est encore un peu plus lourd et donc plus lent que les versions précédentes.
Finalement MX16 ou  17 n'est pas plus rapide  que DF-Linux sur ma machine, au contraire même.
Je conserve donc pour le moment plutôt DF-Linux.

Dernière modification par capdefradeb (27-12-2017 14:34:25)

Hors ligne

#6 27-12-2017 20:35:40

potemkine17
Membre
Distrib. : Débian 9
Noyau : i386
(G)UI : LXDE
Inscription : 17-09-2014

Re : Votre avis sur MX17

Pas mal DF-Linux mais je ne l'ai testé qu'en VM , ayant eu des soucis à l'installation en dur si je me souviens bien.

Hors ligne

Pied de page des forums