Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 22-12-2017 11:01:49

potemkine17
Membre
Distrib. : Débian 9
Noyau : i386
(G)UI : LXDE
Inscription : 17-09-2014

Votre avis sur MX17

Bonjour,
je teste actuellement MX17 et j'aimerais votre avis si vous la connaissez cette distribution. Par rapport à la version précédente (MX16.1), je la trouve plus lourde . Sur vos pc, la trouvez-vous "gourmande" en ressources ?

Hors ligne

#2 25-12-2017 13:13:25

fiche
Membre
Lieu : Paris
Distrib. : Debian Testing
Noyau : Linux 4.13.0-1-686-pae
(G)UI : Xfce
Inscription : 11-07-2016

Re : Votre avis sur MX17

Bonjour,

Je n'ai essayé qu'en "live". Au démarrage, elle a l'air un peu plus gourmande qu'une Xfce basique mais cela ne semble pas insurmontable (260 Mo de RAM).
Aujourd'hui, 1 Go de RAM est le minimum pour pouvoir fonctionner avec un système complet et à jour.
L'interface graphique de MX17 est jolie et elle semble complète.
Le live a juste fait planter mon PC (problème de carte graphique a priori, sur mon PC de 10 ans !).

Dernière modification par fiche (25-12-2017 13:13:48)

Hors ligne

#3 25-12-2017 15:14:32

phreg
Membre
Distrib. : Debian Testing
Noyau : 4.13 amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 02-04-2011

Re : Votre avis sur MX17

Bonjour,
Très bien, avec des petits outils sympas ajoutés à Debian.
Pour petites configs, antix est là.

Hors ligne

#4 27-12-2017 11:01:55

potemkine17
Membre
Distrib. : Débian 9
Noyau : i386
(G)UI : LXDE
Inscription : 17-09-2014

Re : Votre avis sur MX17

Bonjour à vous,
J'ai installé MX17 sur un Acer (e-machine...) dont le proc. affiche 1,6 Ghz ( trop faible ???) mais avec 3 Go de ram. Le CPU est trop souvent proche du 100% - ça varie beaucoup. C'est ce point qui m'ennuie le plus. je n'ai pas eu de plantage ni trop de température. Y-aurait-il trop de processus exécutés à la fois ? Peu habitué à XFCE, je ne sais pas trop si on peut en désactiver et lesquels. Evidement, je pourrais installé Antix  à la place mais...c'est ce que j'avais fait précédemment, pour plus de confort.

Hors ligne

#5 27-12-2017 14:33:58

capdefradeb
Membre
Distrib. : Portable1:LMDE2 Cinnamon-Portable2:DFLinux
(G)UI : Cinnamon et XFCE
Inscription : 14-07-2016

Re : Votre avis sur MX17

J'ai utilisé durant un bon moment MX15 puis MX16 sur un vieux portable qui tournait avec XP à l'origine. Malgré 2Go de Ram au lieu des 512 Mo d'origine, l'ordinateur est lent pour du surf  sur internet même avec un navigateur léger et rapide et la lecture de vidéos, à  la limite de l'impossible. Le processeur est en permanence à  100% dès qu'on lance une nouvelle tâche.
J'ai testé MX17 qui est encore un peu plus lourd et donc plus lent que les versions précédentes.
Finalement MX16 ou  17 n'est pas plus rapide  que DF-Linux sur ma machine, au contraire même.
Je conserve donc pour le moment plutôt DF-Linux.

Dernière modification par capdefradeb (27-12-2017 14:34:25)

Hors ligne

#6 27-12-2017 20:35:40

potemkine17
Membre
Distrib. : Débian 9
Noyau : i386
(G)UI : LXDE
Inscription : 17-09-2014

Re : Votre avis sur MX17

Pas mal DF-Linux mais je ne l'ai testé qu'en VM , ayant eu des soucis à l'installation en dur si je me souviens bien.

Hors ligne

#7 07-02-2018 12:49:50

Jean-Claude1002
Membre
Inscription : 07-08-2017

Re : Votre avis sur MX17

Bonjour à tous et à toutes,

Je suis en train de l'utiliser, sur un "Pentium D" (donc oui, un ancêtre ...) avec 7 gigas de rams!
Je l'aime bien, çà tourne nickel, quelques applis sympas, comme la création d'un iso "personnalisé".

J'ai par ailleurs une question par rapport au processeur : sur conky, même en utilisant mon pc comme un simplet (10 fenêtres ouvertes, plusieurs appli qui tournent en même temps ... etc ...) conky ne m'indique jamais plus de 4 gigas de consommé.

Je croyais, naîvement, que ce pc, ayant 7 gigas, irait "plus vite" que mon autre pc (un céleron e3300) avec 4 gigas.

En pratique, franchement, çà serait même plutôt l'inverse...

D'où ma question : avoir plus de 4 gigas a-t'il vraiment un intérêt ?  (De par mon expérience personnelle, je dirais plutôt non mais sans certitude...)

Hors ligne

#8 07-02-2018 17:36:30

phreg
Membre
Distrib. : Debian Testing
Noyau : 4.13 amd64
(G)UI : Xfce
Inscription : 02-04-2011

Re : Votre avis sur MX17

RAM et Processeur....
Quand j'ai lu Pentium et 7 GB de RAM, je me suis dit "à quoi ça sert ?"
Tant de RAM sur un processeur si ancien n'est pas très utile, sauf à utiliser des programmes bien spécifiques.
J'ai un I5 avec 8 GB et n'en utilise pas souvent plus de 3 (5 avec 2 VMs qui font leurs mises à jour en ce moment).
Petit processeur = calculs lents
Petite RAM = besoin d'utiliser la fausse RAM, le swap sur disque qui est extrêmement lent d'accès
Donc avoir l'un trop limite rend le PC lent, si c'est les 2 le PC est bon pour le recyclage.
Ajouter beaucoup plus de RAM que ce qu'on utilise régulièrement de sert à rien.

Hors ligne

#9 07-02-2018 19:26:24

Jean-Claude1002
Membre
Inscription : 07-08-2017

Re : Votre avis sur MX17

Merci pour ta réponse,

oui c'est ce que je pensais aussi ... donc 4 au max.
Maintenant je les ai ... et elle sont aussi bien dans la tour que dehors, tant qu'à faire ...
J'ai appris aussi que ce "pentium D" n'était en fait que 2 P4 "collé"... donc est-ce vraiment du 64b?

Le seul point où je ne suis pas d'accord c'est le recyclage ... tant qu'il sait accéder à ma boite email et lire des films (merci Kodi smile)
ce pc n'ira pas à la poubelle smile.

Hors ligne

#10 07-02-2018 20:44:26

yoshi
Membre
Lieu : Normandie
Distrib. : PCLinuxOS
Noyau : 4.16.3
(G)UI : KDE Plasma 5.12.4
Inscription : 05-03-2014

Re : Votre avis sur MX17

Salut ;

Il me semble que l'important, c'est d'avoir une config "cohérente".
J'ai 3 machines, bien différentes, et je pense être arrivé à une certaine cohérence processeur(s) / ram.

Pour la plus "faible", HP Compaq Intel Celeron x2 (64 bits), 6 Go de ram lui a fait du bien.
Avant elle n'avait que 2 Go et ça swappait dès l'ouverture de Firefox. Plus maintenant.
Avec une Debian 9 Mate, elle est devenue réactive !

Desktop: CM Asus KCMA-D8. 2x AMD Opteron 4234 six coeurs @ 3,1 Ghz. 32 Go ddr3. GeForce GTX 1060.
Laptop: Toshiba C660-2D6. Intel core I3 2330M dual-core + HT @ 2,2 Ghz. 8 Go ddr3. GeForce 315M.
Media-Center: HP Compaq 6000 Pro. Intel Celeron E3400 dual-core @ 2,6 Ghz. 6 Go ddr3. GeForce GT 710.

En ligne

#11 07-02-2018 21:33:12

potemkine17
Membre
Distrib. : Débian 9
Noyau : i386
(G)UI : LXDE
Inscription : 17-09-2014

Re : Votre avis sur MX17

Sur mes postes,, et avec MX, c'est au niveau du proc que ça coince. Il est souvent à fond alors que la mémoire reste dans les clous, même sur le plus vieux pc qui n'a que 1,5 GO de ram; Aucun des autres dépassent les 3. C'est suffisant pour Stretch et même W10 .

Hors ligne

Pied de page des forums