Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#326 15-03-2012 12:07:35

dbkblk
Membre
Distrib. : Debian Wheezy 64bits
Noyau : 3.2
(G)UI : Gnome 3.2
Inscription : 24-10-2010

Re : debian vs ubuntu

IIJETHROII a écrit :

Ce qui va être payant pour Canonical, comme je disais, sera la video on demand, Ubuntu One, et les softwares comme fluendo pack, et les autres qui s'en viennent. On en est qu'au début encore. Le projet Ubuntu est encore en phase beta...


Avec tout le respect que je te dois, tu dis vraiment n'importe quoi car tu mélanges tout.

Explique moi comment on peut fournir un service de vidéo à la demande gratuit ? Admettons que j'ai envie de voir "Alien: Le huitième passager" ce soir sur mon PC, tu crois que c'est possible gratuitement autrement qu'à des fins illégales ? C'est naïf.

Ubuntu One est un service gratuit de base, sous licence libre GPL3, qui propose des services avancés payants qui ont un coût de maintenance logique. Tu lui reproches quoi ? de pas te fournir 100go d'hébergement gratuitement ?

Le fluendo pack est proposé et c'est une connerie puisque gstreamer gère tout très bien. Personne ne t'obliges à l'utiliser, on est pas sous Windows là.

En quoi le projet Ubuntu est encore en phase beta ? C'est de la méchanceté gratuite de dire ça. Ce n'est pas parce qu'il y encore de la place à l'évolution, que c'est encore en beta ! C'est comme dire que t'apprendras plus rien sous pretexte que t'as fini tes études ! c'est tout le contraire justement !

Dernière modification par dbkblk (15-03-2012 12:08:24)


M. Gandhi: "C'est une erreur de croire nécessairement faux ce qu'on ne comprend pas."
C'est quoi ce bordel ?

Hors ligne

#327 15-03-2012 12:10:14

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : debian vs ubuntu

bundy, merci de cette video, pour un végétarien, j'te dis pas ! big_smile

Sinon, il est connu que les animaux adoptent les petits d'autres espèces.
Des lions ont adopté le petit faon de la biche qu'ils viennent de croquer à l'instant même !
Oui, c'est de la grégarité comme de la part de l'hippo.

Pour les sentiments, je crois que nous sommes à l'égal des autres espèces mamifères, nous n'en avons pas. Nous sommes conduits par des instincts dont l'assemblage diffère entre chaque espèce.
Par exemple, le language articulé qui est physiologique chez l'humain nous conduit à l'écriture, à la philosophie et à tout un tas d'autres éléments dont nous nous servons par acquis ensuite.
Ce que nous nommons nos sentiments sont des reliquats d'instincts dont notre culture vise non à nous en débarrasser, mais à les comprendre tel.
C'est ce qui nous différencie le plus des autres mamifères terrestres, restent que ces autres mamifères, débarrassés du language articulé développent un entendement d'eux-mêmes et du monde qui les environne d'une manière tout à fait différente et pas moins riche que celle dont nous avons nous acquis la connaissance.
Par exemple, je suis certains que sans le language articulé, ces mamifères possèdent une connaissance beaucoup plus profonde et vraie de ce qu'ils sont que nous ne le percevons nous de nous-mêmes.

Connais-toi toi même !


Cela reste la pierre angulaire culturelle de notre équilibre vital.

Si tu permets bundy, j'illustrerai cela de ton approche du végétarisme.
Tu t'es conduit à l'anémie parce que tu as été au-delà de tes connaissances sur toi-même.
Jamais un animal sans le language articulé ne se conduirait ainsi, il sait ce qu'il est et il sait ce qu'il lui faut être.

Je ne dis pas que nous devons nous conduire comme des animaux, juste que nous devons rassembler notre culture et nos instincts et non les rendre antagonistes.
Un extrait (de mémoire) du bushido (la bible de conduite des samouraïs) :

Je suis pacifiste et je te tue.


Étonnant, non ? wink


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#328 15-03-2012 12:33:52

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : debian vs ubuntu

En 7 ans, Ubuntu a su décupler le nombre d'utilisateurs de Linux, ça s'est vraiment pas fait par magie


Je crois que le pouvoir financier y est pour quelque chose davantage que le pouvoir de partage.
Les loups ne se mangent pas entres eux, le développement d'un système moins onéreux que les autres systèmes payants et avec les avantages du partage des connaissances depuis le libre davantage que depuis le payant en est une illustration limpide.
Limpide... glou glou glou... une p'tite mousse sur ce coup ? dbkdlkdbl big_smile

Ubuntu profite peut être économiquement du travail de Debian


Peut-être ?
Où en serait Ubuntu sans GNU/Linux ?

smile


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#329 15-03-2012 12:42:53

dbkblk
Membre
Distrib. : Debian Wheezy 64bits
Noyau : 3.2
(G)UI : Gnome 3.2
Inscription : 24-10-2010

Re : debian vs ubuntu

smolski a écrit :

Je crois que le pouvoir financier y est pour quelque chose davantage que le pouvoir de partage.


Assurément, oui l'argent y est pour quelque chose mais c'est aussi une question de volonté ! Quoi qu'on en dise, le partage sera toujours moins cher.
Personnellement, c'est parce que Ubuntu et Debian sont gratuits que je les utilise (j'ai des licences Windows) mais parce que c'est bien mieux pensé et adapté aux utilisateurs !

Où en serait Ubuntu sans GNU/Linux ?


Je n’émettrais pas de certitudes car je sais pas trop où serait Linux sans Ubuntu ! Je n'apprécie pas du tout OpenSUSE, Mandriva et consorts, Red Hat est un système professionnel, Gentoo est pour les puristes geek et Arch est pas trop mal mais difficile à justifier pour des débutants.
A part Fedora et Debian, je pense que justement Ubuntu a apporté énormément en terme de renommée à Linux !

Pour la bière, je suis pas trop bière, mais pourquoi pas big_smile

Dernière modification par dbkblk (15-03-2012 12:45:54)


M. Gandhi: "C'est une erreur de croire nécessairement faux ce qu'on ne comprend pas."
C'est quoi ce bordel ?

Hors ligne

#330 15-03-2012 12:59:16

bundy
Membre
Distrib. : wheezy
Noyau : desktop 3.2.0-4-amd64; laptop 3.2.0-4-686
(G)UI : desktop gnome 3 avec shell ; laptop lxde
Inscription : 14-09-2010

Re : debian vs ubuntu

smolski a écrit :

Tu t'es conduit à l'anémie parce que tu as été au-delà de tes connaissances sur toi-même.


oui probablement smile

aussi il a écrit :

Des lions ont adopté le petit faon de la biche qu'ils viennent de croquer à l'instant même !


ho les sala...ds , pour la manger quand elle serait bien grasse? Comme quoi les lions aussi ce projetent dans l'avenir xD

non mais plus sérieusement , là où je te suis plus ,c'est :  pourquois sentiment ou instincts , qu'est-ce qui te fait dir  que nous n'avons pas les deux?

_ chérie tu m'aimes ?

_ ha non non , c'est grégaire , allez viens on vas par là toi



XD

l'exemple de l'hippo est parlant , je ne vois pas en quoi son instinct aurait interet à lui intimer de ce sauver cette gazelle.Ce qu'il fait est trés dangereux : de 1 , pas sûr qu'il fasse le poid fasse au croco , il ne voit pas la taille du mastard ,que sa tête , ensuite un croco est rarement seul , il y en à ptet d'autres tapis sous l'eau .Et je pense que si c'est le cas ils auraient rien contre un steak d'hippo .

pardon,pardon pour ce torpillage de fil  neutral

Hors ligne

#331 15-03-2012 13:01:23

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : debian vs ubuntu

Assurément, oui l'argent y est pour quelque chose mais c'est aussi une question de volonté ! Quoi qu'on en dise, le partage sera toujours moins cher.


Historiette à la jojo :
Dernièrement sur irc nous avons eu une conversation avec un debianeux dont le patron ne voulait pas du libre parce qu'il n'aurait pas où s'adresser en cas de pépin.

Voilà ce qu'est l'argent et le refus du partage entre personnes de la même espèce, pris par le même sentiment de possession davantage que d'eux-mêmes dans la réalité.
On ne peut refuser à ce patron sa logique financière, il rend lui-même des comptes pour son entreprise devant ses clients, qui eux-mêmes, etc...
Voilà ce que Ubuntu perpétue et que debian ne perpétue pas avec le libre.

Encore une fois, si nous voulons respecter les droits humains et le respect de notre dignité sociale, je pense que Debian et le libre sont à considérer avant toute chose, sauf s'il devient inévitable de ne pas les choisir.

Voilà pourquoi Ubuntu est un merchandising implacable du libre avant toute chose, il est sur ce créneau financier même et ne peut pas être considéré comme partageant les connaissances mais comme les exploitant pour son profit avant tout.

Une tasse de thé avec un nuage de lait peut-être ? smile


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#332 15-03-2012 13:07:57

bundy
Membre
Distrib. : wheezy
Noyau : desktop 3.2.0-4-amd64; laptop 3.2.0-4-686
(G)UI : desktop gnome 3 avec shell ; laptop lxde
Inscription : 14-09-2010

Re : debian vs ubuntu

dbkblk a écrit :

je pense que justement Ubuntu a apporté énormément en terme de renommée à Linux !


perso je ne serai pas sous Debian sans Ubuntu .Et toutes le personnes que je connais sous linux GNU/Llinux sont sous Ubuntu. Et petit à petit les idées du logiciel libre avancent.

Dernière modification par bundy (15-03-2012 13:28:35)

Hors ligne

#333 15-03-2012 13:13:19

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : debian vs ubuntu

Linux n'est pas le système.
GNU/Linux est le terme correct à employer, GNU est le système et Linux n'est que le noyau de ce système, c'est à dire une toute [small]petite[/small] contribution à un GRAND ensemble.

Qu'on se le disent, car les mots ont du sens à rendre juste ou injuste toute situation réelle. wink

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#334 15-03-2012 14:09:20

dbkblk
Membre
Distrib. : Debian Wheezy 64bits
Noyau : 3.2
(G)UI : Gnome 3.2
Inscription : 24-10-2010

Re : debian vs ubuntu

smolski a écrit :

Voilà pourquoi Ubuntu est un merchandising implacable du libre avant toute chose, il est sur ce créneau financier même et ne peut pas être considérer comme partageant les connaissances mais comme les exploitant pour son profit avant tout.


Justement, Ubuntu apporte là ce qu'il manque au libre (côté Debian), le support technique aux entreprises ! Canonical partage ses connaissances, mais pas de manière optimum.
Le développement de Linux en entreprise passe INDUBITABLEMENT par le support technique !
Si tu veux utiliser ce système en entreprise, tu n'as pas forcément les compétences techniques ni le temps pour tout corriger et tu dois forcément déléguer ce travail (qui mérite donc rémunération).

Ca ne me choquerait pas si Debian décidait d'apporter un support technique optionnel à son système, générant un peu de revenu. Ce n'est pas la gratuité qui fait la réelle force de Debian, mais sa liberté d'utilisation !

D'ailleurs, d'une manière générale avec la compétition, si tu veux générer des revenus, il faut finir au mieux ce que tu fais. Debian ne se met pas cette pression, contrairement à Ubuntu, et c'est, à mon avis, ce qui fait la différence de finition !

Un thé ! Pourquoi pas ! J'adore ça !

Dernière modification par dbkblk (15-03-2012 14:11:25)


M. Gandhi: "C'est une erreur de croire nécessairement faux ce qu'on ne comprend pas."
C'est quoi ce bordel ?

Hors ligne

#335 15-03-2012 14:30:49

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : debian vs ubuntu

Si tu veux utiliser ce système en entreprise, tu n'as pas forcément les compétences techniques ni le temps pour tout corriger et tu dois forcément déléguer ce travail (qui mérite donc rémunération).


Bien sûr, mais pourquoi pas une personne de l'entreprise formée à cela ?
Et pourquoi pas une formation du libre en entreprise à tous les employés ?
Et pourquoi pas cela, puisque le système est totalement gratuit et maîtrisable par chacun dans sa nature, sa conception et ses buts ?
Si ce n'est pas le choix fait en entreprise, c'est parce que le choix du libre est un choix avec des notions de partages et d'éthiques qui en font le fondement et dont s'arrange dédaigneusement Ubuntu pour canaliser cette possibilité sociale.
Ubuntu se bâti sur le détournement de ces choix d'éthiques et de partages qui sont un dérangement à l'établissement des entreprises à profit financier avant tout partage.

Encore une fois, dklbkdlk tu entreprends de tirer un lien dont la finalité est à l'opposée de ce que tu maintiens pour vrai à l'égard de Ubuntu.

Ca ne me choquerait pas si Debian décidait d'apporter un support technique à son système, générant un peu de revenu.


Et moi donc avec Debian justement !
Qu'est-ce qui l'empêche de se développer ainsi sinon le paraphe précédent ?
Et que crois-tu être toute notre communauté debianeuse sur les forums d'entraide sinon une rémunération envers le développement de Debian déjà ?
Sans compter la solidarité financière qui agit aussi directement entre les membres de notre communauté libre.
Et bien d'autres aspects encore... smile

Je n'ai rien contre l'utilisation de GNU/Linux à travers Ubuntu, juste je prétends à ne pas attribuer les qualités du libre à des Ubuntu qui n'en sont que le détournement flagrant.
Pourquoi Canonical alors et pourquoi Ubuntu avec GNU/Linux servant de support et de valorisation à cette entreprise ?
Que les moyens mis par Canonical dans Ubuntu soient mis dans Debian sans créer Ubuntu, alors tout rentrera dans l'ordre tel que tu le vois toi-même, non ?

Un peu d 'citron dans l 'thé ou une goutte de vodka zubruwska ? dbkldblk lol


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#336 15-03-2012 14:53:58

dbkblk
Membre
Distrib. : Debian Wheezy 64bits
Noyau : 3.2
(G)UI : Gnome 3.2
Inscription : 24-10-2010

Re : debian vs ubuntu

smolski a écrit :

Bien sûr, mais pourquoi pas une personne de l'entreprise formée à cela ?
Et pourquoi pas une formation du libre en entreprise à tous les employés ?
Et pourquoi pas cela, puisque le système est totalement gratuit et maîtrisable par chacun dans sa nature, sa conception et ses buts ?


Malheureusement, tout ça a un prix qui rend Linux beaucoup moins attractif par rapport à Windows (notamment à cause du manque de support de gros logiciels du genre Adobe, Office (même si je trouve que LibreOffice est bien mieux) et autres..)

smolski a écrit :

Encore une fois, dklbkdlk tu entreprends de tirer un lien dont la finalité est à l'opposée de ce que tu maintiens pour vrai à l'égard de Ubuntu.


Je pense qu'on aurait pas ce débat si Canonical contribuait un peu plus à Debian. Ubuntu veut rendre Linux commercialisable, en faisant du profit au passage. Elle ne détourne pas l'attention du libre et j'en suis sur, continue d'apporter de nouveaux adeptes à Linux chaque jour.

smolski a écrit :

Et que crois-tu être toute notre communauté debianeuse sur les forums d'entraide sinon une rémunération envers le développement de Debian déjà ?
Sans compter la solidarité financière qui agit aussi directement entre les membres de notre communauté libre.


Là je suis à 100% d'accord avec toi.

smolski a écrit :

Que les moyens mis par Canonical dans Ubuntu soient mis dans Debian sans créer Ubuntu, alors tout rentrera dans l'ordre tel que tu le vois toi-même, non ?


Non ! Si Canonical a changé le modèle de développement de Debian, c'est justement parce que ça n'allait pas. Personnellement, je pense aussi que le modèle de Debian n'est pas un bon compromis, comme je l'ai expliqué précédemment. De la même manière que Canonical n'était plus d'accord avec Gnome, elle a créé Unity. C'est aussi ça le libre, qu'on le veuille ou non ! Ce n'est pas parce que quelque chose fonctionne, qu'on ne peut pas l'améliorer !
Si M. Shuttleworth avait voulu générer plus d'argent qu'il n'en a déjà, il aurait pas choisi le logiciel libre pour ça !

smolski a écrit :

Un peu d 'citron dans l 'thé ou une goutte de vodka zubruwska ? dbkldblk lol


Un thé vert à la menthe très sucré ! C'est le must !

Dernière modification par dbkblk (15-03-2012 14:55:36)


M. Gandhi: "C'est une erreur de croire nécessairement faux ce qu'on ne comprend pas."
C'est quoi ce bordel ?

Hors ligne

#337 15-03-2012 15:48:20

bundy
Membre
Distrib. : wheezy
Noyau : desktop 3.2.0-4-amd64; laptop 3.2.0-4-686
(G)UI : desktop gnome 3 avec shell ; laptop lxde
Inscription : 14-09-2010

Re : debian vs ubuntu

dommage que dok ai désérté le fil je pense qu'il y a maintenant là ,réponse à toutes ses quéstions smile

fidéle à lui même bundy reste sur sa mousse , le thé : poua!

Hors ligne

#338 15-03-2012 16:19:30

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : debian vs ubuntu

Non ! Si Canonical a changé le modèle de développement de Debian, c'est justement parce que ça n'allait pas.


Si Canonical avait contribué à Debian autant qu'il a investi dans Ubuntu, nous aurions un Debian bien plus évolué que celui que nous avons maintenant.
Quand même dkblkdb, rien dans le libre GNU/Linux n'empêche qu'il ne soit toujours mieux codé et plus pratique qu'il ne l'est déjà, fô être réaliste et non idéaliste, théophile !

wink

Si M. Shuttleworth avait voulu générer plus d'argent qu'il n'en a déjà, il aurait pas choisi le logiciel libre pour ça !


Le propre du capitalisme n'est pas d'investir seulement pour gagner davantage d'argent, mais toujours pour prendre davantage de pouvoir, l'argent en étant un des leviers.
Il y a aussi la méthode murdoch et compagnie qui en génère, c'est à dire le détournement de l'information mondiale par exemple.

Les commandes sont notées, thé vert mentholé sucré et une vrai mousse fraîche de bastringue... Y'a encore qui sur la tablée ?

Mouaaaaaaaaaaaaaah lol

Dernière modification par smolski (15-03-2012 16:21:34)


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#339 15-03-2012 16:28:22

tetrix
Invité

Re : debian vs ubuntu

Faut pas déconner les mecs, je fais parti de cette classe de narcissique, égocentrique, totalement mégalo et de surcroit parano...

Je veux que mon système ne puisse rien me cacher, et je veux qu'il n'accepte de faire que ce que je lui demande. J'ai choisi debian direct, le jour ou j'ai découvert l'univers nux, j'ai reçu en bonus un live de lenny qui est collector maintennant, c'est le seul système qui ai sa place en dur sur mon PC, même ma clef live est developée sur debian, mon phone aussi est sous debian (mais je m'en sert pas pour telephoner), si je pouvais y passer ma voiture, ma tondeuse, ma cafetière....

Vive debian, vive l'esprit de liberté smile

#340 15-03-2012 16:36:54

dbkblk
Membre
Distrib. : Debian Wheezy 64bits
Noyau : 3.2
(G)UI : Gnome 3.2
Inscription : 24-10-2010

Re : debian vs ubuntu

smolski a écrit :

Si Canonical avait contribué à Debian autant qu'il a investi dans Ubuntu, nous aurions un Debian bien plus évolué que celui que nous avons maintenant.


Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais je ne pense pas que ce soit viable économiquement. Ubuntu vit du dynamisme de son écosystème alors que Debian a beaucoup d'inertie parce qu'il y a beaucoup de "résistance" politique.

smolski a écrit :

Le propre du capitalisme n'est pas d'investir seulement pour gagner davantage d'argent, mais toujours pour prendre davantage de pouvoir, l'argent en étant un des leviers.


Canonical a le pouvoir d'attirer de nouvelles personnes vers Linux ! Je vois pas en quoi elle en a plus que ça. Elle propose un système libre, fini et gratuitement; ce qui fait que n'importe qui dans n'importe quel pays peut l'installer et l'utiliser sans aucun retour pécuniaire ou moral; comme Debian, en mieux fini.

Dernière modification par dbkblk (15-03-2012 16:39:39)


M. Gandhi: "C'est une erreur de croire nécessairement faux ce qu'on ne comprend pas."
C'est quoi ce bordel ?

Hors ligne

#341 15-03-2012 16:49:58

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : debian vs ubuntu

Canonical a le pouvoir d'attirer de nouvelles personnes vers Linux GNU/Linux


murdoch and Co a celui de nous tenir informé à sa façon des nouvelles mondiales, d'une manière beaucoup plus variée et attrayante que la plupart des parutions libertaires.
Pourtant, je lis Sinemensuel et le Monde diplo pour m'informer et je suis au possible les émission d'Arte, je dois être un peu hors du coup alors avec seulement ça, pardon...

wink

comme Debian, en mieux fini.


Euh... comme Debian, en mieux fini.

Ah zut, tu m'as fait m'marrer et j 'ai versé du moka d 'ethiopie hors de la tasse !

lol


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#342 15-03-2012 17:41:24

dbkblk
Membre
Distrib. : Debian Wheezy 64bits
Noyau : 3.2
(G)UI : Gnome 3.2
Inscription : 24-10-2010

Re : debian vs ubuntu

smolski a écrit :

murdoch and Co a celui de nous tenir informé à sa façon des nouvelles mondiales, d'une manière beaucoup plus variée et attrayante que la plupart des parutions libertaires.Pourtant, je lis Sinemensuel et le Monde diplo pour m'informer et je suis au possible les émission d'Arte, je dois être un peu hors du coup alors avec seulement ça, pardon...


Je ne pense pas qu'on puisse comparer les logiciels libres et l'information. Si tu veux vraiment le formuler comme ça, Ubuntu exploite et améliore Debian pour vendre des services (j'appelle pas ça parasiter dans le sens où ça l'améliorer), il n'est pas question de lobotomisation des utilisateurs...contrairement à l'exemple que tu cites !

Quand aux sources d'informations, je lis Actu-environnement, Hydroplus (pour rester au courant dans mon boulot), France TV (à prendre avec des grosses pincettes) et Rue89.

smolski a écrit :

Debian, en mieux fini.


Ouai big_smile bien vu !
D'ailleurs en y repensant, c'est vrai que ça serait bien que Canonical paye deux trois devs à plein temps sur Debian !

PS: Prend pas du café trop tard, c'est pas bon pour le sommeil ! Après, tu postes à 2h du matin big_smile

Dernière modification par dbkblk (15-03-2012 17:43:39)


M. Gandhi: "C'est une erreur de croire nécessairement faux ce qu'on ne comprend pas."
C'est quoi ce bordel ?

Hors ligne

#343 15-03-2012 19:52:24

tetrix
Invité

Re : debian vs ubuntu

tetrix a écrit :

Faut pas déconner les mecs, je fais parti de cette classe de narcissique, égocentrique, totalement mégalo et de surcroit parano...


Bof même pô drole, tellement concentré sur leur sujet qu'il n'y a pas de place pour l'humour....

Pfffffffffffff !!!!!!!! tongue

=>[] [sub]mais je n'suis pas loin[/sub]

#344 15-03-2012 20:35:06

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : debian vs ubuntu

Je ne pense pas qu'on puisse comparer les logiciels libres et l'information.


L'informatique libre est une partie de l'ensemble des libertés à maintenir et à conquérir dans notre monde actuel.
Tu ne veux pas comparer le logiciel libre avec l'information libre parce que tu vois que le logiciel non libre ou open aboutis dans la même comparaison à la désinformation privée fallacieuse.
C'est du parti pris de ta part en l'occurence.

tongue

Encore une fois, si Ubuntu et Debian te paraissent tant similaires, voire complémentaires, pourquoi Ubuntu lui-même ne le voit pas ainsi dans le partage des connaissances qu'il induit pour lui-mêmes ?
Je veux dire concrètement, en partageant les bénéfices de son entreprise Canonical avec le service Debian ?

tongue

De plus, ne crois-tu pas à la responsabilité des personnes actuellement milliardaires sur la faim dans l'monde, la pollution, le banissement de territoires pour cause d'irradiations nucléaires accidentelles ou d'irradiations calculées ? Etc...
Ne sont-ils pas responsables eux, directement, des guerres et des massacres par leurs profits suicidaires en terme d'humanité avec leurs investissements mafieux dans les armes et les drogues ? Etc...
Et tu prétends faire confiance dans l'éthique de ce genre de personnage ?
Ah non ou ah oui ?

Pour ma part, je préfère mille fois rigoler avec la définition de tetrix des personnes acquises aux droits humains : cette classe de narcissique, égocentrique, totalement mégalo et de surcroit parano... Dont je m'honore totalement d'en être du parti d'en rire !

big_smile


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#345 15-03-2012 20:58:17

dbkblk
Membre
Distrib. : Debian Wheezy 64bits
Noyau : 3.2
(G)UI : Gnome 3.2
Inscription : 24-10-2010

Re : debian vs ubuntu

smolski a écrit :

L'informatique libre est une partie de l'ensemble des libertés à maintenir et à conquérir dans notre monde actuel.


Ben non ! Le logiciel libre et l'open source ne sont pas très différent. A mon avis c'est sectaire de pas les mettre dans le même panier ! Tu peux lire le code source d'un logiciel open source et donc tu peux "voir" sans avoir besoin de "croire"!
Ce qui n'est pas le cas pour le privateur.
Qu'appelles tu "information libre" exactement ?

smolski a écrit :

Je veux dire concrètement, en partageant les bénéfices de son entreprise Canonical avec le service Debian ?


Je sais pas. Il y a quand même des retours de patchs, de traduction et autres; mais pas financiers, c'est vrai. Intel, Red Hat et Novell font aussi du blé sur le libre et contribuent au noyau linux ! Tous n'ont pas la même vision des choses, mais en attendant les choses évoluent quand même !

smolski a écrit :

De plus, ne crois-tu pas à la la responsabilité des personnes actuellement milliardaires sur la faim dans l'monde


Oui je trouve qu'ils ont une grande part de responsabilité, notamment en se faisant du sucre sur le dos des autres ! Néanmoins, des personnages comme B. Gates qui donnent la moitié de leur colossale fortune contre ces causes, ça existe !
Je pense que Shuttleworth a beaucoup plus investi qu'il n'a gagné en créant Ubuntu.

EDIT: Voilà une interview du Monsieur et le pourquoi du commenbuntu:
http://raphaelhertzog.com/2011/11/17/pe … s-founder/

Dernière modification par dbkblk (15-03-2012 21:03:22)


M. Gandhi: "C'est une erreur de croire nécessairement faux ce qu'on ne comprend pas."
C'est quoi ce bordel ?

Hors ligne

#346 15-03-2012 21:09:18

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : debian vs ubuntu

des personnages comme B. Gates qui donnent la moitié de leur colossale fortune contre ces causes


Sais-tu que les dons exonèrent d'impôts ?
Je veux dire que billou quand il donne fait pareil que s'il payait des impôts en terme de coût mais y gagne une honorabilité bien plus importante pour lui en terme de propagandisme fallacieux.

Petits joueurs que ces billous et compagnie qui nous pompent en cœur comme des shadocks acharnés à s'auto-détruire complètement.

smile


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#347 15-03-2012 21:26:29

dbkblk
Membre
Distrib. : Debian Wheezy 64bits
Noyau : 3.2
(G)UI : Gnome 3.2
Inscription : 24-10-2010

Re : debian vs ubuntu

smolski a écrit :

Sais-tu que les dons exonèrent d'impôts ?


Oui j'avais pas vu ça comme ça hmm

Si tu comprends bien l'anglais, je te suggères de lire l'article et les commentaires en dessous, qui résument parfaitement la situation !


M. Gandhi: "C'est une erreur de croire nécessairement faux ce qu'on ne comprend pas."
C'est quoi ce bordel ?

Hors ligne

#348 15-03-2012 21:43:26

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : debian vs ubuntu

Merci du lien dbklkdbl, je ne lis pas l'english de toute façon.

smile

De plus, je peux t'affirmer que cheu nous, la zapette est toto matique pour mettre en mute les propos de l'actuel président de la république en france.
Et donc, pareillement, je ne souhaite pas connaître l'opinion sur lui-même du milliardaire qui se gave du libre pour son profit, financier ou autre, et reste attentif à ce qui implique les notions de libre et d'open.
Si c'est pareil, pourquoi créer l'open ?
Si il y a une différence, c'est que forcément il y a une volonté de détourner du libre les activités profitables liées au libre.
Fatalement cette différence !
Pour parodier une écrivaine de petit talent dans ses propos sur une affaire de police sordide, fatalement sordide elle aussi.

smile

Je pense que Shuttleworth a beaucoup plus investi qu'il n'a gagné en créant Ubuntu.


C'est vrai que je le vois pas souvent mendier un toit ou un travail au coin de l'église de mon bourg, par humilité de sa condition sans doute ?

big_smile


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#349 15-03-2012 21:57:13

bundy
Membre
Distrib. : wheezy
Noyau : desktop 3.2.0-4-amd64; laptop 3.2.0-4-686
(G)UI : desktop gnome 3 avec shell ; laptop lxde
Inscription : 14-09-2010

Re : debian vs ubuntu

dbkblk a écrit :

Néanmoins, des personnages comme B. Gates qui donnent la moitié de leur colossale fortune contre ces causes, ça existe !


Et ça ne devrait pas exister ! On n'à pas à gangner autant d'argent .Cela ne devrait pas être possible.Autant d'argent pour un seule personne est forcément ilégitime.Si les richesses étaient mieux réparties personne n'aurait autant d'argent


"Tout homme riche est, ou injuste lui-même, ou héritier de l’injustice (Saint Jérôme)".

bundy le rouge , cul bénit quand ça lui chante

Hors ligne

#350 15-03-2012 22:02:36

dbkblk
Membre
Distrib. : Debian Wheezy 64bits
Noyau : 3.2
(G)UI : Gnome 3.2
Inscription : 24-10-2010

Re : debian vs ubuntu

C'est dommage que tu ne veuilles pas lire son opinion et particulièrement les commentaires (il y répond) qui disent que la principale cause du fait que l'on critique le manque de retour, c'est que certains développeurs Debian sont fermement opposés à des apports d'Ubuntu (c'est politique donc). Ce type est développeur Debian depuis 1998, alors c'est un peu cracher sur lui pour le plaisir.

D'ailleurs, la situation est très bien résumée par: “Ubuntu is Debian’s arrow, Debian is Ubuntu’s bow.”
Ubuntu est la flèche de Debian, Debian est l'arc d'Ubuntu.

bundy a écrit :

Et ça ne devrait pas exister ! On n'à pas à gangner autant d'argent.


Il ne faut pas non plus blâmer les gens d'être riches ! C'est le système qu'il faut blâmer. Cela dit je suis d'accord que ça ne devrait pas exister (même si ça n'a rien à voir avec la relation Debian / Ubuntu).
Comme disait Coluche "Les hommes naissent libres et égaux, mais certains plus que d'autres".

Dernière modification par dbkblk (15-03-2012 22:04:35)


M. Gandhi: "C'est une erreur de croire nécessairement faux ce qu'on ne comprend pas."
C'est quoi ce bordel ?

Hors ligne

Pied de page des forums