Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 13-10-2010 13:37:40

aramis_qc
Membre
Lieu : Québec, Canada
Distrib. : JESSIE
Noyau : Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : GNOME 3.14.1
Inscription : 09-06-2007
Site Web

Installateur : aptitude ou apt-get

Je me pose cette question : est-ce que l'installateur appelle aptitude ou apt-get lors de l'installation du système? Ceci m'amène à me questionner sur les dangers qui guettent l'usage des deux commandes dans un même environnement. À moins  que cela ne soit histoire du passé.

Hors ligne

#2 13-10-2010 16:32:26

Clem
Membre
Lieu : Au coin du bois
Distrib. : Stable && Sid
Noyau : 3.16-2 & 3.17-1 *-amd-64
(G)UI : XMonad & Mate(?)
Inscription : 09-03-2010

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

L'installateur Debian appelle aptitude.
Il me semble que les deux commandes puissent être utilisées indifféremment, depuis Lenny. Je n'ai pas de sources en lien mais tout cela est détallé dans ' les cahiers de l'admin' ' wink
Par ailleurs ce qui faisait la "supériorité" d'aptitude est en passe d'être intégré à apt-get.

Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...

Hors ligne

#3 13-10-2010 19:47:18

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

Aux dernières nouvelles, "aptitude" reste l'outil le plus puissant pour gérer les dépendances.

Tchap ! big_smile

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#4 13-10-2010 19:54:09

captnfab
Admin-Girafe
Lieu : /dev/random
Distrib. : Debian Stretch/Sid/Rc-Buggy
Noyau : Linux (≥ 4.3)
(G)UI : i3-wm (≥ 4.11)
Inscription : 07-07-2008
Site Web

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

Je conseille aptitude
- il est recommandé par Debian¹ ²
- il garde des logs sur les actions effectiées (installation, mise à jour, désinstallation, etc. voir /var/log/aptitude)
- il est bien plus pratique et puissant à utiliser pour effectuer des actions de tous les jours (cf http://doc.ubuntu-fr.org/aptitude)
exemples : chercher un paquet installé, chercher les dépendances d'un paquet, chercher les paquets dont dépend un autre, etc.
- sa gestion des dépendances en cas de conflit et ses propositions de solutions sont semble-t-il plus flexibles et pertinentes
- il permet de gérer directement les tags paquets installés manuellement / automatiquement ainsi que d'autres tags très intéressants. Cf hold/unhold, markauto/unmarkauto.
- il permet d'installer automatiquement les paquets recommandés (comportement par défaut, désactivable)
- les actions sont mieux nommées full-upgrade plutôt que dist-upgrade, safe-upgrade plutôt que upgrade, reinstall plutôt que install --reinstall
- why/why not, de nouvelles actions très utiles

¹ Source (attention à la note qui peut paraître ambiguë, je pense d'ailleurs qu'elle n'est plus vraiment d'actualité ² ) : manuel de référence debian

² Source : notes de version pour Lenny

Dernière modification par Capitaine Fab (13-10-2010 20:23:19)


captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.

Hors ligne

#5 13-10-2010 21:31:48

aramis_qc
Membre
Lieu : Québec, Canada
Distrib. : JESSIE
Noyau : Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : GNOME 3.14.1
Inscription : 09-06-2007
Site Web

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

Merci à tous.

Puisque Synaptic n'est pas installé d'office avec Xfce4, je continue donc avec aptitude. Quand on est habitué à travailler avec emerge dans un autre monde, aptitude en ligne de commande n'effraie pas smile. D'ailleurs j'utilisais cette commande il y a quatre ans lorsque je roulais GNU/Linux Debian.

Hors ligne

#6 25-10-2010 18:37:14

pjmichel
Membre
Inscription : 25-10-2010
Site Web

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

pareil aptitude, apt-get c'est surtout par compatibilité avec le passé

"La liberté des un s'arrète ou commence celle des autres"

Dépot Fr à Haut débit pour Debian Lenny : www.linuxdebian.fr
Administration système sous Linux / Infogérance Serveur : www.kogitae.fr

Hors ligne

#7 25-10-2010 19:33:58

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

Ah pjmichel ?

Pourtant, le site officiel debian comporte bien une recommandation pour aptitude plutôt que apt-get ?

Et à l'utilisation, le simple fait que aptitude nous détaille les propositions de mise à jour ou d'installation nouvelle, ne donne-t'il pas (de plus avec des propositions qui peuvent différentes) une garantie d'application ?

Amitié, joel

Edit :
Ah zut !

pareil,...


Cela veut dire que pjmichel dit pareil : aptitude est meilleur pour la gestion des paquets et leurs dépendances.

Pardon pjmichel et merci tux12 (voir post suivant). smile


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#8 25-10-2010 20:32:14

tux12
Membre
Lieu : ./
Distrib. : Squeeze
Noyau : Linux 2.6.32-5-686-bigmem
(G)UI : KDE
Inscription : 27-02-2008

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

Hmm, Joël, je crois que tu as mal lu pjmichel. wink

Edit: vu smile

Dernière modification par tux12 (25-10-2010 22:12:00)

Hors ligne

#9 24-01-2011 11:59:01

deuchdeb
Moderato ma non troppo
Lieu : Pays de Cocagne
Distrib. : Jessie 8 + backports
Noyau : linux-image-3.16
(G)UI : KDE4.14 - Mate
Inscription : 13-01-2010

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

Mise à jour de Lenny vers Squeeze.

On peut lire dans le chapitre 4.4.6. Mettre à niveau le système des notes de publications de squeeze

Note
Nous recommandions d'utiliser aptitude lors du processus de mise à jour pour d'autres versions. Cet outil n'est pas recommandé pour les mises à jour de Lenny à Squeeze.


Il est, je pense, important de le savoir.

Par contre je ne sais pas pourquoi, mais c'est un rebondissement dans l'affaire aptitude ou apt-get.

source: http://www.debian.org/releases/testing/ … ading-full

Hors ligne

#10 25-01-2011 11:17:02

deuchdeb
Moderato ma non troppo
Lieu : Pays de Cocagne
Distrib. : Jessie 8 + backports
Noyau : linux-image-3.16
(G)UI : KDE4.14 - Mate
Inscription : 13-01-2010

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

A priori la nouvelle version d'apt-get fournit des fonctions équivalentes à aptitude et s'avère plus robuste pour fournir le résultat de mise à jour désiré.

Voir le chapitre: 4.4. mettre à jour les paquets de la note de publication de squeeze.

Hors ligne

#11 25-01-2011 11:29:51

Haricophile
Adhérent(e)
Lieu : Pignans (Var)
Distrib. : SID
Noyau : 4.0.0-1-amd64
(G)UI : Mate / i3 selon...
Inscription : 14-09-2009

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

"Par contre je ne sais pas pourquoi, mais c'est un rebondissement dans l'affaire aptitude ou apt-get. source: http://www.debian.org/releases/testing/ … ading-full "

Mouais, en attendant je n'ai pas eu de problème de transition avec aptitude que ce soit sous Debian et Ubuntu, et je lis des post avec des problèmes de transition sur les mêmes système avec apt-get.  Je suppose que c'est à relativiser tout ça.

N'en reste pas moins que j'approuve à 100% les arguments de Capitaine Fab : Aptitude est pratique à utiliser, fournis des fonctions assez exhaustives (why, critères de recherches...)    et en plus fournit une interface semi-graphique qui peut avoir son intérêt pour se la jouer à la synaptic sans avoir X

Bref, en dehors de la gestion des dépendances, je préfère son ergonomie à celle de apt-get apt-cache.

« La religion et l'art sont les luxes des lâches, qui permettent de fuir la réalité quand elle devient trop difficile à affronter. La différence c'est que la religion transforme tout mensonge en vérité alors que l'art transforme toute vérité en mensonge. »

Hors ligne

#12 25-01-2011 13:55:03

deuchdeb
Moderato ma non troppo
Lieu : Pays de Cocagne
Distrib. : Jessie 8 + backports
Noyau : linux-image-3.16
(G)UI : KDE4.14 - Mate
Inscription : 13-01-2010

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

Oui je dois dire que j'ai toujours utilisé aptitude qui me convient bien.:)

Je voulais juste savoir si les recommandations pour la mise à jour étaient justifiées.:/

Si les dévelopeurs Debian pensent qu'il vaut mieux utiliser apt-get, il doit bien y avoir une raison technique.

Hors ligne

#13 25-01-2011 19:55:05

Clem
Membre
Lieu : Au coin du bois
Distrib. : Stable && Sid
Noyau : 3.16-2 & 3.17-1 *-amd-64
(G)UI : XMonad & Mate(?)
Inscription : 09-03-2010

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

J'ai installé en chroot une Lenny exprès pour faire un upgrade vers Squeeze : Et ça s'est bien passé avec aptitude ... neutral
J'coprend pô.

Dernière modification par Clem (25-01-2011 19:55:27)


Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...

Hors ligne

#14 26-01-2011 16:07:43

deuchdeb
Moderato ma non troppo
Lieu : Pays de Cocagne
Distrib. : Jessie 8 + backports
Noyau : linux-image-3.16
(G)UI : KDE4.14 - Mate
Inscription : 13-01-2010

Re : Installateur : aptitude ou apt-get

Bon c'est juste une recommandation, il n'est pas dit non plus que aptitude n'est plus apte à rien. lol

Hors ligne

Pied de page des forums