Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 13-04-2011 20:23:15

susheat
Membre
Distrib. : testing netinstall
Noyau : 2.6.32-5-686
(G)UI : KDE
Inscription : 11-04-2011

[RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

Bonsoir,

ma source.list actuelle est:

#ecole
deb http://10.45.0.29/debian/ testing main contrib non-free

#wheezy security
deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main


je voulais la compléter un peut, j'ai fouiné sur le wiki et j'en suis arrivé à la conclusion que je pouvais remplacer par:

#ecole
deb http://10.45.0.29/debian/ testing main contrib non-free

#wheezy
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free
 
#wheezy  security
deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free

#wheezy  update
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free  

#wheezy -backports
deb http://backports.debian.org/debian-backports wheezy-backports main

#wheezy multimedia
deb http://www.debian-multimedia.org wheezy main non-free
deb-src http://www.debian-multimedia.org wheezy main non-free


déjà est-ce exact ?

Ensuite j'ai bien compris ce que représente main contrib et non-free en allant là dessus: http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/testing/
En revanche je ne comprends pas l'utilité d'ajouter contrib et non-free, qu'apportent ils de plus ?

Je ne comprends pas non plus cette histoire de multimedia, update, etc... je pensais que tout était dans 1 dépôt, me "tromperais-je" ? chaque dépôts à sa spécialité ?

enfin quelle est la différence entre

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ [b]wheezy[/b] main contrib non-free


et

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ [b]testing[/b] main contrib non-free


je croyais que wheezy et testing c'était la même. les 2 renvoient sur le même dépôt ou bien.. ?


je ne créé pas plusieurs posts cette fois-ci j'espére que se sera bon ? elles concernent toutes 1 seule et même demande de renseignement smile

merci

Dernière modification par susheat (14-04-2011 09:51:52)

Hors ligne

#2 13-04-2011 20:38:20

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

Parfait pour le post susheat et merci de ton attention.

chaque dépôts à sa spécialité ?


Oui.
smile
Utiliser testing ou wheezy est actuellement la même chose, tu as bien compris.
contrib et non-free sont des dépôts pour ajouter au dépôt primaire de la branche concerné des possibilités d'ajouter des applications non-libres.
C'est un choix à faire personnellement, moins techniquement, à moins de vouloir quelques applications non-libres ou quelques versions plus avancées des applications installées.
Pour debian-multimedia, bien que destinées à debian, se sont des sources hors de la communauté debian proprement dite.
Pour les update, je sais pas.
Yep ! smile


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#3 13-04-2011 20:57:19

susheat
Membre
Distrib. : testing netinstall
Noyau : 2.6.32-5-686
(G)UI : KDE
Inscription : 11-04-2011

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

Merci smile

pour les update j'aurai tendance à dire que c'est pour les MAJ des paquets déja présent sur la machine tongue (mais bon dans le doute)

en fait je suis pas limitté à testing, je peut aussi prendre sur Squeeze ou lenny ou les 3 ?
squeezy m'a l'air d'être le plus récent alors ce n'est peut-être pas plus mal de le choisir.

mais avoir trop de mirroir n'aura pas une influence sur la vitesse de telechargement du paquet ? le temps qu'il trouve quel mirroir a la derniére version^^

Hors ligne

#4 13-04-2011 21:57:13

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

ATTENTION !

Avec plusieurs sources de branches différentes, c'est la source la plus avancée, celle avec les versions les plus hautes qui sera installée.
Ainsi, de stable tu peux te retrouver avec unstable d'installé.
Il n'est pas recommandé d'utiliser stable avec les autres branches, par contre, unstable et testing font bon ménage ensemble.
unstable en branche principal et testing en branche de rattrapage pour des dépendances supprimées pour transformation de unstable.

Il est possible de contrôler tout ça en créant un fichier preferences (on appelle cela faire un pinning), toutefois, il faut faire très très très attention à ce que l'on installe afin de rester dans la branche principale désirée et ne pas créer des conflits avec les dépendances requises.

Amitié, Joel

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#5 13-04-2011 22:38:19

susheat
Membre
Distrib. : testing netinstall
Noyau : 2.6.32-5-686
(G)UI : KDE
Inscription : 11-04-2011

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

d'accord si je mélange stable et instable, je vais me retrouver avec des bouts instables dans du stable hmm

Si je résume en gros, testing, c'est la version de test aprés la version unstable et avant la version stable.
Elle prend pour nom wheezy aujourd'hui, et lorsque wheezy deviendra une version stable, la version testing aura un autre nom.

du coup si je fais comme dit dans mon premier post avec wheezy, je reste en version test jusqu'à ce que wheezy devienne stable, à ce moment là mon systeme deviendra stable de lui même.

Si par la suite je souhaite revenir à la testing je n'aurai plus qu'à remplacer wheezy par le nouveau nom de la testing ?

testing y a des mise à jours tout les jours si je me trompe pas ? faut que je fasse attention à pas mettre à jour des paquets encore bugé. on peut le savoir de quel maniére ?

ai-je bien résumé la chose ?

Dernière modification par susheat (13-04-2011 22:46:51)

Hors ligne

#6 14-04-2011 07:09:39

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

Parfait susheat !

Testing est une branche de test qui possède un nom release qui lui restera lorsqu'elle deviendra stable.
unstable est une branche plus spéciale, elle évolue sans cesse pour rester à jour et les bugs y sont corrigés plus rapidement que sur testing.
Toutefois, unstable demande beaucoup d'attentionssss pour être correctement gérée.

Hop ! smile

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#7 14-04-2011 09:17:30

susheat
Membre
Distrib. : testing netinstall
Noyau : 2.6.32-5-686
(G)UI : KDE
Inscription : 11-04-2011

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

Trés bien, je met en résolu, merci pour toutes ces précisions, je vais donc utiliser wheeze smile

Hors ligne

#8 14-04-2011 09:37:30

Invité-5
Banni(e)

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

Salut,

susheat a écrit :

déjà est-ce exact ?


Parfaitement exact.

Je ne comprends pas non plus cette histoire d'update


Le projet debian-volatile et la section stable-updates qui remplace le dépôt volatile à partir de Squeeze en complément du dépôt Security. Voici La FAQ Debian GNU/Linux

EDIT : Peut tu mettre la balise << code >> partout. Merci. (la couleur rouge tape dans les yeux)

Dernière modification par arien (14-04-2011 09:50:51)

#9 14-04-2011 09:56:12

susheat
Membre
Distrib. : testing netinstall
Noyau : 2.6.32-5-686
(G)UI : KDE
Inscription : 11-04-2011

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

ok merci pour la doc wink

balise code ajouté

Hors ligne

#10 14-04-2011 10:45:15

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

Ok merci pour la précision sur les -updates arien. smile

J'y verrai presque bien que ce soit rajouté dans le wiki df section des dépôts, non ?

Tchâââ ! Ça y était mais en note, je l'ai mis en WARNING !
Je pense que nous devrions mettre l'inverse, c'est à dire déclaré les dépots volatiles comme antécédents à la stable actuelle dans une rubrique à part et les dépots stable-update rajouté en prem'.
Pas le temps de m'y plonger là, si quelques bonnes âmes s'en viennent pour voir cette idée d'éclaircissement du tuto ?
Là :
http://debian-facile.org/doc:obsolete:d … t_volatile

Yeaaaaaaaaaaah big_smile

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#11 14-04-2011 14:30:26

Invité-5
Banni(e)

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

A ta guise le dépôt debian-volatile il faut supprimer aussi les pages qui se répétaient et sourtout la page

On y retrouve aussi

Des paquet comme flashplugin-nonfree (Lecteur Flash d'Adobe) ou pidgin (client de messagerie instantanée).

Dernière modification par arien (14-04-2011 18:42:36)

#12 14-04-2011 14:59:24

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

Je pensais recomposer carrément une section concernant stable-update et de laisser la section volatile en conservant la remarque et le warning en l'état.

Voilà, j'ai bidouillé le truc selon cette idée, je ne sais pas par contre si il existe oldstable-update pour lenny ?

Yep ! big_smile

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#13 14-04-2011 16:06:10

Invité-5
Banni(e)

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

La suite ici

#14 14-04-2011 18:29:18

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [RESOLU]ma source.list renseignement sur les dépôts

Bien vu arien, c'est plus clair de poursuivre la rédaction du wiki sur un autre post. smile

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

Pied de page des forums