Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 18-12-2012 22:37:18

deuchdeb
Moderato ma non troppo
Lieu : Pays de Cocagne
Distrib. : Jessie 8 + backports
Noyau : linux-image-3.16
(G)UI : KDE4.14 - Mate
Inscription : 13-01-2010

Debian comparé à quatre autres distributions

Bonjour,

Linux identity nous propose de comparer 5 distributions dont Debian

Au départ:

- Fedora
-Open Suze
-Mint
-Ubuntu
-Debian

Sont Testés
-Débit disque
-Affichage – performances 2D
-Affichage – performances 3D
-Encodage audio
-Encodage vidéo
-Retouche d’image au format RAW
-Sécurité du système
-Java
-Applications serveur
-Réactivité du système
-Ordonnanceur des entrées/sor-
ties du système
-les jeux

Se sont des test  « phoronix-test-suite »     en version 3.4, développée par Michael Larabel .

On pourra lire tout ça ici: http://www.linuxidentity.com/index.php? … it&lid=111

Hors ligne

#2 19-12-2012 12:46:15

Thuban
Modérateur
Distrib. : OpenBSD
Noyau : current
(G)UI : xfce ou dwm
Inscription : 09-01-2009
Site Web

Re : Debian comparé à quatre autres distributions

Merci beaucoup!
C'est étonnant ces différences, c'est pourtant les mêmes programmes.
Les différences de version ont un si fort impact?

Dernière modification par Thuban (19-12-2012 12:47:23)


YA3HGA-H

Hors ligne

#3 19-12-2012 12:57:07

lorus
Modérateur
Lieu : /var/log/snort/alert
Distrib. : Debian Squeeze/Wheezy/Freebsd amd64
Noyau : 2.6.32 / 3.2/
(G)UI : Gnome 2.30.2 / 3.2.4 / (bsd)2.32.1
Inscription : 25-07-2010

Re : Debian comparé à quatre autres distributions

Merci deuchdeb smile

J'adore la conclusion En fonction de votre côté <<aventurier>> et votre expérience, vous savez vers quelle distribution vous tourner lol

À noter que les pilotes proprios donnent des résultats différents suivant la distrib utilisée et que les pilotes libres apportent parfois des résultats supérieur en 2D...

Amicalement.

Si vous êtes fan du « Si ce n’est pas cassé, ne le corrigez pas » , vous serez un grand fan de BSD. Mais si vous êtes du genre à avoir besoin que tout soit le plus récent possible, vous feriez mieux de migrer vers Linux aussi vite que possible histoire de ne pas être à la traîne.BSD a un système de base comprenant de nombreux outils, ils sont tous développés et packagés ensemble pour être cohésif.

Hors ligne

#4 19-12-2012 13:56:55

kao
Modérateur
Distrib. : Testing
Noyau : Linux 4.quelquechose
(G)UI : Gnome 3
Inscription : 28-09-2012
Site Web

Re : Debian comparé à quatre autres distributions

C'est un peu bizarre comme test.
J'ai pas vu de précision sur les versions de Debian ou d'Ubuntu pour faire ces tests. C'est Squeeze versus 12.04 ou Wheezy versus 12.10.
De plus, il n'y a pas de mention de la version de mesa utilisée dans les tests, alors que les différences de perf entre chaque version sont loin d'être négligeable.
Sur une carte ATI Radeon HD 6870 , les pilotes évoluent super vite en ce moment, et il vaut mieux être raccord sur les versions de mesa pour pouvoir faire de vrai comparaison, surtout sur la partie 3d/OpenGL.

Cela aurait été sympa d'avoir un peu plus de précision la dessus.

Hors ligne

#5 19-12-2012 14:48:25

deuchdeb
Moderato ma non troppo
Lieu : Pays de Cocagne
Distrib. : Jessie 8 + backports
Noyau : linux-image-3.16
(G)UI : KDE4.14 - Mate
Inscription : 13-01-2010

Re : Debian comparé à quatre autres distributions

Je viens de m'apercevoir qu'il y a un paquet phoronix-test-suite dans Wheezy et Sid.

http://packages.debian.org/wheezy/phoronix-test-suite

De là à faire ses propres test sur votre machine, il n'y a qu'un pas

Pour en savoir un peu plus sur ces tests: http://geekeries.de-labrusse.fr/?p=1364

Hors ligne

#6 19-12-2012 14:56:34

captnfab
Admin-Girafe
Lieu : /dev/random
Distrib. : Debian Stretch/Sid/Rc-Buggy
Noyau : Linux (≥ 4.3)
(G)UI : i3-wm (≥ 4.11)
Inscription : 07-07-2008
Site Web

Re : Debian comparé à quatre autres distributions

Je trouve ça étrange d'appeler ça un « comparatif de distributions ».

Ce qui est testé, c'est le noyau compilé par défaut sous chacune des distributions. L'intérêt n'est pas nul, mais il ne faut pas lui faire dire autre chose que ce qu'il dit.

J'avoue ne l'avoir lu qu'en diagonale parce que ces tests ne m'intéressent pas vraiment. (en ce qui me concerne, 2% de variation en moyenne dans les accès disque n'est pas un critère pertinent dans le choix d'une distribution).

Est-ce qu'il précise pour chaque distribution quelle architecture a été testée ? amd64 ? i386 ? i586 ? i686 ?

captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.

Hors ligne

#7 19-12-2012 20:56:03

lorus
Modérateur
Lieu : /var/log/snort/alert
Distrib. : Debian Squeeze/Wheezy/Freebsd amd64
Noyau : 2.6.32 / 3.2/
(G)UI : Gnome 2.30.2 / 3.2.4 / (bsd)2.32.1
Inscription : 25-07-2010

Re : Debian comparé à quatre autres distributions

Concernant les architectures, je ne sais pas pas, par contre les noyaux sont différents.
Pour Mint, Ubuntu et Open suse, c'est la version 3. du noyaux Linux, Debian est en 2.6.32...!

Si vous êtes fan du « Si ce n’est pas cassé, ne le corrigez pas » , vous serez un grand fan de BSD. Mais si vous êtes du genre à avoir besoin que tout soit le plus récent possible, vous feriez mieux de migrer vers Linux aussi vite que possible histoire de ne pas être à la traîne.BSD a un système de base comprenant de nombreux outils, ils sont tous développés et packagés ensemble pour être cohésif.

Hors ligne

#8 20-12-2012 13:12:39

deuchdeb
Moderato ma non troppo
Lieu : Pays de Cocagne
Distrib. : Jessie 8 + backports
Noyau : linux-image-3.16
(G)UI : KDE4.14 - Mate
Inscription : 13-01-2010

Re : Debian comparé à quatre autres distributions

Il faut bien avouer que l'on ne sait pas grand chose sur les versions testées des distributions.

Il n'y a que le matériel qui est précise.

Hors ligne

Pied de page des forums