Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 12-06-2013 17:57:17

jean-kiki
Membre
Distrib. : Debian jessie
Noyau : Linux 3.9-1-amd64
(G)UI : xfce 4.10 + compiz 0.8.4-5.2
Inscription : 18-09-2012

[conseil] questions sources.list avant passage testing/jessie

bonjour,

voilà j'ai quelques petites interrogations sur le fonctionnement du sources.list. Pour info j'ai directement installé wheezy alors qu'il était encore (à quelques mois prêt) en testing :

1) -J'utilise medintux pour le travail. Celui-ci demande l'installation de certains paquets notamment : libqt3-mt et libqt3-mt-mysql sauf que ceux-ci ne sont présent que dans squeeze ! Je n'en ai pas trouvé trace dans les autres branches. J'ai donc dû rajouter :

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main

dans mon sources.list le temps de récupérer les paquets et je l'ai désactivé depuis. Était-ce la bonne méthode ? De plus lorsque jessie sera en stable, wheezy en oldstable et si medintux n'a pas évolué, cela veut-il dire que ces paquets ne seront plus accessibles ? où peut-on mettre des vielles branches dans le sources.list ?

-Si je désactive l'entrée dans mon sources.list les paquets installés continueront d'être mis à jour ? (même si pour ceux-là j'ai l'impression qu'il ne sont plus développé... mais c'est pour le cas général).


2) -Par défaut lors de l'installation il n'y a pas les mises à jour recommandées (wheezy-updates) d'activé. hors j'ai vu que beaucoup le rajoute. Dans les informations glanées sur internet j'ai compris que les mises à jour suggérées (wheezy-proposed-updates) n'étaient pas utiles, mais quid des mises à jour recommandées ? pourquoi ne sont-elles pas activées par défaut ? faut-il les rajouter (notamment sur mon serveur) ?


3) -enfin, je souhaite passer en testing/jessie. Voici donc le sources.list que je compte mettre en place :


#

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux wheezy-DI-rc1 _Wheezy_ - Official Snapshot amd64 NETINST Binary-1 20130214-22:44]/ wheezy main

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux wheezy-DI-rc1 _Wheezy_ - Official Snapshot amd64 NETINST Binary-1 20130214-22:44]/ wheezy main


############################## jessie (testing) ##############################

## jessie
#deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
#deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free        

## jessie security
#deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
#deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free

## jessie updates
#deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
#deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free


############################## wheezy (stable) ##############################

## wheezy
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free

## wheezy security
deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free

## wheezy updates
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free


############################## squeeze (oldstable) ##############################

## squeeze
#deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main
 


cela est-il correct et puis-je décommenter les lignes correspondant à jessie ?


Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Merci, c'est tout à fait comme ça que je le voulais ! Crois-tu qu'il faille beaucoup de ressources à ce mouton ? Parce que ma config est toute petite...
Ça devrait aller. Tu peux te compiler un petit mouton.
Pas si petit que ça. Tiens ! il s'est mis en veille...

Hors ligne

#2 12-06-2013 18:12:33

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [conseil] questions sources.list avant passage testing/jessie

Mettre les sources stables avec les sources non-stables n'est pas conseillé en raison du jeu des dépendances qui font dominos entre elles.
Passer à jessie sans conserver wheezy est plus opportun.

Il faut aussi savoir que la testing peu avoir des paquets en test (c'est son but...) dont les bugs empêchent la bonne marche de ton système, aussi, tu peux ajouter les sources experimental et avec un fichier preferences les sources sid où tu pourras toujours aller glaner les paquets qui marchent à la place de ceux qui sont défectueux dans testing.

Tout ça est une question d'équilibre et de choix personnel et non valable pour du tout et du n'importe quoi car au départ il y a :

STABLE n'est stable qu'avec les sources STABLES.


Ensuite, ben tu fais ce que tu veux... Oléééé ! big_smile

Dernière modification par smolski (12-06-2013 18:15:33)


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#3 12-06-2013 18:52:37

jean-kiki
Membre
Distrib. : Debian jessie
Noyau : Linux 3.9-1-amd64
(G)UI : xfce 4.10 + compiz 0.8.4-5.2
Inscription : 18-09-2012

Re : [conseil] questions sources.list avant passage testing/jessie

smolski a écrit :

Mettre les sources stables avec les sources non-stables n'est pas conseillé en raison du jeu des dépendances qui font dominos entre elles.
Passer à jessie sans conserver wheezy est plus opportun.

Il faut aussi savoir que la testing peu avoir des paquets en test (c'est son but...) dont les bugs empêchent la bonne marche de ton système, aussi, tu peux ajouter les sources experimental et avec un fichier preferences les sources sid où tu pourras toujours aller glaner les paquets qui marchent à la place de ceux qui sont défectueux dans testing.


ah ok j'avais lu l'inverse justement qu'il valait mieux garder les 2 pour si justement il ne trouve pas une dépendance dans testing il cherche automatiquement dans stable. Ça marche pas comme ça ? Il vaut mieux faire l'inverse comme tu me le conseil et un fichier préférence pour sid pour, si il y a besoin, récupérer un paquet à la main ?

smolski a écrit :

Tout ça est une question d'équilibre et de choix personnel et non valable pour du tout et du n'importe quoi car au départ il y a :

STABLE n'est stable qu'avec les sources STABLES.


Ensuite, ben tu fais ce que tu veux... Oléééé ! big_smile


oui je savais ça aussi mais maintenant je me sens suffisamment à l'aise pour casser mon système afin d'en apprendre toujours plus hihihi lol
Mon but c'est d'avoir des logiciels plus à jour et ne pas rester avec mes bugs actuels pendant encore 2-3ans (oula c'est à la limite du troll big_smile )


Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Merci, c'est tout à fait comme ça que je le voulais ! Crois-tu qu'il faille beaucoup de ressources à ce mouton ? Parce que ma config est toute petite...
Ça devrait aller. Tu peux te compiler un petit mouton.
Pas si petit que ça. Tiens ! il s'est mis en veille...

Hors ligne

#4 12-06-2013 19:24:24

captnfab
Admin-Girafe
Lieu : /dev/random
Distrib. : Debian Stretch/Sid/Rc-Buggy
Noyau : Linux (≥ 4.3)
(G)UI : i3-wm (≥ 4.11)
Inscription : 07-07-2008
Site Web

Re : [conseil] questions sources.list avant passage testing/jessie

Tu peux mettre sans danger les sources oldstable dans stable, mais par contre, il risque d'y avoir des conflits de dépendance si tu installes des paquets de oldstable.
Tu ne peux pas y faire grand chose dans ce cas, si ce n'est attendre une version Wheezy de medintux.

Et si tu ajoutes testing et sid sans faire de pinning, alors tu passes en sid automatiquement.

captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.

Hors ligne

#5 12-06-2013 19:24:29

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [conseil] questions sources.list avant passage testing/jessie

Perso, je travaille en stable parce que je recherche cette stabilité afin que mon parc de pc soit polyvalent et ne demande pas d'effort d'administration.

Pour un pc de bureau on peut se diriger vers testing.
Pour un pc demandant des performances à la pointe des nouveautés, autant aller voir sid qui est une branche dite rolling destinée à cela.
Ces deux derniers choix sont accompagnés d'avoir à utiliser des outils plus adaptés comme aptitude et apt-listbugs notamment.

Dernière modification par smolski (12-06-2013 19:26:26)


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#6 14-06-2013 13:21:36

jean-kiki
Membre
Distrib. : Debian jessie
Noyau : Linux 3.9-1-amd64
(G)UI : xfce 4.10 + compiz 0.8.4-5.2
Inscription : 18-09-2012

Re : [conseil] questions sources.list avant passage testing/jessie

captnfab a écrit :

Tu peux mettre sans danger les sources oldstable dans stable, mais par contre, il risque d'y avoir des conflits de dépendance si tu installes des paquets de oldstable.
Tu ne peux pas y faire grand chose dans ce cas, si ce n'est attendre une version Wheezy de medintux.


Aïe. Normalement ils réécrivent medintux pour tout passer en qt4 mais je ne sais pas pour dans combien de temps. À priori les 2 paquets sus-cité n'ont que peu de dépendances, mais surtout une fois installé le risque c'est que d'autres éléments du système deviennent incompatibles ? auquel cas je ne peux peut-être plus utiliser mon logiciel avec jessie c'est ça ? c'est embêtant si c'est ça !

et sinon j'ai eu l’occasion de rencontrer des débianistes qui ont fait des grands yeux ronds quand je leur ai montré mon sources.list. Donc bon ok je vais enlever wheezy et me renseigner pour un fichier préférence pour sid.
du coup j'ai quelques erreurs avec les mises à jour recommandées jessie-updates :

Ign http://ftp.fr.debian.org jessie-updates Release.gpg
Ign http://ftp.fr.debian.org jessie-updates Release
Err http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/main Sources                                      
  404  Not Found [IP : 212.27.32.66 80]
Err http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/contrib Sources                                  
  404  Not Found [IP : 212.27.32.66 80]
Err http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/non-free Sources                                  
  404  Not Found [IP : 212.27.32.66 80]
Err http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/main amd64 Packages                              
  404  Not Found [IP : 212.27.32.66 80]
Err http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/contrib amd64 Packages                            
  404  Not Found [IP : 212.27.32.66 80]
Err http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/non-free amd64 Packages                          
  404  Not Found [IP : 212.27.32.66 80]
Ign http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/contrib Translation-fr_FR
Ign http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/contrib Translation-fr
Ign http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/contrib Translation-en
Ign http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/main Translation-fr_FR
Ign http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/main Translation-fr
Ign http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/main Translation-en
Ign http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/non-free Translation-fr_FR
Ign http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/non-free Translation-fr
Ign http://ftp.fr.debian.org jessie-updates/non-free Translation-en
227 ko réceptionnés en 13s (16,3 ko/s)
W: Impossible de récupérer http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/jessie-updates/main/source/Sources  404  Not Found [IP : 212.27.32.66 80]

W: Impossible de récupérer http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/jessie-updates/contrib/source/Sources  404  Not Found [IP : 212.27.32.66 80]

W: Impossible de récupérer http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/jessie-updates/non-free/source/Sources  404  Not Found [IP : 212.27.32.66 80]

W: Impossible de récupérer http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/jessie-updates/main/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP : 212.27.32.66 80]

W: Impossible de récupérer http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/jessie-updates/contrib/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP : 212.27.32.66 80]

W: Impossible de récupérer http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/jessie-updates/non-free/binary-amd64/Packages  404  Not Found [IP : 212.27.32.66 80]

E: Le téléchargement de quelques fichiers d'index a échoué, ils ont été ignorés, ou les anciens ont été utilisés à la place.


est-ce normal ?


Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Merci, c'est tout à fait comme ça que je le voulais ! Crois-tu qu'il faille beaucoup de ressources à ce mouton ? Parce que ma config est toute petite...
Ça devrait aller. Tu peux te compiler un petit mouton.
Pas si petit que ça. Tiens ! il s'est mis en veille...

Hors ligne

#7 14-06-2013 17:56:22

jean-kiki
Membre
Distrib. : Debian jessie
Noyau : Linux 3.9-1-amd64
(G)UI : xfce 4.10 + compiz 0.8.4-5.2
Inscription : 18-09-2012

Re : [conseil] questions sources.list avant passage testing/jessie

Je viens de voir que les mises à jour recommandées ([branche]-updates) et les mises à jour proposées ([branche]-proposed-updates) c'était juste pour [stable] (http://debian-facile.org/doc:systeme:ap … principaux). Je l'ai donc enlevé de mon sources.list jessie.

De plus j'ai cru comprendre (http://www.debian.org/releases/proposed-updates.fr.html) que les failles de sécurités de "mises à jour recommandées" et mises à jour proposées" finissent dans security.debian.org [branche]/updates lorsqu'elles sont pertinentes (donc sur mon serveur je ne vais pas me prendre la tête et garder le sources.list d'origine...).

Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Merci, c'est tout à fait comme ça que je le voulais ! Crois-tu qu'il faille beaucoup de ressources à ce mouton ? Parce que ma config est toute petite...
Ça devrait aller. Tu peux te compiler un petit mouton.
Pas si petit que ça. Tiens ! il s'est mis en veille...

Hors ligne

#8 14-06-2013 19:04:42

captnfab
Admin-Girafe
Lieu : /dev/random
Distrib. : Debian Stretch/Sid/Rc-Buggy
Noyau : Linux (≥ 4.3)
(G)UI : i3-wm (≥ 4.11)
Inscription : 07-07-2008
Site Web

Re : [conseil] questions sources.list avant passage testing/jessie

@jean-kiki: soit tu arrives à installer tes paquets de stable pour qt3, soit tu te crées un chroot dans lequel tu mets une squeeze smile

captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.

Hors ligne

#9 16-06-2013 12:35:23

jean-kiki
Membre
Distrib. : Debian jessie
Noyau : Linux 3.9-1-amd64
(G)UI : xfce 4.10 + compiz 0.8.4-5.2
Inscription : 18-09-2012

Re : [conseil] questions sources.list avant passage testing/jessie

captnfab a écrit :

@jean-kiki: soit tu arrives à installer tes paquets de stable pour qt3, soit tu te crées un chroot dans lequel tu mets une squeeze smile


hey c'est une riche idée ça... je sais pas du tout c'est quoi un chroot (enfin plutôt j'ai lu mais je suis jamais passé à la pratique). À priori un système complet (squeeze) mais contenu dans un dossier du système hôte (jessie big_smile ) qui utilise les bons modules de squeeze pour faire fonctionner un logiciel mais en utilisant quand même les ressources du système hôte (affichage ?).

Je sais pas comment le dire mieux. Faut que je me penche sur la question. si tu as de bon lien je prends smile

en gros : si ça permet d'isoler une distribution, sans empêcher les mises à jour de la version hôte et que ça permet de pérenniser l'usage en toute sécurité du logiciel-> c'est hyper cool ! (c'est beaucoup plus cool que là ou je travail en tant qu'assistant et ou il utilise un vieux mac qu'il ne peut pas mettre à jour car le logiciel n'est plus compatible et ça bloque tout)....


Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Merci, c'est tout à fait comme ça que je le voulais ! Crois-tu qu'il faille beaucoup de ressources à ce mouton ? Parce que ma config est toute petite...
Ça devrait aller. Tu peux te compiler un petit mouton.
Pas si petit que ça. Tiens ! il s'est mis en veille...

Hors ligne

#10 16-06-2013 16:44:01

captnfab
Admin-Girafe
Lieu : /dev/random
Distrib. : Debian Stretch/Sid/Rc-Buggy
Noyau : Linux (≥ 4.3)
(G)UI : i3-wm (≥ 4.11)
Inscription : 07-07-2008
Site Web

Re : [conseil] questions sources.list avant passage testing/jessie

Plop smile
J'ai un lien, peut-être pas très très à jour, mais qui doit rester correct : http://wiki.chezlefab.net/tuto_nix/chroot_laptop

captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.

Hors ligne

#11 16-06-2013 19:14:33

martinux_qc
Administrateur
Lieu : Montréal (Québec)
Distrib. : Sid
Noyau : Linux 4.7.0-1-amd64
(G)UI : XFCE 4.12
Inscription : 12-10-2008

Re : [conseil] questions sources.list avant passage testing/jessie

Salut

Nous aussi captnfab on a un tuto sur le sujet lol. Bon, il s'agirait de relire le texte pour voir si c'est complet mais dans l'ensemble c'est utilisable.

"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.

Hors ligne

Pied de page des forums