Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 31-10-2013 00:58:27

Patriboom
Membre
Lieu : Arctique canadien
Distrib. : Jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : MATE
Inscription : 25-12-2008
Site Web

Certains WiFi non, certains oui ... quelle différence?

Bonjour,

   Désormais sous Wheezy

  je n'arrive pas à me brancher sur certains Wifi alors que sur d'autres ça va très bien.  Ce n'est pas un problème d'SSID ni de mot de passe, j'ai les bonnes informations lorsque je teste sous Windows, j'ose croire qu'elles sont encore bonnes sous Linux.

  Ce que je soupçonne, cependant, c'est le cryptage WPA.  Dans le cas du réseau inaccessible, ce cryptage est en position TKIP  Quant aux autres, je ne sais pas.
  Lors de la configuration de la connexion (du côté ordinateur portatif), je ne vois pas cette option.

Ce qui se passe, concrètement, c'est ceci:
   je définis le réseau
   Le mot de passe m'est demandé encore et encore (bien que l'eusse fourni dans la définition)
   Quelques (3-4) tentatives, puis plus rien.  Le sans-fil refuse de se faire aller.


Y comprenez-vous quelque chose?
Que faire?

Merci à l'avance.

Portez la paix
Patrick Allaire, ptre

Hors ligne

#2 31-10-2013 03:18:39

sogal
Black Metal Modo
Distrib. : Debian Testing
Noyau : 4.7
(G)UI : Gnome
Inscription : 09-05-2013
Site Web

Re : Certains WiFi non, certains oui ... quelle différence?

Bonsoir,

Dans tes préférences réseaux, ne peux-tu pas modifier le type de chiffrement?
Dans la fenêtre relative à ma connexion wifi, j'ai un onglet, le dernier, appelé "Sécurité" dans lequel une liste déroulante permet de choisir le type de chiffrement. Et en dessous tu peux renseigner le mot de passe. Si tu as du TKIP c'est forcément du WPA en effet.
A tout hasard, vérifie également que tu as le paquet 'wpasupplicant' installé, il l'est normalement par défaut mais bon...:rolleyes:

Machine perso : Thinkpad x230 Debian Stretch | Machine pro : Thinpad T450 openSUSE Leap 42.2

Hors ligne

#3 31-10-2013 03:43:22

Haricophile
Adhérent(e)
Lieu : Pignans (Var)
Distrib. : SID
Noyau : 4.0.0-1-amd64
(G)UI : Mate / i3 selon...
Inscription : 14-09-2009

Re : Certains WiFi non, certains oui ... quelle différence?

Moi j'ai quelques problème avec les freebox en particulier. Je me demande

- si ce n'est pas soit le firmware installé dans debian qui pose problème ou le chipset pas au top.
- un problème de négociation. Je n'ai pas fait de test, mais je regarderais bien côté "itinérance" ou de na négociation à la norme n (il faudrait que j'essaye en n fixe ou en b fixe).

C'est probablement un peu des deux, toujours est-il que mon chipset se plante régulièrement quand la liaison n'est pas bonne (très perturbée ?). J'avoue avoir contourné ça avec une clé USB qui a une bien meilleur portée que le chipset interne. J'avoue songer aussi à regarder si je ne pourrait pas changer la carte interne pour un truc de meilleure qualité, voir améliorer l'antenne.

Bref, essaye peut-être de bidouiller un peu les paramètres de puissance, portée, temps, canal etc. avec iwconfig

« La religion et l'art sont les luxes des lâches, qui permettent de fuir la réalité quand elle devient trop difficile à affronter. La différence c'est que la religion transforme tout mensonge en vérité alors que l'art transforme toute vérité en mensonge. »

Hors ligne

#4 31-10-2013 06:10:35

Patriboom
Membre
Lieu : Arctique canadien
Distrib. : Jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : MATE
Inscription : 25-12-2008
Site Web

Re : Certains WiFi non, certains oui ... quelle différence?

Merci à vous deux:  oui wpasupplicant est installé et oui aussi il s'agit d'une freebox.

Ce n'est certes pas questions de puissance, car en m'asseyant juste à côté je n'ai pas de meilleurs résultats.  D'ailleurs, avant d'installer Wheezy, Squeeze arrivait très bien à connecter cet ordinateur à cette antenne.

Et puis non, je ne trouve pas d'option "type de communication" dans ce nouveau gestionnaire de communications fourni par Gnome3  En passant, quelle drôle de bébite que ce Gnome3!

Merci

Portez la paix
Patrick Allaire, ptre

Hors ligne

#5 31-10-2013 10:35:21

captnfab
Admin-Girafe
Lieu : /dev/random
Distrib. : Debian Stretch/Sid/Rc-Buggy
Noyau : Linux (≥ 4.3)
(G)UI : i3-wm (≥ 4.11)
Inscription : 07-07-2008
Site Web

Re : Certains WiFi non, certains oui ... quelle différence?

Salut Patriboom,
Parfois, la carte prétend pouvoir gérer certains chiffrements elle-même mais ça n'est pas le cas. Il te faudrait identifier le module noyau qu'utilise ta carte et faire un

modinfo le-module-de-ta-carte

pour savoir s'il y a une option permettant de ne pas se reposer sur la carte pour le chiffrement.


captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.

Hors ligne

#6 31-10-2013 20:12:45

zoroastre74
Membre
Distrib. : Debian Wheezy
Noyau : Linux 3.2
(G)UI : Awesome wm v3.4.13 (Octopus)
Inscription : 28-08-2010

Re : Certains WiFi non, certains oui ... quelle différence?

Si tu as "network manager", essaye "Wicd".

@+

Zoroastre.

Hors ligne

#7 04-11-2013 04:24:38

Patriboom
Membre
Lieu : Arctique canadien
Distrib. : Jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : MATE
Inscription : 25-12-2008
Site Web

Re : Certains WiFi non, certains oui ... quelle différence?

Je viens d'essayer Wicd-gtk  :   C'est pire encore, ce logiciel ne repère même pas mon wifi local.

Quant à faire modinfo ... je veux bien mais je ne sais pas quel module gère ma carte.
Voici déjà ce que me donne lspci -vv à propos de me carte réseau sans fil

24:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM43224 802.11a/b/g/n (rev 01)
  Subsystem: Hewlett-Packard Company WMIB-275N Half-size Mini PCIe Card
  Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
  Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
  Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
  Interrupt: pin A routed to IRQ 19
  Region 0: Memory at d4400000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
  Capabilities: [40] Power Management version 3
    Flags: PMEClk- DSI- D1+ D2+ AuxCurrent=0mA PME(D0-,D1-,D2-,D3hot-,D3cold-)
    Status: D0 NoSoftRst+ PME-Enable- DSel=0 DScale=2 PME-
  Capabilities: [58] Vendor Specific Information: Len=78 <?>
  Capabilities: [48] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+
    Address: 0000000000000000  Data: 0000
  Capabilities: [d0] Express (v1) Endpoint, MSI 00
    DevCap: MaxPayload 128 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s <4us, L1 unlimited
      ExtTag+ AttnBtn- AttnInd- PwrInd- RBE+ FLReset-
    DevCtl: Report errors: Correctable- Non-Fatal- Fatal- Unsupported-
      RlxdOrd- ExtTag- PhantFunc- AuxPwr- NoSnoop-
      MaxPayload 128 bytes, MaxReadReq 128 bytes
    DevSta: CorrErr- UncorrErr- FatalErr- UnsuppReq- AuxPwr+ TransPend-
    LnkCap: Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Latency L0 <4us, L1 <64us
      ClockPM+ Surprise- LLActRep+ BwNot-
    LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes Disabled- Retrain- CommClk+
      ExtSynch- ClockPM- AutWidDis- BWInt- AutBWInt-
    LnkSta: Speed 2.5GT/s, Width x1, TrErr- Train- SlotClk+ DLActive+ BWMgmt- ABWMgmt-
  Capabilities: [100 v1] Advanced Error Reporting
    UESta:  DLP- SDES- TLP- FCP- CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF- MalfTLP- ECRC- UnsupReq- ACSViol-
    UEMsk:  DLP- SDES- TLP- FCP- CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF- MalfTLP- ECRC- UnsupReq- ACSViol-
    UESvrt: DLP+ SDES- TLP- FCP+ CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF+ MalfTLP+ ECRC- UnsupReq- ACSViol-
    CESta:  RxErr- BadTLP- BadDLLP- Rollover- Timeout- NonFatalErr-
    CEMsk:  RxErr- BadTLP- BadDLLP- Rollover- Timeout- NonFatalErr+
    AERCap: First Error Pointer: 00, GenCap+ CGenEn- ChkCap+ ChkEn-
  Capabilities: [13c v1] Virtual Channel
    Caps: LPEVC=0 RefClk=100ns PATEntryBits=1
    Arb:  Fixed- WRR32- WRR64- WRR128-
    Ctrl: ArbSelect=Fixed
    Status: InProgress-
    VC0:  Caps: PATOffset=00 MaxTimeSlots=1 RejSnoopTrans-
      Arb:  Fixed- WRR32- WRR64- WRR128- TWRR128- WRR256-
      Ctrl: Enable+ ID=0 ArbSelect=Fixed TC/VC=ff
      Status: NegoPending- InProgress-
  Capabilities: [160 v1] Device Serial Number 00-00-7a-ff-ff-47-20-10
  Capabilities: [16c v1] Power Budgeting <?>
  Kernel driver in use: wl
 



J'ai tout mis, je ne sais pas ce que nous cherchons.


Voici les résultats de commandes que j'ai trouvées sur internet dans mes recherches


#lspci |grep -i network
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82579V Gigabit Network Connection (rev 04)
24:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM43224 802.11a/b/g/n (rev 01)


# dpkg -S $(which lspci)
pciutils: /usr/bin/lspci

 



Merci.

Dernière modification par Patriboom (04-11-2013 04:33:27)


Portez la paix
Patrick Allaire, ptre

Hors ligne

#8 04-11-2013 04:41:49

david96
Invité

Re : Certains WiFi non, certains oui ... quelle différence?

Ce qu'il y a de bien avec un message d'erreur, c'est qu'on peut la coller dans un moteur de recherche smile


Je fatigue un peu je prend le premier lien mis en résolu (c'est en anglais par contre) :
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1590615

Dernière modification par Invité-2 (04-11-2013 04:42:25)

#9 04-11-2013 07:51:32

Patriboom
Membre
Lieu : Arctique canadien
Distrib. : Jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : MATE
Inscription : 25-12-2008
Site Web

Re : Certains WiFi non, certains oui ... quelle différence?

Merci David, mais le résultat que je lis

Woops! Turns out the Ubuntu driver IS compatible! I turned off the wireless card in Windows, and since the function key didn't work in Ubuntu, I can only turn on and off the wireless card in Windows.


n'est pas de nature à me rassurer.  Pour l'instant au moins ça marche dans certaines situations pour moi.

Quant au message qui suit, dans le fil cité,

I have the same model number card in my HP DV7 and it works perfectly without even downloading from the internet. Glad you got it working!


il n'indique pas comment il a fait pour en arriver à la réussite.


Dans mon cas, j'ai prix Synaptic et j'ai viré le paquet  broadcom-dkms
puis - toujours avec Synaptic - j'ai installé broadcom-common   Cette installation a entraîné l'installation de 26 paquets.
Sans de meilleurs résultats.

Suivant l'idée de David, je désinstall aussi broadcom-common et ses amis.
Cependant, les 24 paquets entraînés dans l'installation sont difficiles à repérer !
En voici la liste, tirée de /var/log/dpkg.log

broadcom-sta-common:all
libdpkg-perl:all
dpkg-dev:all
html2text:i386
gettext:i386
intltool-debian:all
po-debconf
debhelper:all
broadcom-sta-source:all
libstdc++6-4.7-dev:i386
g++-4.7:i386
g++:i386
build-essential:i386
libalgorithm-diff-perl:all
libalgorithm-diff-xs-perl:i386
libalgorithm-merge-perl:all
libfile-fcntllock-perl:i386
libsys-hostname-long-perl:all
libmail-sendmail-perl:all
module-assistant:all
rsync:i386

Après tous ces essais, voici les messages de syslog:

<info> Activation (wlan0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) scheduled...
<info> Activation (wlan0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) started...
<info> (wlan0): device state change: need-auth -> prepare (reason 'none') [60 40 0]
<info> Activation (wlan0) Stage 2 of 5 (Device Configure) scheduled...
<info> Activation (wlan0) Stage 1 of 5 (Device Prepare) complete.
<info> Activation (wlan0) Stage 2 of 5 (Device Configure) starting...
<info> (wlan0): device state change: prepare -> config (reason 'none') [40 50 0]
<info> Activation (wlan0/wireless): connection 'NomDuReseau' has security, and secrets exist.  No new secrets needed.
<info> Config: added 'ssid' value 'NomDuReseau'
<info> Config: added 'scan_ssid' value '1'
<info> Config: added 'key_mgmt' value 'WPA-PSK'
<info> Config: added 'psk' value '<omitted>'
<info> Activation (wlan0) Stage 2 of 5 (Device Configure) complete.
<warn> Couldn't disconnect supplicant interface: This interface is not connected.
<info> Config: set interface ap_scan to 1
wpa_supplicant[6142]: wlan0: Failed to initiate AP scan
 



Merci de votre soutien


----  mise à jour ----

tout ça pour rien:  sans broadcom-sta-dkms  rien ne fonctionne

Dernière modification par Patriboom (04-11-2013 08:10:46)


Portez la paix
Patrick Allaire, ptre

Hors ligne

#10 04-11-2013 09:05:03

david96
Invité

Re : Certains WiFi non, certains oui ... quelle différence?

Désolé, j'ai pris le premier lien, c'était pour l'exemple… L'anglais et moi : on ne se connaît pas.


C'était juste pour dire que tu as de la chance d'avoir un retour d'erreur, car avec ce dernier si tu le copies/colles dans un moteur de recherches, tu verras que 9 fois sur 10 tu auras la solution à ton problème wink

#11 04-11-2013 09:16:20

paskal
autobahn
Lieu : ailleurs
Inscription : 14-06-2011
Site Web

Re : Certains WiFi non, certains oui ... quelle différence?

zoroastre74 a écrit :

Si tu as "network manager", essaye "Wicd".


Et inversement : cas d'une livebox même pas détectée par wicd, alors qu'elle l'est par nm  sad


I'd love to change the world
But I don't know what to do
So I'll leave it up to you...

logo-sur-fond.png

Hors ligne

Pied de page des forums