Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 26-05-2014 06:55:56

golgot200
Membre
Lieu : AIN
Distrib. : Debian Jessie
Noyau : Linux debian 3.16.0-4-amd64
(G)UI : MATE
Inscription : 05-08-2007

[En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Bonjour,

Voilà une constatation sûr chez moi.
Une installation propre ou celle que j'ai actuellement et bien plus éprouvée. Une installation du pilote 304 ou du 319 (backports) avec un xorg.conf mini ou plus configuré.
Ma constation est sans appel, sur mon matos, c'est pas terrible.
Par contre par le script run en manu ou par le sript sgfxi : tout fonctionne à merveille.

Je sais, on ne le répètera jamais assez : ce n'est pas une méthode conseillée.

Alors qu'elle option me reste t'il. Rester dans le bon chemin et continuer avec un pilote bien intégré au système mais qui me donne pas entière satisfaction.
Je suis peut-être trop constamment derrière mon pc à la recherche du petit truc qui cloche. C'est sûr que le détail n'est pas flagrant mais existe et ça gâche tout.

Donc le seul moyen pour moi, c'est nouveau qui j'ai aussi oublier ne me pose pas problème mise à part pour le visionnage des HD 1080 ou passer par le script.

Quelques conseils ou avis me seraient très utiles car la je nage totalement.

Dernière modification par golgot200 (27-05-2014 13:48:57)


L'ultime question ... l'intelligence a besoin de la bêtise pour s'affirmer, la beauté a besoin de la laideur pour resplendir, le courage nait dans la peur, les forts impressionnent au millieu des faibles, mais au final,... qui a donc besoin d'autant de connards ?

Hors ligne

#2 26-05-2014 07:02:37

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Le meilleur reste ce qui nous convient dans le cadre de notre utilisation et de nos nécessités, pour le reste ce ne sont que des formalités dignes des douanes et autres scélératesses ! smile

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#3 26-05-2014 07:13:47

golgot200
Membre
Lieu : AIN
Distrib. : Debian Jessie
Noyau : Linux debian 3.16.0-4-amd64
(G)UI : MATE
Inscription : 05-08-2007

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

merci smolski,

la seule petite piste que j'ai sur ce constat, c'est au niveau moteur de thèmes. Ceux du dépot passent bien. Certains  pris en dehors posent problèmes parfois (Ce n'est pas général non plus)

Dernière modification par golgot200 (26-05-2014 07:14:20)


L'ultime question ... l'intelligence a besoin de la bêtise pour s'affirmer, la beauté a besoin de la laideur pour resplendir, le courage nait dans la peur, les forts impressionnent au millieu des faibles, mais au final,... qui a donc besoin d'autant de connards ?

Hors ligne

#4 26-05-2014 07:39:39

Invité-5
Banni(e)

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Il te reste à upgrader le noyau vers 3.14 (a te risques et périls) puis dans nvidia-settings configurer PowerMizer 0, 1 ou 2 cool

Dernière modification par Invité-5 (26-05-2014 09:39:20)

#5 26-05-2014 10:25:05

captnfab
Admin-Girafe
Lieu : /dev/random
Distrib. : Debian Stretch/Sid/Rc-Buggy
Noyau : Linux (≥ 4.3)
(G)UI : i3-wm (≥ 4.11)
Inscription : 07-07-2008
Site Web

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

@golgot: Tu peux comme l'a dit Darien tenter ta chance avec un noyau plus récent. L'autre option «propre» est de passer en Jessie+Sid+Experimental (en tout cas, je la préfère à celle d'installer le pilote graphique alla mano), comme ça tu auras accès à des pilotes plus à jour pour ta carte.

captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.

Hors ligne

#6 26-05-2014 10:45:14

yoshi
Membre
Lieu : Normandie
Distrib. : PCLinuxOS/Antix/Slackware
Noyau : 4.8.12/4.4.10/4.4.32
(G)UI : Plasma5/Fluxbox/KDE4/Trinity
Inscription : 05-03-2014

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Pour moi: Debian Sid kernel 3.14-1-amd64
                KDE 4.13.1
                Pilote graphique: Nvidia bêta-driver 337.19 installé avec smxi/sgfxi. J'ai toujours utilisé ce script depuis sa création et j'en suis pleinement satisfait.
                Affichage nickel.

PcLinuxOs KDE Plasma 5.8.4 / Slackware -current KDE 4.14.21 sur workstation bi-processeur AMD Opteron 4234 32 Go DDR-3
antiX 16 rox/fluxbox sur laptop Toshiba Satellite C-660-2D6 Intel core I3 8Go DDR-3
PcLinuxOs Trinity Desktop+Kodi sur media-center HP Intel Celeron 2Go DDR-3

Hors ligne

#7 26-05-2014 11:23:09

captnfab
Admin-Girafe
Lieu : /dev/random
Distrib. : Debian Stretch/Sid/Rc-Buggy
Noyau : Linux (≥ 4.3)
(G)UI : i3-wm (≥ 4.11)
Inscription : 07-07-2008
Site Web

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

@yoshi: le problème n'est pas d'en être satisfait ou non. C'est plutôt que quand il n'apporte pas les résultats escomptés, la machine est dans un état inconnu (non prévu par Debian). Donc la personne qui a utilisé ce script par erreur, ou l'a mal utilisé, ou l'a bien utilisé mais que le nouveau pilote à juste empiré les choses, non seulement ne s'est pas aidée mais en plus a mis des bâtons dans les roues de tous ceux qui voudraient l'aider.

captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.

Hors ligne

#8 26-05-2014 11:46:42

golgot200
Membre
Lieu : AIN
Distrib. : Debian Jessie
Noyau : Linux debian 3.16.0-4-amd64
(G)UI : MATE
Inscription : 05-08-2007

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Et bien, j'essaie depuis ce matin mais pas moyen.

Le 3.14 s'installe bien. Je démarre très bien dessus.
J'installe le pilote 3.19 sans problème et me prend bien les 2 kernels. Pas de message d'erreurs

Un - clignotant à ne plus en finir. Je me dis que je vais lancer un nvidia-xconfig au cas où mon xorg.conf ne soit pas comme il veux mais j'ai droit à un :


nvidia-xconfig
bash: nvidia-xconfig : commande introuvable

 




De dioux, il doit me manquer quelque chose.

Je nettoie, je met le .run je fais un nvidia-xconfig et là :


Using X configuration file: "/etc/X11/xorg.conf".
Backed up file '/etc/X11/xorg.conf' as
'/etc/X11/xorg.conf.nvidia-xconfig-original'
Backed up file '/etc/X11/xorg.conf' as '/etc/X11/xorg.conf.backup'
New X configuration file written to '/etc/X11/xorg.conf'

root@debian:/home/patrick#
 

Dernière modification par golgot200 (26-05-2014 12:05:13)


L'ultime question ... l'intelligence a besoin de la bêtise pour s'affirmer, la beauté a besoin de la laideur pour resplendir, le courage nait dans la peur, les forts impressionnent au millieu des faibles, mais au final,... qui a donc besoin d'autant de connards ?

Hors ligne

#9 26-05-2014 13:24:47

captnfab
Admin-Girafe
Lieu : /dev/random
Distrib. : Debian Stretch/Sid/Rc-Buggy
Noyau : Linux (≥ 4.3)
(G)UI : i3-wm (≥ 4.11)
Inscription : 07-07-2008
Site Web

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Salut,
nvidia-xconfig est dans le paquet nvidia-xconfig, il faut penser à installer la version correspondant aux pilotes smile

captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.

Hors ligne

#10 26-05-2014 14:12:25

golgot200
Membre
Lieu : AIN
Distrib. : Debian Jessie
Noyau : Linux debian 3.16.0-4-amd64
(G)UI : MATE
Inscription : 05-08-2007

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

hmm  heu ...................................  big_smile

L'ultime question ... l'intelligence a besoin de la bêtise pour s'affirmer, la beauté a besoin de la laideur pour resplendir, le courage nait dans la peur, les forts impressionnent au millieu des faibles, mais au final,... qui a donc besoin d'autant de connards ?

Hors ligne

#11 26-05-2014 14:13:19

Invité-5
Banni(e)

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Sauras-tu nous dire que-ce que t'as installé avec le script .run ? Je ne pense pas.

aptitude -R install build-essential linux-headers-`uname -r`

aptitude -R -t wheezy-backports install nvidia-kernel-dkms nvidia-driver nvidia-settings

Soit tu tape a la main dans /etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf

Section "Device"
    Identifier "My GPU"
    Driver "nvidia"
EndSection

Soit tu automatise

mkdir /etc/X11/xorg.conf.d
echo -e 'Section "Device"\n\tIdentifier "My GPU"\n\tDriver "nvidia"\nEndSection' > /etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf

Puis pour vérifier

cat /etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf

#12 26-05-2014 14:19:38

captnfab
Admin-Girafe
Lieu : /dev/random
Distrib. : Debian Stretch/Sid/Rc-Buggy
Noyau : Linux (≥ 4.3)
(G)UI : i3-wm (≥ 4.11)
Inscription : 07-07-2008
Site Web

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Et j'avoue que je préfère la méthode Darien à l'utilisation d'nvidia-xconfig tongue
C'est un peu ce que l'on conseille dans notre tuto je crois.

captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.

Hors ligne

#13 26-05-2014 14:44:36

Invité-5
Banni(e)

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Certes, il a mal lut (ou pas du tout) cool

#14 26-05-2014 17:00:26

golgot200
Membre
Lieu : AIN
Distrib. : Debian Jessie
Noyau : Linux debian 3.16.0-4-amd64
(G)UI : MATE
Inscription : 05-08-2007

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

po po pof  les grands garçons !!!!   lol

On calme sa joie wink

La je ne suis pas sur une installation par script. Que je vous explique. J'ai des images  en sauvegarde que j'installe à la volée.
J'ai une Debian propre avec nouveau ...... c'est bon on me suis .................. je sais c'est dur  big_smile mais bon il faut.
Je décide de mettre le kernel 3.14 bpo juste que là tout va superbement bien j'ai le choix entre mes 2 noyaux et je me ballade une fois 3.2, une fois 3.14 ... ou le contraire, je ne sais plus.

Ha oui, j'ai oublié de vous dire que le 3.19 bpo aussi fonctionne bien sur une toute installation fraiche. La documentation est très bien faite, mais je ne l'ai pas lu jusqu'au bout, j'en ai fait un script avec les lignes essentielles qui font celà à ma place. C'est pareil : Ctrl + Alt +F1. Je lance mon script ... invoke-rc.d machin && apt-get install nvidia-les-trucs && cp le xorg;conf dans le bon truc.

Mais je viens de me rendre compte qu'il y a un truc bizarre, et c'est là que je nage dans le xorg.conf il y a des choses qui diffèrent
An niveau section j'avais Device card1 et maintenant j'ai card2
Une autre chose maintenant, on dit qu'a partir de Jessie, ce ne sera plus le paquet nvidia-glx mais le paquet nvidia-driver à installer.
Moi, je suis en wheezy, j'ai les 2 paquets d'installés par les backports.

Donc, pour moi, j'en déduit que le 3.14 ne m'aime pas ................. ouf big_smile

Je fais la même méthode aussi que Darien, mais là je teste plusieurs truc pourvoir, mais j'y vais cool, j'ai toujours mes clonages.

Dernière modification par golgot200 (26-05-2014 17:14:01)


L'ultime question ... l'intelligence a besoin de la bêtise pour s'affirmer, la beauté a besoin de la laideur pour resplendir, le courage nait dans la peur, les forts impressionnent au millieu des faibles, mais au final,... qui a donc besoin d'autant de connards ?

Hors ligne

#15 26-05-2014 18:16:49

Invité-5
Banni(e)

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Mais nous sommes très calme, cool peut-on voir

lspci | grep VGA


golgo200 a écrit :

on dit qu'a partir de Jessie, ce ne sera plus le paquet nvidia-glx mais le paquet nvidia-driver à installer.


C’était avant wheezy-backports https://packages.debian.org/search?keyw … lla-search

Ha oui, j'ai oublié de vous dire que le 3.19 bpo aussi fonctionne bien sur une toute installation fraiche


Tu veux dire 3.13 ?  Je m'avance ; Il se peut que tu aies besoin

dpkg --add-architecture i386
aptitude update
aptitude -R -t wheezy-backports install libgl1-nvidia-glx:i386
 

des librairies 32-bits pour jouer ?

An niveau section j'avais Device card1 et maintenant j'ai card2


Difficile de te répondre sans savoir de quoi tu parles, quel noyau etc... 

Section "Device"
    Identifier  "DeviceX" peu importe le chiffre
    Driver "nvidia"
EndSection

#16 26-05-2014 20:12:17

golgot200
Membre
Lieu : AIN
Distrib. : Debian Jessie
Noyau : Linux debian 3.16.0-4-amd64
(G)UI : MATE
Inscription : 05-08-2007

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

@darien

Au post 11, j'ai refais tout ça. Pas de problème, c'est tip top. smile

Je met les dépots Wheezy Backports dans mon sources.list mais juste ça, donc un sources.list stable et sans fichiers préférences ( juste du wheezy) car je ne maitrise pas cela.
Un apt-get update et une installation des paquets du noyau par contre avec un aptitude -t wheezy-backport = 5 ou 6 paquets. Tout ce passe bien.
Je redémarre ma machine et paf le - clignotant. Donc je nettoie le nvidia par

sans interface bien-sûr


invoke-rc.d lightdm stop && aptitude purge '~invidia' && rm /etc/X11/xorg.conf
 



tout est propre et je me retrouve sur mon bureau avec l'un ou l'autre des deux kernels

A part ça, je ne peux pas en dire plus.

Avec le .run ou le sgfxi, ça passe bien mais voilà c'est dommage, pourquoi ce blème.

Le dpkg --add-architecture i386. Je l'ai activé car j'en avais besoin pour l'installation de l'émulateur mégadrive en 32.
le paquet libgl1-nvidia-glx:i386 s'installe donc automatiquement.

Oups désolé je parlais du pilote 319 et non d'un kernel 3.19 smile

EDIT, c'est pas grave, c'est juste pour apprendre tout ça.
Je vais voir pour un Kernel 3.13, si ça passe.

Mon sources.list au cas ou :


deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free

# wheezy-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free


# wheezy-backports
 deb http://ftp.fr.debian.org/debian wheezy-backports main contrib non-free
 

Dernière modification par golgot200 (26-05-2014 20:18:11)


L'ultime question ... l'intelligence a besoin de la bêtise pour s'affirmer, la beauté a besoin de la laideur pour resplendir, le courage nait dans la peur, les forts impressionnent au millieu des faibles, mais au final,... qui a donc besoin d'autant de connards ?

Hors ligne

#17 26-05-2014 21:52:27

golgot200
Membre
Lieu : AIN
Distrib. : Debian Jessie
Noyau : Linux debian 3.16.0-4-amd64
(G)UI : MATE
Inscription : 05-08-2007

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Alors là, c'est fort !!!

Je viens d'installé le 3.12 kernel

démarche la même en faite:

J'ai que nouveau et je suis avec le kernel  le 3.2.1 de base.
Dans mon sources.list, je met les wheezy-backports. apt-get update





root@debian:/home/patrick# aptitude install -t wheezy-backports linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64 linux-headers-3.12-0.bpo.1-amd64
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
  firmware-linux-free{a} linux-compiler-gcc-4.6-x86{a} linux-headers-3.12-0.bpo.1-amd64
  linux-headers-3.12-0.bpo.1-common{a} linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64 linux-kbuild-3.12{a}
Les paquets suivants seront mis à jour :
  initramfs-tools
1 paquets mis à jour, 6 nouvellement installés, 0 à enlever et 73 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 34,8 Mo d'archives. Après dépaquetage, 162 Mo seront utilisés.
Voulez-vous continuer ? [Y/n/?] Y
Prendre :  1 [url]http://ftp.fr.debian.org/debian/[/url] wheezy-backports/main initramfs-tools all 0.115~bpo70+1 [92,6 kB]
Prendre :  2 [url]http://ftp.fr.debian.org/debian/[/url] wheezy-backports/main linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64 amd64 3.12.9-1~bpo70+1 [29,6 MB]
Prendre :  3 [url]http://ftp.fr.debian.org/debian/[/url] wheezy/main firmware-linux-free all 3.2 [20,7 kB]                  
Prendre :  4 [url]http://ftp.fr.debian.org/debian/[/url] wheezy-backports/main linux-compiler-gcc-4.6-x86 amd64 3.14.4-1~bpo70+1 [242 kB]
Prendre :  5 [url]http://ftp.fr.debian.org/debian/[/url] wheezy-backports/main linux-headers-3.12-0.bpo.1-common amd64 3.12.9-1~bpo70+1 [4 190 kB]
Prendre :  6 [url]http://ftp.fr.debian.org/debian/[/url] wheezy-backports/main linux-kbuild-3.12 amd64 3.12.6-1~bpo70+1 [254 kB]
Prendre :  7 [url]http://ftp.fr.debian.org/debian/[/url] wheezy-backports/main linux-headers-3.12-0.bpo.1-amd64 amd64 3.12.9-1~bpo70+1 [421 kB]
 34,8 Mo téléchargés en 1min 13s (472 ko/s)                                                                      
Récupération des rapports de bogue… Fait    
Analyse des informations Trouvé/Corrigé… Fait    
Lecture des fichiers de modifications (« changelog »)... Terminé
Préconfiguration des paquets...
(Lecture de la base de données... 170998 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du remplacement de initramfs-tools 0.109.1 (en utilisant .../initramfs-tools_0.115~bpo70+1_all.deb) ...
Dépaquetage de la mise à jour de initramfs-tools ...
Sélection du paquet linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64 précédemment désélectionné.
Dépaquetage de linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64 (à partir de .../linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64_3.12.9-1~bpo70+1_amd64.deb) ...
Sélection du paquet firmware-linux-free précédemment désélectionné.
Dépaquetage de firmware-linux-free (à partir de .../firmware-linux-free_3.2_all.deb) ...
Sélection du paquet linux-compiler-gcc-4.6-x86 précédemment désélectionné.
Dépaquetage de linux-compiler-gcc-4.6-x86 (à partir de .../linux-compiler-gcc-4.6-x86_3.14.4-1~bpo70+1_amd64.deb) ...
Sélection du paquet linux-headers-3.12-0.bpo.1-common précédemment désélectionné.
Dépaquetage de linux-headers-3.12-0.bpo.1-common (à partir de .../linux-headers-3.12-0.bpo.1-common_3.12.9-1~bpo70+1_amd64.deb) ...
Sélection du paquet linux-kbuild-3.12 précédemment désélectionné.
Dépaquetage de linux-kbuild-3.12 (à partir de .../linux-kbuild-3.12_3.12.6-1~bpo70+1_amd64.deb) ...
Sélection du paquet linux-headers-3.12-0.bpo.1-amd64 précédemment désélectionné.
Dépaquetage de linux-headers-3.12-0.bpo.1-amd64 (à partir de .../linux-headers-3.12-0.bpo.1-amd64_3.12.9-1~bpo70+1_amd64.deb) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « man-db »...
Paramétrage de initramfs-tools (0.115~bpo70+1) ...
update-initramfs: deferring update (trigger activated)
Paramétrage de linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64 (3.12.9-1~bpo70+1) ...
/etc/kernel/postinst.d/initramfs-tools:
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.12-0.bpo.1-amd64
/etc/kernel/postinst.d/zz-update-grub:
Generating grub.cfg ...
Found background image: /usr/share/images/desktop-base/desktop-grub.png
Found linux image: /boot/vmlinuz-3.12-0.bpo.1-amd64
Found initrd image: /boot/initrd.img-3.12-0.bpo.1-amd64
Found linux image: /boot/vmlinuz-3.2.0-4-amd64
Found initrd image: /boot/initrd.img-3.2.0-4-amd64
done
Paramétrage de firmware-linux-free (3.2) ...
update-initramfs: deferring update (trigger activated)
Paramétrage de linux-compiler-gcc-4.6-x86 (3.14.4-1~bpo70+1) ...
Paramétrage de linux-headers-3.12-0.bpo.1-common (3.12.9-1~bpo70+1) ...
Paramétrage de linux-kbuild-3.12 (3.12.6-1~bpo70+1) ...
Paramétrage de linux-headers-3.12-0.bpo.1-amd64 (3.12.9-1~bpo70+1) ...
Examining /etc/kernel/header_postinst.d.
run-parts: executing /etc/kernel/header_postinst.d/dkms 3.12-0.bpo.1-amd64
Traitement des actions différées (« triggers ») pour « initramfs-tools »...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.12-0.bpo.1-amd64
                                             
État actuel : 73 mises à jour restantes [-1].
root@debian:/home/patrick#
 



Jusque là tout va bien, je démarre bien sur le 3.2.1 ou 3.12.


patrick@debian:~$ uname -r
3.12-0.bpo.1-amd64
patrick@debian:~$
 



Je vais installer juste le pilote 304... pour voir. (je commente wheezy-backports mais est-ce necessaire, non normalement sans la commande -t wheezy-backports)


apt-get update
 




ctrl + alt + f1
user
pass
invoke-rc.d lightdm stop
 




aptitude -R install build-essential linux-headers-`uname -r`

aptitude -R install nvidia-kernel-dkms [b]nvidia-glx[/b] nvidia-settings
 



nvidia-glx car je n'ai pas nvidia-driver vu que j'ai désactivé le backports pour mettre que le pilote 304.117

Installation de 16 paquets

Par contre j'ai en info " building only sur 3.12" ( j'aurai peut-être dû faire l'installation du pilote sur le kernel 3.2.**  pour qu'il prenne sur les 2 noyaux non ?)

Le fameux conflit avec Nouveau "Corriger, cest redémarrer" Donc OK
Je dois activer le xorg.conf manuel

Donc une copie sans interface de mon petit xorg.conf dans /etc/X11 ( qui diffère un peu du tiens, est-il bon le miens ?)

Et tout va bien.

Le Kernel 3.13 idem ça passe.

Mais pas le 3.14


PS: Une chose dans le Kernel 3.14 au démarrage tout à l'heure, j'ai vu scp failed au début ou un truc du genre connu sur le net.


aptitude install -t wheezy-backports linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64 linux-headers-3.12-0.bpo.1-amd64
 




EDIT:

Donc pour en revenir au sujet initial, c'est sans appel pour ce qui est de ma configuration.
Que ce soit avec tel et tel noyau, mis à part le 3.14 qui veut rien savoir, la méthode en règle ne me convient pas. C'est moins fluide. ( bien dommage)

Je viens d'installer par sgfxi, le pilote de mon choix ( peu importe en faite) sur les 3 kernels et ça fontionne très bien, il n'y a pas de comparaison. C'est le jour et la nuit. C'est vrai que depuis longtemps j'étais focalisé sur le 304 ( mes posts ou mes réaction en arrière)  disant que c'était une banane mais je n'avais pas essayé l'installation d'autres versions du pilotes par la méthode préconisée. Donc même constat sur ma machine.
Mon choix sur cette bécane sera donc le script.
Même reprendre le xorg.conf du script pour mettre à la place de la méthode normale n'y fait rien. Cela restera un mystère smile

@darien

que veux dire :

aptitude -R install ....

Le -R ?

Dernière modification par golgot200 (26-05-2014 22:43:33)


L'ultime question ... l'intelligence a besoin de la bêtise pour s'affirmer, la beauté a besoin de la laideur pour resplendir, le courage nait dans la peur, les forts impressionnent au millieu des faibles, mais au final,... qui a donc besoin d'autant de connards ?

Hors ligne

#18 27-05-2014 00:37:10

captnfab
Admin-Girafe
Lieu : /dev/random
Distrib. : Debian Stretch/Sid/Rc-Buggy
Noyau : Linux (≥ 4.3)
(G)UI : i3-wm (≥ 4.11)
Inscription : 07-07-2008
Site Web

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Le -R permet de ne pas traiter les recommandations comme des dépendances.

Mhh, je ne comprends pas, tu veux dire que même avec le 304 en utilisant sgfxi, tu as de gros changements ?

captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.

Hors ligne

#19 27-05-2014 01:16:57

golgot200
Membre
Lieu : AIN
Distrib. : Debian Jessie
Noyau : Linux debian 3.16.0-4-amd64
(G)UI : MATE
Inscription : 05-08-2007

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Oui, c'est tout à fait cela. tongue

En fait sur tout les pilotes du site nvidia. Les run ou par le script sgfxi + options. C'est fluide, les thèmes l'ouverture des fenêtres etc, c'est très bien.
Mais attention, c'est que je titille. Une personne moins maniaque ne remarquera peut-être pas tous ça. Moi, je suis formelle, c'est pas bon.
Pour un simple exemple, le xfc4-mixer, c'est chargé de boutons-curseurs, le redimentionnement peine avec des saccadents. Le .run solutionne tout ça.
La proposition d'un changement pour voir si cela pouvait venir de ça était pas bête mais pas de chance, rien y fait.

Là je me remonte un autre pc, je testerai à l'occasion. Ou voir, changer la carte, j'ai une 8800 GTS pour faire des tests . Celle que j'ai est bas de gamme (520 GT). Mais mon alimentation sera juste.

Dernière modification par golgot200 (27-05-2014 01:20:17)


L'ultime question ... l'intelligence a besoin de la bêtise pour s'affirmer, la beauté a besoin de la laideur pour resplendir, le courage nait dans la peur, les forts impressionnent au millieu des faibles, mais au final,... qui a donc besoin d'autant de connards ?

Hors ligne

#20 27-05-2014 08:31:03

Invité-5
Banni(e)

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Nous n'assisterons plus. Chacun fait ce qui lui plaît. Dommage qu'on voit pas

lspci | grep VGA


Ta vieille CG nécessite probablement le pilote legacy.

aptitude -R install nvidia-kernel-legacy-173xx-dkms nvidia-glx-legacy-173xx nvidia-settings-legacy-173xx
 


En même temps tu as fait ton choix et c'est aussi bien.

#21 27-05-2014 08:39:58

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Libre à poursuivre plus tard cette recherche contre la souveraineté des fabricants privateurs.
Libre également à quelqu'un d'autre d'ouvrir un fil sur le même thème et le poursuivre davantage pour le plus grand bien de l'actualisation du wiki ! big_smile

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#22 27-05-2014 09:53:51

golgot200
Membre
Lieu : AIN
Distrib. : Debian Jessie
Noyau : Linux debian 3.16.0-4-amd64
(G)UI : MATE
Inscription : 05-08-2007

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

@darien

Non, ce n'est pas une vielle carte mais une carte bas de gamme (pitite en somme 48 coeurs cuda). C'est un 520 GT avec un simple dissipateur. smile


lspci | grep VGA
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF119 [GeForce GT 520] (rev a1)
 




Simple darien, je vois que tu a xfce, si tu as mixer, fait un redimentionnement petit grand petit grand et dis moi si c'est fluide. Mais le hic c'est que tu es en testing.

Dernière modification par golgot200 (27-05-2014 09:59:04)


L'ultime question ... l'intelligence a besoin de la bêtise pour s'affirmer, la beauté a besoin de la laideur pour resplendir, le courage nait dans la peur, les forts impressionnent au millieu des faibles, mais au final,... qui a donc besoin d'autant de connards ?

Hors ligne

#23 27-05-2014 10:32:54

Invité-5
Banni(e)

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Un jour, il nous faudra se pencher sérieusement sur le paramètres CUDA. Est-que as-tu quelque-chose qu'aura appartenu (question idiote vu le .run) au traitement parallèle.

dpkg -l | grep '^ii' | grep nvidia



ii  glx-alternative-nvidia                0.4.1                              amd64        allows the selection of NVIDIA as GLX provider
ii  libgl1-nvidia-glx:amd64               331.67-2                           amd64        NVIDIA binary OpenGL libraries
ii  libnvidia-ml1:amd64                   331.67-2                           amd64        NVIDIA Management Library (NVML) runtime library
ii  nvidia-alternative                    331.67-2                           amd64        allows the selection of NVIDIA as GLX provider
ii  nvidia-driver                         331.67-2                           amd64        NVIDIA metapackage
ii  nvidia-glx                            331.67-2                           amd64        transition to nvidia-driver
ii  nvidia-installer-cleanup              20131102+1                         amd64        cleanup after driver installation with the nvidia-installer
ii  nvidia-kernel-common                  20131102+1                         amd64        NVIDIA binary kernel module support files
ii  nvidia-kernel-dkms                    331.67-2                           amd64        NVIDIA binary kernel module DKMS source
ii  nvidia-modprobe                       334.16-1                           amd64        utility to load NVIDIA kernel modules and create device nodes
ii  nvidia-settings                       331.67-1                           amd64        tool for configuring the NVIDIA graphics driver
ii  nvidia-support                        20131102+1                         amd64        NVIDIA binary graphics driver support files
ii  nvidia-vdpau-driver:amd64             331.67-2                           amd64        NVIDIA vdpau driver
ii  nvidia-xconfig                        331.67-1                           amd64        X configuration tool for non-free NVIDIA drivers
ii  xserver-xorg-video-nvidia             331.67-2                           amd64        NVIDIA binary Xorg driver
 

En effet ta CG peut aller jusqu'à driver 331.67 Nous avons le temps pour tester, car, je m’absente la moitié de la journée.

#24 27-05-2014 13:47:37

golgot200
Membre
Lieu : AIN
Distrib. : Debian Jessie
Noyau : Linux debian 3.16.0-4-amd64
(G)UI : MATE
Inscription : 05-08-2007

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Ho que oui, on a tout le temps pour tester.
Bon pour l'instant je suis sur le script, donc je me doute bien qu'on n'est pas des masses à utiliser le pilote de cette manière. A moins que je sois le seul à avoir eu le courage de le dire lol lol lol


dpkg -l | grep '^ii' | grep nvidia
 



Il va sans dire que ta commande donne ne rien chez moi, ce qui est normal et montre bien que c'est bien nettoyé wink

Dernière modification par golgot200 (27-05-2014 13:50:35)


L'ultime question ... l'intelligence a besoin de la bêtise pour s'affirmer, la beauté a besoin de la laideur pour resplendir, le courage nait dans la peur, les forts impressionnent au millieu des faibles, mais au final,... qui a donc besoin d'autant de connards ?

Hors ligne

#25 27-05-2014 17:21:03

captnfab
Admin-Girafe
Lieu : /dev/random
Distrib. : Debian Stretch/Sid/Rc-Buggy
Noyau : Linux (≥ 4.3)
(G)UI : i3-wm (≥ 4.11)
Inscription : 07-07-2008
Site Web

Re : [En test] Nvidia proprio script ou dépot ?

Je serais curieux de savoir ce que fait le script en plus.

captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.

Hors ligne

Pied de page des forums