Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 23-09-2014 21:31:06

bruno81
Membre
Lieu : à l'est du sud ouest
Distrib. : jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : GNOME
Inscription : 05-09-2011

squeeze wheezy

bonjour
Il doit y avoir un sujet existant mais j'ai pas trouvé.
Ma question est naïve : je suis sous squeeze (et ça marche super bien !) et je me demandais si c'était compliqué de passer sous wheezy ? je sais qu'il s'agit d'une question de sources listes mais est ce qu'il suffit simplement de changer les noms dans le fichier source list ou y'a une procédure précise à faire ? 
Sur le net tout le monde ne dit pas la même chose... et pis je vous fais confiance ... smile

Merci d'avance.

Hors ligne

#2 23-09-2014 22:28:02

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : squeeze wheezy


"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#3 24-09-2014 08:28:07

paskal
autobahn
Lieu : ailleurs
Inscription : 14-06-2011
Site Web

Re : squeeze wheezy

Pas à pas ? plutôt à vol d'oiseau pour un tux migrateur.  tongue

Au passage, je te conseille une réinstallation, après sauvegarde des données.  smile

I'd love to change the world
But I don't know what to do
So I'll leave it up to you...

logo-sur-fond.png

Hors ligne

#4 24-09-2014 08:30:05

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : squeeze wheezy

un manchot qui vole... n'import' ! tongue

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#5 24-09-2014 08:35:06

paskal
autobahn
Lieu : ailleurs
Inscription : 14-06-2011
Site Web

Re : squeeze wheezy

Bah ! Son avatar est bien équipé !  big_smile
Et comme disent nos pov's voisins : it's a pinguintongue

I'd love to change the world
But I don't know what to do
So I'll leave it up to you...

logo-sur-fond.png

Hors ligne

#6 24-09-2014 12:29:28

vv222
Membre
Lieu : Bretagne
Distrib. : GNU/Linux Debian « Sid »
Noyau : >= Linux 4.5.0 (amd64)
(G)UI : Openbox + ROX
Inscription : 18-11-2013
Site Web

Re : squeeze wheezy

Le seul obstacle que j’ai rencontré lors d’une mise-à-jour Squeeze -> Wheezy, et la solution qui va avec :
https://www.isalo.org/wiki.debian-fr/Mi … ate_.C2.BB

Jouer sous Debian ? Facile !

Hors ligne

#7 08-10-2014 13:24:23

bruno81
Membre
Lieu : à l'est du sud ouest
Distrib. : jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : GNOME
Inscription : 05-09-2011

Re : squeeze wheezy

bon ben merci ! le mieux est que j'installe wheezy directement ! je vais attendre alors ... squeeze marche trés bien !
Oui oui il vole trés bien ...... une fois lancé smile

Hors ligne

#8 08-10-2014 13:43:29

paskal
autobahn
Lieu : ailleurs
Inscription : 14-06-2011
Site Web

Re : squeeze wheezy

Espérons que ce ne soit pas un boomerang.  tongue

I'd love to change the world
But I don't know what to do
So I'll leave it up to you...

logo-sur-fond.png

Hors ligne

#9 12-10-2014 14:08:17

bartaba
Membre
Distrib. : Debian Jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-amd64
(G)UI : Mate
Inscription : 04-02-2014

Re : squeeze wheezy

paskal a écrit :

Pas à pas ? plutôt à vol d'oiseau pour un tux migrateur.  tongue

Au passage, je te conseille une réinstallation, après sauvegarde des données.  smile


Pourquoi donc ?
Ce n'est pas conseillé de faire l'upgrade en modifiant son sources.list ?
Je pose la question car je pense à ma future migration de wheezy vers jessie.
(désolé si c'est HS)

Hors ligne

#10 12-10-2014 14:10:54

paskal
autobahn
Lieu : ailleurs
Inscription : 14-06-2011
Site Web

Re : squeeze wheezy

Si si, ça se fait ordinairement.  smile
Moi je préfère réinstaller et reconfigurer.

I'd love to change the world
But I don't know what to do
So I'll leave it up to you...

logo-sur-fond.png

Hors ligne

#11 23-11-2014 23:09:51

bruno81
Membre
Lieu : à l'est du sud ouest
Distrib. : jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : GNOME
Inscription : 05-09-2011

Re : squeeze wheezy

bonjour
Bon ça commence à me "chatouiller" de passer sous wheezy ...:)
Juste une petite question annexe : si j'installe wheezy  est ce que je peux conserver (enregistrer) mes favoris de firefox quelque part ? si oui comment ?
Merci pour votre aide ..

Hors ligne

#12 23-11-2014 23:25:19

nIQnutn
Modérateur
Lieu : Lyon
Distrib. : Jessie
Noyau : Linux 3.16-amd64
(G)UI : XFCE
Inscription : 16-03-2012
Site Web

Re : squeeze wheezy

Je te conseille d'enregistrer ton /home entièrement.
Pour le profil firefox / Ieweasel , c'est stocké dans /home/user/.mozilla
Sinon tu peux exporter uniquement tes marques page avec "Ctrl+Maj+O" > Sauvegarde

Hors ligne

#13 26-11-2014 10:07:06

bruno81
Membre
Lieu : à l'est du sud ouest
Distrib. : jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : GNOME
Inscription : 05-09-2011

Re : squeeze wheezy

bonjour
Oui pour la sauvegarde du home c'est prévu.
Merci pour le navigateur c'est tout simple smile

Hors ligne

#14 26-12-2014 13:34:25

bruno81
Membre
Lieu : à l'est du sud ouest
Distrib. : jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : GNOME
Inscription : 05-09-2011

Re : squeeze wheezy

bonjour
Je me permets de vous solliciter encore ... je n'ai pas franchi le pas, j'hésite encore ... Est ce qu'il y aurait un argument en béton smile pour que je me lance ? C'est pas une question vitale big_smile donc je  peux attendre !
En attendant bonne fêtes à tous et merci d'avance de vos réponses.

Hors ligne

#15 26-12-2014 13:40:23

paskal
autobahn
Lieu : ailleurs
Inscription : 14-06-2011
Site Web

Re : squeeze wheezy

Bonjour

bruno81 a écrit :

Est ce qu'il y aurait un argument en béton smile pour que je me lance ?

Oui : ne pas attendre que Jessie passe en stable !  tongue lol

Bonnes fêtes à toi.  smile


I'd love to change the world
But I don't know what to do
So I'll leave it up to you...

logo-sur-fond.png

Hors ligne

#16 26-12-2014 13:56:07

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : squeeze wheezy

bruno81 a écrit :

Est ce qu'il y aurait un argument en béton pour que je me lance ?


Oui : la sécurité.
Le support officiel pour les mises à jour de sécurité de Squeeze est fini. Il y a encore un support partiel pour certains paquets des architectures i386 et amd64 qui nécessite d'ajouter de nouveaux dépôts, squeeze-lts, mais qui n'inclut pas notamment les applications Mozilla.

En clair : utiliser la version d'iceweasel de Squeeze, c'est utiliser un navigateur non seulement obsolète mais surtout vulnérable à des failles de sécurité connues et non corrigées.

Dernière modification par raleur (26-12-2014 20:21:00)

Hors ligne

#17 26-12-2014 14:15:11

nIQnutn
Modérateur
Lieu : Lyon
Distrib. : Jessie
Noyau : Linux 3.16-amd64
(G)UI : XFCE
Inscription : 16-03-2012
Site Web

Re : squeeze wheezy

si t'as le temps, installe une wheezy à coté de squeeze. ça te laisse le temps de faire la transition et récupérer tes données.

Hors ligne

#18 26-12-2014 15:38:12

paskal
autobahn
Lieu : ailleurs
Inscription : 14-06-2011
Site Web

Re : squeeze wheezy

raleur a écrit :

En clair : utiliser la version d'iceweasel de Wheezy, c'est utiliser un navigateur non seulement obsolète mais surtout vulnérable à des failles de sécurité connues et non corrigées.

Je pense que tu voulais écrire Squeeze.  smile


I'd love to change the world
But I don't know what to do
So I'll leave it up to you...

logo-sur-fond.png

Hors ligne

#19 26-12-2014 20:20:28

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : squeeze wheezy

Oui, pardon. Corrigé.

Hors ligne

#20 29-12-2014 11:57:23

bruno81
Membre
Lieu : à l'est du sud ouest
Distrib. : jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : GNOME
Inscription : 05-09-2011

Re : squeeze wheezy

à vous lire stable n'est pas égal à sur ? je croyais qu'une version stable était justement sans faille ... je me trompais donc ? yikes

Hors ligne

#21 29-12-2014 12:13:27

nIQnutn
Modérateur
Lieu : Lyon
Distrib. : Jessie
Noyau : Linux 3.16-amd64
(G)UI : XFCE
Inscription : 16-03-2012
Site Web

Re : squeeze wheezy

bruno81 a écrit :

à vous lire stable n'est pas égal à sur ? je croyais qu'une version stable était justement sans faille ... je me trompais donc ? yikes


La version stable = Wheezy est la version la plus sûr actuellement. Je n'irai pas jusqu'à dire sans failles.
L'équipe de sécurité Debian travaille essentiellement sur cette branche

Hors ligne

#22 29-12-2014 12:16:49

zoroastre74
Membre
Distrib. : Debian Wheezy
Noyau : Linux 3.2
(G)UI : Awesome wm v3.4.13 (Octopus)
Inscription : 28-08-2010

Re : squeeze wheezy

bruno81 a écrit :

à vous lire stable n'est pas égal à sur ? je croyais qu'une version stable était justement sans faille ... je me trompais donc ? yikes



Yep!

Aucun système d'exploitation n'est sans faille, ils intègrent tous une foultitude de logiciel et prologiciel qui peuvent parfaitement malmener ou corrompre le système. L'estampille 'stable' indique simplement que les failles les plus importantes sont circonscrites et que l'on a un os qui ne flanchera pas facilement en cas de coup dur.

Lorsque l'on a bosser sous windaube pendant des années, je peux te garantir que linux est réellement stable.



Je donnerais mon avis sur la question initiale : Passage à Wheezy ou pas ?

Je te conseille de rester sous Squeeze si tu en es satisfait, et si il n'y a aucune raison particulière de changer (compatibilité logiciel, versionning, plus de maintien des paquets, etc...)

Squeeze reste pour moi la meilleure expérience Debian à ce jour : facilité, maintenabilité, intégration, j'avais ce sentiment d'aboutissement d'un long et fastidieux travail apporté par une communauté "Debian" déterminée. Chaque problème avait sa solution, évidente, unique, et elle était partagée par l'ensemble des utilisateurs. Je ne retrouve plus cet élan sous Wheezy, j'ai, au contraire, ce sentiment que chaque installation de Debian est particulière, que les problèmes le sont tout autant et qu'il faut se dépatouiller avec ses couacs.

@+

Zoroastre.

Dernière modification par zoroastre74 (29-12-2014 22:16:56)

Hors ligne

#23 30-12-2014 15:24:27

bruno81
Membre
Lieu : à l'est du sud ouest
Distrib. : jessie
Noyau : Linux 3.16.0-4-686-pae
(G)UI : GNOME
Inscription : 05-09-2011

Re : squeeze wheezy

Juste pour répondre à Zoroastre.
Sur la stabilité de linux par rapport à windaube, je suis plus que convaincu smile
Concernant squeeze, c'est un peu le même sentiment que j'ai et c'est pour cela que j'ai posé ma question au début. Je ne suis pas un fan du changement pour le changement, j'ai installé wheezy sur un autre ordi et ça ne m'a pas donné envie de le faire sur le mien. Mais comme je ne suis pas un spécialiste je me disais qu'il y avait peut être des "choses" que j'ignorais qui me pousseraient au changement.
Je crois que je vais attendre que mon squeeze ne marche plus à cause d'une "faille qui tue la mort" qui aurait failli. smile

En tout cas merci à tous pour vos réponses.

Hors ligne

#24 30-12-2014 15:41:40

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : squeeze wheezy

squeeze est en old-stable, lorsque qu'elle passera en old-old-stable la sécurité n'y sera plus aussi bien maintenue, les dev n'y consacreront plus la même attention. smile

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

En ligne

#25 30-12-2014 16:16:05

yoshi
Membre
Lieu : Normandie
Distrib. : PCLinuxOS/Antix/Slackware
Noyau : 4.8.12/4.4.10/4.4.32
(G)UI : Plasma5/Fluxbox/KDE4/Trinity
Inscription : 05-03-2014

Re : squeeze wheezy

Moi ça a été avec Lenny que j'ai eu ce sentiment. Une rock-stable indestructible avec son KDE 3.5.

PcLinuxOs KDE Plasma 5.8.4 / Slackware -current KDE 4.14.21 sur workstation bi-processeur AMD Opteron 4234 32 Go DDR-3
antiX 16 rox/fluxbox sur laptop Toshiba Satellite C-660-2D6 Intel core I3 8Go DDR-3
PcLinuxOs Trinity Desktop+Kodi sur media-center HP Intel Celeron 2Go DDR-3

Hors ligne

Pied de page des forums