Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
. Compilable en 64 ? Chrootables ?
Voila. J'aimerai que cette fois-ci, l'installation soit pérenne. Je reste anxieux quand à la détection et à la configuration de l'affichage, la sidux elle-même n'y arrivant pas. Mais du moins reste-t-il toujours le boot en livecd et dual screen pour accéder à l'OS....
Merci de vos conseils avisés. Et bon dimanche à tous
Dernière modification par Chris (09-08-2009 14:16:10)
Hors ligne
A - le passage en Sid (permet le Raid0, noyau compatible avec les pilotes graphiques dernière génération) se fait-il après l'installation d'une testing, puis sources list avec ajout des dépôts idoines, puis fichier preference ad-hoc, puis dist-upgrade ?
Perso, c'est toujours ainsi que je procède quand je ne veux pas rester en lenny...
Une installation en stable et des preferences et apt.conf qui conviennent...
Ensuite, soit j'utilise :
# apt-cache madison paquet lenomdupaquet
....
Pour connaître les versions installables...
et, s'il y en a une qui me tente :
# aptitude install -s -t branche (testing... sid.. ou experimental) lenomdupaquet
-s pour tester l'install et voir les éventuels désinstallations proposées...
puis c'est refait sans -s... ou j'abandonne.
Pour updater complètement (passer de stable à supérieur totalement), je commente les sources.list précédent (stable) et/ou je modifie les preferences dans le fichier créé.
Ainsi, je pars d'une situation complète et claire.
Pour chrooter, ce tuto :
http://wiki.chezlefab.net/tuto_nix/chroot_laptop
Pour le Raid... j'eu sé pâ...
Bon dimanche à toi aussi...
Amitié, Joel
Dernière modification par smolski (09-08-2009 14:17:26)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Ref ici
C - Je suis encore indécis. La solution xen n'a pas l'air si compliquée à mettre en oeuvre. Mais c'est plus contraignant que ce que je pensais. En fait, charger un noyau allégé au démarrage de grub n'est pas plus rapide qu'un dual boot classique. Seul avantage : la possibilité d'effacer les machines virtuelles d'une ligne de comande. D'autre part, j'ai trouvé un tuto lumineux sur l'installation d'un chroot 32 bits transparent ici
Les 3 méthodes (dual boot, chroot ou xen) répondent à des besoins différents. Et elles ne sont pas exclusives les unes des autres.
D- reste le problème d'installation foitreuse, de détection de matériel alléatoire, de Xorg vide, de méthodes de configurations qui changent. Même si on peut récupérer un mappage du clavier, des polices de taille raisonnable sans un dpi de 300 et une résolution d'écran décente, j'ai quand même l'impression que c'est l'installation de KDE qui a foutu le bin's.Ou le Gdm sur lequel a été posé KDE. A la fin de la netinstall, j'avais un windows manager indigent, mais conforme au hardware. J'étais tellement persuadé que le reste de l'installation se passerait sans anicroche que je n'ai rien vérifié.
Pour les pilotes de l'imprimante, si j'installe une Sid amd64, recompilation ? Chroot ? Ou xen avec une machine virtuelle en 32 bits ?
Finalement, je vais peut-être me laisser tenter par un de ces WM ultra dépouillés... (je déconne...)
Hors ligne
Pages : 1