logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 02-09-2009 06:13:01

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

WIKI - Complément Preferences reconfigurer un sources.list defaillant

Bonjour,
En attendant la refonte du tuto concernant les preferences  reste en attente d'être intégré...

Ce tuto est sous la recherche et les explications de martin, sous la participation de groffliers...
Là dans le forum :
http://debian-facile.org/forum/viewtopi … 788#p13788

Yop ! big_smile

===== RÉÉQUILIBRER UN SYSTÈME DEBIAN EXOTIQUE EN STABLE SEUL =====

Il arrive que, à force de tests, d'essais ou de maladresses, nous nous trouvions avec un système dont nous désirions retrouver l'originelle texture...
   Revenir à un équilibre sans TOUT réinstaller.

Exemple classique, un fichier sources.list où sid et stable sans fichier preferences déterminés ont été installés.

En raison de cette cohabitation à égalité, nous ne sommes plus vraiment en stable...

En effet, ainsi, la version de numérotation supérieure du paquet **libc6** est mis au goût de la branche unstable.
   Ors c'est le paquet qui représente le coeur du système.

En terme plus technique ce paquet, **libc6**, contient les bibliothèques partagées utilisées par pratiquement tous les programmes du système.

Pour stable, nous devrions avoir la version de valeur inférieure d'installée.

Pour revenir en stable il nous faut donc :

1/ Revenir à un sources.list de stable.
(voir : sources.list stable)

2/ Créer un fichier preferences en indiquant à 1001 tout ce qui concerne la branche stable.
(voir : fichier preferences)

3/ Relancer les mises à jour update et upgrade jusqu'à ce que les outils apt ne "râlent" plus...
(voir : les outils apt. Ah non, vous y êtes ici...)

Pour cette troisiéme action, les update et upgrade, nous conseillons d'utiliser la commande aptitude plus parlante que la commande apt-get ou synaptic...

Dernière modification par smolski (03-09-2009 11:58:56)


saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#2 03-09-2009 03:06:26

martinux_qc
Anar
Lieu : Montréal (Québec)
Distrib. : Debian 11 stable
Noyau : Linux 5.10.0-8-amd64
(G)UI : XFCE 4.16
Inscription : 12-10-2008

Re : WIKI - Complément Preferences reconfigurer un sources.list defaillant

Et voilà comment on s'approprie wink un message écrit par un fidèle collaborateur lol pour en faire un texte à mettre dans le wiki. Sacré Joel toujours aussi vite sur la gâchette wink.

À la prochaine
Martin

"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.

Hors ligne

#3 03-09-2009 11:57:31

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : WIKI - Complément Preferences reconfigurer un sources.list defaillant

wink

saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#4 06-09-2009 03:27:30

martinux_qc
Anar
Lieu : Montréal (Québec)
Distrib. : Debian 11 stable
Noyau : Linux 5.10.0-8-amd64
(G)UI : XFCE 4.16
Inscription : 12-10-2008

Re : WIKI - Complément Preferences reconfigurer un sources.list defaillant

Salut Joel

J'ai décrit la procédure à suivre en détail pour remettre une lenny sur pied pour tenter de venir en aide à groffliers suite à son message dans la section gnome.

Comme mentionné au tout début du message, j'ai fais quelques tests et verifications avant d'écrire tout cela. Selon ce que j'ai constaté, il faut utiliser apt-get pour procéder et un apt-get upgrade semble suffisant pour corriger la situation. Attendons un peu pour voir si groffliers pourra nous confirmer le tout.

Martin

"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.

Hors ligne

Pied de page des forums