logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 08-01-2016 23:13:59

anonyme
Invité

Amd et Radeon en 2016

nouvelle structure Amd gpu , le RTG  (Radeon Technology Group)  .
Raja Koduri nouveau leader du RTG

De nouveaux pilotes (abandon de catalyst et catalyst control center (ccc) ) remplacé par Radeon Software Crimson .
Gestion de l affichage , évolution de FreeSync

les GPU passent au FinFET  (procédé fabrication 16nm et 14nm)
Pas de dates officielles mais déja une demo d un petit gpu 14nm
Nouvelles technologies et consommation réduite

GPUOpen  nouveau portail , la source complète et totalement libre de droit pour ses effets graphiques (bibliotheques graphiques et ses outils de developpement.

totalement open source sous linux  (des pilotes aux compilateurs )

portage du code CUDA vers ses propres compilateurs. (compatible avec le code cuda )

ps: si vous avez plus d infos à compléter .

smile

liens:
https://en.wikipedia.org/wiki/GPUOpen
http://www.hardware.fr/news/14446/gpuop … works.html
http://www.clubic.com/carte-graphique/c … uopen.html
http://www.tomshardware.fr/articles/gpu … 58086.html

Dernière modification par anonyme (09-01-2016 06:31:30)

#2 09-01-2016 14:58:20

phlinux
Membre
Distrib. : Buster
Noyau : 5.10
(G)UI : Openbox (+Rox+Feh)
Inscription : 09-05-2009

Re : Amd et Radeon en 2016

Bjr,
De l'article sur hardware.fr je retiens que plus on est économiquement faible, plus on est libre et ouvert (cf. Amd against Nvidia).
Belle phrase aussi : "A la base de GPUOpen se trouve une philosophie relativement simple : les meilleures innovations découlent du partage des connaissances."

Merci pour ces infos

Pages perso : feh, omegat, udisks, passerelle, schroot vraiment transparent

Hors ligne

#3 15-02-2016 15:59:33

anonyme
Invité

Re : Amd et Radeon en 2016

Bonjour

adieu Catalyst , bienvenue a Crimson => http://support.amd.com/fr-fr/download

j'ai téléchargé pour win7 mais pas encore installé roll
reste a savoir comment cela va évoluer pour linux maintenant smile

@++

#4 15-02-2016 16:05:17

Frosch
Membre
Distrib. : FreeBSD
(G)UI : Xfce
Inscription : 09-12-2015

Re : Amd et Radeon en 2016

phlinux a écrit :

je retiens que plus on est économiquement faible, plus on est libre et ouvert


Détruisons l'économie et tout le monde sera libre et ouvert \o/

Hors ligne

#5 15-02-2016 18:15:42

nono47
Invité

Re : Amd et Radeon en 2016

En complément : Les pilotes graphiques libres : rétrospective et vue sur l’avenir - https://linuxfr.org/news/les-pilotes-gr … r-l-avenir
C"est un peu trop technique pour moi, mais c'est des bonnes nouvelles ! smile

édition :

phlinux a écrit :

je retiens que plus on est économiquement faible, plus on est libre et ouvert


peut être aussi pour la portabilité : tablette, téléphone, ordinateur ... ? ( que chacun puisse l'utiliser )

Dernière modification par nono47 (15-02-2016 18:23:43)

#6 15-02-2016 18:24:18

anonyme
Invité

Re : Amd et Radeon en 2016

Merci pour le lien smile  ,
pour le pilote AMDGPU il fait parti des paquets debian , que je n'ai pas encore testé .

#7 15-02-2016 19:42:04

vv222
Administrateur
Lieu : Bretagne
Distrib. : Debian Sid
(G)UI : sway
Inscription : 18-11-2013
Site Web

Re : Amd et Radeon en 2016

anonyme a écrit :

pour le pilote AMDGPU il fait parti des paquets debian , que je n'ai pas encore testé .


Je tourne avec depuis peu, combiné à un noyau 4.5 customisé pour avoir accès à la fonctionnalité 'amdgpu.powerplay' qui gère la fréquence de mon GPU.
C’est performant, mais absolument pas stable pour l’instant wink


Jouer sous Debian ? Facile !

Ceterum censeo Barum esse delendam

Hors ligne

#8 15-02-2016 20:02:59

anonyme
Invité

Re : Amd et Radeon en 2016

https://packages.qa.debian.org/x/xserve … mdgpu.html

c'est tout récent , je ferai surement un test sous stretch (avec son noyau ) .

#9 20-03-2016 10:59:22

Severian
Membre
Distrib. : Debian GNU/Linux 9.4 (stretch)
Noyau : Linux 4.14.0-0.bpo.3-amd64
(G)UI : Openbox 3.6.1-4
Inscription : 13-12-2014

Re : Amd et Radeon en 2016

pour l'info
http://www.ginjfo.com/actualites/compos … n-20160319

Ubuntu, AMD propose ses drivers Radeon GPU-Pro avec le support de Vulkan

Auteur : Jérôme Gianoli Dans Cartes graphiques 19/03/2016 0

AMD vient de mettre en ligne de nouveaux pilotes graphiques pour l’environnement GNU/Linux. Nommés  Radeon GPU-PRO, ils proposent la prise en charge de l’API Vulkan.

Hors ligne

#10 20-03-2016 12:23:34

anonyme
Invité

Re : Amd et Radeon en 2016

merci pour l'info smile

pour l instant je teste le driver win avec ma R9 270 , la derniere version a l'air stable (aprés quelques soucis sur les premieres )
pour le .deb d ubuntu pas trop chaud pour le tester sur jessie ou stretch (bien que j ai un disque debian de test )

j'espere qu il y aura une mouture pour stretch dans un avenir proche (depot debian ) , tongue

par contre je risque d'avoir le souci d une carte pas pris en charge (que les dernieres cartes (2015 /2016 )

trés curieux de voir les differences pour la prise en charge 3D

ps: ma carte n'est pas pris en charge hmm ,  driver gpu + sdk vulkan comme installation , aprés avoir consulté la page Amd des drivers.
Pour stretch , il n y aura que le driver libre amdgpu pour l instant (le fglrx a été supprimé de stretch )

l'Api Vulkan va avoir une version libre ?  ou va etre uniquement sous license propriétaire roll

ps2:

quelques liens =>  https://ftp-master.debian.org/new/vulka … sg1-1.html
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugrepo … bug=814922
http://www.phoronix.com/scan.php?page=search&q=Vulkan

Dernière modification par anonyme (20-03-2016 13:12:12)

#11 20-03-2016 22:09:09

Frosch
Membre
Distrib. : FreeBSD
(G)UI : Xfce
Inscription : 09-12-2015

Re : Amd et Radeon en 2016

À ce sujet, je me demande, le jour où je dois acheter un PC neuf, vaut-il mieux que je prenne une carte graphique nvidia ou AMD ?
Sur mon PC (de 2009) j'ai du nvidia, mais la compatibilité n'est pas optimale. Est-ce que c'est toujours le cas avec les cartes nvidia récentes ?

Hors ligne

#12 21-03-2016 15:34:04

vv222
Administrateur
Lieu : Bretagne
Distrib. : Debian Sid
(G)UI : sway
Inscription : 18-11-2013
Site Web

Re : Amd et Radeon en 2016

Au niveau des performances pures, les cartes nVIDIA avec le pilote non-libre sont souvent conseillées.
Pour ma part seules les performances avec le pilote libre entrent en ligne de compte, et là les cartes AMD/ATI gagnent haut la main !

Si tu t’intéresses à la compatibilité et à la stabilité, les pilotes libres sont (presque ?) toujours un meilleur choix que les pilotes non-libres.

Jouer sous Debian ? Facile !

Ceterum censeo Barum esse delendam

Hors ligne

#13 25-03-2016 23:43:40

Frosch
Membre
Distrib. : FreeBSD
(G)UI : Xfce
Inscription : 09-12-2015

Re : Amd et Radeon en 2016

vv222 a écrit :

Pour ma part seules les performances avec le pilote libre entrent en ligne de compte, et là les cartes AMD/ATI gagnent haut la main !


Merci, je retiens wink

vv222 a écrit :

Si tu t’intéresses à la compatibilité et à la stabilité, les pilotes libres sont (presque ?) toujours un meilleur choix que les pilotes non-libres.


Oui, ça j'ai remarqué, le pilote libre marche mieux que le pilote propriétaire (nvidia) chez moi smile

Hors ligne

#14 26-03-2016 14:14:05

nono47
Invité

Re : Amd et Radeon en 2016

Salut,

J'ai pas un lien récent mais y'en a ! mais amd/radeon développe de concert le libre et le privateur ! cool
un exemple de 2013 ! : https://linuxfr.org/news/entretien-avec … ur-red-hat
smile
1458998833.png

Dernière modification par nono47 (26-03-2016 14:28:13)

#15 26-03-2016 14:17:27

Frosch
Membre
Distrib. : FreeBSD
(G)UI : Xfce
Inscription : 09-12-2015

Re : Amd et Radeon en 2016

nono47 a écrit :

amd/radeon développe de concert le libre et le privateur !


Quel est l'intérêt de développer le privateur s'ils développent le libre ??

Hors ligne

#16 26-03-2016 14:31:52

nono47
Invité

Re : Amd et Radeon en 2016

Quel est l'intérêt de développer le privateur s'ils développent le libre ??


de bénéficier du retour d'expérience du libre, pour faire un firmware universel ?

Parce que le libre, même le gars qui m'a dit de passer à linux, il est développeur au sein d'une entreprise, et plutôt que réinventer la roue, il utilise le code source du libre,
et sa boîte fait un don ! big_smile

#17 26-03-2016 14:44:33

Frosch
Membre
Distrib. : FreeBSD
(G)UI : Xfce
Inscription : 09-12-2015

Re : Amd et Radeon en 2016

Je comprends pas ta réponse lol

Quel est l'intérêt de développer un pilote propriétaire en parallèle, plutôt que de développer uniquement un pilote libre ?
J'entends, nvidia fait un pilote, qui n'est pas libre, et donc des gens (pas nvidia donc) font un autre pilote ("nouveau"), qui lui est libre.
Pourquoi AMD développe deux pilotes en parallèle ? Quels sont les différences entre les deux, hors le fait que l'un est libre et l'autre non ?

Hors ligne

#18 26-03-2016 14:45:19

rodrigue7800
Membre
Lieu : beloeil
Distrib. : debian 9 / ubuntu 18.04
(G)UI : mate
Inscription : 01-03-2016
Site Web

Re : Amd et Radeon en 2016

sh ./atiradéon2016crimson.run \0/ viva official smile

bonsoir, vous veuillez une excuse car il n'écrit pas bien le français donc ne tenais pas compte des faute quand il écrit
la groupe des linux amis sur ce facebook : https://www.facebook.com/groups/199571637321174/
la francorphone d'openmediavault https://www.facebook.com/groups/1533132290044409

Hors ligne

#19 26-03-2016 15:03:21

nono47
Invité

Re : Amd et Radeon en 2016

Pourquoi AMD développe deux pilotes en parallèle ? Quels sont les différences entre les deux, hors le fait que l'un est libre et l'autre non ?


parce que que si c'est pas payant, les clients y croient c'est de la caille ! ( comme on dit chez nous ! hmm )

#20 26-03-2016 15:04:49

Frosch
Membre
Distrib. : FreeBSD
(G)UI : Xfce
Inscription : 09-12-2015

Re : Amd et Radeon en 2016

Ah, il est carrément payant, le pilote propriétaire ??

Hors ligne

#21 26-03-2016 18:03:05

nono47
Invité

Re : Amd et Radeon en 2016

ouais ça coûte quand même un merci qui n'a pas de prix ! lui ! smile

elle est pas belle la vie ? tongue



dans l'absolue, c'est pas libre, mais c'est pas pire que si c'était mieux !

en vrai si t"as une documentation c'est col ! mess - rines https://www.youtube.com/watch?v=T3cE3E2x6u8 le mitard ara igné du soir espoir !
casser les murs !

à quand le zonzon édition de chez debian pour nos amis dans les cages ! big_smile

1459015082.jpg

si vous les voyez, ma sympathie ! big_smile

ah jean paul rouillant, mon frère ! smile

Dernière modification par nono47 (26-03-2016 19:00:47)

#22 16-04-2016 12:59:25

anonyme
Invité

Re : Amd et Radeon en 2016

vv222 a écrit :

Au niveau des performances pures, les cartes nVIDIA avec le pilote non-libre sont souvent conseillées.
Pour ma part seules les performances avec le pilote libre entrent en ligne de compte, et là les cartes AMD/ATI gagnent haut la main !

Si tu t’intéresses à la compatibilité et à la stabilité, les pilotes libres sont (presque ?) toujours un meilleur choix que les pilotes non-libres.



pour nvidia tu a raison surtout que les dernieres sont encore mal reconnu sous nouveau

pour Amd je suis pas d'accord vu que le firmware n'est pas libre pour amd donc nouveau est mieux wink  (je persiste et signe pas de libre pour carte Amd  lol  )

pour info sur win j'ai testé le dernier pilote avec Vulkan d 'Amd (R9 270 ) mais pas d application qui l utilise tongue  (il fonctionne bien )
Vulkan est une couche supplémentaire qui apparait dans les programmes installés (en plus du driver )

pour debian je n ai pas envie de me remettre en .run donc je sais pas  hmm  (pas testé le dernier driver linux  ni sur Amd ni sur Nvidia )

Pied de page des forums