logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 25-03-2016 11:49:31

deuchdeb
Moderato ma non troppo
Distrib. : Debian11-KDE-Plasma, LinuxMintCinnamon, DFLinux11
Noyau : Noyau stable
(G)UI : KDE Plasma 5.20
Inscription : 13-01-2010
Site Web

apt ou apt-get dans le wiki?

Il fût un temps où il avait été décidé d'utiliser apt-get dans les tutos du wiki.

Mais maintenant je vois aussi des apt.

Y a t-il eu une nouvelle décision à ce sujet?

apt ou apt-get ?


Une fleur, c'est magique non? smile
Association Debian Facile

Hors ligne

#2 25-03-2016 11:52:50

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : apt ou apt-get dans le wiki?

Normalement, c'est toujours apt-get, cependant le laxisme tout ça.. pourquoi ne pas mettre des apt aussi en faisant lien avec le tuto de l'outil apt bien mis en évidence par contre.

Il est probable que strecht en stable, nous réviserons en mettant tout sous apt ?

saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#3 25-03-2016 11:53:27

Anonyme-8
Invité

Re : apt ou apt-get dans le wiki?

non, on garde apt-get pour le moment.
on en discutera à la sortie de stretch si ça apporte quelque chose.

#4 25-03-2016 12:16:10

Severian
Membre
Distrib. : Debian GNU/Linux 9.4 (stretch)
Noyau : Linux 4.14.0-0.bpo.3-amd64
(G)UI : Openbox 3.6.1-4
Inscription : 13-12-2014

Re : apt ou apt-get dans le wiki?

une petite question, qu'en est il d'un outil comme apt edit-sources ?

Hors ligne

#5 25-03-2016 12:37:52

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : apt ou apt-get dans le wiki?

Je serai pour qu'il soit utilisé sur le forum et l'irc pour l'édition mais pas pour l'information où la commande cat (ou semblable) en user le fait très bien et en toute sécurité.
S'il n'y est déjà, un tuto dans le wiki df serait aussi le bienvenue.

saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#6 25-03-2016 12:40:00

vv222
Administrateur
Lieu : Bretagne
Distrib. : Debian Sid
(G)UI : sway
Inscription : 18-11-2013
Site Web

Re : apt ou apt-get dans le wiki?

Je suis toujours du même avis que précédemment : rester à apt-cache/apt-get le temps qu’apt murisse un peu, et on pourra probablement adopter celui-ci pour la sortie de Stretch.
Par contre, je ne vois pas de raison de se passer de commandes comme "apt edit-sources" qui fournissent des nouvelles fonctionnalités absentes de apt-cache/apt-get. Une autre commande de ce type qui me vient en tête est "apt list --upgradable".

Jouer sous Debian ? Facile !

Ceterum censeo Barum esse delendam

Hors ligne

#7 25-03-2016 12:57:50

Anonyme-8
Invité

Re : apt ou apt-get dans le wiki?

apt edit-sources apportent des fonctionnalités par rapport à nano donc on peut l'ajouter à mon avis.

apt par rapport à apt-get n'apporte à priori rien pour l'installation de paquet, c'est surtout une simplification.

si apt et apt-get sont équivalent, je pense qu'il faut rester sur apt-get, s'il y a de la valeur ajoutée avec apt ou peut l'ajouter.

selon la version de apt (wheezy, jessie, stretch), on risque de ne pas retrouver les mêmes fonctions.
je crois également que la coloration syntaxique n'est pas génial dans le wiki.

https://debian-facile.org/doc:systeme:apt:apt

Pied de page des forums