logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#26 14-01-2017 14:18:28

anonyme
Invité

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Bonjour
ce matin toujours des alertes de apt-listbugs (a priori 2 paquets , sur mate ou gnome ) , donc pour l'instant encore quelques injection de paquets contenant des bugs .
et le fond d'écran de mate a été modifié  roll
je joue le jeux j' installe quand meme old_geek.gif

#27 14-01-2017 14:24:19

Mercredi
Membre
Distrib. : Testing/Sid
Noyau : 5.2
(G)UI : Gnome-shell
Inscription : 25-09-2015

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Pour ma part pas eu d'alerte de apt-listbugs avec Gnome. Les fond d'écran de Stretch sont arrivés smile
Ps : mon noyau est le 4.8.0-2 (4.8.15-2).

Hors ligne

#28 14-01-2017 15:22:47

anonyme
Invité

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

idem avec gnome bureau blanc j'ai du remettre mon fond d' écran .
pour gnome je suis passé ce matin sur ce noyau que tu indique et idem pour une machine avec mate. (je lance les mises a jour moins souvent )
grub a un nouveau fond d' écran aussi
je note pas les paquets et j installe quand meme , c est peut etre apt-listbugs qui me raconte n'importe quoi sur mes machines  roll
(je dois taper "y" pour continuer les mises a jours , suis sur de moi )  tongue old_geek.gif

Dernière modification par anonyme (14-01-2017 15:24:00)

#29 15-01-2017 00:27:38

Mercredi
Membre
Distrib. : Testing/Sid
Noyau : 5.2
(G)UI : Gnome-shell
Inscription : 25-09-2015

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Pas eu de perte de mon fond d'écran habituel mais lors de la maj suppression d'un fichier de conf obsolète et ...

dpkg avertissement impossible de supprimer l'ancien répertoire  « /etc/default/kdm.d » : Le dossier n'est pas vide
Paramétrage de desktop-base (9.0.0) ...
Removing obsolete conffile /etc/default/kdm.d/10_desktop-base ...
Removing old KDM configuration directory "/etc/default/kdm.d"
update-alternatives: utilisation de « /usr/share/desktop-base/softwaves-theme » pour fournir « /usr/share/desktop-base/active-theme » (desktop-theme) en mode automatique
update-alternatives: utilisation de « /usr/share/desktop-base/active-theme/wallpaper/contents/images/1920x1080.svg » pour fournir « /usr/share/images/desktop-base/desktop-background » (desktop-background) en mode automatique
update-alternatives: utilisation de « /usr/share/desktop-base/active-theme/wallpaper/gnome-background.xml » pour fournir « /usr/share/images/desktop-base/desktop-background.xml » (desktop-background.xml) en mode automatique
update-alternatives: utilisation de « /usr/share/desktop-base/active-theme/lockscreen/gnome-background.xml » pour fournir « /usr/share/images/desktop-base/desktop-lockscreen.xml » (desktop-lockscreen.xml) en mode automatique
update-alternatives: utilisation de « /usr/share/desktop-base/active-theme/wallpaper » pour fournir « /usr/share/wallpapers/DebianTheme » (desktop-plasma5-wallpaper) en mode automatique
update-alternatives: utilisation de « /usr/share/desktop-base/active-theme/login/background.svg » pour fournir « /usr/share/images/desktop-base/login-background.svg » (desktop-login-background) en mode automatique
update-alternatives: utilisation de « /usr/share/desktop-base/active-theme/grub/grub-4x3.png » pour fournir « /usr/share/images/desktop-base/desktop-grub.png » (desktop-grub) en mode automatique


C'est la première fois que je vois des update alternatives, il va falloir que je cherche un peu ce que c'est big_smile (maj faites avec Apt).

Hors ligne

#30 15-01-2017 13:48:03

anonyme
Invité

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Bonjour
je sais pas si tu a remarqué , HardInfo me donne toujours "operating system" => "Debian GNU/Linux stretch/sid"
nota: pour jessie "Debian GNU/Linux 8.7" sans nom de code

pour stretch je suppose pas avant le passage a stable avec "Linux 9.x"
pour le nom de code je sais pas si c est du a  HardInfo (ou pas )

j'ai ma réponse roll


lsb_release -a
 


retour


No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description:  Debian GNU/Linux 8.7 (jessie)
Release:  8.7
Codename: jessie
 



a faire sur stretch avec la commande qui va bien.

un exemple de retour d'apt-listbugs


Récupération des rapports de bogue… Fait
Analyse des informations Trouvé/Corrigé… Fait
bogues de gravité serious sur debhelper (10.2.2 → 10.2.3) <En attente de traitement>
 b1 - #851071 - debhelper: dh_auto_test now run twice, once under fakeroot (Corrigé : debhelper/10.2.2)
Résumé :
 debhelper(1 bogue)
Êtes-vous certain(e) de vouloir installer/mettre à jour les paquets ci-dessus ? [Y/n/?/...]
 

Dernière modification par anonyme (15-01-2017 16:00:12)

#31 15-01-2017 22:57:56

yoshi
Membre
Lieu : Normandie
Distrib. : LMDE 6 Faye
Noyau : 6.6.5-1-liquorix-amd64
(G)UI : Cinnamon 5.8.4
Inscription : 05-03-2014

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Au sujet du noyau Linux:

J'étais passé au 4.9, ça coince sévère. Repassé au 4.8, nickel .....

Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710

Hors ligne

#32 16-01-2017 10:24:00

Mercredi
Membre
Distrib. : Testing/Sid
Noyau : 5.2
(G)UI : Gnome-shell
Inscription : 25-09-2015

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Bonjour,

Hardinfo me donne les mêmes infos (vérifiés aussi sur Jessie hier, allumé le pc de secours pour le mettre à jour).
Sur Stretch :

lsb_release -a


No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description:  Debian GNU/Linux testing (stretch)
Release:  testing
Codename: stretch
 



Avec apt-listbugs on peut aussi taper p pour épingler le bug. Ça y note dans /etc/apt/preferences.d/apt-listbugs.

Normalement les bugs devraient se désépingler tous seuls quand c'est corrigé mais chez moi ça ne fonctionne pas malgré l'installation de anacron comme indiqué dans le man si on a une machine non allumée en permanence. Il y a peut-être un truc à configurer en plus mais je n'ai pas encore pris le temps de regarder.

En attendant quand j'ai un rapport de bogue, je fait n pour stopper la maj dans le terminal puis je j'ouvre Synaptic pour trier et mettre seulement les paquets non bogués à jour (je note les versions de bogues pour les maj quand ça évolue).

Hors ligne

#33 16-01-2017 23:28:12

MisterV
Membre
Distrib. : Debian 9 Stretch X64
Noyau : 4.9LTS
(G)UI : Xfce 4.12
Inscription : 03-01-2017

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

En faite j'avais pas fais gaffe mais c'est forcément le 4.9 le noyau définitif dans Stretch, pas seulement parce-que c'est le LTS mais surtout parce-que le gel définitif du système et du noyau est prévu pour début Février alors que la version 4.10 ne sortira en stable que mi-février. Ils ne peuvent pas mettre un noyau sortie après la date limite de gel sauf si ils décident de repousser la date au dernier moment mais c'est très peu probable.

Je suis étonné par contre qu'il n'ai pas encore publié la maj vers le 4.9.

Hors ligne

#34 17-01-2017 08:39:57

anonyme
Invité

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

33 paquets ce matin , et 4 désinstallés
le freeze officiel est le 5 Février .
si on est joueur on peu parier wink (du choco par exemple pour alléger notre ami smolski  lol  )

moi je dis qu'a partir du 05/02 les paquets vont encore bouger (correction , suppression , remplacement ), et pourquoi pas le noyau wink

ps: ils ont peut etre décidé que le 4.9 était pas correct pour l instant , et se contente de mettre a niveau le 4.8  (pure spéculation tongue  )

Dernière modification par anonyme (17-01-2017 08:40:43)

#35 17-01-2017 08:45:49

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Moi j' mise pour le mois de mai, pass'que en mai, fait ce qu'il te plaît !

saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#36 17-01-2017 08:59:13

anonyme
Invité

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

je note smile
donc si le noyau 4.10 n'est pas intégré a stretch ou si il l est avant ou après le mois de Mai , tu donne un point choco a tous les participants de ce post wink

#37 17-01-2017 09:34:10

smolski
quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : backports (buster) 10
Noyau : Linux 4.19.0-8-amd64
(G)UI : gnome
Inscription : 21-10-2008

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Bandit, voyou, voleur, chenapan...
http://musictonic.com/music/Bandit+Vole … fDjDpjDSmg

... character0205.gif

Dernière modification par smolski (17-01-2017 09:34:52)


saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#38 17-01-2017 18:07:59

MisterV
Membre
Distrib. : Debian 9 Stretch X64
Noyau : 4.9LTS
(G)UI : Xfce 4.12
Inscription : 03-01-2017

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

smolski a écrit :

Moi j' mise pour le mois de mai



Ça me paraît un peu trop tôt car Jessie était sortie Fin Avril alors que son gel avait commencé en Novembre et pour Stretch, comme vous le savez, le gel a été repoussé de 2 mois par rapport a la version précédente et donc en considérant qu'il prenne le même nombre de mois pour publier en stable, en théorie ça tombe plutôt sur Fin Juin 2017.

Dernière modification par MisterV (17-01-2017 18:08:26)

Hors ligne

#39 18-01-2017 15:21:12

anonyme
Invité

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Bonjour
aujourd'hui le fichier /etc/devian-version a été modifié
il contient "9.0" , hardinfo me donne "Debian GNU/Linux 9.0"
pour le démarrage je suppose que stretch/sid a disparut  (pas vérifié )

+1 pour Fin Juin

#40 20-01-2017 21:24:05

MisterV
Membre
Distrib. : Debian 9 Stretch X64
Noyau : 4.9LTS
(G)UI : Xfce 4.12
Inscription : 03-01-2017

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Concernant la version du noyau, j'ai posé la question sur la liste de diffusion de Debian dédié a la partie "Kernel" et l'un des mainteneurs m'a répondu clairement que c'était bien le 4.9LTS retenu. Il n'est pas encore diffusé dans "Stretch" car il est encore trop récent dans le dépôt "Sid" (il y a un décalage entre Sid et Testing).
https://packages.qa.debian.org/l/linux.html

Hors ligne

#41 23-01-2017 19:10:17

anonyme
Invité

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

#42 23-01-2017 21:39:11

MisterV
Membre
Distrib. : Debian 9 Stretch X64
Noyau : 4.9LTS
(G)UI : Xfce 4.12
Inscription : 03-01-2017

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Le 4.10 vous l'aurez jamais, vous pouvez oublier (sauf si vous l'installez vous même...) c'est le 4.9 qui a été choisi.

Hors ligne

#43 24-01-2017 01:49:41

anonyme
Invité

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

je vais tester une machine de ce genre =>  http://www.phoronix.com/scan.php?page=a … -kbl&num=1
avec un Kaby Lake I7  7700  (sans le K )
le test de l article est avec ubuntu noyau  4.10
faut se préparer a utiliser la nouvelle testing de mi- 2017  hmm

le 4.9 est présent dans sid ,   =>  https://packages.debian.org/fr/sid/linux-image-amd64

Dernière modification par anonyme (24-01-2017 05:39:33)

#44 24-01-2017 06:36:48

anonyme
Invité

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Bonjour

le noyau 4.9 ne devrait pas tarder => https://packages.qa.debian.org/l/linux-latest.html

dans sid depuis 10 jours

#45 24-01-2017 13:59:37

MisterV
Membre
Distrib. : Debian 9 Stretch X64
Noyau : 4.9LTS
(G)UI : Xfce 4.12
Inscription : 03-01-2017

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

anonyme a écrit :

faut se préparer a utiliser la nouvelle testing de mi- 2017



Bah non, moi je reste en version stable sur Stretch.

Si tu as besoin d'avoir toujours les derniers paquets, autant utiliser la version "Sid" directement qui est faite pour ça (comme ArchLinux).
De plus les maj de sécurité sont décalé de 10 a 15 jours sur la testing, cad que si il y a une faille de sécurité, elle sera corrigé bien après la stable et environ 1 a 2 semaines après la unstable.

Hors ligne

#46 24-01-2017 16:57:05

anonyme
Invité

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Bonsoir
la 4.9 est disponible dans stretch , je fais la mise a jour


Dépaquetage de linux-libc-dev:amd64 (4.9.2-2) sur (4.8.15-2) ...
Paramétrage de linux-libc-dev:amd64 (4.9.2-2) ...
Paramétrage de linux-headers-4.9.0-1-common (4.9.2-2) ...
Paramétrage de linux-kbuild-4.9 (4.9.2-2) ...
Paramétrage de linux-headers-4.9.0-1-amd64 (4.9.2-2) ...
Paramétrage de linux-image-4.9.0-1-amd64 (4.9.2-2) ...
I: /vmlinuz.old is now a symlink to boot/vmlinuz-4.8.0-2-amd64
I: /initrd.img.old is now a symlink to boot/initrd.img-4.8.0-2-amd64
I: /vmlinuz is now a symlink to boot/vmlinuz-4.9.0-1-amd64
I: /initrd.img is now a symlink to boot/initrd.img-4.9.0-1-amd64
/etc/kernel/postinst.d/initramfs-tools:
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-4.9.0-1-amd64
/etc/kernel/postinst.d/zz-update-grub:
Création du fichier de configuration GRUB…
Found background image: /usr/share/images/desktop-base/desktop-grub.png
Image Linux trouvée : /boot/vmlinuz-4.9.0-1-amd64
Image mémoire initiale trouvée : /boot/initrd.img-4.9.0-1-amd64
Image Linux trouvée : /boot/vmlinuz-4.8.0-2-amd64
Image mémoire initiale trouvée : /boot/initrd.img-4.8.0-2-amd64
Image Linux trouvée : /boot/vmlinuz-4.8.0-1-amd64
Image mémoire initiale trouvée : /boot/initrd.img-4.8.0-1-amd64
Image Linux trouvée : /boot/vmlinuz-4.7.0-1-amd64
Image mémoire initiale trouvée : /boot/initrd.img-4.7.0-1-amd64
Image Linux trouvée : /boot/vmlinuz-4.5.0-1-amd64
Image mémoire initiale trouvée : /boot/initrd.img-4.5.0-1-amd64
fait
Paramétrage de linux-headers-amd64 (4.9+78) ...
Paramétrage de linux-image-amd64 (4.9+78) ...
 



pas encore reboot  hmm

j'ai ceci aprés reboot roll


Jan 24 17:42:43 debian6 kernel: [   10.440879] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000428-0x000000000000042F conflicts with OpRegion 0x0000000000000400-0x000000000000047F (\PMIO) (20160831/utaddres$
Jan 24 17:42:43 debian6 kernel: [   10.440883] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
Jan 24 17:42:43 debian6 kernel: [   10.440885] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000540-0x000000000000054F conflicts with OpRegion 0x0000000000000500-0x0000000000000563 (\GPIO) (20160831/utaddres$
Jan 24 17:42:43 debian6 kernel: [   10.440887] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000540-0x000000000000054F conflicts with OpRegion 0x0000000000000500-0x000000000000057F (\_SB.PCI0.LPCB.GPBX) (201$
Jan 24 17:42:43 debian6 kernel: [   10.440889] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
Jan 24 17:42:43 debian6 kernel: [   10.440889] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000530-0x000000000000053F conflicts with OpRegion 0x0000000000000500-0x0000000000000563 (\GPIO) (20160831/utaddres$
Jan 24 17:42:43 debian6 kernel: [   10.440891] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000530-0x000000000000053F conflicts with OpRegion 0x0000000000000500-0x000000000000057F (\_SB.PCI0.LPCB.GPBX) (201$
Jan 24 17:42:43 debian6 kernel: [   10.440892] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
Jan 24 17:42:43 debian6 kernel: [   10.440893] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000500-0x000000000000052F conflicts with OpRegion 0x0000000000000500-0x0000000000000563 (\GPIO) (20160831/utaddres$
Jan 24 17:42:43 debian6 kernel: [   10.440894] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000500-0x000000000000052F conflicts with OpRegion 0x0000000000000500-0x000000000000057F (\_SB.PCI0.LPCB.GPBX) (201$
Jan 24 17:42:43 debian6 kernel: [   10.440896] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
 


je revient sur le 4.8  sad

Dernière modification par anonyme (24-01-2017 17:48:39)

#47 24-01-2017 19:23:21

MisterV
Membre
Distrib. : Debian 9 Stretch X64
Noyau : 4.9LTS
(G)UI : Xfce 4.12
Inscription : 03-01-2017

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Ah ba enfin ! le voilà le noyau !

Pour ma part, aucun soucis avec le 4.9 au reboot sur mon pc portable et idem en VM.
Je note aucun problème particulier avec le 4.9 et il semble stable.

Bon bah maintenant il n'y a plus de changement majeure a prévoir sur Debian 9.

Hors ligne

#48 24-01-2017 20:51:08

anonyme
Invité

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

j'ai préparé un disque ( DD ) pour la future machine en Kaby Lake  (driver intel , vesa et nouveau , le reste enlevé )


[    28.235]
X.Org X Server 1.19.0
Release Date: 2016-11-15
[    28.235] X Protocol Version 11, Revision 0
[    28.235] Build Operating System: Linux 3.16.0-4-amd64 x86_64 Debian
[    28.235] Current Operating System: Linux kabylake1 4.9.0-1-amd64 #1 SMP Debian 4.9.2-2 (2017-01-12) x86_64
[    28.235] Kernel command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-4.9.0-1-amd64 root=UUID=d00f7c7a-24c5-4dc9-b6c8-e0bd975005a9 ro quiet
[    28.235] Build Date: 16 December 2016  07:30:27PM
[    28.235] xorg-server 2:1.19.0-3 (https://www.debian.org/support)
[    28.235] Current version of pixman: 0.34.0
[    28.235]    Before reporting problems, check http://wiki.x.org
        to make sure that you have the latest version.
[    28.235] Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
        (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
        (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[    28.235] (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Tue Jan 24 20:24:55 2017



[    29.211] (II) VESA(0): initializing int10
[    29.211] (II) VESA(0): Primary V_BIOS segment is: 0xc000
[    29.239] (II) VESA(0): VESA BIOS detected
[    29.239] (II) VESA(0): VESA VBE Version 3.0
[    29.239] (II) VESA(0): VESA VBE Total Mem: 16384 kB
[    29.239] (II) VESA(0): VESA VBE OEM: NVIDIA
[    29.239] (II) VESA(0): VESA VBE OEM Software Rev: 134.6
[    29.239] (II) VESA(0): VESA VBE OEM Vendor: NVIDIA Corporation
[    29.239] (II) VESA(0): VESA VBE OEM Product: GP106 Board
[    29.239] (II) VESA(0): VESA VBE OEM Product Rev: Chip Rev
[    29.239] (II) VESA(0): virtual address = 0x7fccfbf5e000,
        physical address = 0xf1000000, size = 16777216
[    29.258] (II) VESA(0): Setting up VESA Mode 0x14D (1440x900)
[    29.340] (==) VESA(0): Default visual is TrueColor
[    29.350] (==) VESA(0): Backing store enabled
[    29.351] (==) VESA(0): DPMS enabled
[    29.352] (==) RandR enabled
[    29.354] (II) SELinux: Disabled on system
[    29.355] (II) AIGLX: Screen 0 is not DRI2 capable
[    29.355] (EE) AIGLX: reverting to software rendering
[    30.610] (II) IGLX: enabled GLX_MESA_copy_sub_buffer
[    30.610] (II) IGLX: Loaded and initialized swrast
[    30.610] (II) GLX: Initialized DRISWRAST GL provider for screen 0
 


la bonne nouvelle avec un gpu nvidia pascal gtx1060 3go je démarre en vesa (avec Mate) sans soucis
pas d erreur du noyau 4.9 a propos de la carte graphique , mais KMS ne se charge pas
je n ai mit que le plus intéressant du log , je ne manquerai pas de donner le retour avec la machine intel de derniere génération.
pour l erreur de l ACPI pour moi c'est un bug du noyau 4.9
depuis wheezy jamais eu d'erreur du noyau avec cette machine (je n' ose meme pas tester sur plus ancien )  roll
le processeur est un I7 3770  en socket 1155

nota : j'espere quelques amélioration d'ici juin 2017  hmm

ps: nouveau donne un chipset inconnu , mais KMS bien qu il ne détecte pas le gpu convenablement ne bug pas . ce qui permet une installation avec un bureau très correct . (pour gnome je suppose que ça va pas le faire tongue  pas testé )
je suis sur le bureau en 1440x900 sur un 19 TFT  16/9  en vesa  (par contre écran inconnu )

Dernière modification par anonyme (24-01-2017 21:16:39)

#49 25-01-2017 17:03:53

anonyme
Invité

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

mes soucis avec le noyau 4.9  sad

=>  https://debian-facile.org/viewtopic.php … 99#p209999

#50 29-01-2017 09:20:15

Severian
Membre
Distrib. : Debian GNU/Linux 9.4 (stretch)
Noyau : Linux 4.14.0-0.bpo.3-amd64
(G)UI : Openbox 3.6.1-4
Inscription : 13-12-2014

Re : Debian 9 : noyau définitif 4.9 ou 4.10 ? [edit: c'est le 4.9LTS]

Hors ligne

Pied de page des forums