logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 30-03-2017 07:48:03

d33p
Membre
Lieu : Cantal
Distrib. : Debian bookworm 64bits
Noyau : Linux 5.16.0-5-amd64
(G)UI : GNOME
Inscription : 01-12-2015

Retour d'experience - Wayland ou X

Salut à toutes et à tous,

Je re-partage un fil que j'ai créé pour fedora, le but et d'aider, sait-on jamais...
(sans etre un grand specialiste, pour moi la decouverte de linux est recente)

J'ai une config pas mal dira-t-on, un peu d'une autre epoque quand meme;
(c'est juste pour vous faire une idée)
-Proc: M 620  @ 2.67GHz
-memory: 8GB
-SSD 128GB
-Graphics Controller i915

J'ai installé fedora avec gnome et tout etait "horrible" niveau fluidité dans l'interface graphique...
J'ai Gnome 3.22.2, par defaut wayland est activé, du moins sur fedora, alors si c'est pareil pour debian, ce post peut etre utile...
C'etait une horreur, bureau lent, lors d'un mouvement des fenetres il y avait du tearing et des especes de traits noir autour des fenetres...
J'ai bricolé le fichier /etc/gdm/custom.conf et j'ai enlevé le diese devant "WaylandEnable=false", c'est à dire que je l'ai fait repasser sur xorg et bien franchement, il n'y a pas photo, c'est impeccable depuis.
Avec le petit fichier de config qui va bien:
(dans /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf, à créer si inexistant)

Section "Device"
        Identifier "Intel Graphics"
        Driver "Intel"
        #Option "Accel" "true"
        Option "AccelMethod" "sna"
        Option "TearFree" "true"
        Option "DRI" "3"
        #Option "VSync" "false"
        Option "MigrationHeuristic" "greedy"
        Option "TripleBuffer" "true"
        #Option "Tiling" "true"
EndSection



(à ajuster en fonction des besoins)
+ un lien pour aller plus loin niveau opti / config
http://manpages.ubuntu.com/manpages/xen … tel.4.html

voila voila, en esperant en avoir aidé certains.
(wayland semble demander plus de ressources ou des systemes plus recents, alors cette methode fonctionnera pour les vieux bousings tongue )

d33p

Dernière modification par d33p (04-04-2017 10:09:14)


science sans conscience n'est que ruine de l'âme...

Hors ligne

#2 30-03-2017 11:48:40

zorzi
Membre
Lieu : Dijon
Distrib. : Debian Stable Xfce
Inscription : 30-09-2015

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

Salut,

Ma précédente carte graphique précédente était trop vieille pour Wayland, j'avais donc pas mal galéré près l'installation de Stretch (Wayland activé par défaut, donc pas d'affichage chez moi), obligé de bidouiller les fichiers conf gdm et xorg en mode console.

J'ai changé de carte graphique depuis, mais je ne perçois pas encore bien l'intérêt de passer sous Wayland pour le moment.

Mais merci pour le tuyau.

Desktop: HP Pavilion a6435 (CPU AMD Athlon 5600+ 2,9Ghz - GPU Nvidia GT 520 - Ram 8 Go DDR2 - DD 500 Go) / Debian Stable XFCE

Hors ligne

#3 30-03-2017 12:25:58

anonyme
Invité

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

@zorzi

sur l interface de gdm3 , tu a le choix du bureau , gnome classic ,gnome , wayland etc ............
il n y a rien a bidouiller normalement
pour wayland sur gnome et stretch , il utilise encore le serveur X il me semble , il n'est pas intégré a 100% comme sur Fedora. ( aconfirmer par les utilisateurs smile  )

@d33p
ton gpu intel est surement limite pour Fedora 25 (je suppose la dernière )
par contre tu a vérifié dans le log que tes options sont prisent en compte , comme DRI3  par exemple (ça dépend du gpu installé )

j'ai été hier sur Fedora FR prendre l iso mais pas installé  tongue
j'ai lu un peu les commentaires , ce serait l unique a utiliser Wayland (sans le serveur X ) pour l instant

nota : je suppose que Wayland utilise KMS (noyau)  qui peut etre fonctionne mal avec ta machine , la idem je suis pas allez jusqu au bout de la démarche
avec stretch et gnome je fonctionne sans driver sur le serveur X , le driver nonfree nvidia et Wayland est correct (donc je suppose que Wayland utilise encore le serveur X )
il faudrait supprimer le nonfree nvidia , laisser KMS gérer et choisir Wayland mais je pense pas que la GTX1070 soit bien géré par le noyau 4.9.0-2  hmm

Dernière modification par anonyme (30-03-2017 12:39:56)

#4 30-03-2017 12:35:48

d33p
Membre
Lieu : Cantal
Distrib. : Debian bookworm 64bits
Noyau : Linux 5.16.0-5-amd64
(G)UI : GNOME
Inscription : 01-12-2015

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

@anonyme, oui avec ces parametres cela à fonctionné.

science sans conscience n'est que ruine de l'âme...

Hors ligne

#5 30-03-2017 13:29:15

zorzi
Membre
Lieu : Dijon
Distrib. : Debian Stable Xfce
Inscription : 30-09-2015

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

@anonyme : Hello, oui mais l'ennui est que gdm était aussi paramétré en mode Wayland par défaut quand j'ai installé Stretch. Résultat: écran illisible sous gdm et obligé de passer en console pour corriger ça et rétablir le mode xorg.

Dernière modification par zorzi (30-03-2017 13:30:28)


Desktop: HP Pavilion a6435 (CPU AMD Athlon 5600+ 2,9Ghz - GPU Nvidia GT 520 - Ram 8 Go DDR2 - DD 500 Go) / Debian Stable XFCE

Hors ligne

#6 30-03-2017 15:57:17

Mercredi
Membre
Distrib. : Testing/Sid
Noyau : 5.2
(G)UI : Gnome-shell
Inscription : 25-09-2015

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

Chez moi Wayland fonctionne bien, c'est même plus fluide pour l'utilisation de certains logiciels - flagrant sur Firefox esr par exemple moins perceptible sur le reste.
Au début que je l'ai essayé, ça supprimait des problème de tearing sur quelques jeux. Depuis des mises à jour ont également supprimé le soucis avec Xorg.

La seule chose qui m'empêche de passer définitivement à Wayland c'est que ma tablette Wacom n'y est pas prise en charge, en principe elle le sera avec Gnome 3.24.
Donc j'attends Gnome 3.24 big_smile tongue

Hors ligne

#7 30-03-2017 20:09:23

naguam
Membre
Lieu : Quelque part
Distrib. : Plusieurs
Noyau : Ça dépend
(G)UI : La CLI il n'y a que ça de vrai!
Inscription : 13-06-2016

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

Alors, chez certain wayland est un problèmes, je le trouve que déjà niveau technique par rapport à X11.

C'est sûr que gnome avec un gpu trop vieux ou trop réçent, cela ne fait pas bon ménage (que ce soit avec X qu'avec wayland bien qu'avec wayland je trouve cela plus fluide)
Si certains on des problèmes de tearing, sur machine réçente, je leur conseille de construire à la main l'interface, en compilant d'abord un kernel plus réçent pour le GPU trop réçent, puis, je compilerai moi même gnome et wayland (intégré dans mutter), ce n'est qu'une idée.
bref Je trouve que wayland fonctionne nickel pourvu qu'on ai du matos lambda.
Solus est que en x86_64, mais budgie est aussi dans les dépôts stretch pour le x86 (i386), bref et sur un athlon xP 2200+ avec la ram max de la carte mêre (3GB), budgie fonctionnait plutôt bien et utilise wayland. (et dans sa prochaine version utilisera QT (mais ce n'est q'une info)

Il ne faut pas cracher sur wayland, le projet est encore trop réçent pour fonctionner nickel sur toutes machines, et je trouve que c'est cool d'inover pour remplacer un serveur d'affichage qui a bien fait son temps, mais qui est obsolète, car trop dûr à maintenir et donc failles énormes pour les desktop qui utilisent X11 qui sont malheureusement peu, mais bien présents (les devs de X encouragent wayland).

Dernière modification par naguam (30-03-2017 20:11:22)

Hors ligne

#8 30-03-2017 21:28:58

d33p
Membre
Lieu : Cantal
Distrib. : Debian bookworm 64bits
Noyau : Linux 5.16.0-5-amd64
(G)UI : GNOME
Inscription : 01-12-2015

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

Il ne faut pas cracher sur wayland



hello,
non, ce n'etait pas le but, le but c'etait juste de dire que j'avais eu un resultat meilleur sur une vieille machine avec X et je pensais que ça aurait pu en aider certains ici.

d33p


science sans conscience n'est que ruine de l'âme...

Hors ligne

#9 30-03-2017 21:36:24

d33p
Membre
Lieu : Cantal
Distrib. : Debian bookworm 64bits
Noyau : Linux 5.16.0-5-amd64
(G)UI : GNOME
Inscription : 01-12-2015

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

et kde sur debian il est encore sur X?? c'est ça?

science sans conscience n'est que ruine de l'âme...

Hors ligne

#10 30-03-2017 22:34:21

naguam
Membre
Lieu : Quelque part
Distrib. : Plusieurs
Noyau : Ça dépend
(G)UI : La CLI il n'y a que ça de vrai!
Inscription : 13-06-2016

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

Kde est toujours sous X dans quasiment toutes les distrib, on peut installer wayland avec kde dans debian testing et unstable et dans plein d'autres distribs telles que arch, mais ce n'ai pas encore stable, ça crash encore beaucoup.

Les environnement installables facilement et fonctionnant sous wayland sont pour l'instant gnome, et budgie (et aussi enlightenment si je ne me trompe pas et bien sûr hawaii qui  fusionné avec liriOS)

Dernière modification par naguam (30-03-2017 22:36:49)

Hors ligne

#11 31-03-2017 04:47:32

d33p
Membre
Lieu : Cantal
Distrib. : Debian bookworm 64bits
Noyau : Linux 5.16.0-5-amd64
(G)UI : GNOME
Inscription : 01-12-2015

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

d'accord, merci pour les precisions.

car trop dûr à maintenir et donc failles énormes pour les desktop qui utilisent X11


là, le mot "failles" me donne des frissons...


science sans conscience n'est que ruine de l'âme...

Hors ligne

#12 31-03-2017 09:32:10

anonyme
Invité

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

Bonjour

vu que rien n'est parfait je ne me prononce pas , et j accompagnerai le serveur X jusque a la fin .......  tongue
pour ceux qui veulent voir , supprimer les paquets qui commence par X ou x (donc xorg et X11 ) , le résultat risque d'etre violent .........
pour stretch notre vieux serveur X sera encore la (pour 2 a 3 ans )
pour buster je sais pas ce qui est prévu  ...........

pour tout ce qui est pointage (clavier ,souris , tablette ................. etc )
pour le driver libre
pour le driver nonfree qui a un paquet wayland mais je ne sais pas comment il sera lancé (sans X )

nota : pour ce matin (juste une info ) dans sid , aprés avoir passé le 4.9.0-2  pour les headers en 4.9.13-1 puis 4.9.16-1 puis 4.9.18-1 , l image est passée en 4.9.18-1 ce matin.
c'est notre ami le noyau qui va permettre a wayland d'avancer  wink
cette mise a jour sera dans stretch sous peu

il y a une version de Fedora (qui est un peu comme sid ) et en pure wayland (actuellement la 25 en stable , peut etre 26 ou une autre version )
personnellement j'ai du mal a décrocher de debian (juste un peu de curiosité wink )
ceux qui teste peuvent donner leur impression smile
nota : le système en rpm et je suppose différent de debian (dans la structure )
a moins que ce soit un mensonge , mais sur le site de Fedora j'ai bien lu en "pure wayland"

ps: j'ai retrouvé  =>  https://doc.fedora-fr.org/wiki/Rawhide

avec tout ça me voila en train d installer Fedora testing unstable avec plein d avertissement désagréable et un bouton "sortir immédiatement d'ici "  tongue
out.gif

Dernière modification par anonyme (31-03-2017 10:40:06)

#13 31-03-2017 11:33:07

anonyme
Invité

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

re,
avec Fedora béta
je suis sous gnome (wayland je suppose tongue ) , sinon le petit engrenage me propose (sous gdm) avec le serveur X
rien de spécial , c'est du gnome a part que j'ai plus mes repères pour les logiciels.

le bureau est parfait , le matériel c'est la petite carte mère (B350 Asus) et une GTX750TI avec le AM4 R7 1700  (voir mon post sur Ryzen )


uname -a
 



Linux debian30 4.11.0-0.rc4.git1.1.fc27.x86_64 #1 SMP Tue Mar 28 15:20:45 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
 



nano pas installé , apt pas installé perdu mes repères tongue
trop win10 pour moi , mais je vais quand meme essayer de rentrer plus dans les détails

nota: pour l instant je ne trouve aucun journal

l utilitaire de gnome "journal-systeme" ne fonctionne pas , surement problème de droit , en plus selinux est actif par défaut dans Fedora (pour l instant je vois rien relatif au serveur X et a Wayland )

pour le log systeme , c'est  les commandes "journalctl"


mars 31 13:01:05 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: bios: version 82.07.32.00.c0
mars 31 13:01:05 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: fb: 2048 MiB GDDR5
mars 31 13:01:05 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: bus: MMIO read of 00000000 FAULT at 3e6684 [ IBUS ]
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: [TTM] Zone  kernel: Available graphics memory: 8191110 kiB
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: [TTM] Zone   dma32: Available graphics memory: 2097152 kiB
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: [TTM] Initializing pool allocator
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: [TTM] Initializing DMA pool allocator
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: DRM: VRAM: 2048 MiB
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: DRM: GART: 1048576 MiB
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: DRM: TMDS table version 2.0
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: DRM: DCB version 4.0
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: DRM: DCB outp 00: 01000f02 00020030
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: DRM: DCB outp 01: 02011f10 00000000
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: DRM: DCB outp 02: 02022f62 00020010
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: DRM: DCB conn 00: 00001031
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: DRM: DCB conn 01: 00000100
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: DRM: DCB conn 02: 00002261
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: [drm] Supports vblank timestamp caching Rev 2 (21.10.2013).
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: [drm] Driver supports precise vblank timestamp query.
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: hwmon_device_register() is deprecated. Please convert the driver to use hwmon_device_register_with_inf
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: DRM: MM: using COPY for buffer copies
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: DRM: allocated 1440x900 fb: 0x60000, bo ffff93524abaf000
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: fbcon: nouveaufb (fb0) is primary device
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: Console: switching to colour frame buffer device 180x56
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: nouveau 0000:27:00.0: fb0: nouveaufb frame buffer device
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: [drm] Initialized nouveau 1.3.1 20120801 for 0000:27:00.0 on minor 0
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: setfont (547) used greatest stack depth: 12704 bytes left
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: systemd-udevd (480) used greatest stack depth: 12544 bytes left
mars 31 13:01:06 debian30 kernel: systemd-udevd (479) used greatest stack depth: 11216 bytes left
mars 31 13:01:06 debian30 dracut-initqueue[491]: Scanning devices sda3  for LVM logical volumes fedora/root fedora/swap
mars 31 13:01:06 debian30 dracut-initqueue[491]: inactive '/dev/fedora/swap' [7.88 GiB] inherit
 



le driver video est bien intialisé par le noyau
personnellement je regrette déja mon serveur X  tongue wink out.gif
il utilise a priori lvm par défaut burk  old_geek.gif

Dernière modification par anonyme (31-03-2017 12:53:58)

#14 31-03-2017 12:43:01

naguam
Membre
Lieu : Quelque part
Distrib. : Plusieurs
Noyau : Ça dépend
(G)UI : La CLI il n'y a que ça de vrai!
Inscription : 13-06-2016

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

Il faut garder le serveur X en émulation sous wayland avec xwayland car c'est bien beau d'utiliser wayland pour la performance, la nouvelle manière de fonctionner à ce niveau là mais le projet est encore jeune, et tout n'est pas encore près dans les interfaces pour accueillir certains frameworks quick eu même ne sont pas toujours supportés (bon elf gtk et Qt le sont), (wm et DEs)
Bref.... Wayland c'est bien mais encore trop jeune pour remplacer totalement X et X restera installé même si pas toujours en fonctionnement.

Dernière modification par naguam (31-03-2017 12:44:43)

Hors ligne

#15 31-03-2017 13:00:06

anonyme
Invité

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

la Fedora que j'ai lancé n'a aucun fichier pour le serveur X , juste dans /etc/X11/xorg.conf.d/ le minimum pour démarrer avec un clavier français si je choisi l option "gnome avec X" (en troisième option gnome classic)
j'ai pas regardé en profondeur mais tout part du noyau pour le matériel .
oui projet jeune mais bien avancé et qui fonctionne pas trop mal  smile

bon ça vaut le coup de tester wink

@naguam

le post c'est bien Wayland OU serveur X
je le prend pour un "ou" exclusif donc je teste une pure Wayland na tongue

Dernière modification par anonyme (31-03-2017 13:02:25)

#16 31-03-2017 14:28:48

naguam
Membre
Lieu : Quelque part
Distrib. : Plusieurs
Noyau : Ça dépend
(G)UI : La CLI il n'y a que ça de vrai!
Inscription : 13-06-2016

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

Ah xD je dis wayland est meilleur mais ce n'est que mon avis X11 était très bien pour son temps.

Hors ligne

#17 31-03-2017 15:18:26

anonyme
Invité

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

non Wayland c'est pour les jeun's comme toi  tongue  wink
moi old_geek.gif  je perd tous mes repères .......... 

moi aussi j'étais pas mal  avant  tongue   lol
out.gif

#18 31-03-2017 15:24:57

naguam
Membre
Lieu : Quelque part
Distrib. : Plusieurs
Noyau : Ça dépend
(G)UI : La CLI il n'y a que ça de vrai!
Inscription : 13-06-2016

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

lol lol lol lol lol lol lol
Je ne sais pas si je t'ai déjà demandé mais tu vas aux JDLL ? tongue

Hors ligne

#19 31-03-2017 16:06:45

kyodev
Banni(e)
Lieu : Lyon
Distrib. : Debian
Noyau : probablement stretch
(G)UI : variable selon l'humeur de naguam
Inscription : 18-08-2013

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

attention à la réponse, naguam ne parle qu'aux jdll'eurs smile

[mode aéré]

Hors ligne

#20 31-03-2017 16:32:02

naguam
Membre
Lieu : Quelque part
Distrib. : Plusieurs
Noyau : Ça dépend
(G)UI : La CLI il n'y a que ça de vrai!
Inscription : 13-06-2016

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

xD mais nooooon!!! tongue

Hors ligne

#21 31-03-2017 19:00:28

anonyme
Invité

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

naguam a écrit :

lol lol lol lol lol lol lol
Je ne sais pas si je t'ai déjà demandé mais tu vas aux JDLL ? tongue



non je peut pas , j'ai la mer a traverser   , sinon j'aurais bien aimé . (j'ai cherché il y a rien par chez moi sur debian )

@kyodev
tant pis tongue

je vie en circuit fermé , un peu de relation humaine pas de refus .
j'ai adopté un petit chat sauvage tongue qui avait faim ........... hmm    wink

@naguam

j'aurai put t emmener  du matos  tongue  (meme des cassettes vhs  tongue  lol  )

#22 31-03-2017 21:36:33

naguam
Membre
Lieu : Quelque part
Distrib. : Plusieurs
Noyau : Ça dépend
(G)UI : La CLI il n'y a que ça de vrai!
Inscription : 13-06-2016

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

T'habites pas en Europe ?!

Hors ligne

#23 01-04-2017 00:11:09

anonyme
Invité

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

si si  wink

#24 01-04-2017 01:22:38

kyodev
Banni(e)
Lieu : Lyon
Distrib. : Debian
Noyau : probablement stretch
(G)UI : variable selon l'humeur de naguam
Inscription : 18-08-2013

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

en france, une mer, l'ile de ré ou la corse ?

[mode aéré]

Hors ligne

#25 02-04-2017 08:25:20

anonyme
Invité

Re : Retour d'experience - Wayland ou X

Bonjour
j'ai installé Fedora avec une clé usb de 16Go , le format est vraiment surprenant (pas reconnu par gparted )
j'ai eu du mal a la reformater en fat32 (notamment une petite partition de 8Ko en début , que j ai pas noté ).
je pense que le disque sata je vais avoir des soucis aussi , faudra que je trouve le bon utilitaire.
j'ai bien LVM en autre . bien que l installateur soit simple en mode auto ça change de debian .............  hmm

Pied de page des forums