logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#26 14-04-2018 20:58:10

Debian Alain
Membre
Lieu : Bretagne
Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)
Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64
(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3
Inscription : 11-03-2017
Site Web

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

je comprends ton intérêt pour le matériel neuf par rapport à l'occasion .

tu ferai aussi bien d'économiser moi après mois pour te procurer enfin la config de tes rêves .

si tu tiens à y mettre 600 € mini , mets les de côté et rajoute tous les mois un petit pécule selon tes possibilités .

arrivera un moment , tu auras , de la  sorte , suffisamment de réserve pour te procurer la  config de tes rêves .

en plus , vu l'évolution du matériel , il y a fort à parier que la compatibilité s'améliore et que les kernels aussi ...

perso , j'ai toujours considéré 1,000 € comme étant une somme idéale pour investir dans du bon matériel informatique ,

tant portable que tour .

seulement , c'est vrai , c'est cher .

N.B.: excuses  pour cette digression budgetaire .

Dernière modification par Debian Alain (14-04-2018 21:15:09)

Hors ligne

#27 14-04-2018 21:47:13

gog
Membre
Distrib. : Xubuntu 16.04.4
Noyau : 4.4.0-119-generic i686
(G)UI : xfwm
Inscription : 13-04-2018

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

Mon budget est de 600€, écran inclus.
Un r5 2400g 130€
CM b350 environ 90€
Ram 90€
Ssd 50€
Alim 60€
Écran 200
Total 620.....avec une micro atx, et en cherchant le,meilleur prix sur les sites, je suis pile dans le budget. C'est juste que ma config rame vraiment, que j'ai du mal à faire de la 3D, et que comme je le disais au début, je trouve que le raven ridge présente un bon rapport qualité prix performance. Je ne suis pas un gamer, pas besoin de CG surpuissante.

La question n'étant pas le budget, mais si Raven ridge pourrait marcher sous debian. Mais c'est bien de remettre le budget dans la discussion, car ça reste le nerf de la guerre

Dernière modification par gog (14-04-2018 21:47:54)


Configuration : CM GA-k8nf-9 socket 939/amd 4400x2/4go RAM/DD IDE 80go/CG 6600GT 128moddr3

Hors ligne

#28 14-04-2018 22:15:05

Debian Alain
Membre
Lieu : Bretagne
Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)
Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64
(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3
Inscription : 11-03-2017
Site Web

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

La question n'étant pas le budget, mais si Raven ridge pourrait marcher sous debian.



trop jeune , je pense pour l'instant .

je crois qu'il vaut mieux s'orienter  vers une  combinaison µ.p. + c.m. + c.g. + ram

le ryzen 5 2400 G. n'est pas encore prêt d'après tes recherches .

et la B350 risque d'être un peu faible pour faire ce que tu veux .

les ssd , pour l'instant , sont hors de prix . ils sont intéressants (en M.2 NVME)  jusqu'à 256 / 500 Go

ou alors en format 2.5 pouces sata . là il sont à peu près abordables .

pour les grosses capacités comme la 3D , la modélisation , le calcul vectoriel , les images .svg  ...

prend splutôt un bon hdd de  1 ou 2 To. pour sauvegarder et stocker tes images .

le ssd est intéressant mais trop cher en règle générale .

pour les cartes graphiques , tu peux commencer avec une  A.M.D. RX 560 4Go  ou une Nvidia 1050 (ti ?)  qui sont des cartes intéressantes pour débuter ,

surtout que si tu veux faire de la modélisation ou de la 3d , il te faut une carte graphique assez puissante ou un µp qui tient la route .

après , y a les AMD RX 570 / 580 ou les Nvidia 1060 6Go mais là , faut de la place dans ton boîtier . j'ai été piégé bêtement .

en admettant que tu te décides pour une organisation comme la mienne (voir ma signature) mets y plutôt une RX 560 , celle que j'ai fonctionne très bien

mais ses capacités graphiques , quoique très belles , sont faibles .  m'enfin , je joue très peu aussi . c'est surtout de la bureatique et de la video .

maintenant , l'argent est le nerf de la guerre , tu le sais mieux que moi .

avec 1000 € on peut faire quelquechose de correct dans ton cas . avec 600 € , avec l'écran en plus , c'est plus pareil .

là je préfère te laisser voir avec les spécialistes .

à la relecture  , je vois que j'ai oublié de préciser un point .

souvent , dès que l'on met en jeu un tout petit peu de puissance tant de calcul que graphique , on parle de "pro" ou de "gamer"  ,
tu es le seul à utiliser ta machine . tu sais donc mieux que personne si tes ressources sont celles d'un "pro" (µp) ou d'un "gamer" (C.G.)
ou tout simplement normales pour ton utilisation ou voire sous évaluées . ces deux mots sont plus commerciaux et ronflants qu'autre chose .
par contre oui , c'est peut être une marque de sérieux dans le  domaine  concerné . pourquoi pas ?

si tu veux pouvoir tout faire avec ton , pc , recherche les configs puissantes comme le ryzen 7 1700 X / 1800 X qui est intéressant et pas cher à côté
d'un I7 .

Dernière modification par Debian Alain (14-04-2018 22:43:24)

Hors ligne

#29 14-04-2018 22:44:01

gog
Membre
Distrib. : Xubuntu 16.04.4
Noyau : 4.4.0-119-generic i686
(G)UI : xfwm
Inscription : 13-04-2018

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

Debian Alain a écrit :



trop jeune , je pense pour l'instant .



Hélas oui, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai créé les 2 sujets, car j'avais beaucoup de doutes......qui semblent se confirmer. Même si Frédéric bezies semble arriver à le faire fonctionner avec un 4.16 sous arch.

je crois qu'il vaut mieux s'orienter  vers une  combinaison µ.p. + c.m. + c.g. + ram


même avec une CG bas de gamme on est plus du tout dans le même budget.

le ryzen 5 2400 G. n'est pas encore prêt d'après tes recherches .


je dirai plutôt que c'est le noyau Linux qui ne l'est pas lol

et la B350 risque d'être un peu faible pour faire ce que tu veux .


les chipset n'apporte que des slots supplémentaires, l'overclocking.... Je pense qu'il est suffisant, ce qui a été confirmé par anonyme au début il le semble.

les ssd , pour l'instant , sont hors de prix . ils sont intéressants (en M.2 NVME)  jusqu'à 256 / 500 Go

ou alors en format 2.5 pouces sata . là il sont à peu près abordables


.
Je garde mon hdd de 80go, j'ai 2 hdd externes de 500go. Un SSD sata de 120go est largement suffisant pour moi.

pour les grosses capacités comme la 3D , la modélisation , le calcul vectoriel , les images .svg  ...

prend splutôt un bon hdd de  1 ou 2 To. pour sauvegarder et stocker tes images .


Tout ceci c'est à moyen terme, en dilettante, car c'est toujours quelque chose qui m'a plus, mais ma config ne me le permet pas. Si un jour je m'y mets à fond et que je veux approfondir, alors je ferai les investissement nécessaire style Ryzen 7........ D'où mon désir d'avoir une plateforme évolutive.

le ssd est intéressant mais trop cher en règle générale .

au vu des prix débiles de la ddr4 je trouve presque les tarifs raisonnables lol

pour les cartes graphiques , tu peux commencer avec une  A.M.D. RX 560 4Go  ou une Nvidia 1050 (ti ?)  qui sont des cartes intéressantes pour débuter ,

après , y a les AMD RX 570 / 580 ou les Nvidia 1060 6Go mais là , faut de la place dans ton boîtier . j'ai été piégé bêtement .


hors budget, sinon je n'aurai pas envisagé de me compliquer la vie avec raven ridge

en admettant que tu te décides pour une organisation comme la mienne (voir ma signature) mets y plutôt une RX 560 , celle que j'ai fonctionne très bien

mais ses capacités graphiques , quoique très belles , sont faibles .  m'enfin , je joue très peu aussi . c'est surtout de la bureatique et de la video .

maintenant , l'argent est le nerf de la guerre , tu le sais mieux que moi .

avec 1000 € on peut faire quelquechose de correct dans ton cas . avec 600 € , avec l'écran en plus , c'est plus pareil .

effectivement on est pas du tout sur les mêmes budget

là je préfère te laisser voir avec les spécialistes .

à la relecture  , je vois que j'ai oublié de préciser un point .

souvent , dès que l'on met en jeu un tout petit peu de puissance tant de calcul que graphique , on parle de "pro" ou de "gamer"  ,
tu es le seul à utiliser ta machine . tu sais donc mieux que personne si tes ressources sont celles d'un "pro" (µp) ou d'un "gamer" (C.G.)
ou tout simplement normales pour ton utilisation ou voire sous évaluées . ces deux mots sont plus commerciaux et ronflants qu'autre chose .
par contre oui , c'est peut être une marque de sérieux dans le  domaine  concerné . pourquoi pas ?



De ce que j'ai pu lire des bench mark, un Ryzen 5 serait l'idéal, un Ryzen me suffirait malgré tout. Couplé à un SSD, ça serait le jour et la nuit avec mon vieux IDE 80go, et mon AMD 64 4400x2! Je ne veux pas une bête de course. Je veux juste pouvoir en faire même si ça met 10min pour charger une photo ou une 3D.
À l'heure actuelle, je peux même pas faire fonctionner les dernières versions de sweethome3d.

Dernière modification par gog (14-04-2018 22:46:33)


Configuration : CM GA-k8nf-9 socket 939/amd 4400x2/4go RAM/DD IDE 80go/CG 6600GT 128moddr3

Hors ligne

#30 15-04-2018 01:13:56

Debian Alain
Membre
Lieu : Bretagne
Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)
Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64
(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3
Inscription : 11-03-2017
Site Web

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

tranquillement allongé  devant ma télé , je regardais les  X - Files sans parvenir à m'endormir .
je me suis donc fait une absinthe (68%vol) et décidé à essayer de répondre à gog .

je vais essayer de conserver ses lignes directrices mais franchement , je penche plutôt pour une  config  type   CPU + C.G.  que raven ridge .

voilà ma réponse (c'est un premier jet , ça demande à être affiné) :

la carte mère  :
Asrock AB350M Pro4 (78 €)
le microprocesseur :
ryzen 5 1400 avec ventilateur inclus (145 €)
la carte graphique au choix  :
ASUS RX 550 4Go (170€)
MSI Radeon RX 550 2Go (100 €)
la memoire : une barette de 8 Go
1 barette crucial ddr4 8 Go 2400 Mhz (96 €)
le ssd au choix :
ssd M.2 sata samsung 250 Go (90 €)
ssd 2.5 p. sata kingston 240 Go (73€)

soit , dans le meilleur des cas , une facture de 492 € sans compter les frais de port et la garantie et en tirant tout vers le bas .
dans le pire des cas , suivant ceci , la facture monte à 579 € toujours sans la garantie et les frais de port (à voir sur le site) .

sinon , on peut trouver des  configurations déjà prêtes comme celle - ci :
configuration sans carte video à 379 €

en prenant ta config "dans le meilleur des cas" , avec un écran Acer , tu montes à : 632 €
ecran acer V246HlBid 24 pouces 1920 x 1200 (140€)
c'est une dalle TN , l'un des moins  cher que j'aie trouvé . pas trop le  choix , vu les  contraintes budgétaires .

et tout ça c'est sans la garantie et les frais de port .

Dernière modification par Debian Alain (15-04-2018 09:29:45)

Hors ligne

#31 15-04-2018 17:51:52

gog
Membre
Distrib. : Xubuntu 16.04.4
Noyau : 4.4.0-119-generic i686
(G)UI : xfwm
Inscription : 13-04-2018

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

Salut,

Merci pour tes recherches, mais c'est totalement hors budget, sachant qu'il me faut également une alimentation. Et c'est parce qu'une config raven ridge me permettait d'avoir plus ou moins quelque chose correspondant à mes attentes perf/tarifs que je pensais en monter une.

J'ai bien réfléchi aux options, et j'en ai retenu 3, qui sont ce qu'elle sont :

1/Raven ridge Et je tente une debian avec noyau 4.16. En espérant l'aide des membres du forum.

2/ A8-9600 sur socket am4 avec 4go de ram. Pas cher, et je fais évoluer dès que possible. Et je peux m'exercer sur une partition du HDD pour creer la debian 4.16 puis 4.17.

3/je passe chez les bleus. J'ai trouvé 2 occaz, dont un i5-6600k avec CM à 180€ hfdp. La 2nde est un i7, mais ancienne génération donc sous ddr3, moins évolutif.
Dans le 1er cas je pense virer la CM, pour acheter une neuve avec les nouveau chipset 300, me permettant de gagner une génération pour le faire évoluer plus tard, vers du coffe lake d'occasion.

C'est sur que je ne monterai pas une config ryzen+CG, je trouve le rapport prix/perf pas intéressant. Et  on est de suite hors budget.

EDIT : j'ai trouvé un ryzen 1500x d'occasion à 100€. Fnalement avec de l'occaz, c'est possible de monter un ryzen classique.

Je suis perdu.

Dernière modification par gog (15-04-2018 18:51:34)


Configuration : CM GA-k8nf-9 socket 939/amd 4400x2/4go RAM/DD IDE 80go/CG 6600GT 128moddr3

Hors ligne

#32 15-04-2018 19:48:39

anonyme
Invité

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

Bonsoir
attention a ceci


Dans le 1er cas je pense virer la CM, pour acheter une neuve avec les nouveau chipset 300,
me permettant de gagner une génération pour le faire évoluer plus tard, vers du coffe lake d'occasion.
 



si tu parle d'intel le chipset 300 intel est incompatible avec skylake et kabylake , intel a trouvé drole de nommer le socket 1151 alors qu il est incompatible avec les cpu skylake et kabylake (socket 1151 version 1)
coffee lake est en socket 1151 version 2 ( ne supporte pas les anciennes génération de cpu )

pour l'occasion en ryzen 1500x , attention au "pines" du cpu très fragiles (j'ai reçu un 1700 neuf + radiateur avec les pines tordus)
ce n'est pas pris par la garantie

pour ceci


1/Raven ridge Et je tente une debian avec noyau 4.16. En espérant l'aide des membres du forum.
 



on part sur de l'inconnu , moi je veut bien t'aider (sans faire de miracle)
mais tu part sur des problèmes a l'installation (je pense que ça se gère )
un bureau légé pour les tests (xfce ou mate par exemple)
un bureau avec une définition en vga (pas de prise en charge de l'apu )
pas de 3D pendant un certain temps .
et tout ceci pendant un certain temps sans garantie.

noyau + firmware amd + mesa et partir sur du testing (avec l aide de sid et expérimental ) plus des recherches sur le firmware amd sur le net
il faudra plus que mon aide et beaucoup de temps

nota : aucun barbu n'a fait une intervention sur ton poste , genre donner les sources pour le noyau ou pour le firmware et mesa
si tu veut que ta machine fonctionne rapidement sous debian ça va etre "hard" tongue  voir impossible.
la question est veut tu prendre le risque de rester avec une machine qui fonctionne a moitié pendant un temps indéterminé .
j'ai pensé a une solution provisoire , trouver une carte vidéo PCIe qui te coute rien (ou pas grand chose ) le temps de mettre au point le système.
voir si c est possible , de la récupération sur une vieille machine par exemple (en PCIe en version 1)

Dernière modification par anonyme (15-04-2018 20:12:58)

#33 15-04-2018 20:32:58

gog
Membre
Distrib. : Xubuntu 16.04.4
Noyau : 4.4.0-119-generic i686
(G)UI : xfwm
Inscription : 13-04-2018

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

si tu parle d'intel le chipset 300 intel est incompatible avec skylake et kabylake , intel a trouvé drole de nommer le socket 1151 alors qu il est incompatible avec les cpu skylake et kabylake (socket 1151 version 1)
coffee lake est en socket 1151 version 2 ( ne supporte pas les anciennes génération de cpu )



Ah ouiii, en plus je l'avais lu, mais tellement absorbé par mes recherches, j'avais oublié. Merci pour la piqûre de rappel.

pour l'occasion en ryzen 1500x , attention au "pines" du cpu très fragiles (j'ai reçu un 1700 neuf + radiateur avec les pines tordus)
ce n'est pas pris par la garantie



Ah, ça c'était pas prévu. Donc les cpu ryzen c'est la loterie. Valable aussi sur les raven ridge ?

pour ceci

1/Raven ridge Et je tente une debian avec noyau 4.16. En espérant l'aide des membres du forum.






on part sur de l'inconnu , moi je veut bien t'aider (sans faire de miracle)
mais tu part sur des problèmes a l'installation (je pense que ça se gère )
un bureau légé pour les tests (xfce ou mate par exemple)


Je suis sous xfce, et c'est celui que je compte garder

un bureau avec une définition en vga (pas de prise en charge de l'apu )


Aïe. Apparemment sur la vidéo de frédéric bezies, sous Arch, il a une résolution "normale" mais avec des problèmes d'affichages

pas de 3D pendant un certain temps .
et tout ceci pendant un certain temps sans garantie.


Ca fait pas rêver mrgreen.gif

noyau + firmware amd + mesa et partir sur du testing (avec l aide de sid et expérimental ) plus des recherches sur le firmware amd sur le net
il faudra plus que mon aide et beaucoup de temps


OUi, vu comme ça, entreprise impossible kernal_panic.gif

Il me semble que certains d'entre vous ont déjà le 4.16.
J'ai effectué des recherches cet aprem.
A la base le 4.15,a le support ok, mais d'après ce qu'on trouve, c'est incomplet.
Le 4.16 prend en charge l'apu lui même, mais pompe de la ram pour le faire fonctionner. 1go/8go

Je passe en mode : le débutant parle sans trop savoir
Montage de ma nouvelle config.
Téléchargement et Démarrage sous debian buster qui a le noyau 4.15. Normalement ça devrait marcher, même mal.
téléchargement de Debian buster minimale sur une autre partition en netinstall.
Passage au 4.16 toujours en minimal, en le compilant (grande première pour moi), passage à mesa 18 puis ajout de xfce core.
Et dès que le 4.17 apparaît, je le télécharge sans compilation pour avoir les patch. Mais Dans tous les cas je sais que c'est vraiment du bidouillage et qu'au final je risque de pas pouvoir utiliser les logiciels qui me font souhaiter faire évoluer ma config.


Voilà, j'en ai fini de mes élucubrations.

Debian Alain me conseille d'oublier le raven ridge, au vu de tout ceci, cela semble logique, mais ryzen + cg, mis à part ryzen 3 1200 +CG gt710, sad, suis hors budget.
Et l'occase, en bleu ce n'est pas évolutif, et en rouge les pins sont fragiles.

nota : aucun barbu n'a fait une intervention sur ton poste , genre donner les sources pour le noyau ou pour le firmware et mesa
si tu veut que ta machine fonctionne rapidement sous debian ça va etre "hard" tongue  voir impossible.
la question est veut tu prendre le risque de rester avec une machine qui fonctionne a moitié pendant un temps indéterminé .
j'ai pensé a une solution provisoire , trouver une carte vidéo PCIe qui te coute rien (ou pas grand chose ) le temps de mettre au point le système.
voir si c est possible , de la récupération sur une vieille machine par exemple (en PCIe en version 1)



Effectivement.
D'ailleurs j'ai posé la question vraiment du point de vue firmware dans la partie système, et personne n'est intervenu. Ca veut bien montrer que mon entêtement, n'est pas bon.

Chez les rouges, il reste l'A8-9600 ou un x4 AM4+gt710 .....pas chers, mieux que mon système actuel, mais on est très très loin des performances que j'espérai au départ.
Soit le raven plus une vieille carte graphique pour le faire tourner, et tester les modifs en parallèle, comme tu me le proposes.
C'est con, ma vieille 6600gt de ma config actuelle est en AGP

Au vu de tout ceci, que me conseillerais tu ?

Dernière modification par gog (15-04-2018 20:46:04)


Configuration : CM GA-k8nf-9 socket 939/amd 4400x2/4go RAM/DD IDE 80go/CG 6600GT 128moddr3

Hors ligne

#34 15-04-2018 20:48:58

Debian Alain
Membre
Lieu : Bretagne
Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)
Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64
(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3
Inscription : 11-03-2017
Site Web

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

je vais jouer l'empêcheur de tourner en rond mais ,

si tu veux le kernel 4.17 , vu que tu sera pressé , tu sera obligé de le compiler .

ou alors , il faudra l'attendre très longtemps (au moins 2 à 3 mois , d'après ce que j'ai vu)

et quand à la compilation , avec 4 coeurs , ça peut peut être le faire mais faut pas être pressé non plus .

remarque : mon i7 2600 fonctionnait encore très bien avant que je le mette au rebut . (4 coeurs lui aussi)

mais pour le calcul , il commençait à fatiguer .

https://www.phoronix.com/scan.php?page= … e-Features

Dernière modification par Debian Alain (15-04-2018 21:48:13)

Hors ligne

#35 15-04-2018 21:17:22

gog
Membre
Distrib. : Xubuntu 16.04.4
Noyau : 4.4.0-119-generic i686
(G)UI : xfwm
Inscription : 13-04-2018

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

je vais jouer l'empêcheur de tourner en rond mais ,


Mais tant mieux, sans tous les échanges du sujet, je n'aurai pas cerner l'ensemble du problème et ça a permis d'avoir malgré tout d'autres perspectives

si tu veux le kernel 4.17 , vu que tu sera pressé , tu sera obligé de le compiler

ou alors , il faudra l'attendre très longtemps (au moins 2 à 3 mois , d'après ce que j'ai vu)


Il sort début juin, je comptai, rester avec le 4.16 jusque là

et quand à la compilation , avec 4 coeurs , ça peut peut être le faire mais faut pas être pressé non plus

remarque : mon i7 2600 fonctionnait encore très bien avant que je le mette au rebut . (4 coeurs lui aussi)



Je vois que tu as le noyau 4.16 avec une debian strech, donc stable.
As tu eu des difficicultés, des problèmes de stabilité ? Tu as mesa 17 ou 18

Tu connais pas quelqu'un qui te prêterais un raven ridge pour que tu l'essaies ?out.gif

Dernière modification par gog (15-04-2018 21:19:07)


Configuration : CM GA-k8nf-9 socket 939/amd 4400x2/4go RAM/DD IDE 80go/CG 6600GT 128moddr3

Hors ligne

#36 15-04-2018 21:21:40

Debian Alain
Membre
Lieu : Bretagne
Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)
Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64
(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3
Inscription : 11-03-2017
Site Web

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

ah non , gog , tu te trompes .

j'ai bien stretch , mais avec le noyau 4.14 - bpo3 des backports

le noyau 4.16.2 , je l'ai mis sur buster / sid  .

$ uname -a


Linux Alain-PC-BUSTER 4.16.2-amd64 #1 SMP Thu Apr 12 13:55:55 CEST 2018 x86_64 GNU/Linux


comme tu le verras , j'ai mesa 17

$ apt policy mesa*


mesag3+ggi-dev:
  Installé : (aucun)
  Candidat : (aucun)
 Table de version :
mesag-widgets-dev:
  Installé : (aucun)
  Candidat : (aucun)
 Table de version :
mesa-opencl-icd:
  Installé : (aucun)
  Candidat : 17.3.8-1
 Table de version :
     18.0.0-1 1
          1 http://ftp.fr.debian.org/debian experimental/main amd64 Packages
     17.3.8-1 500
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
        100 http://ftp.fr.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
     13.0.6-1+b2 100
        100 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages
mesag3-widgets:
  Installé : (aucun)
  Candidat : (aucun)
 Table de version :
mesa-glide2-dev:
  Installé : (aucun)
  Candidat : (aucun)
 Table de version :
mesag3:
  Installé : (aucun)
  Candidat : (aucun)
 Table de version :
mesa-common-dev:
  Installé : 17.3.8-1
  Candidat : 17.3.8-1
 Table de version :
     18.0.0-1 1
          1 http://ftp.fr.debian.org/debian experimental/main amd64 Packages
 *** 17.3.8-1 500
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
        100 http://ftp.fr.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     13.0.6-1+b2 100
        100 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages
mesag-dev:
  Installé : (aucun)
  Candidat : (aucun)
 Table de version :
mesa-utils:
  Installé : 8.4.0-1
  Candidat : 8.4.0-1
 Table de version :
 *** 8.4.0-1 500
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
        100 http://ftp.fr.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     8.3.0-3 100
        100 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages
mesa-utils-extra:
  Installé : (aucun)
  Candidat : 8.4.0-1
 Table de version :
     8.4.0-1 500
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
        100 http://ftp.fr.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
     8.3.0-3 100
        100 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages
mesa-test-tools:
  Installé : (aucun)
  Candidat : (aucun)
 Table de version :
mesa-vdpau-drivers:
  Installé : 17.3.8-1
  Candidat : 17.3.8-1
 Table de version :
     18.0.0-1 1
          1 http://ftp.fr.debian.org/debian experimental/main amd64 Packages
 *** 17.3.8-1 500
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
        100 http://ftp.fr.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     13.0.6-1+b2 100
        100 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages
mesa-vulkan-drivers:
  Installé : 17.3.8-1
  Candidat : 17.3.8-1
 Table de version :
     18.0.0-1 1
          1 http://ftp.fr.debian.org/debian experimental/main amd64 Packages
 *** 17.3.8-1 500
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
        100 http://ftp.fr.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     13.0.6-1+b2 100
        100 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages
mesa-va-drivers:
  Installé : 17.3.8-1
  Candidat : 17.3.8-1
 Table de version :
     18.0.0-1 1
          1 http://ftp.fr.debian.org/debian experimental/main amd64 Packages
 *** 17.3.8-1 500
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
        100 http://ftp.fr.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     13.0.6-1+b2 100
        100 http://deb.debian.org/debian stable/main amd64 Packages
 

Dernière modification par Debian Alain (15-04-2018 21:29:47)

Hors ligne

#37 15-04-2018 21:32:52

gog
Membre
Distrib. : Xubuntu 16.04.4
Noyau : 4.4.0-119-generic i686
(G)UI : xfwm
Inscription : 13-04-2018

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

Ah ok. Dans la fiche sous ton avatar il y a simplement le numéro de kernel.
As tu des problèmes de stabilité avec ta buster 4.16 ?

Configuration : CM GA-k8nf-9 socket 939/amd 4400x2/4go RAM/DD IDE 80go/CG 6600GT 128moddr3

Hors ligne

#38 15-04-2018 21:34:11

Debian Alain
Membre
Lieu : Bretagne
Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)
Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64
(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3
Inscription : 11-03-2017
Site Web

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

non , aucun jusqu'ici .

ah si , ma machine virtuelle manjaro me fait des soucis (légérs) .

Dernière modification par Debian Alain (15-04-2018 21:39:33)

Hors ligne

#39 15-04-2018 21:36:32

gog
Membre
Distrib. : Xubuntu 16.04.4
Noyau : 4.4.0-119-generic i686
(G)UI : xfwm
Inscription : 13-04-2018

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

Tu as installé une sid. Puis télécharger ou compiler le 4.16 ? depuis les sources kernel.org ou sources debian ?

Configuration : CM GA-k8nf-9 socket 939/amd 4400x2/4go RAM/DD IDE 80go/CG 6600GT 128moddr3

Hors ligne

#40 15-04-2018 21:40:07

Debian Alain
Membre
Lieu : Bretagne
Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)
Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64
(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3
Inscription : 11-03-2017
Site Web

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

petit rectificatif : j'ai installé une stretch que j'ai fais passer en buster puis en buster / sid  avec le bon préférences .

ça demande une gymnastique mais c'est pas trop dur .

stabilité : ça va .

~$ lscpu



Architecture :                           x86_64
Mode(s) opératoire(s) des processeurs :  32-bit, 64-bit
Boutisme :                               Little Endian
Processeur(s) :                          16
Liste de processeur(s) en ligne :        0-15
Thread(s) par cœur :                     2
Cœur(s) par socket :                     8
Socket(s) :                              1
Nœud(s) NUMA :                           1
Identifiant constructeur :               AuthenticAMD
Famille de processeur :                  23
Modèle :                                 1
Nom de modèle :                          AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor
Révision :                               1
Vitesse du processeur en MHz :           2062.805
Vitesse maximale du processeur en MHz :  3400,0000
Vitesse minimale du processeur en MHz :  2200,0000
BogoMIPS :                               6787.28
Virtualisation :                         AMD-V
Cache L1d :                              32K
Cache L1i :                              64K
Cache L2 :                               512K
Cache L3 :                               8192K
Nœud NUMA 0 de processeur(s) :           0-15
Drapaux :                                fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl nonstop_tsc cpuid extd_apicid aperfmperf pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw skinit wdt tce topoext perfctr_core perfctr_nb bpext perfctr_llc mwaitx cpb hw_pstate sme sev vmmcall fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 rdseed adx smap clflushopt sha_ni xsaveopt xsavec xgetbv1 xsaves clzero irperf xsaveerptr arat npt lbrv svm_lock nrip_save tsc_scale vmcb_clean flushbyasid decodeassists pausefilter pfthreshold avic v_vmsave_vmload vgif overflow_recov succor smca
 

Dernière modification par Debian Alain (15-04-2018 21:53:57)

Hors ligne

#41 15-04-2018 21:41:53

yoshi
Membre
Lieu : Normandie
Distrib. : LMDE 6 Faye
Noyau : 6.6.5-1-liquorix-amd64
(G)UI : Cinnamon 5.8.4
Inscription : 05-03-2014

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

Re;

Perso, je suis avec le kernel 4.16.2 et mesa 18. En standard, mais je ne suis pas sous Debian.
Est-ce stable: oui, aucun problème.

Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710

Hors ligne

#42 15-04-2018 21:52:10

gog
Membre
Distrib. : Xubuntu 16.04.4
Noyau : 4.4.0-119-generic i686
(G)UI : xfwm
Inscription : 13-04-2018

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

Donc en fait, Debian ou pclinuxos (red hat fedora ?) fonctionnent avec un noyau 4.16, et mesa 18. Avec une apparence stabilité.

Du coup, on a un système hybride qui fonctionne correctement, mais avec d'ancien proc, mais aucune garantie que cela soit stable avec des processeurs aussi récent.

Bonne synthèse ?

Vu que je sais vraiment plus quoi penser, j'ai posé la même question sur le forum debian-fr.org. D'autres point de vue ne seront pas de trop.

Si quelqu'un fait la recherche raven ridge/debian, il va trouver tous mes messages. ----> gog=troll crash.gif

mrgreen.gif

Dernière modification par gog (15-04-2018 21:54:53)


Configuration : CM GA-k8nf-9 socket 939/amd 4400x2/4go RAM/DD IDE 80go/CG 6600GT 128moddr3

Hors ligne

#43 15-04-2018 21:54:54

Debian Alain
Membre
Lieu : Bretagne
Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)
Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64
(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3
Inscription : 11-03-2017
Site Web

Hors ligne

#44 15-04-2018 21:55:50

gog
Membre
Distrib. : Xubuntu 16.04.4
Noyau : 4.4.0-119-generic i686
(G)UI : xfwm
Inscription : 13-04-2018

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

Ben en fait, j'avais rien compris crash.gif
je croyais que le système hybride ne fonctionnait pas du tout

Configuration : CM GA-k8nf-9 socket 939/amd 4400x2/4go RAM/DD IDE 80go/CG 6600GT 128moddr3

Hors ligne

#45 15-04-2018 21:58:25

Debian Alain
Membre
Lieu : Bretagne
Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)
Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64
(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3
Inscription : 11-03-2017
Site Web

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

ben si mais très mal  car il es trop récent . prépares toi à essuyer les platres

et puis  600 € pour toute une config complète , c'est un peu juste . faudra faire des sacrifices .

Dernière modification par Debian Alain (15-04-2018 22:01:18)

Hors ligne

#46 15-04-2018 22:01:38

gog
Membre
Distrib. : Xubuntu 16.04.4
Noyau : 4.4.0-119-generic i686
(G)UI : xfwm
Inscription : 13-04-2018

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

Même si le 4.16 passe en stable, il ne le sera toujours pas sous debian.

Et je suppose qu'il ne sera considéré comme stable que quand buster deviendra la stable.

Le cas échéant, le noyau 4.17 n'arrivera qu'à la mi-vie de buster, ou selon la durée de son développement, il y a une chance que buster stable soit livré avec un kernel 4.17 ou supérieur ?

Corrigez moi si je me plante ! je suis en train de prendre un cour magistral sur Debian, et c'est pas plus mal


et puis  600 € pour toute une config complète , c'est un peu juste . faudra faire des sacrifices .



Pour l'instant, les configs je les laisse de côté. On a trop digressé sur ça. Je veux vraiment ben comprendre les tenants et les aboutissants des évolutions standards, stable, sid.....les noyau associés, les durée de dev.....

Dernière modification par gog (15-04-2018 22:05:07)


Configuration : CM GA-k8nf-9 socket 939/amd 4400x2/4go RAM/DD IDE 80go/CG 6600GT 128moddr3

Hors ligne

#47 15-04-2018 22:07:48

Debian Alain
Membre
Lieu : Bretagne
Distrib. : sid (unstable) / bullseye (stable)
Noyau : Linux sid 6.4.0-3-amd64
(G)UI : Gnome X.org (X11) / GDM3
Inscription : 11-03-2017
Site Web

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

lenoyau 4.17 arrivera ... quand il sera prêt !

à moins que l'on nous bassine  avec  des "RC 1/ RC 2 / Etc ..."

au quel cas il faudra attendre la version mainline si vous êtes pressés

et la version stable  sinon . (4.17.1) mini .


stable (de son petit nom , stretch ) va évoluer .

à la fin de son évolution , elle sera remplacée par l'actuelle testing (buster) .

sid et expérimental ne bougeront pas de nom . leur contenu évolurera mais pas leur place ni leur nom .

ils serviront toujours à créer des paquets (expérimental) à les développer (sid / unstable )  et à les tester (testing)  .

pour la production , il y aura toujours stable avec les dépôts backports si vous voulez les derniers fichiers les plus récents pour  stable .

Dernière modification par Debian Alain (15-04-2018 22:15:32)

Hors ligne

#48 15-04-2018 22:12:19

yoshi
Membre
Lieu : Normandie
Distrib. : LMDE 6 Faye
Noyau : 6.6.5-1-liquorix-amd64
(G)UI : Cinnamon 5.8.4
Inscription : 05-03-2014

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

je croyais que le système hybride ne fonctionnait pas du tout



Qu'est-ce que tu veux dire par "système hybride" ?

Je suis sur PCLinuxOS qui est une rolling-release et non une fixed comme Debian.
Le kernel 4.16 est une version stable.


Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710

Hors ligne

#49 15-04-2018 22:24:23

gog
Membre
Distrib. : Xubuntu 16.04.4
Noyau : 4.4.0-119-generic i686
(G)UI : xfwm
Inscription : 13-04-2018

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

lenoyau 4.17 arrivera ... quand il sera prêt !

à moins que l'on nous bassine  avec  des "RC 1/ RC 2 / Etc ..."

au quel cas il faudra attendre la version mainline si vous êtes pressés

et la version stable  sinon . (4.17.1) mini .



Ok, c'est noté.

stable (de son petit nom , stretch ) va évoluer .

à la fin de son évolution , elle sera remplacée par l'actuelle testing (buster) .

sid et expérimental ne bougeront pas de nom . leur contenu évolurera mais pas leur place ni leur nom .

ils serviront toujours à créer des paquets (expérimental) à les développer (sid / unstable )  et à les tester (testing)  .



Je comprend mieux. Pour moi sid et expérimental c'était pareil.
Et je comprend pourquoi, on parle de semi rolling pour les versions sid et parfois testing de debian, car on bascule les paquets/dépôts au fur et à mesure...
Vu la politique de Debian, on peut considérer que la version testing, donc buster actuellement, est presque aussi stable que certaine distro exotique ?


Qu'est-ce que tu veux dire par "système hybride" ?
Je suis sur PCLinuxOS qui est une rolling-release et non une fixed comme Debian.
Le kernel 4.16 est une version stable.



Désolé, je ne savais pas que c'était une rolling.
Du coup je comprend mieux pourquoi le ryzen fonctionne assez correctement malgré la fuite de RAM dans la vidéo de frédéric bezies. Etant sous Arch et donc en rolling, c'était plus facile d'intégrer le 4.16.

Dernière modification par gog (15-04-2018 22:25:24)


Configuration : CM GA-k8nf-9 socket 939/amd 4400x2/4go RAM/DD IDE 80go/CG 6600GT 128moddr3

Hors ligne

#50 15-04-2018 22:31:49

yoshi
Membre
Lieu : Normandie
Distrib. : LMDE 6 Faye
Noyau : 6.6.5-1-liquorix-amd64
(G)UI : Cinnamon 5.8.4
Inscription : 05-03-2014

Re : [résolu= "impossible" au 16.04.18]Config avec APU raven ridge ?

Oui, c'est effectivement ça. ArchLinux intègre très rapidement les nouveaux kernels.
Et globalement, toutes les "rolling".

Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710

Hors ligne

Pied de page des forums