[Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

df871 · 18-09-2013 07:05:16

Bonjour à toutes et Tous

Seconde discussion technique de ma part, qui concerne :
+ le gestionnaire de bureau Xfce, version 4.8, et la version 4.10
+ le gestionnaire de fichier Thunar, version 1.2.3 , dernière version 1.6.3,
y a-t-il ou pas un "risque" quelconque à installer les dernières versions sur debian ?

Merci de vos retours

(édit) pour ceux qui suivent... lire tout en bas de la page, commentaire #18

Dernière modification par df871 (29-09-2013 10:32:47)

bendia · 18-09-2013 08:14:41

Bonjour

Debian dispose de plusieurs branches, et la dernière version de XFCE et de Thunar ne sont pas dans la branche Stable.
Donc, tu perds les avantages de Debian stable si tu les installes.

df871 · 18-09-2013 08:22:58

Merci pour ton info

Alors, je vais rester sur ces versions !

j'avais jeté un oeil sur la version 4.10 d'xfce, afin de solutionner le simple clic sur le bureau... je m'en accommoderai

sogal · 18-09-2013 23:14:23

Bonsoir,
Sur ma précédente configuration, j'avais XFCE 4.8 d'origine que j'ai passé en 4.10 (notamment pour la gestion des onglets dans Thunar). Je n'ai rencontré aucun soucis particulier de stabilité (avec une installation basée sur dépôts testing et du pinning propre).
C'est juste un retour d'expérience complémentaire, il n'est pas du tout garanti que la stabilité que j'avais malgré tout se retrouve sur ton système! Si tu n'as pas une nécessité absolue de la dernière version, je te conseille comme Bendia, de rester en stable.

df871 · 19-09-2013 08:00:45

Bonjour la Martinique

Pourtant les révisions de ces programmes, sont sorties il y a quelques mois...

Mais... comme indiqué, je n'ai aucun impératif, sauf la stabilité, donc j'évite de prendre des risques inutiles, même si j'ai en réserve, une belle partition clonée, que j'alimente "que" lorsque tout va bien

A bientôt

Dernière modification par df871 (19-09-2013 08:04:01)

bendia · 19-09-2013 08:42:21

df871 a écrit :

Pourtant les révisions de ces programmes, sont sorties il y a quelques mois...

C'est le principe de développement de Debian La stabilité n'est possible qu'aux prix de nombreux tests. La version de développement Testing est gelée (on n'introduit plus de nouvelles versions de paquets) jusqu'à ce que plus aucun problème sérieux ne s'y trouve. Ce processus à durée près d'un an pour la stable actuelle, du 30/06/2012 annonce du gel au 4/05/2013, annonce de la sortie officielle

df871 · 19-09-2013 08:44:18

Merci pour la précision, Ben

deuchdeb · 19-09-2013 15:00:52

Je suis en train d'installer la version testing avec xfce 4.10 , je pourrais te dire si il y a des problèmes d'installation dès ce soir.

Ceci dit si tu regardes la météo Debian on voit un grand soleil en testing pour amd64 et i386 . http://edos.debian.net/weather/

df871 · 19-09-2013 16:43:18

Je ne connaissais pas ce site météo...

Heureux de vérifier que testing soit au beau "fixe"...

Je te remercie d'avance pour ton retour, et ferais "peut-être" le saut vers cette version !

Pour Thunar, y a-t-il aussi une météo favorable ?

deuchdeb · 19-09-2013 19:30:56

Voilà je suis sous testing et xfce4.10

Pour l'instant pas de problèmes. Pas de problèmes apparents.

Une installation minimale sans environnement graphique.

Puis connexion en root:

1- Installation de alsa-base alsa-utils

2-lancement de alsamixer pour régler les paramètres du son.

3-lancement de la commande: aplay /usr/share/sounds/alsa/*.wav
pour voir si le son fonctionne.

4-lancement de la commande alsactl store

5-installation de xorg

6-installation de xfce4 xfce4-goodies lightdm

7-Reboot

8-connexion à mon compte perso
Ok tout marche mais presque rien

9- installation des codecs gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-ffmpeg gstreamer0.10-plugins-ugly gstreamer0.10-plugins-good

10- installation de wicd et du pilote wifi pour se connecter au wifi

11- installation des logiciels dont j'ai besoin iceweasel iceweasel-l10n-fr gecko-mediaplayer vlc etc...

12- ajout des depôts multimedia pour installer libdvdcss

Et voilà

sogal · 19-09-2013 20:30:38

deuchdeb a écrit :

Et voilà

Debian, c'est si simple!

df871 · 19-09-2013 20:42:47

J'laisse passer la nuit, elle porte conseil

Et je verrai demain, pour l'install en 4.10, où j'aurai moins de boulot que Toi, non ?

Où cela sera identique ?

bendia · 19-09-2013 21:33:09

Deucheb est sous Debian Testing (voir lien vers le wiki DF de mon premier message).
Si tu es sous stable, il te faut soit mettre a jour de stable vers testing, soit faire une installation fraîche directement en testing.
Je dirais donc que tu as autant voire plus de boulot que lui

df871 · 19-09-2013 22:19:49

Donc, si je le prends directement ici :
http://archive.xfce.org/xfce/4.10/fat_tarballs/
je ferai une grosse c... bêtise

?

Ou... je fais comme hier, j'insère une adresse testing dans la source list, je teste, si cela me convient, c'est nickel, sinon, je supprime... !

mauvaise solution ?

Dernière modification par df871 (19-09-2013 22:26:04)

bendia · 19-09-2013 23:42:55

df871 a écrit :

Donc, si je le prends directement ici :
http://archive.xfce.org/xfce/4.10/fat_tarballs/
je ferai une grosse c... bêtise ?

Ça ne serait pas une bêtise, mais il te faudrait compiler le paquet.

Sinon ajouter le dépôt testing et faire du pining dessus peut fonctionner ... ou pas comme tu as vu avec cinnamon.

La meilleurs solution reste celle de Deuchdeb mais la météo n'est pas toujours aussi bonne sous les cieux de testing

captnfab · 20-09-2013 01:19:13

Si si, ça serait une bêtise !

Sous Debian, on installe les paquets avec apt-get/dpkg/aptitude, et c'est tout !

df871 · 20-09-2013 08:04:44

Bouhhhh... vous êtes matinaux, les vieux gars

J'arrive... bon, je vais tenter de suivre ce qu'a fait Deuchdeb, sauf qu'il est parti d'une "nouvelle" install, si j'ai bien compris !

de plus, je ne sais pas, pour ne l'avoir jamais fait jusqu'à présent, compiler, en un mot...

comme ce n'est pas essentiel pour moi, je passe sur les compils

là, je pars d'une version, qui est déjà installée !

bah... j'ai l'habitude de "bidouiller", en écrivant tout ce que je fais... j'vais voir...

Dernière modification par df871 (20-09-2013 08:11:22)

df871 · 20-09-2013 09:21:33

Bon... voici comment j'ai procédé, je ne mets que les lignes de commande et d'insertion :

dans la sources.list

# testing
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

apt-cache policy xfce4

apt-get update

apt-get -t testing install xfce4

ligne copiée ici :
http://debian-facile.org/viewtopic.php?id=5554
où je vais aussi commenter pour leur indiquer leur aide et cette discussion réussie

apt-cache policy xfce4

J'ai donc la mise à jour de xfce4.8 vers xfce4.10 installée
et thunar1.6.3 qui est à jour, j'avais oublié qu'il dépendait de xfce...

A c'te heure, c'est stable...
j'ai juste commenté la ligne testing, dans la sources.list, ainsi, lorsque je fais une MàJ, je suis toujours en stable (je viens de vérifier à l'instant, upgrade n'y voit que du feu...)

Merci de m'avoir "pousser" dans mes retranchements...
qui sont loin d'être les derniers

Dernière modification par df871 (20-09-2013 09:24:35)

deuchdeb · 20-09-2013 11:13:35

Comment as tu fais pour ne mettre à jours que XFCE vers testing et pas tout le système car tu ne fais pas mention d'un fichier preferences?

bendia · 20-09-2013 11:41:42

df871 a écrit :

j'ai juste commenté la ligne testing, dans la sources.list, ainsi, lorsque je fais une MàJ, je suis toujours en stable (je viens de vérifier à l'instant, upgrade n'y voit que du feu...)

Si j'ai bien compris, il a juste ajouter les sources de Jessie, installé XFCE, puis supprimé les sources de Jessie. Méthode fonctionnelle pour ce cas (coup de chance, par exemple, ça n'a pas fonctionner pour Cinnamon) mais effectivement pas très élégante et à mon avis, pas viable sur du long terme (que se passe-y-il si un paquet de Wheezy n'est pas compatible avec XFCE de Jessie ?)

Pour une utilisation sur du long terme, mieux vaut passer en Testing comme Deuchdeb, voire en unstable. Mais encore une fois, tu perds les avantages de stable (tout comme une compilation manuelle comme l'a indiqué Captnfab ).

Une précision quand même, testing et unstable ne signifie pas mon ordi va passer son temps à planter. Beaucoup ici utilisent l'une ou l'autre sur des portables ou des PC de bureau.

Simplement, certaines fois certains logiciel fonctionne mal ou ne sont plus installables. Ca rentre dans l'ordre en général après quelques jours. Par ailleurs, il y a beaucoup de mise à jour à faire et a chaque fois, tu peux introduire un nouveau bug.

Personnellement, j'ai utilisé Sid un peu plus de un an et je n'ai rencontré qu'un gros problème, résolu en lisant les rapports de bug en anglais (sur une stable installée en double boot) et quelques problèmes mineurs avec un ou deux logiciels. J'ai arrêté de l'utiliser à cause du nombre de mise à jour et de mon incompétence dans la remontée de bugs (a quoi bon être testeur si tu ne remonte pas les résultats de tes tests ).

deuchdeb · 20-09-2013 12:35:44

Si j'ai installé xfce4.10 de cette façon et non en choisissant l'environnement graphique à l'installation, c'est parce-que je venais de le faire ainsi.

A la fin de l'installation, j'ai démarré et je me suis retrouvé sur un joli bureau Gnome 3.8. Qui a l'air pas mal d'ailleurs. Et bien sûre XFCE installé aussi.

Donc je me suis dit, recommençons tout, et faisons tout petit à petit.

A noté que l'installation de task-xfce-desktop en testing install gnome3.8 presque entièrement.

df871 · 20-09-2013 12:57:27

@deuchdeb
Pour le fichier de préférences, je n'ai pas supprimé ce fichier, pris ici :
http://debian-facile.org/doc:environnem … n-gnome3.4

et ne sachant pas qu'il fallait utiliser un fichier de ce type... je l'ai totalement "oublié" !
Donc... j'ai de la chance

Apparemment, il a servi à m'éviter de faire des couenneries !
non ?

@bendia
pour cinnamon, je l'ai testé, et comme il m'a déplu, je l'ai supprimé !
je l'avais donc, bien installé

merci pour la précision entre stable et instable... car je prends au pied de la lettre lorsque je méconnais, ce qui est le cas, ici et tu as levé cette "subtilité" !

comme je l'ai écrit, j'ai fait un apt-get update, puis upgrade et rien n'est sorti, aucune MàJ...
mais c'est de la chance... peut-être...

deuchdeb · 20-09-2013 13:08:32

@deuchdeb
Pour le fichier de préférences, je n'ai pas supprimé ce fichier, pris ici :
http://debian-facile.org/doc:environnem … n-gnome3.4

Effectivement, les valeurs de 90 pour testing et 50 pour unstable empêchent la mise à jours automatique et donc seul le xfce que tu as installé en testing est passé en testing.

Pour comprendre comment fonctionne un fichier preferences je te conseille de lire ceci: http://debian-facile.org/doc:systeme:apt:pinning

Amitié.

df871 · 20-09-2013 15:08:52

Je l'avais parcouru, sans prendre "conscience" de l'importance de la valeur du fichier "preferences".

je viens de prendre le temps de le relire et j'ai inclus des paragraphes explicites, dans les fichiers de suivi, que j'avais fait pour cinnamon, et xfce !

Oh... je sais, que j'apprends tous les jours... merci pour l'instruction

Amitiés

smolski · 20-09-2013 15:15:48

Merci du retour, j'ai donc mis une note en warning dans le tuto du pinning à propos du fichier preferences.

Debian-facile

#1 18-09-2013 07:05:16

[Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#2 18-09-2013 08:14:41

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#3 18-09-2013 08:22:58

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#4 18-09-2013 23:14:23

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#5 19-09-2013 08:00:45

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#6 19-09-2013 08:42:21

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#7 19-09-2013 08:44:18

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#8 19-09-2013 15:00:52

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#9 19-09-2013 16:43:18

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#10 19-09-2013 19:30:56

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#11 19-09-2013 20:30:38

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#12 19-09-2013 20:42:47

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#13 19-09-2013 21:33:09

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#14 19-09-2013 22:19:49

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#15 19-09-2013 23:42:55

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#16 20-09-2013 01:19:13

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#17 20-09-2013 08:04:44

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#18 20-09-2013 09:21:33

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#19 20-09-2013 11:13:35

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#20 20-09-2013 11:41:42

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#21 20-09-2013 12:35:44

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#22 20-09-2013 12:57:27

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#23 20-09-2013 13:08:32

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#24 20-09-2013 15:08:52

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

#25 20-09-2013 15:15:48

Re : [Résolu, mais anomalies naissantes...] Xfce et Thunar

Pied de page des forums