logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 04-03-2014 21:40:53

chuugar
Membre
Lieu : Nancy, France
Distrib. : Jessie
Noyau : 4.7.2 (compilé)
(G)UI : Openbox
Inscription : 17-08-2012

[Résolu] Noyau backport

Bonjour à tous,
je dois installer un noyau depuis les backports, le soucis, c'est que pour cela je dois apparemment  supprimer initramfs-tools pour le remplacer par d'autres paquets.
Ayant peur de casser ma machine, est-ce vous penser que je peux supprimer ce paquet sans craintre de corrompre tout le système?

Merci d'avance pour vos lumières. smile

root@maldoror:~# aptitude install linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64 linux-headers-3.12-0.bpo.1-amd64
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
  binutils{a} cpp-4.6{a} firmware-linux-free{a} gcc-4.6{a} gcc-4.6-base{a}
  libc-dev-bin{a} libc6-dev{a} linux-compiler-gcc-4.6-x86{a}
  linux-headers-3.12-0.bpo.1-amd64 linux-headers-3.12-0.bpo.1-common{a}
  linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64{b} linux-kbuild-3.12{a} linux-libc-dev{a}
  manpages-dev{a}
0 paquets mis à jour, 14 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 57,3 Mo d'archives. Après dépaquetage, 221 Mo seront utilisés.
Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
 linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64 : Casse: initramfs-tools (< 0.110~) mais 0.109.1 est installé.
Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :

     Conserver les paquets suivants dans leur version actuelle :
1)     linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64 [Non installé]
Accepter cette solution ? [Y/n/q/?] n
Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :

     Supprimer les paquets suivants :                                
1)     initramfs-tools                                              

     Installer les paquets suivants :                                
2)     cryptsetup [2:1.4.3-4 (stable)]                              
3)     dmraid [1.0.0.rc16-4.2 (stable)]                              
4)     dracut [020-2 (stable)]                                      
5)     kpartx [0.4.9+git0.4dfdaf2b-7~deb7u2 (stable, stable-updates)]
6)     libdmraid1.0.0.rc16 [1.0.0.rc16-4.2 (stable)]                
7)     lvm2 [2.02.95-8 (stable)]                                    
8)     mdadm [3.2.5-5 (stable)]    

Dernière modification par chuugar (05-03-2014 13:04:21)


Vous cherchez une alternative à Google?
Essayez StartPage !

Hors ligne

#2 05-03-2014 02:09:02

martinux_qc
Anar
Lieu : Montréal (Québec)
Distrib. : Debian 11 stable
Noyau : Linux 5.10.0-8-amd64
(G)UI : XFCE 4.16
Inscription : 12-10-2008

Re : [Résolu] Noyau backport

Salut

Et en se plaçant temporairement dans la branche wheezy-backports:

aptitude -t wheezy-backports install linux-image-3.12-0.bpo.1-amd64 linux-headers-3.12-0.bpo.1-amd64



ça passe mieux ?


"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.

Hors ligne

#3 05-03-2014 13:03:59

chuugar
Membre
Lieu : Nancy, France
Distrib. : Jessie
Noyau : 4.7.2 (compilé)
(G)UI : Openbox
Inscription : 17-08-2012

Re : [Résolu] Noyau backport

Salut, oui ça a marché, merci beaucoup. smile

Vous cherchez une alternative à Google?
Essayez StartPage !

Hors ligne

#4 06-03-2014 01:37:05

martinux_qc
Anar
Lieu : Montréal (Québec)
Distrib. : Debian 11 stable
Noyau : Linux 5.10.0-8-amd64
(G)UI : XFCE 4.16
Inscription : 12-10-2008

Re : [Résolu] Noyau backport

Pas de quoi smile

"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.

Hors ligne

Pied de page des forums