Vous n'êtes pas identifié(e).
Dernière modification par chtr (03-07-2014 07:46:37)
Ma patrie c'est le monde, ma famille c'est l'humanité.
Hors ligne
Ma patrie c'est le monde, ma famille c'est l'humanité.
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Ma patrie c'est le monde, ma famille c'est l'humanité.
Hors ligne
Cordialement
Bernard
Crées, Consolides... puis, Continues à Créer
Asus P4P800, P4C 2,6Ghz, Seagate laptop SSHD 500Go, Nvidia GF 6200 512 Mo avec Debian 7.0, Xfce 4.08
Hors ligne
1er exemple :
Le 1,67 dans la colonne "reste à payer" n'est pas proportionnel aux CA !
Exactement, il est divisé par le nombre d'artisan (6), ce que je ne trouve pas très
équitable.
Tel que je le vois, et que tu nous le présentes, il est fixe, peu importe le CA !
Le reste à payer est variable selon que les commissions sur le CA couvrent ou non
les charges fixes mensuelles qui s’élèvent à 310€.
Pour quelle raison veux-tu le rendre proportionnel ?
Parce que ce collectif est parti sur des bases très libertaires et l'équité
me/nous semble très importante. Il n’empêche que je suis ouvert à une
autre méthode de calcul.
Pour quelle raison, "soulignes-tu", qu'il manque 10 € au vue des charges ?
Dans l'exemple du premier tableau les commissions ne couvrent pas les charges fixes.
310€ de charges fixes mensuelles moins 300€ de commission.
Je vous transmet ce que ça donne maintenant, je pense toucher au but... peut-être et presque
Dans cet exemple les commissions sur le CA ne couvrent pas les charges fixes mensuelles (310€)
et une sur-cotisation est calculée proportionnellement au CA (dans cet exemple, l'ensemble ou
presque des artisans ont travaillé).
Dans cette situation les commissions sur le CA dépassent les charges fixes et le surplus est
reversé de manière proportionnel au CA à chacun des artisans.
C'est dans ce troisième cas de figure qu'arrive le bug!
La situation est similaire au tableau 1, les commissions sur le CA ne couvrent pas les charges
fixes mensuelles mais dans cet exemple seulement trois artisans ont travaillé avec un petit CA.
On constate dans la dernière colonne que j'ai rajouté que le % globale dépasse le CA.
Mon idée (je n'arrive pas à la transformer en formule) est la suivante:
Si (% global prélevé sur CA supérieur à 30) alors (reste à payer sur les charges fixes/6)
Si quelqu'un veut que je lui envoie le tableur, pas de souci.
Encore un grand merci à vous.
chris-tophe
Ma patrie c'est le monde, ma famille c'est l'humanité.
Hors ligne
Dernière modification par df871 (30-06-2014 14:29:18)
Cordialement
Bernard
Crées, Consolides... puis, Continues à Créer
Asus P4P800, P4C 2,6Ghz, Seagate laptop SSHD 500Go, Nvidia GF 6200 512 Mo avec Debian 7.0, Xfce 4.08
Hors ligne
En définitif, les charges sont fixes... donc, que le CA soit positif ou pas, elles sont dûes !
Qu'en est-il exactement ?
Oui il y a des charges fixes mensuelles (310€) qui sont dues CA positif ou pas.
Plutôt que de diviser ces charges fixes par 6 personnes elles doivent être prise
sur une commission de 20% (colonne "commission) du CA.
Si le CA couvre les charges, impeccable!
Celui qui est à 0€ de CA doit-il ou pas les charges fixes ?
Non! sauf si le total des commission ne couvre pas les charges fixes.
Sur le premier tableau on constate que A ne participe pas puisque le
% global prélevé sur CA n'est "que" de 20.67% Le seuil des 30% (cité plus bas)
n'est pas atteint donc la solidarité entre en jeu.
En sachant, s'ils sont tous à 0€ de CA, ils doivent... ou pas... payer les charges fixes ? !!!
Oui! Là c'est facile. 310€ divisé par 6 = 51.66€
Mais dans le cas du troisième tableau ou 3 personnes sont à 0€ et que les 3 autres ne
couvrent pas les 310€ on se rend compte qu'ils sont les seuls à payer les charges fixes
et que ce montant est supérieur à leurs CA (110,71%).
Voila pourquoi mon idée est de mettre un seuil (30% du global prélevé sur CA -colonne de droite-)
au-delà duquel même les personnes aux CA 0€ participe financièrement. Pour reprendre l'exemple
du troisième tableau ou le "% du global prélevé sur CA" est de 110.71% et dépasse donc le seuil des
30% alors 310€ divisé par 6 = 51.66€.
Si (% global prélevé sur CA supérieur à 30) alors (reste à payer sur les charges fixes/6)
Encore un grand merci
chris
Ma patrie c'est le monde, ma famille c'est l'humanité.
Hors ligne
Dernière modification par df871 (30-06-2014 19:14:52)
Cordialement
Bernard
Crées, Consolides... puis, Continues à Créer
Asus P4P800, P4C 2,6Ghz, Seagate laptop SSHD 500Go, Nvidia GF 6200 512 Mo avec Debian 7.0, Xfce 4.08
Hors ligne
Dernière modification par chtr (30-06-2014 23:06:30)
Ma patrie c'est le monde, ma famille c'est l'humanité.
Hors ligne
...Alors, pas d'idée pour ça:
Si (% global prélevé sur CA supérieur à 30) alors (reste à payer sur les charges fixes/6)
Merci et bonne nuit.
chris
De ce que je me souviens, si... alors... et il faut inclure "sinon" !
du genre :
SI(D20=A10;A13;SI(D20=E10;E13))
SI = si
le 1er ; = alors
le 2m ; = sinon
je les avais utilisés pour faire de la numérologie, et avec plusieurs colonnes et cellules cachées, je suis arrivé à un bon résultat
Sois sans hésitation à utiliser d'autres colonnes et cellules, elles te seront très utiles
Dans ton cas, cela peut donner :
SI(D%>30;Charges/6;SI(D%<30;Charges))
si %> à 30, alors, les charges sont / par 6, sinon, %< à 30, alors les charges sont égales au calcul de la cellule (que je n'ai pas mise, pour éviter de te perturber inutilement )
En souhaitant te donner quelques pistes
Cordialement
Bernard
Crées, Consolides... puis, Continues à Créer
Asus P4P800, P4C 2,6Ghz, Seagate laptop SSHD 500Go, Nvidia GF 6200 512 Mo avec Debian 7.0, Xfce 4.08
Hors ligne
Ma patrie c'est le monde, ma famille c'est l'humanité.
Hors ligne
Cordialement
Bernard
Crées, Consolides... puis, Continues à Créer
Asus P4P800, P4C 2,6Ghz, Seagate laptop SSHD 500Go, Nvidia GF 6200 512 Mo avec Debian 7.0, Xfce 4.08
Hors ligne
Ma patrie c'est le monde, ma famille c'est l'humanité.
Hors ligne