Madame la députée,
J'appelle votre attention sur le projet de loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique dit « SREN ».
Je comprends que cette loi prétend renforcer la sécurité des mineurs sur internet, ce qui est un objectif louable.
Cependant, je remarque que certains points sont inapplicables voire contre-productifs car ne font pas de sens techniquement.
Le texte fait référence aux fournisseurs de navigateurs, or, il faut savoir que plus de 68 % des navigateurs utilisés (Chrome, Edge et Firefox) sont en fait des logiciels libres (à un verni propriétaire près).
Cela signifie que toute personne au monde a le droit de fournir elle-même ces navigateurs, et même de modifier leur code, quitte à en changer le nom.
En pratique, si ce projet de loi passe et contraint les navigateurs à comporter des fonctionnalités de blocage, filtrage ou traçage gouvernementales ou autres fonctionnalités jugées nocives par ses utilisateurs, des navigateurs « alternatifs » dans lesquels ces fonctionnalités auront été désactivées foisonneront, et il n'est pas possible d'empêcher cela.
Si cela se produit, il y a fort à parier que certaines de ces versions alternatives au mieux ne suivront pas les mises à jour de sécurité des éditeurs, au pire contiendront du code malveillant.
Les mineurs que la loi est censée protégée sont bien souvent plus dégourdis en informatique que leurs aînés, et ce sont bien eux qui seront amenés par cette mesure à naviguer encore plus dangereusement sur internet qu'avant.
D'autres solutions existent, et des experts, par exemple chez Mozilla[1], dont la protection de la vie privée des internautes, majeurs et mineurs, est la priorité sont porteurs de proposition et leur voix mérite selon moi d'être entendue lors des débats la concernant.
[1] https://blog.mozilla.org/netpolicy/2023 … uer-sites/
Je vous remercie par avance de la considération que vous porterez à mes arguments.
Dans l’attente de votre réponse, je vous prie de recevoir mes salutations républicaines.
]]>
firmware-amd-graphics_20230117-2_all.deb firmware-intel-sound_20230117-2_all.deb firmware-misc-nonfree_20230117-2_all.deb firmware-realtek_20230117-2_all.deb
firmware-atheros_20230117-2_all.deb firmware-ipw2x00_20230117-2_all.deb firmware-myricom_20230117-2_all.deb firmware-samsung_20230117-2_all.deb
firmware-bnx2_20230117-2_all.deb firmware-ivtv_20230117-2_all.deb firmware-netronome_20230117-2_all.deb firmware-siano_20230117-2_all.deb
firmware-bnx2x_20230117-2_all.deb firmware-iwlwifi_20230117-2_all.deb firmware-netxen_20230117-2_all.deb firmware-ti-connectivity_20230117-2_all.deb
firmware-brcm80211_20230117-2_all.deb firmware-libertas_20230117-2_all.deb firmware-qcom-soc_20230117-2_all.deb
firmware-cavium_20230117-2_all.deb firmware-linux-nonfree_20230117-2_all.deb firmware-qlogic_20230117-2_all.deb
je n'en ai pas parlé , mais pendant l'installation il y a un script "firmware" ou quelque chose de ce genre a mon avis pour la détection .
ps: il existe une commande pour lister les firmwares et les installer (dont je me souvient plus ..... )
sans passer par le mode "expert" de l'installateur , cela a bien fonctionné
Faite un retour si vous installer Bookworm
nota: le DVD1 contient bookworm et testing comme dossier , puisque en "béta" encore .]]>
spam compliqué ou erreur de citation?
Spam, l’auteur est banni du forum.]]>
]]>
Photo prise en Bretagne après un festival !
Y a une anecdote que je connais pas derrière ? ]]>