2009-09-12T01:10:36ZFluxBBhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?id=1764 Je viens de tomber sur une information qui expliquerait les problèmes rencontrés par Geai dechaine. Le problème semblerait bien venir du dépôt lenny-backports lui-même et non du gestionnaire de paquets utilisés. Lors de la dernière mise à jour de OpenOffice, tous les nouveaux paquets pour l'architecture 32 bits n'ont pas été mis en même temps, c'est-à-dire le même jour, sur le dépôt. Erreur des mainteneurs de paquets donc.
Dans une telle situation, la première réaction de Geai dechaine était la bonne, c'est-à-dire revenir à une version antérieure de OpenOffice, le temps que la situation soit corrigée. Il ne faut pas oublier que le dépôt lenny-backports n'est pas le dépôt officiel debian stable. En y ayant recours, on accepte la possibilité de rencontrer certains petits pépins. Conclusion, il faut utiliser le dépôt lenny-backports seulement au besoin et en faire un usage modéré. La situation rencontrée ici en est un bon exemple et illustre bien ce fait.
En passant, on pourrait tenir le même raisonnement pour les autres branches. Il faut toujours avoir un fichier sources.list (et le preferences qui va avec) qui nous permet d'aller chercher une version antérieure d'un paquet si la dernière mise à jour dans la branche suivie est foireuse.
Bon, pour clore le sujet, je reste avec aptitude et ferai les màj en ligne de commande ou par l'interface ncurses d'aptitude. Je mets en "résolu".
Excellente résolution.
Martin]]>
https://debian-facile.org/profile.php?id=7082009-09-11T02:22:05Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=14063#p14063https://debian-facile.org/profile.php?id=9842009-09-10T11:16:32Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=14040#p14040update/upgrade régulièrement en console y'a pas mieux. Surtout qu'avec Lenny tu peux y aller les yeux fermés (enfin une fois les commandes tapées)]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=9332009-09-10T10:35:12Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=14035#p14035 Édit :
Finalement, après recherche sur la Toile, ne vaut-il pas mieux garder aptitude et faire les màj avec l'interface ncurses d'aptitude, il suffit de taper "u" puis un "U" (et deux fois "g"), ce n'est pas sorcier.]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=9842009-09-10T09:15:27Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=14026#p14026https://debian-facile.org/profile.php?id=9842009-09-09T16:51:22Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=14014#p14014 Perso, je combine les deux, et comme l'indique mani, il faut observer les évènements proposés.
Ne pas se triturer l'esprit si des mises à jour restent en suspend, utliser apt-get dist-upgrade quand on a beaucoup oeuvré avec aptitude remet souvent les pendules à l'heure...
Utiliser aussi la commande aptitude dans un terminal est succulent !
Je ne suis pas sûr que cette expérience est la plus sensée, reste que c'est celle que j'ai adoptée et elle fonctionne suffisamment avec mes pc de travail pour que je la propose ici.
Je suis sous lenny avec un pinning sur les autres branches pour parfois utiliser un lociciel plus avancé (gimp openoffice...), et j'ai un serveur local.
Que voici ma modeste expérience... Tchibâââ !
Amitié, Joel]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=7162009-09-09T15:23:14Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=14010#p14010https://debian-facile.org/profile.php?id=9842009-09-09T15:11:26Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=14009#p14009 Et si tu retentes l'installation maintenant, ça ne passe toujours pas ?
Sinon ton explication est la bonne pour la différence entre aptitude safe-upgrade et aptitude full-upgrade (effectivement équivalents à apt-get upgrade et apt-get dist-upgrade). Ça ne te fera pas changer de branche tant que tu n'as pas touché à tes fichiers /etc/apt/sources.list et/ou /etc/apt/preferences.
Et pour ta dernière question, je pense que la notification de mise à jour (update-notifier ?) effectue un apt-get upgrade. Il faut que tu fasses un choix entre apt-get et aptitude, je te déconseille d'utiliser les deux en même temps : ils ne partagent pas la même base de données et peuvent vite mettre le bronx dans ton système si tu ne fais pas attention.
Donc, et en attendant le frontend GTK d'aptitude : - aptitude en ligne de commande ou - apt-get en ligne de commande + synaptic + update-notifier
Perso j'aurais tendance à penser que l'utilisation d'aptitude se justifie plutôt sur testing et unstable. Il n'y a peu ou pas de conflits de dépendances sur stable, et apt-get fait très bien son boulot ! ]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=452009-09-09T07:52:09Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=14007#p14007sur ce fil, j'ouvre une nouvelle discussion comme il m'a été suggéré )
Voilà, j'ai eu un petit couac de mise à jour ces derniers temps. J'utilisais jusque-là l'Open office 3 servi par le dépôt backport, pas de pb, jusqu'à une série de mises à jour concernant OOo (5 ou 6 paquets) et une seule à marché, les autres paquets restaient de côté.
D'autres mises à jour concernant d'autres programmes que OOo ont été installées ensuite sans problème, dont une série de 40 paquets (la màj vers Lenny 5.0.3 ?). Mais la notification de màj me signalait à chaque fois que des màj de OOo ne pouvaient se faire sauf si je faisais une "smart update", ce que je fais. Résultat a priori satisfaisant pour les paquets non mis à jour sauf un. Sauf que, ensuite, plus moyen d'ouvrir un fichier .odt ou .ods, même après un reboot.
Je suis repassé à OOo 2.4, mais je ne comprends pas d'où est venu le couac. Ça a un rapport avec le dépôt backport ?
Je m'aperçois en fait à lire vos posts que la différence entre aptitude safe-upgrade et aptitude full-upgrade ne m'est pas claire. J'ai crû comprendre que aptitude full-upgrade (équivalent de apt-get dist-upgrade) mettait à jour un paquet et installait si besoin une dépendance supplémentaire non installée avant la màj alors que le safe-upgrade se contente de la màj des paquets déjà installés. Question d'ex-ubunticien probablement, ce full-upgrade n'a donc pas forcément de rapport avec un changement de la distrib, genre passer de Lenny à Testing (ce qui n'est pas dans mes projets à court terme) ? C'est une sorte de "super-mise à jour" ?
Pour finir : quand on se contente de mettre à jour quand la zone de notif du tableau de bord signale des màj disponibles, à quoi ça correspond ? Safe-upgrade ? Full-upgrade ?]]>https://debian-facile.org/profile.php?id=9842009-09-08T20:33:28Zhttps://debian-facile.org/viewtopic.php?pid=13997#p13997