Yep!
As-tu pensé à remplacer gdm par slim ou kdm ???aptitude remove gdm
aptitude install slim
A ce stade, nous nous orientons plutôt vers un problème lié à gnome-shell ou à une étape entre gdm et gnome-shell.
L'installation d'un gestionnaire de démarrage différent nous permettra d'en conclure. Nous savons déjà que tout autre gestionnaire d'affichage fonctionne normalement.
@+
Zoroastre.
J'ai réalisé ces essais en machine virtuelle.
Un bénéfice non négligeable est à constater, deux soucies subsistent cependant :
- lightdm n'est pas suffisamment configurable à mon sens
- slim => le bouton redémarrer ou éteindre n'est plus accessible, ce qui est très embêtant
Merci de m'aider car c'est super saoulant.]]>
A ce stade, nous nous orientons plutôt vers un problème lié à gnome-shell ou à une étape entre gdm et gnome-shell.
L'installation d'un gestionnaire de démarrage différent nous permettra d'en conclure. Nous savons déjà que tout autre gestionnaire d'affichage fonctionne normalement.
@+
Zoroastre.]]>
Yep!
Afin d'ecarter tout problème relatif au clavier ou à la souris, pourrais-tu tester en remplacant un à un ces péripheriques ???
Même si au demeurant, je ne pense pas que le problème réside ici, il est bon de faire l'essai tout de même...
@+
Zoroastre.
Salut, il s'agit d'un PC portable alors je ne peux pas pratiquer ce que tu demandes.
Merci de m'aider.]]>
On appelle le mode recovery
Ouép ! Mais le mode recovery va désactiver plein de truc, non ???
J'aurais plutôt démarrer un shell à partir du gestionnaire de session gdm. L'option existe dans la liste deroulante.
Si notre amis a démarrer xfce lors de ses tests, je suppose qu'il a accés à cette liste déroulante
En plus, gdm et X sont de facto en service, çà évite des tracasseries genre comment on fait ceci ou cela.
Aprés, les deux méthodes sont valables, celle proposée par smolski a au moins le mérite de se passer de toute une interfaçe graphique qui pourrait masquer ce que nous cherchons avec ma méthode.
L'autre possibilité est de demarrer sur gnome normalement, d'accéder à tty1 (CTRL+ALT+F1), de killer gnome et de le relancer en restant sur le tty en cours. (retour à l'interface grace à CTRL+ALT+F7)
Si tu démarres en mode recovery, essayes les deux commandes précitées, l'une puis l'autre.
Y-a t'il un specialiste de Gnome dans la salle ???
gnome-shell --replace ???
@+
Zoroastre.]]>
Yep!
La latence est d'environ 15 à 20 secondes.
Ouch !!! Cà fait malJe suspecte en effet gnome-shell car cette latence n'apparait pas une xfce par exemple.
On ne partira pas sur des hypothèses à base de pont nord et autres cochonneries.
Je ne peux pas plus t'aider, n'étant pas un afficionados de Gnome.
Il faudrait voir si tu peux démarrer sur un shell plutôt que sur Gnome, et ensuite faire appel à ton gestionnaire d'affichage manuellement. La partie bloquante apparaitra peut-être dans le shell.startx
ou
gnome-session
@+
Zoroastre.
Ok, je veux bien tenter le coup afin d'identifier le problème.
Peux-tu m'indiquer comment démarrer sur un shell plutôt qu'en mode graphique.]]>
La latence est d'environ 15 à 20 secondes.
Ouch !!! Cà fait mal
Je suspecte en effet gnome-shell car cette latence n'apparait pas une xfce par exemple.
On ne partira pas sur des hypothèses à base de pont nord et autres cochonneries.
Je ne peux pas plus t'aider, n'étant pas un afficionados de Gnome.
Il faudrait voir si tu peux démarrer sur un shell plutôt que sur Gnome, et ensuite faire appel à ton gestionnaire d'affichage manuellement. La partie bloquante apparaitra peut-être dans le shell.
@+
Zoroastre.]]>
Yep!
Ton bootchart ne nous sera d'aucune aide, puisqu'il s'arrête, dans la configuration pas defaut, dés l'appel au demarrage du gestionnaire d'affichage.
Ton problème est relativement singulier. Ta latence, tu l'estimes à combien ? 2 secondes ? 3 secondes ?
Habituellement, les latences les plus longues sont dues au demarrage des réseaux ou à une mise en forme tros lourdes (icônes, image de fond, themes).
Je procéderais par déductions en installant par exemple un gestionnaire d'affichage different, fluxbox, openbox, etc.
Si la latence persiste, il faudra observer les services ou routines de démarrage.
Si elle disparait, c'est que gnome est à suspecter.
@+
Zoroastre.
La latence est d'environ 15 à 20 secondes. Je suspecte en effet gnome-shell car cette latence n'apparait pas une xfce par exemple.]]>
]]>
northbrige intégré au processeur
Dans le moteur de recherche libre :
https://startpage.com/fra/
J'ai trouvé cette explication avec shéma sur wikipedia là :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Northbridge
Ce qui est un renseignement nouveau pour beaucoup, merci de ce post ouvert et de la réponse fournie !
Moi j'dis que l' net, nous n'en sommes cérébralement qu'au balbutiement encore !
Amitié, Joel ]]>