Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Vos préférences » [Sondage] Vos software » 26-02-2023 22:15:50

Salut, pour ma part, des logiciels simples, et connus de tous, pour un usage des + basiques.

Bureau: Xfce
Gestionnaire de fichiers: Thunar
Éditeurs: Geany
Musique: Audacious, Asunder, Picard, Flacon (appimage)
Vidéos: Vlc, Yt-dlp, Mkvtoolnix, Freetube (appimage)
Encodage: Ffmpeg
Pdf: Zathura, Pdf-arranger
Images: Gimp, Ristretto, Xnviewmp (appimage)
Web: Firefox-esr avec Ublock origin, Simple translate, Search by image, I still don't care about cookies, Allow right click, et Mute sites by default, et les derniers thèmes colorés de Firefox (toutes les extensions sont open-source, ce qui est mieux pour la vie privée)
Email: Thunderbird
Terminal: Xfce4-terminal
Torrent: Qbittorrent, Soulseek (appimage)
Accessoires:Qalc, Gnome-disk-utility, Xfce4-screenshooter, File-roller, Htop, Simple-scan, et d'autres petits outils/scripts.

#2 Re : Autres » Se débarrasser de Google Chrome » 26-02-2023 21:47:35

Hello, merci pour la ligne de commande, vu que je suis curieuse, j'ai testé, et ça va je suis dans une bonne situation, bon normal j'utilise Xfce, et des logiciels classiques pour un usage tout ce qu'il y a de + basique tongue

apt remove --simulate '?source-package(^chromium$)' '?source-package(^qt6-webengine$)' '?source-package(^qtwebengine-opensource-src$)'
NOTE: Ceci n'est qu'une simulation !
      apt a besoin des privilèges du superutilisateur
      pour pouvoir vraiment fonctionner.
      Veuillez aussi noter que le verrouillage est désactivé,
      et la situation n'est donc pas forcément représentative
      de la réalité !
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture des informations d'état... Fait      
Le paquet « chromium » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « chromium-common » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « chromium-sandbox » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « chromium-l10n » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « chromium-shell » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « chromium-driver » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt6webenginecore6-bin » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt6pdf6 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt6pdfwidgets6 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt6webenginecore6 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt6webenginequick6 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt6webenginewidgets6 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt6pdfquick6 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt6webengine6-data » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt6webenginequickdelegatesqml6 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qml6-module-qtquick-pdf » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qt6-image-formats-plugin-pdf » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qml6-module-qtwebengine » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qml6-module-qtwebengine-controlsdelegates » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qt6-pdf-dev » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qt6-webengine-dev » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qt6-webengine-dev-tools » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qt6-webengine-private-dev » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt5webenginecore5 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt5webenginewidgets5 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt5webengine5 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qml-module-qtwebengine » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qtwebengine5-dev-tools » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qtwebengine5-dev » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qt5-image-formats-plugin-pdf » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qtwebengine5-doc » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qtwebengine5-doc-html » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt5pdf5 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt5pdfwidgets5 » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « libqt5webengine-data » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qml-module-qtquick-pdf » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qtpdf5-dev » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qtpdf5-doc » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qtpdf5-doc-html » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qtpdf5-examples » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qtwebengine5-examples » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
Le paquet « qtwebengine5-private-dev » n'est pas installé, et ne peut donc être supprimé
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.

 20:43 │ debian │ ~
 $

#3 Re : Autres » firmware absent sur testing et sid » 05-02-2023 22:07:39

Merci les gars.
J'avais entendu dire que les firmwares seraient présents dans les ISO officiels (tant mieux d'ailleurs), mais je n'ai pas vu l'info sur la modification du sources.list.
Je m'y attelle de suite sur la Sid que j'ai en VM.
Pour la prochaine Debian Stable, les firmwares wifi (je pense au firmware-iwlwifi) seront dans cette nouvelle section, en espérant que Debian en fasse une communication un peu + officielle wink

#4 Re : Autres » Fonctionnement de Ventoy » 05-01-2023 22:24:52

Perso avec Ventoy, je n'ai jamais pu aller jusqu'au bout de l'installation de Debian avec l’ISO multiarch nonfree netinstall disponible ici
https://cdimage.debian.org/cdimage/unof … ch/iso-cd/

Donc Ventoy est bien fautif, puisqu'en créant la clé USB via gnome-disk, l'ISO démarre, et l'installation va jusqu'au bout sans erreur.

Ventoy est sûrement très bien, mais avec certaines versions d'ISO, c'est une perte de temps.

#5 Re : Autres » zenpower - mangohud » 30-12-2022 15:40:22

Plus qu'à attendre que quelqu'un te réponde, ou qu'une personne ait le même soucis que toi, ça peut prendre du temps par contre.

Bon réveillon (en avance) wink

#6 Re : Suivi du Wiki et des Projets Git » DFiso-Bullseye : images ISO Debian pour les grand·e·s débutant·e·s » 27-12-2022 22:13:48

Si c'est aussi simple, et que je réussi du 1er coup, je paie le champagne à tout le forum.
Réponse demain quand j'aurais compilé, et surtout testé que l'ISO démarre bien.

#7 Re : Autres » zenpower - mangohud » 27-12-2022 22:10:13

Pour le mot de passe perdu, c'est ici https://github.com/password_reset
juste à mettre ton adresse mail avec laquelle tu te connecte, ils t'enverrons un email, et tu suis les instructions.

Pour zenpower3, tu devrais ne pas t'y attarder, sur la page github c'est écrit

This repository has been archived by the owner before Nov 9, 2022. It is now read-only.


Seul zenpower est maintenu.

#8 Re : Autres » zenpower - mangohud » 27-12-2022 21:45:39

Pour la fonction amd smn read, il y a les sources du kernel, avec un moyen de recherche.

D'après ce site, l'option est bien présente pour le kernel 6.2-rc1 par exemple.
https://elixir.bootlin.com/linux/v6.2-r … d_smn_read

Sur le côté gauche tu peux naviguer dans le kernel que tu souhaites, par exemple le LTS 4.19.269 (l'option existe aussi)
https://elixir.bootlin.com/linux/v4.19. … d_smn_read

Mais l'option par exemple est inexistante pour le kernel 4.0.9
https://elixir.bootlin.com/linux/v4.0.9 … d_smn_read

Pour zenpower, la seule solution est de faire une issue via Github (en détaillant ton problème in English of course).

#9 Re : Suivi du Wiki et des Projets Git » DFiso-Bullseye : images ISO Debian pour les grand·e·s débutant·e·s » 27-12-2022 21:34:45

Merci.
Demain je tente de faire l'ISO en suivant tes instructions, le torrent ne démarre pas, tu t'es cassé la tête pour rien.

Pour supprimer des paquets pour qu'ils ne s'installent pas en dur, il suffit de supprimer les dits paquets présents dans config/package-lists/dfiso.list.chroot ?
Ça me paraît trop simple, donc dans le doute je demande.

#10 Re : Autres » zenpower - mangohud » 27-12-2022 21:20:14

Je ne peux t'aider + que ça, je ne connais pas zenpower, et je ne possède que du Intel chez moi.

#11 Re : Autres » zenpower - mangohud » 27-12-2022 12:25:12

Qui ne tente rien n'a rien, tu sais, à un moment il va falloir prendre un risque pour avancer, sinon tu restera dans l'incertitude, et tu ne pourra jamais résoudre ton soucis.

Sur mon 2e petit PC bien fatigué qui me sert de test, où j'ai Debian Sid d'installé, je viens d'installer le kernel de Debian Buster via le dépôt officiel, https://packages.debian.org/en/buster/l … 0-23-amd64 avec la méthode décrite par grandtoubab, et tout fonctionne parfaitement.

Pour preuve
file-R30ec3d180b67020a13a1bacece3eac33

#12 Re : Suivi du Wiki et des Projets Git » DFiso-Bullseye : images ISO Debian pour les grand·e·s débutant·e·s » 27-12-2022 10:48:55

Bah ça fait une page déjà que j'ai "posé" mes idées et expériences, je ne vais pas monopoliser le thread toute une éternité.
Nous ne sommes pas d'accord, on a une vision différente d'un ISO accessible, vous l'avez crée pour vos propres utilisations, sans prendre vraiment en compte les autres qui pourraient en avoir une utilisation "multifonction".
Si je résume, si je veux l'ISO qui corresponde à mes attentes, j'ai qu'à me le construire moi-même, du coup, d'une certaine solidarité, on passe à une solitude très marquée, à faire ses petites tambouilles dans son coin.

Je laisse le thread aux autres personnes qui ont/auront de bien meilleures idées que moi, sans rancune, et longue vie à l'ISO D-F malgré tout !

#13 Re : Suivi du Wiki et des Projets Git » DFiso-Bullseye : images ISO Debian pour les grand·e·s débutant·e·s » 27-12-2022 00:15:42

otyugh a écrit :

Le backup des données est important, je parle que de ça en install party - le reste étant assez trivial à réinstaller, autant le faire au propre que d'une sauvegarde. Je pense comme ça dans mon usage pro/perso.


Définitivement on ne se comprend pas..
Je parle de backup du système (de la racine, pour ne pas réinstaller 50 fois sa distribution en cas de pépin quelconque).
Sinon je ne parlerai pas de Clonezilla kernal_panic.gif
Quand le backup est fait de façon régulière, c'est bien + rapide que de réinstaller (mais tu parles comme un geek encore une fois, pas comme monsieur et madame michu)

#14 Re : Suivi du Wiki et des Projets Git » DFiso-Bullseye : images ISO Debian pour les grand·e·s débutant·e·s » 27-12-2022 00:08:57

Une Manjaro fait mieux puisqu'elle intègre clonezilla, et d'autres outils (pourtant ce n'est pas une distribution à vocation rescue), mais ce n'est pas une base Debian, donc encore une énième clé USB a se trimballer, alors que l'on pourrait en avoir qu'une !!

Alors soit je suis la seule à être consciente que même une Debian peut exploser, soit j'ai des automatismes windowsiens bien ancrés.
Je suis étonnée que personne ne fasse de backup avec Clonezilla, qui est d'une facilité enfantine (pourtant je suis nulle hein), et surtout que vous fassiez des install party sans jamais mentionner les backups, ni faire prendre cette bonne habitude aux personnes, là ça me choque....

20 Mo sur un ISO de 2.3 Go, je ne pense pas que ce soit extrême hein.
Enfin bon, comme dit, je pose mon idée comme ça, ma foi, si c'est jugé inutile (c'est le cas en tout cas pour vous, sans prendre en considération qu'il y a des utilisateurs dans l'ombre qui ne se manifesteront jamais ici) tant pis, ce sera toujours les mêmes qui seront mis sur le bord du chemin à ne pas être entendu.
Linux, Windows ou Android, l'histoire se répète, si tu n'es pas un(e) geek aficionados, tu n'es pas pris au sérieux pour tes demandes jugées "farfelues/inutiles/chiantes"..

Enfin bon, fin du débat pour ma part, je ne vais pas donner un million d'explications similaires, c'est vous les chefs hein, nous on est juste des utilisateurs parmi d'autres au final...
Et moi je suis la seule à avoir envie d'une utilisation de D-F différente de vous, et donc d'être contredit en force, parce que je n'apporte aucun argument (selon vous)..

#15 Re : Autres » zenpower - mangohud » 26-12-2022 23:54:21

Topic datant de 2018, mais qui fonctionne encore.
Juste à suivre la marche décrite par grantoubab, pour installer le kernel de Stable sur Sid.
https://www.debian-fr.org/t/donner-la-p … ible/76287

Avant de faire ce genre de manipulations, un backup s'impose, je l'ai fais en VM personnellement, donc moins dérangeant si j'aurais tout cassé.

#16 Re : Suivi du Wiki et des Projets Git » DFiso-Bullseye : images ISO Debian pour les grand·e·s débutant·e·s » 26-12-2022 21:37:55

@arpinux, donc les utilisateurs lambda que tu côtoie ne sont pas si lambda/noob que ce que tu veux nous faire croire ?!

Mes parents si je leur donne l’ISO de D-F, que je les laisse faire, ils sont incapable de l'installer seuls, et encore moins de configurer le moindre truc même basique, partitionner le disque dur ils ne savent même pas ce que c'est.

L’ISO est clairement pensé pour les personnes qui savent déjà maîtriser l'informatique, donc pour les personnes comme moi qui gèrent installation, résolution de boulettes même basique, éventuel plantage mineur, et gros crash, nous ne sommes pas la cible de D-F ?

Donc notre seul choix est d'installer une Debian classique ?
Et se trimbaler 3 clé USB ?

Ma question (qui va fâcher tout le monde), à quoi sert D-F (un lambda intermédiaire sait parfaitement installer une Debian classique, j'en fais partie) ? Quel but ? Pour quel public réellement ? Et quoi faire pour ceux/celles comme moi qui ont le cul entre 2 chaises ?

La réponse à ma propre question (qui va encore + fâcher), c'est que vous avez des œillères, et n'avez pas vu toutes les "possibilités" d'utilisation, et de personnes amenaient à utiliser votre ISO, vous vous êtes concentrés sur une unique niche (les lambdas intermédiaires), et avez mis les autres de côté.
Alors qu'avec une meilleure écoute des demandes, vous pourriez toucher un public beaucoup + large, et offrir une réelle alternative à ceux qui veulent une Debian toute prête, surtout que pour une fois, c'est une vraie Debian pure souche, et non un truc pété qui ne tiendra même pas le 1er upgrade.

#17 Re : Suivi du Wiki et des Projets Git » DFiso-Bullseye : images ISO Debian pour les grand·e·s débutant·e·s » 26-12-2022 19:45:53

Ce que je ne comprends toujours pas, certains logiciels (xournal oui je reviens avec lui) soient présents dans l'ISO mais à l'utilité + que discutable pour un novice, en + que le projet n'a pas bougé depuis 2016, j'ai vraiment du mal avec votre côté "simplicité", si je devais installer debian facile, il y a certains logiciels qui dégageraient direct, d'où le faite que je ne l'utilise pas, je la trouve trop chargé pour un côté dit "simpliste".

Alors que ce serait + cohérent, intéressant, pratique d'avoir clonezilla, pour nous qui maintenons les PC familiaux.

Mais bon, comme vous ne connaissez pas clonezilla, vous continuez à dire tout et n'importe quoi à son sujet, et à mélanger ce que je dis, puisque comme déjà énoncé, ce n'est pas pour l'utilisateur final, mais pour nous pour la maintenance (entre large guillemets).

Si on est assidu, et sérieux, j'estime qu'après un PC fraîchement installé et configuré, on fait un backup système sur un support externe que l'on garde chez soi, sinon c'est que l'on fait à l'arrache en mode bats les steaks.
D'où l'utilité de clonezilla, qui simplifierait la vie vu que l'on aurait qu'une seule clé USB à se traîner.

Et comme il ne serait utilisé qu'en live usb (bah oui on ne va pas faire un backup de la racine pendant qu'elle est montée), je ne vois pas trop où est le problème de le rajouter, quitte à ce qu'il ne soit pas installé en dur sur le système via un script/hook en post installation, mais c'est peine perdue, une pauvre meuf seule qui utilise un logiciel pourtant ULTRA connu des geeks, contre 50 grincheux têtus qui font un peu semblant de ne pas me comprendre, je dis ça, je ne dis rien, mais hein..

#18 Re : Autres » zenpower - mangohud » 26-12-2022 16:08:20

Soit je suis bête, soit je n'ai pas compris ce que tu veux vraiment.
Tu dis vouloir essayer le kernel 5, mais tu demandes pour le kernel 6, et même l'expérimental.

Je te donne le conseil comme quoi le kernel de debian stable le 5.10, dans les dépôts officiels, pourrait te permettre de faire tes tests, mais tu n'en tiens pas compte.
Sur sid en vm, j'ai réussi à l'installer et la vm démarre et fonctionne toujours aussi bien, et pourtant je suis nulle de chez nulle.

À bon entendeur.
Si les conseils donnaient ne servent à rien, inutile de parler dans le vent, le topic va faire 40 pages, et ce sera toujours au même point.
Au final c'est toi qui est perdant de ne pas écouter ni appliquer les potentielles recommandations, parce que nous (moi en tout cas) nos pc (le mien en tout cas) fonctionnent à la perfection.

#19 Re : Suivi du Wiki et des Projets Git » DFiso-Bullseye : images ISO Debian pour les grand·e·s débutant·e·s » 26-12-2022 12:56:42

Non mais laissez tomber, j'utilise manjaro en live pour clonezilla, c'est + simple, et ça vous évite du travail supplémentaire que vous ne voulez pas wink
Oubliez ma demande c'est inutile.

#20 Re : Autres » zenpower - mangohud » 26-12-2022 12:54:54

Il y a officiellement le kernel lts de stable (5.10) dans les dépôts.
Suffit de l'installer, tester, et comme c'est dans les dépôts de debian, suffit de mettre le sourcelist qui va bien, en gardant le kernel actuel installé évidemment.
Une fois le test effectué, suffit de remove le kernel lts.

Dans un forum de debian français, il y a un membre (grandtoubab je crois son nom) qui donne la marche à suivre pour faire la manip, et qui l'utilise le kernel de stable sur une testing, depuis des années, sans le moindre soucis visiblement.

#21 Re : News » Debian-Facile vous souhaite de joyeuses fêtes de fin d'année 2022 » 26-12-2022 12:50:31

Bonne fête de fin d'année à tout le monde.

Petite question pour rebondir sur ce qui est dit dans le 1er message, les 2 associations qui auront un don de votre part, c'est lesquelles ?
Il y aura un vote pour que l'on puisse choisir les 2 fameuses associations ?
C'est obligatoirement en rapport avec l'informatique ?
Ou ça peut toucher + large (enfants, animaux, ou que sais-je) ?

#22 Re : Suivi du Wiki et des Projets Git » DFiso-Bullseye : images ISO Debian pour les grand·e·s débutant·e·s » 24-12-2022 11:33:35

Tu n'as pas du tout compris mon idée.
Je ne parle pas de sauvegarde pour l'utilisateur final, mais de sauvegarde que toi tu garde dans un disque dur externe ou clé usb, et que tu peux trimballer avec toi en cas de gros soucis, pour que l'utilisateur final puisse avoir un système fonctionnel en 2 minutes, et chose qu'il ne saura pas faire, puisque debian facile est à vocation des + novices non ? Ils veulent juste appuyer sur le bouton, faire leurs affaires, et éteindre la machine. La maintenance technique comme les backups, ils ne savent pas faire, sous windows les points de restauration se font seuls.

En vrai je ne comprends même pas que clonezilla ne soit jamais présent dans les lives usb, hormis manjaro qui ont cette excellente idée.
On est obligé d'avoir une clé usb pour le live debian, une clé usb pour clonezilla, alors que l'on pourrait tout avoir sur la même clé usb, c'est un peu aimer se casser la tête pour rien, surtout vu le poids plume de clonezilla.

Enfin bon je proposais ça comme ça, j'étais convaincue avant même que je poste, que ça allait déplaire mon idée, pas grave j'aurai essayé, après xournal (dont je ne comprends pas l'utilité pour le coup), je me suis dis que ça aurait pu botter quelques perosnnes clonezilla, mais non, je dois être la seule à l'utiliser visiblement...

Je vais chercher sur internet comment fabriquer son propre iso debian.
Du coup je comprends mieux pourquoi il y a autant de diversité sur linux, un fork pour ajouter un malheureux soft, c'est tristement couillon tout de même..

#23 Re : Suivi du Wiki et des Projets Git » DFiso-Bullseye : images ISO Debian pour les grand·e·s débutant·e·s » 24-12-2022 09:18:25

Salut.
Je viens d'essayer en live l'ISO, pas mal du tout, mais je suis étonnée d'un manque.
Je constate qu'il n'y a pas clonezilla d'installé.
Vous me direz que j'ai qu'à l'installer manuellement, mais je trouverai pertinent qu'il soit natif dans l'ISO pour faire un backup du système fraîchement installé de nos proches, et pouvoir les dépanner aussi rapidement en remettant le backup en cas de soucis quelconque.
Ça en ferait un ISO d'installation, maintenance, et sauvegarde, au lieu d'avoir 3 clé USB pour chaque chose wink

En + clonezilla est en ligne de commande, avec sudo, donc inaccessible depuis le menu, pas de dérangements particuliers pour les novices.

Voilà je dis ça comme ça, à tout hasard quoi, si quelqu'un prend en considération, ou pas !

Ou si on m'explique comment on fabrique un ISO, je me le fait pour moi-même juste pour rajouter clonezilla.

#24 Re : Vos préférences » Terminal : partagez vos prompt $PS1 » 23-12-2022 22:05:57

Salut.

Pour ma part, un prompt simple, clairement visible du 1er coup d'œil, même si ce n'est pas le + beau, ni le + recherché, il me convient tel quel.

Pour mon user c'est ainsi

PS1='${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\e[42;30m\] \A │ \u │ \w \[\e[0m\]\n $ '


Ce qui donne ceci visuellement
Capture-d-cran-2022-12-23-20-55-05.png

Pour root, même recette, mais en changeant la couleur de fond, et en mettant le dièse.

PS1='${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\e[41;30m\] \A │ \u │ \w \[\e[0m\]\n # '


Ce qui visuellement donne ceci
Capture-d-cran-2022-12-23-21-02-02.png

#25 Re : Vos préférences » Quel est votre environnement graphique préféré ? » 23-12-2022 21:51:54

Salut.

Pour ma part, c'est XFCE depuis le début.
Il est léger, réactif, stable, très personnalisable (j'ai pu obtenir ce que je voulais assez facilement), ses changements de version ne bouleversent pas nos habitudes, ne le rendent pas + lourd, n'introduisent pas de bugs.
Je suis sous Debian Stable, le choix est logique et cohérent finalement, c'est la stabilité absolue, zéro ennuis, quand on a besoin du PC, on est sûr qu'il répondra toujours bien.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB