Debian-facile

je ne suis pas sous Debian mais sous Devuan et il n'y a pas de testing et pinning vers testing donc tintin (d'où ce fil! il faut alors prendre les sources chez Debian, comme le fait Devuan lui-même, et intégrer en compilant les paquets dans le Devuan que l'on utilise)...

Et, en micro-informatique, j'ai un second pseudo sur certains fora depuis 15 ou 20 ans, slackfan, et je n'ai jamais utilisé un debianfan...

Malheureusement, la constatation plus haut est exacte: slackware aussi veut abandonner le 32 bit (je suppose par absence de développeur), donc je me rabats, à nouveau, sur Debian, qui a encore les deux dépôts, en d'ailleurs mauvais pour le 32 bit (NuTyx, la seule distro développée de nos jours par un développeur francophone, aussi, d'ailleurs, mais le 32 bit est optimisé au moins pour le 686, sans devoir tout recompiler soi-même, ce que l'on peut faire. mais LFS manque d'autres app's plus spéciales, Debian ayant monopolisé avec Arch et Gentoo les nouveautés. Arch connais pas. Gentoo connais pas. Ce du au fait qu'avec les distros francophones SliTaz et Nutyx et Slackware, il y avait suffisamment à faire!).

Les "alternatives" et leur moteur d'actualisation par script, c'est un particularisme Debian... Pas une raison valable d'agresser un autre forumeur en le soupçonnant de ne pas maîtriser la mains, et par là même d'être prétencieux et inapte à juger de l'essence de Linux: c'est le contraire - Debian a de graves carences, on parle ici de professionnalisme et ignore l'argument de l'absence totale d'un éditeur professionnel wysyg optimisé pour le format actuellement le plus répandu au monde, le HTML, en plus d'autres, voi ci-dessous, après avoir rayé la suite Mozilla de ses dépôts!

la querelle entre les debianeux et adobe est d'ailleurs totalement idiote: sans adobe et apple, les debianeux ne sauraient aujourd'hui encore pas comment on peut imprimer sans bavure sous linux!

ce n'est pas vrai. android est installé sur mon laptop en 64 bit (je suis en général sur mon PC 32 bit, à cause de l'écran du laptop qui me pose des problèmes de santé au niveau de l'ergonomie...), se laisse installer sur les 32 bits, très facilement dans les 2 cas, est hyper compact comparé à Linux et existe en open sources compilables soi-même si on veut encore pousser le bouchon du libre...

gnome, comme les créateurs de nouvelles versions de kde, gnome et webkits, ou de leurs dérivés, on fait des dégâts gigantesques bien qu'encore inappréciables/non chiffrables au libre, comme Debian avec systemD, en crachant sur la compatibilité! c'est eux qui ont, imposé et l'anglais, -certes, les menus des programmes sont dans la langue locale, souvent, mais pas toujours, mais le reste, en Linux, de moins en moins,- et les suréquipements dans les familles et rendus prématurément inutilisables des milliards d'ordinateurs.

après, vu cette évolution chez Linux, Microsoft n'avait plus à se gêner...

j'ai travaillé jusqu'en 2008 avec du Windows95 au boulot, car notre propriétaire (13ième fortune privée d'Allemagne, pas une petite crémerie de quartier) refusa de se laisser imposer de nouveaux systèmes d'exploitation, et surtout pas linux, à cause du bazar et de l'absence de responsable (à l'époque, Suse et Sun de Munich, venaient juste de réussir leur coup de faire passer la ville de Munich à Linux, mais cela n'avait pas fait ses preuves, et, finalement, a, depuis, effectivement périclité à cause du bazar dans les linux et des incohérences et incompatibilités d'une station de travail à l'autre!) lui garantissant l'absence du moindre trouble: nous n'avions pas de troubles aucun en Windows 95, et à l'exportation, l'extrêmement vieux Office 95 et son Word (ou le 97 peut-être) reconnaissauit automatiquement la langue du texte et corrigeait sur la base d'un seul et unique dico optimisé pour l'entreprise, pas d'un aspell, ispell, myspell, hunspell ou dico spécifique à Mozilla ou tartempion en fonction de l'application... Là, ni Debian, ni Linux en général, n'ont procédé à l'épuration que l'on est toujours à attendre des dictionnaires ou à forcer leur intercompatibilité partout! Idem dictionnaire (et même, la fonction en elle-même) de la dictée et analyse vocale. Quand tu as dicté 10 ans sous Windows sans devoir écrire, Linux, ça fait, pour le monde professionnel, très trotinette...

on avait en windows95 in gratuiciel (Wang imaging) apte à changer tous les sous-titres des illustrations de plans DIN A0 ou même plus grands, au format TIFF (télécopies, l'ex format le plus répandu au monde, ou plotteurs de chantiers, qui ne sont autres que des imprimantes ou télécopieurs grand format, sur les chantiers) et de grandes entreprises de traduction russe daignaient travailler avec pour mettre en russe toute la doc d'immenses projets industriels. Star Office, devenu après OO, fournissait à Windows un programme de gestion des plans *.DWG (actuellement Office Draw de OO. Oui, OO peut ça, et le monde linuxien veut continuer à l'ignorer, en vertu du principe qu'AutoCAD, c'est le diable, c'est propriétaire, et qu'il faut ternir la réputation de tels app's et faire mousser celles de programmes open sources, ... que le monde professionnel refuse d'utiliser parce que c'est tout aussi antagoniste que la vertu et l'expérience...

et dès que tu recherches des solutions pour adapter linux aux besoins et non pas du tout, c'est absurde, mais c'est tous ce que les as de linux prétendent vouloir faire, les besoins réels à linux (c'est à dire se foutre totalement de ce dont le monde à besoin), on te traîne dans des discussions stériles prétendant l'héroïque défense de linux, de ses applications spécifiques, et de sa vertu offensée...

et il suffit d'entrer mon pseudo / sésame et de taper "go"

comme choosewm est installé, je passe automatiquement par choosewm et peux encocher mon gestionnaire d'écran graphique préféré dans la liste (courte, ratpoison et jwm, dans mon cas!) et le mémoriser (fait par choosewm automatiquement!) et encocher ou non, "toujours montrer choosewm") pour supprimer passagèrement ce petit stop

(note: qui veut essayer avec les mêmes "participants" constatera que dans le modèle installé et actif de /etc/jwm/system.jwmrc le fichier "fond d'écran", qui, lui, n'est pas installé, doit être remplacé, et cela est très important, par un fichier au format *.png! c'est une grosse boulette qui fait pas mal merdouiller...)

c'est ultra-rapide.

Edit à toto : Mis la commande ln avec le BBcode Commande user du forum.

bien que ce ne soit pas mon soucis principal, ni le principal de mes soucis secondaires: je ne consulte quasiment jamais de vidéo de ce genre! seules les youtube sur les méthodes de réparation d'un vélo, ou sur la culture physique à faire pour contrecarrer des douleurs vertébrales, articulaires, etc. me font en ouvrir quelques unes... mais, là aussi, on a de plus en plus de mal de les enregistrer hors du navigateur, selon l'installation (par le passé, les puppy linux avaient en majorité un enregistreur de vidéos youtube au menu, et donc, au lieu de se casser la tête à installer dans Debian, Slackware, Mandrake etc., on lançait pour les besoins de la cause son puppy linux et enregistrait sa vidéo! Idem pour consulter ses photos sur caméra digitale ou téléphone portable, et travailler dessus...). pour les vidéos, je n'ai souvent besoin que d'extraits, pas le lagus d'accompagnement, les vrais gestes opérationnels, ou, aux infos, les c.nneries prononcées aux infos télévisées par Monsieur Mon Président (c'est pourquoi l'accès facile aux "replays" est si précieux), pour s'en souvenir avec précision 14 mois plus tard, quand la date d'expiration de la promesse arrive, et  xvidcap, est inégalable: Tu ne captes et n'enregistres que la séquence et rien d'autre! Malheureusement,  xvidcap, c'est aussi quelque chose dont on voudrait nous priver...