Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Je n’ai pas lu les 4 pages mais il me semble que dans la VM des TP, il n’y a pas de Gnome mais seulement Mate
https://www.cjoint.com/c/JKra12Dt3tY
et sur une Stretch.
Il faudrait voir si c’est Mate des dépôts stables ou des backports.
Tu peux donner le retour que tu as sur la VM des TPapt policy mate-desktop-common
Si l’objectif est d’avoir sur un portable le même système que la VM et ses logiciels.
Il faudrait faire une netinstall de Stretch en choisissant le bureau Mate non ?
Il sera plus simple de faire une installation de Stretch sur un « vieux » portable. Avec un ordi récent la prise en charge matérielle risque d’être compliquée.
Bonjour ☺
Oui j'ai ajouté Mate finalement.
Il y a plusieurs intervenants en TP et un passera à Buster avec une nouvelle machine vituelle avant les autres.
Ça a été le cas avec Jesie qui a cohobité avec Stretch pendant un semestre.
Oui j'aurai dû installer Stetch à l'époque. Mais maintenant , c'est certain que l'on ne restera pas à Stetch.
ou alors tu n'as pas été clair dans tes contraintes techniques .
J'ai donné les minimum requis de la version "bureau" : 64 Mo min et 256 Mo conseillés, puis après on est passé à la version "Pro" où 4 Go de mémoire vidéo sont conseillés.
Il y a eu un changement de version après mon achat de carte graphique.
Je ne suis pas con à ce point, je ne savais qu'il y avait une négociation en cours, pour avoir la version "Pro", qui serait conlue positivement.
10 coeurs ou 10 threads ?
Oui 10 cœurs optimal
2 minimum
4 conseillés
Débuter là-dedans devrait pas te faire manger 2Go de mémoire vidéo sur tes premiers projets, ou alors tu (ou le logiciel) fais quelque chose de d'absurde.
Par exemple, un étudiant a modélisé, pour son mémoire, toute une station de ski, avec des pixels de 25 mètres min. Mais ce n'est pas du temps réél.
J'ai vu des édudiants, il y a 10 ans, le faire avec un Pentium 4, sur Dell Optiplex GX280 (Contrôleur graphique : Accélérateur Intel Graphics Media Accelerator 900® intégré).
Ça prenait du temps, ceux qui fumaient, avaient le temps d'en griller plusieurs, ou s'occuper sur un autre PC. L'animation générée image par image est enregistrée comme une banale vidéo Mpeg...
Pas besoin de 100 images 4K / secondes, besoin de temps. Je ne vais pas acheter une carte graphique pour générée rapidement une animation de 30 secondes et rien d'autre de toute la vie de cette carte graphique.
Ce n'est pas que je suis pauvre, c'est que j'ai été mal informé et que je n'ai pas besoin de > 4 Go conseillé de mémoire vidéo. Je ne joue pas pas aux jeux informatiques.
Par contre coté CPU, 10 cœurs optimal.
à ce rythme là , achète toi un pc en recyclerie (avec l'aide sociale) çà sera moins cher .
Mais j'aime jouer au légo, ça me plaît d'assembler des PC de bureau
à lire sérieusement : https://wiki.debian.org/fr/DontBreakDebian
debian est un peu rustique mais il s'améliore .
Merci, mais ça on me l'avait pas indiqué. Notre initiation est trop succincte.
Je n'ai pas voulu donner l'impression d'être une tête en indiquant "Master", j'ai eu 1 semestre au rattrapage avec 10/20 ; en informatiques j'ai + de 9/20 que de bonnes notes et je recommence aussi le M2.
perso , je pense qu'une carte de 150 - 200 watts , c'est suffisant .
je pense qu'une RTX 2000 , comme la RTX 2070 , c'est correct .
mais le prix ....
Et si je regarde avec les outils que tu m'as indiqué les cartes graphiques utilisés en salle de travaux pratique pour en choisir une légérement supérieure ?
J'ai identifié seulement les processeurs, ce sont des i7 8e génération < à mon i5 9e génération
scolairement , tu as un niveau master et tu sais pas administrer ta debian ?
même moi avec un C.A.P. / B.E.P. de 1989 , j'y arrive à peu près ...
la gestion des sources , c 'est capital dans un systeme linux .
Avant j'étais en géographie et nous n'administrions rien.
Je suis débutant avec Debian Linux car par ailleurs, on a des enseignements sous Windows où on ne fait rien d'autre que d'utiliser des programmes déjà installés.
Je me rends compte, le niveau est insuffisant pour administrer quoi que ce soit.
Exemple, pour les projets Web, on utilise la même machine comme serveur et client, donc on en a rien à foutre de la sécurité car on n'est pas évalué dessus, mais professionelement ça ne vaut rien.
L'administration Web est un métier à lui seul et ce n'est pas quelques heures d'enseignements d'initiation qui sont suffisantes.
On fait trop de choses différentes et succinctes.
Romain a écrit :Il faut ajouter les dépots pour les dernières versions, sinon on a que la version 2
et les clés des dépôts , tu va les chercher où ?
J'ai suivi les supports de travaux pratiques créés par les enseignants du Master.
J'ai eu du mal en raison des chagements de versions.
Je n'ai pas inventé les clefs de dépôts. Soit elles viennent du support de TP, soit de l'aide QGIS.
QGIS et QGIS server sont indispensables pour réaliser les projets d'évaluations d'études universitaires.
Rép. → La carte Nvidia GT 1030 (merdique selon certain) est-elle à changer ?
je suppose que si tu as une aussi vieille carte , c'est que tu n'as pas les moyens d'avoir mieux ...
tu peux pas te procurer une -- gtx 1050 (nvidia) -- ou une -- rx 550 (amd) -- ?
elles sont pas chères non plus et beaucoup plus performantes .
☺
Ce n'est ni de la pauvreté, ni de la radinerie, c'est de la pingrerie. Je ne voulais pas faire de dépense superflue, une carte graphique silencieuse et chez L*** on m'a dit que pour de la modélisation 3D basique cette carte "fan less" serait suffisante.
Mais, depuis, on me dit qu'un CPU avec GPU intégré aurait été mieux car une carte graphique < 100€ est moins bien qu'un GPU inétégré au CPU.
J'ai prévu de changé de CPU (i7-9700) et de carte graphique pour une > 100€. Par exemple "MSI Carte Graphique MSI nVidia GeForce GTX 1050Ti OC 4Go DDR5" ?
Ma pingrerie m'aura couté le CPU à 150€ (sans GPU) et la carte graphique à 95€. C'est domage, j'aurai mieux fait d'acheter directement un CPU à 100€ de + et une carte graphique à 55€ de +.
tu peux utiliser unigine pour tester ta carte graphique :
site web unigine
benchmark unigine "superposition"
benchmark unigine "valley"
benchmark unigine "heaven"
(attention , c'est du lourd ... très lourd mme ...)
Merci mais ma résolution 16/10e intermédiaire batarde entre HD 720p et HD 1080p n'est pas proposée.
J'ai un écran de 1680 × 1050 choisi spécialement pour ne pas avoir de petit pixel est du petit texte à lire.
Errata : Si dans custom, il y a
Merci
En Low, entre 30 et 53 images / s, moyenne 40. En médium ça s'éffondre.
Mais pour de la modélisation de terrain basique, celà sera-t-il suffisant ? : une image de la surface terrestre de 100 000 × 100 000 avec un compte pixel de 16 bits représentant l'altitude. Il faut afficher le terrain avec des perspectives 3D, ça peut aller doucement pendant qu'on fait une pose et un affichage sacadé m'empèche des étudiants d'avoir 17/20 à leur projet. On n'est pas de mention uniquement si on a un PC de Gamming à 3000€