Messages de lolo100090

lolo100090 · Système

bon ça a fonctionné, mon pilote est bien installé ... mais j'ai toujours comme des ralentissements ; mais je vois que les processeurs ne sont pas identifiés dans mon panneau de contrôle ... peut-être une nouvelle piste ..

lolo100090 · Système

Hello,

En fait, j'ai tjs le pb car il faut signer ce driver avec une clé MOK - si boot EFI-:

donc
1 - activer secure boot
2 - installe le nouveau openssl (tant qu'on y est ) -- openssl-3.0.0.tar.gz

tuto : https://askubuntu.com/questions/1102803 … untu-18-04

Open a terminal (Ctrl+Alt+t).

 wget https://www.openssl.org/source/openssl-3.0.0.tar.gz

 tar -zxf openssl-3.0.0.tar.gz && cd openssl-3.0.0

 ./config.

 make ##(You may need to run sudo apt install make gcc before running this command successfully).

 make test

mv /usr/bin/openssl ~/tmp

make install.

 ln -s /usr/local/bin/openssl /usr/bin/openssl

ln -s /usr/local/lib64/libcrypto.so.3 /usr/local/lib/libcrypto.so.3

 ln -s /usr/local/lib64/libcrypto.so.3 /usr/lib/libcrypto.so.3

 ln -s /usr/local/lib64/libcrypto.a /usr/lib/libcrypto.a

 ln -s /usr/local/lib64/libcrypto.a /usr/local/lib/libcrypto.a

 ln -s /usr/local/lib64/libssl.so.3 /usr/lib/libssl.so.3

ln -s /usr/local/lib64/libssl.so.3 /usr/local/lib/libssl.so.3

 sudo ldconfig

openssl version

bloc à supprimer si la commande n’affiche rien

3- Création de la clé MOK https://wiki.debian.org/SecureBoot

Je ne suis pas encore à la phase finale (mok certifiant mon module e1000e.ko .... mais je la fais demain ...)

lolo100090 · Système

il y a un pb avec les noyau > 5.4
###
apt install linux-headers-$(uname -r) dkms build-essential git
git clone https://github.com/koljah-de/e1000e-dkms-debian.git
apt purge e1000e-dkms
dpkg -i e1000e-dkms_3.8.7_all.deb
dpkg-deb --build /usr/src/e1000e-dkms-debian/e1000e-dkms/

modinfo e1000e

lolo100090 · Système

Hello,
j'ai fait une install manuelle :

wget https://github.com/koljah-de/e1000e-dkm ... .7_all.deb
dpkg -i e1000e-dkms_3.8.7_all.deb
##Mise à jour noyau
locate e1000e.ko
mv /usr/lib/modules/5.10.0-8-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/intel/e1000e/e1000e.ko /root/
cp /usr/lib/modules/5.10.0-8-amd64/updates/dkms/e1000e.ko /usr/lib/modules/5.10.0-8-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/intel/e1000e/e1000e.ko
update-initramfs -u
modprobe -a e1000e
depmod -av |grep e1000

lolo100090 · Système

Hello,
J'ai monté mon KVM de debian 10 à 11 et là grosse déconvenue. J'ai eu de gros ralentissements sur mes réseaux des VM. --- et pas sur mon hôte --

depuis Debian 8, je mettais 'e1000e' en nom d'interface, sans souci quelconque ... et là j'ai dû mettre 'valeur par défaut hyperviseur' et ça ne sort 'rtl8139' .... et maintenant je suis en 100Mb/s sur chacune des mes interfaces alors que mes switchs sont en giga ....

Bizarre ... une raison ?

lolo100090 · Système

#lignes de commande avec variables

#réseau toto

nB=0

nV=3 

nmcli connection add type bridge con-name Bridge$nB ifname br$nB ipv4.method disabled ipv6.method ignore

 nmcli connection add type vlan con-name Vlan$nV ifname bond0.$nV dev bond0 id $nV master br$nB slave-type bridge

 

lolo100090 · Système

Voici mes lignes de commandes :

#Création du bond (agrégat de lien avec) Bond0 :

nmcli connection add type bond con-name Bond0 ifname bond0 bond.options "mode=4,miimon=100" ipv4.method static ipv4.address 192.162.3.180/24 ipv6.method ignore

si pas besoin d'IP fixe#ipv4.method disabled ipv6.method ignore 

#Rattachement des interfaces au Bond0

nmcli connection add type ethernet con-name Slave2 ifname eno2 master bond0 slave-type bond

nmcli connection add type ethernet con-name Slave3 ifname eno3 master bond0 slave-type bond

nmcli connection add type ethernet con-name Slave4 ifname eno4 master bond0 slave-type bond

#Création du Bridge0 avec l’interface br0

nmcli connection add type bridge con-name Bridge0 ifname br0 ipv4.method disabled ipv6.method ignore

#Autorisation d’accès au Vlan3 pour le Bridge0 (qui a pour interface br0) en s’appuyant sur l’interface (logicielle) Bond0

nmcli connection add type vlan con-name Vlan3 ifname bond0.3 dev bond0 id 3 master br0 slave-type bridge

nmcli connection show

lolo100090 · Système

Hello Beta-Pictoris,
Bon j'ai repris la doc officiel que tu m'as donné et ça a marché :

https://access.redhat.com/documentation … tool_nmcli

Il doit y avoir une coquille dans les lignes que tu as marquées...;)

lolo100090 · Système

Bon j'ai une piste ; je suis arrivé à recréer un bridge (et donc plusieurs bridges sur la même interface est possible) sur une interface physique ; c'est la config que j'utilise actuellement mais je créée les bridges en graphique....

1 – création du bridge nommé bridge3 sur interface br3

nmcli connection add type bridge con-name bridge3 ifname br3 ipv4.method disabled ipv6.method ignore

2 le bridge br3 utilise le vlan 2 par le port enp9s4f0 grâce à la création d'une sous-interface slave1 [ne pas utiliser le même nom 'slave1' pour un autre bridge]

nmcli connection add type vlan con-name slave1 ifname enp9s4f0.2 dev enp9s4f0 master br3 slave-type bridge id 2

et ce sont bien les interfaces virtuelles des machines qui prennent les IP ...

Faut que j'essaie avec un bond maintenant ...

lolo100090 · Système

Hello,

l'ip doit être sur l'interface vnet de la VM .... et je ne souhaite pas faire d'P fix sur VM ... difficile à dépanner et à bouger les VM ... je préfère les fixer sur le serveur DHCP

lolo100090 · Système

Hello,

par acquis de conscience, j'ai essayé ta méthode ... pas mal mais en fait ça ne marche pas ....

Le Vlan prend bien une IP mais la VM (j'indique br1 dans les paramètres réseaux) ne prend pas le réseau ....

et je ne peux pas mettre 2 VM dans le même bridge puisque l'IP est sur la patte VLAN ...

lolo100090 · Système

Hello,

je cherche à faire le 2ème montage ; celui-là je sais que ca marche ...

lolo100090 · Système

Hello,
attention au boot, ton bash ne connaît aucun chemin relatif, il faut mettre les chemins absolus ... que tu connais en faisant :
type x11vnc

lolo100090 · Système

Hello,

Bon je reprends mes test et là c'est plus simple j'ai un serveur dédié ...

J'ai crée un bond en mode 4 (semble plus compatible avec les switchs modernes )

[[802.3ad: la norme 802.3ad // 4 // La norme 802.3ad permet l’aggrégation des liens, élargissant dynamiquement la bande passante. Les groupes sont créés dynamiquement sur la base d’un paramétrage commun. ]]

nmcli connection add type bond con-name bond0 ifname bond0 bond.options "mode=4,miimon=100" ipv4.method disabled ipv6.method ignore

-
puis ok pour les commandes pour déclarer les interfaces slave

-
mais ensuite pb .... les lignes données ne me permettent pas de continuer et surtout je pense qu'il y a un pb ...

Déjà faut créer le bridge (pont) sur le bond

nmcli connection add type bridge con-name Bridge0 ifname br0

(cette commande manque sans doute d'argument type ipv4.method disabled )

et ensuite il faut rattacher un VLAN dans ce bridge ..... (quelque chose comme)

nmcli connection add type vlan con-name vlan2 ifname br0.2 dev br0 id 2

il faut que je teste des déclinaisons de lignes de commande données ...

lolo100090 · » 02-03-2021 00:58:32

Hello,
as-tu mis le noyau du kernel et vidéo à jour récemment ?
essaie :
apt-get install ca-certificates git-core
wget https://raw.github.com/Hexxeh/rpi-updat … rpi-update -O /usr/bin/rpi-update && sudo chmod +x /usr/bin/rpi-update
rpi-update
y
uname -a
reboot

lolo100090 · Système

Hello,
Bon c'est un peu trop compliqué à mettre en place ... tant pis je reste sur plusieurs bridges par port et je répartis mes bridges ...

lolo100090 · Système

Salut Raleur,

Bon manifestement tu ne peux pas m'aider car tu ne me comprends pas .... restons s'en là tous les 2...

Je reprendrais le fils avec ceux qui comprennent mon problème quand j'aurai retrouver mon serveur ... le technicien passe demain...
---
on va me changer ma carte mère lundi prochain..

lolo100090 · Système

Hello,
désolé pour la latence ; mon serveur surventille et je fais intervenir le SAV IBM ... il semble que celà vienne de la RAM qui discute mal avec l'IMM ...

Pour raleur, je te fais état d'une config existence donc ça marche déjà ... une interface physique peut gère plusieurs bridges ( et plutôt plusieurs briges peuvent s'appuyer sur la même interface physique) pour info, dans un bridge il y a une sous interface qui discute avec le VLAN que je lui désigne et une interface qui est reliée à ma VM (cette interface ce crée lors de la config de la VM ...) et c'est l'intérêt de ma question ... on fait une seule interface team (sur 4 interfaces) et après on fait plusieurs bridge sur cette interface logique ...

Je vais les tests dès que possible ...

lolo100090 · Système

Hello,

j'avais trouvé cette page sur Teaming ... mais en fait les commandes sont assez peu commentées ...
j'essaie dès que possible ..

Merci

lolo100090 · Système

Hello,

chaque VM a 2 interfaces chacune car ce sont des proxy (serveur Alcasar pour ceux qui connaissent) et donc oui mes communications sont isolés entre les VM et même entre les 2 interfaces de chaque VM (sinon c'est pas un proxy) ; mais l'aspect réseau des VM n'est pas le souci... Ne nous égarons pas.

ce que je cherche à faire marche sur une interface physique (puisque c'est aujourd'hui le cas) ;
etho - bridge1 - VLAN2
- bridge2 - VLAN5

eth1 - bridge3 - VLAN6
- bridge4 - VLAN9

mais j'ai un nouveau serveur et donc je veux faire un bond pour utiliser au maximum les ressources de Host ;
C'est pas sur les VM que j'ai besoin d'aide, c'est comment faire un bridge sur un bonding puis déclarer un VLAN dans le bridge.

Pour "raleur", je confirme mon schéma initial ; le 1er donc.

lolo100090 · Système

Hello,

ben je veux justement faire plusieurs bridge sur un bond ...

lolo100090 · Système

Hello,

Je suis sous Debian 10. Je mets en place un nouveau Host -KVM avec virtmanager.
Je souhaite faire un bond (avec 3 interfaces) sur lequel je mettais plusieurs bridges. Chaque bridge aura un accès à un VLAN (le bond arrive sur des ports trunk) et dans ce bridge je fais pointer une interface réseau d'une machine virtuelle.
Je ne suis pas novice. J'ai réussi à faire le bond en DHCP (sur 3 interfaces) sur mon nouveau Host. Sur mes vielles machines, j'ai fait plusieurs bridges sur une même interface avec des VLAN et interconnexion avec mes VM (bridges faits en graphique et avec networking).
Je souhaite donc fusionner les 2 ....
---schéma

eno1 -| -- bridge0 -- VLAN1
| -- bond0 -- bridge1 -- VLAN7
eno2 -| -- bridge2 -- VLAN3
-- bridge3-- VLAN5
eno3 -| -- bridge4 -- VLAN6

Données de base :
L'IP sera donnée par des serveurs dhcp externe (pas d'IP fixe) - J'ai une interface graphique xfce sur mon serveur, je peux le faire soit avec networking ou network-manager ... mais en fait je fais des tests dans tous les sens mais un peu d'aide pourrait me faire gagner du temps

Merci de votre aide

Debian-facile

#1 Re : Système » KVM - Qemu - interface réseau » 05-10-2021 23:03:50

#2 Re : Système » KVM - Qemu - interface réseau » 03-10-2021 20:26:39

#3 Re : Système » KVM - Qemu - interface réseau » 02-10-2021 23:46:20

#4 Re : Système » KVM - Qemu - interface réseau » 25-09-2021 21:30:45

#5 Système » KVM - Qemu - interface réseau » 22-09-2021 22:31:41

#6 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 09-05-2021 00:18:21

#7 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 09-05-2021 00:16:06

#8 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 14-04-2021 23:37:42

#9 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 07-04-2021 23:51:13

#10 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 05-04-2021 23:58:10

#11 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 04-04-2021 23:24:47

#12 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 04-04-2021 22:21:19

#13 Re : Système » crontab -e ne fonctionne pas bien » 03-04-2021 14:59:31

#14 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 03-04-2021 14:50:21

#15 Re : Téléphones, tablettes, raspberry et autres systèmes à poil ras » reboot stretch raspberry » 02-03-2021 00:58:32

#16 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 02-03-2021 00:54:26

#17 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 25-01-2021 23:23:01

#18 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 21-01-2021 01:07:32

#19 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 16-01-2021 15:38:15

#20 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 13-01-2021 21:38:35

#21 Re : Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 08-01-2021 00:51:07

#22 Système » ajouter un bridge (pont) sur un bonding (agrégat d'interface) » 06-01-2021 21:38:06

Pied de page des forums