logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Matériel » Déterminer la touche du clavier qui reste enfoncée ? » 09-09-2018 20:58:57

Abou Ilyès
Réponses : 3
Bonsoir à tous,




Au lancement du PC portable, il semble qu'une touche reste bloquée.

Cela m'avait empêcher de faire F2 pour entrer dans le bios, j'avais du passer par un clavier externe.



J'obtiens une multitude de [[3~^


1536523028-dsc-1965.png



Dans LibreOffice Writer je ne vois pas de résultat visible : je suppose un touche système (Fx ou autre ?)



Existe-il un logiciel permettant d'identifier la touche en question ?



Merci smile

#2 Réseau » Wicd et NetworkManager en conflit ? » 08-09-2018 15:47:04

Abou Ilyès
Réponses : 1
Bonjour à tous,



J'ai récupéré ce jour un eepc Asus 1015B où l'ancien propriétaire avait un l'audace d'installer un Windows 7.... Que j'ai vite remplacé par un Debian 9... Sinon je ne viendrais pas poser la question si cela avait été l'inverse big_smile


Bref, j'ai installé Mate pour l'usage quotidien et LXDE pour tests, les deux par soucis de légereté.


Au premier lancement, j'ai pu voir que NetWork Manager captait le wifi : j'étais interessé par ce dernier car il supporte l'option pour la connexion VPN PPTP.


J'ai lancé LXDE  depuis, j'ai Wicd qui se lance toujours: lui, ne propose pas d'option de connexion VPN qui me serait utile.


Networkmanager ne reconnait plus de réseau wifi. C'est Wicd qui se lance toujours.


Comment pourrais revenir sur un mode de fonctionnement avec Networkmanager uniquement ?



Merci d'avance



wink

#3 Re : KDE » Debian 9 / KDE Plama 5.8 / Icônes sur le bureau double click » 05-07-2017 08:09:30

Abou Ilyès
J'ai trouvé quelque chose ici mais je ne peux tester de suite, car n'ayant pas mon cher PC Debianisé sous la main smile

#5 Re : KDE » Debian 9 / KDE Plama 5.8 / Icônes sur le bureau double click » 04-07-2017 16:31:50

Abou Ilyès
Hello,


Merci pour ta réponse.


Alors j'avais déjà vu, en activant ou pas cette option....

file-R9f607a47fd3b1150410a032b71b85583

... que cela avait un impact sur l'explorateur de fichier Dolphin.


file-R5412fd1070b153ef90a2427c54349101



Mais par contre, sur les icones du bureau, c'est toujours le simple click qui est actif ?

file-R49c89f8466b94d0a49a51b2d53832f9c

#6 KDE » Debian 9 / KDE Plama 5.8 / Icônes sur le bureau double click » 04-07-2017 09:42:28

Abou Ilyès
Réponses : 5
Bonjour à tous,



J'ai installé il y a quelques jours Debian 9 : après avoir longtemps plébiscité Gnome, j'ai profité de cette installation toute fraîche pour m'essayer à KDE. smile


Je galère un peu car les icônes que j'ai mis sur le bureau réagissent au simple click: je n'ai pas trouvé moyen d’imposer le double click.


Un option dans un menu (que je n'ai plus en tête, je rédige ici sous Windows) parlait de simple click/ double click: mais en ayant mis le choix sur double click , une simple pression sur l’icône lance Firefox par exemple.



Connaîtrez vous un moyen de forcer le double click pour ces icônes ?




Merci wink

#7 Re : Réseau » Partage d'un disque dur usb (ntfs) sous Samba en lecture seule » 29-11-2015 12:08:12

Abou Ilyès
Hello paskal merci pour ta réponse.

Alors, en faisant un mount, voici la ligne qui correspond au disque dur. En effet, pour rappel c'est un disque usb, il est mounter dès son insertion...


/dev/sdb1 on /media/ilyes/MEMUP type fuseblk (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other,blksize=4096,uhelper=udisks2)
 



... mais par qui est-il monté, je ne sais guère.


Si je fais donc un simple mount /dev/sdb1/ /media/memup, et ajouté dans mon smb.conf


  [MEMUP2]

  path = /media/memup
  comment = disque dur MEMUP mount
  read only = yes
  guest ok = yes
  public = yes
  directory mode = 0777
 



voici ce que retourne mount


/dev/sdb1 on /media/memup type fuseblk (rw,relatime,user_id=0,group_id=0,allow_other,blksize=4096)
 



Et là, le partage est bien accessible via SAMBA.


Donc, je suppose que le mountage qui se fait "à chaud" n'a pas les mêmes effet qu'un mount fait manuellement, mais je ne sais pas trop comment interpréter ces différences.

Qui gère donc ce montage à chaud ? Des paramétrages de cette application permettrait d'apporter des modifs et rentre à terme mon partage accessible dès que le disque est "plugé" ?


Est-ce donc "Fuse" ou Policykit dont tu me parlais dans ta réponse ?


Merci

#8 Réseau » Partage d'un disque dur usb (ntfs) sous Samba en lecture seule » 23-11-2015 19:41:58

Abou Ilyès
Réponses : 3
Bonjour, Bonsoir smile



J'aimerais parvenir à partager un disque dur externe usb en NTFS sous Samba. J'aimerais qu'il soit accèsible en lecture seul, sans identification aucune de la part de quiconque viendrait lire le contenu.

Je tourne sous Debian Jessie.


J'ai pu noter que désormais, sous Jessie, lorsque j’insère le disque dur usb, il a pour point de montage /media/ilyes/MEMUP


J'ai ajouter dans mon fichier /etc/samba/smb.conf cette rubrique


[MEMUP]
   path = /media/ilyes/MEMUP
   comment = disque dur MEMUP
   read only = yes
   guest ok = yes
   public = yes
 





Le partage est visible depuis Windows ou une appli Android, mais impossible d'y acceder hmm


Je pense qu'il s'agit d'une histoire de droit.
Cependant, comme ce disque est branché "à chaud" je ne trouve pas d'info dans le fstab concernant son montage.


Je ne sais pas trop où chercher.


Pourriez vous m'éclairer.


D'avance grand merci smile

#9 Re : Système » "Welcome to Emergency mode !" ... merci mais bon ? » 02-05-2015 14:50:21

Abou Ilyès
Je l'ai fais exprès d'oublier, pour que quelqu'un gagne un point chocolat big_smile

Félicitations smolski wink

#10 Re : Système » "Welcome to Emergency mode !" ... merci mais bon ? » 02-05-2015 14:23:54

Abou Ilyès
Bonjour,


Voici donc le fstab

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=8fcbcb66-306b-4c3e-98b9-682be0f8f125 /               ext3    errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sda5 during installation
UUID=add7b1e7-4a85-4aa3-8ff7-10426ec1f293 /home           ext4    defaults        0       2
# swap was on /dev/sda6 during installation
UUID=97df8829-173a-4b75-ada6-fc9fcc5cd963 none            swap    sw              0       0
/dev/sr0        /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto     0       0
 



et le blkid


/dev/sda1: UUID="8fcbcb66-306b-4c3e-98b9-682be0f8f125" TYPE="ext3" PARTUUID="000a847f-01"
/dev/sda2: LABEL="Documents" UUID="DA98F83C98F81929" TYPE="ntfs" PARTUUID="000a847f-02"
/dev/sda5: UUID="add7b1e7-4a85-4aa3-8ff7-10426ec1f293" TYPE="ext4" PARTUUID="000a847f-05"
/dev/sda6: UUID="97df8829-173a-4b75-ada6-fc9fcc5cd963" TYPE="swap" PARTUUID="000a847f-06"
/dev/sdb1: LABEL="UUI" UUID="58F7-B9E3" TYPE="vfat" PARTUUID="000527d3-01"

 





Merci

#11 Re : Installation et migration » Jessie - Installation de Gnome / KDE / XFCE en même temps impossible ? » 02-05-2015 12:45:59

Abou Ilyès
Oui mais j'étais parvenu à faire des installations simultanés via cette installeurs ? Mais dès que XFCE pointe son museau en même temps que Gnome ça n'avançait pas smile

Alors que XFCE avec MATE ça passe.

#12 Installation et migration » Jessie - Installation de Gnome / KDE / XFCE en même temps impossible ? » 02-05-2015 09:01:21

Abou Ilyès
Réponses : 7
Bonjour,



Lors de test d'installation via le cd netinst, j'ai pu voir qu'il était par exemple possible d'installer Gnome / KDE / Mate en même temps.


Mais dès que je rajoutais XFCE, il me mettait une erreur impossible de poursuivre, sans plus d'explications.


Toutefois, en faisant le choix d'installer XFCE avec MATE et LXDE, pas de problèmes, l'installation était possible



Ceci est-il connu, une raison particulière, une explication qui empêcherait d'installer donc certains environnement graphique en même temps, et pas d'autres ?



Merci smile

#13 Re : Système » "Welcome to Emergency mode !" ... merci mais bon ? » 02-05-2015 07:53:31

Abou Ilyès
Bonjour,



Merci pour vos réponses : je vous posts ça dans l'après midi dès que possible


Merci wink

#14 Système » "Welcome to Emergency mode !" ... merci mais bon ? » 02-05-2015 06:04:01

Abou Ilyès
Réponses : 10
Bonjour à tous,



Pourriez m'aider à comprendre ce qui explique l'impossibilité de lancer Jessie ?

Sur une machine sur laquelle Jesse fut installée, puis réinstallée (je le confesse) : une fois par un ghost, une autre réinstallation complète.


J'ai systématiquement ce message (désolé pour la qualité et la taille, il est très tôt et je m'en vais travailler big_smile)

31579320150502062627.jpg

puis

31431020150502062729.jpg


J'ai trouvé ceci dans le journal

mai 02 06:38:21 medion systemd[1]: Job dev-disk-by\x2duuid-add7b1e7\x2d4a85\x2d4aa3\x2d8ff7\x2d10426ec1f293.device/start timed out.
mai 02 06:38:21 medion systemd[1]: Timed out waiting for device dev-disk-by\x2duuid-add7b1e7\x2d4a85\x2d4aa3\x2d8ff7\x2d10426ec1f293.device.
-- Subject: L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-add7b1e7\x2d4a85\x2d4aa3\x2d8ff7\x2d10426ec1f293.device a échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/li … temd-devel
--
-- L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-add7b1e7\x2d4a85\x2d4aa3\x2d8ff7\x2d10426ec1f293.device a échoué, avec le résultat timeout.
mai 02 06:38:21 medion systemd[1]: Dependency failed for /home.
-- Subject: L'unité (unit) home.mount a échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/li … temd-devel
--
-- L'unité (unit) home.mount a échoué, avec le résultat dependency.
mai 02 06:38:21 medion systemd[1]: Dependency failed for Local File Systems.
-- Subject: L'unité (unit) local-fs.target a échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/li … temd-devel
--
-- L'unité (unit) local-fs.target a échoué, avec le résultat dependency.
mai 02 06:38:21 medion systemd[1]: Dependency failed for File System Check on /dev/disk/by-uuid/add7b1e7-4a85-4aa3-8ff7-10426ec1f293.
-- Subject: L'unité (unit) systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-add7b1e7\x2d4a85\x2d4aa3\x2d8ff7\x2d10426ec1f293.service a échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/li … temd-devel
--
-- L'unité (unit) systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-add7b1e7\x2d4a85\x2d4aa3\x2d8ff7\x2d10426ec1f293.service a échoué, avec le résultat dependency.
mai 02 06:38:21 medion systemd[1]: Job dev-disk-by\x2duuid-97df8829\x2d173a\x2d4b75\x2dada6\x2dfc9fcc5cd963.device/start timed out.
mai 02 06:38:21 medion systemd[1]: Timed out waiting for device dev-disk-by\x2duuid-97df8829\x2d173a\x2d4b75\x2dada6\x2dfc9fcc5cd963.device.
-- Subject: L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-97df8829\x2d173a\x2d4b75\x2dada6\x2dfc9fcc5cd963.device a échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/li … temd-devel
--
-- L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-97df8829\x2d173a\x2d4b75\x2dada6\x2dfc9fcc5cd963.device a échoué, avec le résultat timeout.
mai 02 06:38:21 medion systemd[1]: Dependency failed for /dev/disk/by-uuid/97df8829-173a-4b75-ada6-fc9fcc5cd963.
-- Subject: L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-97df8829\x2d173a\x2d4b75\x2dada6\x2dfc9fcc5cd963.swap a échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/li … temd-devel
--
-- L'unité (unit) dev-disk-by\x2duuid-97df8829\x2d173a\x2d4b75\x2dada6\x2dfc9fcc5cd963.swap a échoué, avec le résultat dependency.
mai 02 06:38:21 medion systemd[1]: Dependency failed for Swap.
-- Subject: L'unité (unit) swap.target a échoué
-- Defined-By: systemd
-- Support: http://lists.freedesktop.org/mailman/li … temd-devel
--
-- L'unité (unit) swap.target a échoué, avec le résultat dependency.
mai 02 06:38:22 medion systemd-journal[143]: Runtime journal is using 4.0M (max allowed 2





Auriez vous déjà vu ceci, ou une solution pour résoudre ?



Merci

#15 Re : Matériel » Installation d'une carte graphique AMD/ATI RC410M Xpress 200M Jessie » 01-05-2015 12:29:27

Abou Ilyès
Bonjour,

Tiens, une question :

Tu indiques "pilotes libres" mais on indique dans la commande "nonfree"

anonyme a écrit :


Installation des pilotes libres :

apt-get install firmware-linux-nonfree




ce n'est pas un contresens, ou alors quelque chose de base m'échappe ? smile

#16 Re : Matériel » Installation d'une carte graphique AMD/ATI RC410M Xpress 200M Jessie » 01-05-2015 08:29:22

Abou Ilyès
Bonjour,



Donc si j'opte pour KDE, XFCE ou KDE je peux utiliser ces drivers ?

Cinnamon aussi ou alors, puisqu'il s'agit d'un fork de Gnome, j'aurais le même soucis ?


Merci smile

#17 Re : Matériel » Installation d'une carte graphique AMD/ATI RC410M Xpress 200M Jessie » 30-04-2015 12:20:50

Abou Ilyès
Bonjour,


Merci pour vos réponses, je vais tester dès que possible.


Donc pour le moment, pas d’accélération sous Jessie pour ces cartes graphiques ? hmm


Galère quand même...

#18 Matériel » Installation d'une carte graphique AMD/ATI RC410M Xpress 200M Jessie » 29-04-2015 21:06:17

Abou Ilyès
Réponses : 14
Bonjour à tous,




J'ai installé Debian Jessie qui possède une carte graphique ATI


Je n'ai pas une grosse expérience au niveau matériel, suivant souvent aveuglement les tutos et wiki sur le net... Quand ça fonctionne, c'est formidable : mais pas là. big_smile

A l'époque, sur ce même pc, sous Squeeze je n'ai pas rencontré de souci particulier, cependant ici, en suivant le tuto, je n'ai réussi qu'a planter mon installation fraîche roll

Donc voici ma carte :


lspci -nn | grep VGA
01:05.0 VGA compatible controller [0300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] RC410M [Mobility Radeon Xpress 200M] [1002:5a62]
 




J'ai essayé ce tuto https://wiki.debian.org/fr/ATIProprietary#jessie , cependant je pense qu'avec mes piètres connaissances, j'ai peut être installé quelque chose de pas compatibles... je n'a pas installé un pilote Nvidia, c'est déjà ça big_smile


Pourriez vous m'aider, m'éclairer ?


D'avance merci smile

#19 Matériel » Hibernation impossible depuis l'installation du Wifi » 15-05-2013 10:14:16

Abou Ilyès
Réponses : 0
Bonjour à tous  smile


Je viens de réinstaller sur un Pc Portable Amilo 1818, Debian Wheezy.

J'ai remarqué que dès l'installation, la fonction "hiberner" fonctionnait très bien.


Mon Wifi est interne, mais considéré comme usb, lsusb retourne 0bf8:100f Fujitsu Siemens Computers. Il s'agit du chipset sis163u.

J'ai installé le pilote pour le wifi,via Ndiswrapper.


Le wifi fonctionne parfaitement une fois fait modprobe ndiswrapper.

Cependant, depuis, l'hibernation ne fonctionne plus du tout.


Je pense donc à une relation de cause à effet :
L'installation étant toute fraiche, je l'ai refaite, et j'ai pu constater ce problème avant / après l'installation du Wifi.




Avez vous déjà eu constaté le même cas ?



Merci  smile

#20 Re : Matériel » Lien symbolique pour la configuration de pure-FTPd (erreur 530) ? » 16-01-2013 14:17:46

Abou Ilyès
Bonjour,



lorus a écrit :



Ce souci est-il apparut suite à un redémarrage de la machine?



Tout à fait lorus smile Merci pour ta réponse


Toujours en étant dans le rep /etc/pure-ftpd/auth
Faites cela pour virer les authorisations unix inutiles dans votre cas

# rm 65unix
# rm 70pam

 





Je suis bien en root, mais quand je veux supprimer ces fichiers



root@debian:/etc/pure-ftpd/auth# rm 65unix 70pam
rm: impossible de supprimer « 65unix »: Système de fichiers accessible en lecture seulement
rm: impossible de supprimer « 70pam »: Système de fichiers accessible en lecture seulement





Et ce, même en stoppant le daemon pureftpd ?

Bizarre, non ? roll

#21 Re : Matériel » Lien symbolique pour la configuration de pure-FTPd (erreur 530) ? » 11-01-2013 11:33:33

Abou Ilyès
Bonjour,


Merci pour vos réponses c'est plus clair smile

Encore une question : hier j'ai tenté de me reconnecter, et j'avais l'erreur 530.
J'ai du recréer le lien symbolique.

Une raison pour laquelle ce lien aurait disparu ?


Merci

#22 Re : Matériel » Lien symbolique pour la configuration de pure-FTPd (erreur 530) ? » 09-01-2013 09:54:18

Abou Ilyès

Yvance77 a écrit :



Merci pour ce lien, mais il ne m'explique pas trop l'utilité du lien symbolique, pourquoi on le fait,etc... ?


Je sais, c'est très candide comme question smile

#23 Matériel » Lien symbolique pour la configuration de pure-FTPd (erreur 530) ? » 08-01-2013 08:57:52

Abou Ilyès
Réponses : 6
Bonjour à tous,


Newbie sous Debian depuis plusieurs années (:)) , je n'ai que très récemment (le weekend dernier) mis en place un serveur FTP très simple.


J'ai installé en suivi divers tuto le serveur pure-FTPd.


Lire le tuto a porté ses fruits, mais je m’interrogeais sur le pourquoi d'une des étapes.

Ainsi, par exemple, en suivi ce tuto, on parle à l'étape 5 :


Cinquième étape : créer un lien symbolique
   

ln -s /etc/pure-ftpd/conf/PureDB /etc/pure-ftpd/auth/75puredb



Cette étape permet d’éviter une erreur 530 à la connexion du client FTP





Visiblement, si on oublie cette étape, l'erreur 530 est inévitable.


Ma question est donc, à quoi sert cette étape ? Techniquement, pourriez vous m'expliquer à quoi cela sert ?



D'avance, merci smile

#24 Re : Matériel » [Résolu] Montage disque NTFS (vista) différent à la main et via Gnome » 03-01-2013 13:32:36

Abou Ilyès

smolski a écrit :



Reste à mettre le [Résolu] dans l'titre !




Fait smile
Toujours embété car je met souvent des titres à rallonge smile


smolski
administrateur quasi...modo




Vous excuserez mon cerveau lent, mais depuis le temps que je fréquente ces forums, et lis les différentes interventions, c'est aujourd'hui seulement que je viens de percuter sur la blague de "quasi...modo" big_smile

#25 Re : Matériel » [Résolu] Montage disque NTFS (vista) différent à la main et via Gnome » 03-01-2013 09:41:47

Abou Ilyès

smolski a écrit :

Le mieux Abou Ilyès est que tu montes le disque ntfs via la commande pmount :
La commande pmount est le mieux pour monter des périphériques.

Car en utilisant mount, tu passes par root et c'est donc root qui prends les droits lorsque le fs (partition) n'a pas de droits linux mais autres... comme FAT par exemple. smile



Merci smolski, tu m'as fait découvrir une commande pas mal du tout qui correspond à une question que je me posais il y a pas mal de temps déjà smile


Sinon pour mon problème l'erreur venait de ma part, j'avoue être ridicule.

J'ai l'habitude de brancher des disques NTFS sur lesquels deux partitions sont présentes. Habituellement, la première contient la partition pour réinstaller Windows, la seconde contient le Windows à proprement dit avec les documents, etc...

Ici c'était l'inverse : la partition 2 était celle de réinstallation, et contenait des fichiers au nom de USER qui me faisait pensait aux répertoire habituels de Windows.
Par contre, sous gnome, il monte automatiquement la partition 1, et n'affiche pas la seconde (ça je ne sais pas pourquoi ?)



Bref, résolu. smile

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB