Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
en plus des "nettoyages" de apt (clean, autoremove --purge, autoclean)
Y a-t-il un intérêt de repartir de la stable actuelle pour passer à nouveau vers SID? Genre accumulation de fichiers de configurations obsolètes? stabilité? intégrité générale du système?
Merci d'avance et bonne journée / soirée!
nVIDIA refuse de leur fournir certaines informations nécessaires à faire tourner les cartes graphiques à une autre fréquence que leur fréquence "de repos". Ce qui aboutit à une énorme perte de performances comparé au pilote propriétaire qui lui peut changer cette fréquence.
c'est ce qui me semblait avoir constaté avec un benchmark de haute volé (supertuxkart et les différences de température du GPU entre nouveau et nvidia-driver), merci pour les infos sur nouveau.
J’essaierai de vous faire un retour un peu mieux que "ça marche bien" en 1440p quand j'aurai le temps.
Bonjour
oui tien nous au jus
ps: j'ai une GTX750 MSI dont je ne fais plus rien (gratuit)
le tout est d'avoir le courage d'aller a la poste , je ne bouge plus beaucoup (a par les rappels du Covid )
Merci bien, je vais déjà test avec la 710 puis je verrai en fonction et quand j'aurai le temps (le taf... )
LinuxEveryDay a écrit :
Garder la vielle carte graphique est il envisageable pour le 2560 x 1440 DVI?
\n
Pourquoi pas , cela vaux le coup d’être tenté
Le pire qui risque d'arriver c'est que ça rame trop
Je vous dirai comment ça rend, je me demande, mais je pense que ça va le faire (le proc récent compensera vu que debian c pas w**daube ? , bref on vera bien )
et
ps = sinon un cg tombée du camion fera l'affaire
edit : je déconne,hein, pour la team 1er degré
nouveau peut fournir de bonnes performances avec certaines vieilles cartes graphiques
ben le GT710 [et les trucs de la même génération (début année 2010 il me semble) ] marchent bien avec nouveau, du coup je vais tester en dvi 2560 x 1440 @60Hz. Pour une autre carte je vais attendre ou me tourner vers l'occaz voir récupération.
Perso je pense que beaucoup du matos semi conducteur (gpu, cpu, microcontrolleurs etc ...) a atteint un plafond depuis des années et que les "nouveautés" sont plus commerciales que techniques (limite physique de la taille du transistor et de la fréquence d'horloge) et ce, même dans le domaine pro ; basiquement ils ne font que mutiplier les unités de calcul (genre remplir des hangars de CG lol)
la tienne est vraiment mauvaise
ouai, j'avais pris ça juste car il n'y avait pas de chipset graphique sur le proc. Mais franchement en 1080p (avec un proc Ryzen) pour de l'affichage bureau et un peu de montage vidéo ça va bien, et même supertuxkart tourne bien
Plus sérieusement, je vais voire pour la CG mais vu la penurie... ça me chier de payer un truc plus que ça valeur par ce que des co*s cryptent/minent de la monnaie...
edit : 27 pouces je pense (max 32")
oue mais c'est parce que tu les veux pour toi tout seul
c pas faux, en attendant que
*tin
banané!
qui est par défault dans $PATH de l'utilisateur courant je crois. Ça permet de ne pas mettre les droits d'éxécution root à tout ce qu'on copie/colle (je parle pas des script de DF mais en général). Si je dis des conneries corriger moi
bon pas pour tout de suite roll
pour Arch Linux => https://snapcraft.io/install/mate-wayland/arch
a priori lightdm sera compatible => https://wiki.archlinux.fr/Wayland
Merci pour l'info, la patience n'est tjrs pas mon fort
Wayland apporte quoi de mieux?
Wayland permet une meilleure isolation entre les processus : une fenêtre ne peut pas accéder aux ressources depuis une autre fenêtre, ou injecter une saisie clavier dedans.
Wayland a aussi le potentiel d'être plus rapide, en réduisant la somme de code entre les processus et le matériel, en déléguant beaucoup de choses aux processus eux-mêmes.
Lisez aussi la FAQ de Wayland pour plus d'informations.
Une idée?
@LinuxEveryDay, je suis en train de regarder rsync en ce moment, justement, pour accélérer la sauvegarde, que je fais manuellement et que je n'aime pas faire. C'est en cours...je galère avec la compréhension de la manip car j'ai des disques internes/externes chiffrés (non monté) et je ne sais pas trop comment faire pour faciliter cela. J'y travaille.
Perso, un principe de base (qui marche bien dans le trop petit monde du libre) un problème ne doit pas être compris mais résolu/contourné.... bref faut que ça marche
(g)rsync est juste de la copie un peu gérée, pour un instantané (snapshot) Timeshift(fr) [Timeshift (en)] est très bien et permet de gérer des volumes cryptés. Dans la pratique ça permet, en cas de mauvaise manip (ne me regardez pas ), de revenir avant la connerie et d'éviter de se prendre la tête pour rien
Timeshift est pour les snapshot à la base, mais facilement configurable pour le home et la sauvegarde de données.
Cu
Un service à redémarrer peut-être ? (j'ai essayé de redémarrer le service lightdm, sans résultat)
Merci d'avance
Les headers ->
Voilà mes infos peut-être pas très utiles.
Bonne journée
__________________________________________________________________
Modif 14H ->
l'update est là, comme dab sid la plus stable des rolling-release! merci debian
désolé pour le flood, si c'est trop dites le.
Cdlt
Pages : 1