Vous n'êtes pas identifié(e).
~$ apt policy evolution
evolution:
Installé : 3.38.3-1
Candidat : 3.38.3-1
Table de version :
*** 3.38.3-1 500
500 http://ftp.fr.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
anonyme m'avait conseillé le kernel des backports
J'ai donc installé les backports, tout semble fonctionner sauf deux éléments intégrés normalement à Gnome :
Evolution
Epiphany
Pour le second pas de problème, j'utilise un autre browser
Par contre pour evolution c'est les mails agenda, etc...
Impossible de demarrer Evolution. Il se peut qu'une autre session d'Evolution
soit en cours et ne répond plus. Erreur système : le délai d'attente est dépassé
On pourrait tuer le process, mais je ne sais plus comment retrouver le process correspondant à Evolution.
J'ai retrouvé par le moniteur système ou la cde killall ou en recherchant avec la cde p -edf |grep "evolution"
Mais il ne se rouvre toujours pas et j'ai toujours la même erreur !
Lorsque je veux eteindre ou redemarrer l'ordi, il semble faire deux arrêts avant de s'eteindre ou redemarrer ! Bizarre
Il faudrait quand même que je retrouve au moins mes mails ??
Merci par avance
$ lspci
0000:00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 11th Gen Core Processor Host Bridge/DRAM Registers (rev 01)
0000:00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation TigerLake GT2 [Iris Xe Graphics] (rev 01)
0000:00:04.0 Signal processing controller: Intel Corporation Device 9a03 (rev 01)
0000:00:06.0 System peripheral: Intel Corporation Device 09ab
0000:00:07.0 PCI bridge: Intel Corporation Tiger Lake-LP Thunderbolt 4 PCI Express Root Port #0 (rev 01)
0000:00:0a.0 Signal processing controller: Intel Corporation Device 9a0d (rev 01)
0000:00:0d.0 USB controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP Thunderbolt 4 USB Controller (rev 01)
0000:00:0d.2 USB controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP Thunderbolt 4 NHI #0 (rev 01)
0000:00:0e.0 RAID bus controller: Intel Corporation Volume Management Device NVMe RAID Controller
0000:00:12.0 Serial controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP Integrated Sensor Hub (rev 20)
0000:00:14.0 USB controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP USB 3.2 Gen 2x1 xHCI Host Controller (rev 20)
0000:00:14.2 RAM memory: Intel Corporation Tiger Lake-LP Shared SRAM (rev 20)
0000:00:14.3 Network controller: Intel Corporation Wi-Fi 6 AX201 (rev 20)
0000:00:15.0 Serial bus controller [0c80]: Intel Corporation Tiger Lake-LP Serial IO I2C Controller #0 (rev 20)
0000:00:15.1 Serial bus controller [0c80]: Intel Corporation Tiger Lake-LP Serial IO I2C Controller #1 (rev 20)
0000:00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP Management Engine Interface (rev 20)
0000:00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Tiger Lake-LP LPC Controller (rev 20)
0000:00:1f.3 Multimedia audio controller: Intel Corporation Tiger Lake-LP Smart Sound Technology Audio Controller (rev 20)
0000:00:1f.4 SMBus: Intel Corporation Tiger Lake-LP SMBus Controller (rev 20)
0000:00:1f.5 Serial bus controller [0c80]: Intel Corporation Tiger Lake-LP SPI Controller (rev 20)
10000:e0:06.0 PCI bridge: Intel Corporation 11th Gen Core Processor PCIe Controller (rev 01)
10000:e1:00.0 Non-Volatile memory controller: Micron Technology Inc Device 5405
A l'install, pas de soucis particulier si ce n'est le wifi qu'il a fallu aller chercher mais sans trop de problème.
Il semble effectivement qu'il y ait quelques alarmes coté firmware, mais rien de bloquant. La preuve j'écris ce msg avec le poste...
pour la commande : journalctl -b -r -p err
avril 24 11:52:03 Nitrox systemd[1]: Failed to start Refresh fwupd metadata and update motd.
avril 24 11:48:45 Nitrox bluetoothd[654]: src/profile.c:ext_start_servers() RFCOMM server failed for Headset unit: rfcomm_bind: Address >
avril 24 11:48:45 Nitrox bluetoothd[654]: src/profile.c:ext_start_servers() RFCOMM server failed for Headset Voice gateway: rfcomm_bind:>
avril 24 11:48:45 Nitrox pipewire[1500]: Failed to receive portal pid: org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Could not get PID of n>
avril 24 11:48:44 Nitrox gdm-password][1466]: gkr-pam: unable to locate daemon control file
avril 24 11:48:35 Nitrox pipewire[1083]: Failed to receive portal pid: org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Could not get PID of n>
avril 24 11:48:35 Nitrox bluetoothd[654]: sap-server: Operation not permitted (1)
avril 24 11:48:35 Nitrox bluetoothd[654]: profiles/sap/server.c:sap_server_register() Sap driver initialization failed.
avril 24 11:48:35 Nitrox systemd[1]: Failed to start Raise network interfaces.
avril 24 11:48:35 Nitrox dhclient[745]: exiting.
avril 24 11:48:35 Nitrox dhclient[745]:
avril 24 11:48:35 Nitrox dhclient[745]: process and the information we find helpful for debugging.
avril 24 11:48:35 Nitrox dhclient[745]: before submitting a bug. These pages explain the proper
avril 24 11:48:35 Nitrox dhclient[745]: bugs on either our web page at www.isc.org or in the README file
avril 24 11:48:35 Nitrox dhclient[745]: than a configuration issue please read the section on submitting
avril 24 11:48:35 Nitrox dhclient[745]: If you think you have received this message due to a bug rather
avril 24 11:48:35 Nitrox dhclient[745]:
avril 24 11:48:35 Nitrox dhclient[745]: Failed to get interface index: No such device
avril 24 11:48:33 Nitrox kernel: iwlwifi 0000:00:14.3: firmware: failed to load iwl-debug-yoyo.bin (-2)
avril 24 11:48:33 Nitrox kernel: firmware_class: See https://wiki.debian.org/Firmware for information about missing firmware
avril 24 11:48:33 Nitrox kernel: i915 0000:00:02.0: firmware: failed to load i915/tgl_dmc_ver2_08.bin (-2)
avril 24 11:48:33 Nitrox kernel: pci 0000:00:07.0: DPC: RP PIO log size 0 is invalid
Pour la commande : dmesg | grep -i drm
sudo dmesg | grep -i drm
[ 1.292997] i915 0000:00:02.0: [drm] VT-d active for gfx access
[ 1.293001] fb0: switching to inteldrmfb from EFI VGA
[ 1.295731] i915 0000:00:02.0: [drm] Failed to load DMC firmware i915/tgl_dmc_ver2_08.bin. Disabling runtime power management.
[ 1.295731] i915 0000:00:02.0: [drm] DMC firmware homepage: https://git.kernel.org/pub/scm/linux/ke … /tree/i915
[ 1.431157] [drm] Initialized i915 1.6.0 20200917 for 0000:00:02.0 on minor 0
[ 1.436407] fbcon: i915drmfb (fb0) is primary device
[ 1.469968] i915 0000:00:02.0: [drm] fb0: i915drmfb frame buffer device
[ 3.527390] systemd[1]: Starting Load Kernel Module drm...
[ 3.532648] systemd[1]: modprobe@drm.service: Succeeded.
[ 3.532841] systemd[1]: Finished Load Kernel Module drm.
enfin pour : dmesg | grep -i firmware
sudo dmesg | grep -i firmware
[ 1.295726] i915 0000:00:02.0: firmware: failed to load i915/tgl_dmc_ver2_08.bin (-2)
[ 1.295728] firmware_class: See https://wiki.debian.org/Firmware for information about missing firmware
[ 1.295729] i915 0000:00:02.0: Direct firmware load for i915/tgl_dmc_ver2_08.bin failed with error -2
[ 1.295731] i915 0000:00:02.0: [drm] Failed to load DMC firmware i915/tgl_dmc_ver2_08.bin. Disabling runtime power management.
[ 1.295731] i915 0000:00:02.0: [drm] DMC firmware homepage: https://git.kernel.org/pub/scm/linux/ke … /tree/i915
[ 3.789432] platform regulatory.0: firmware: direct-loading firmware regulatory.db
[ 3.789758] platform regulatory.0: firmware: direct-loading firmware regulatory.db.p7s
[ 3.844560] iwlwifi 0000:00:14.3: firmware: direct-loading firmware iwlwifi-QuZ-a0-hr-b0-59.ucode
[ 3.844792] iwlwifi 0000:00:14.3: loaded firmware version 59.601f3a66.0 QuZ-a0-hr-b0-59.ucode op_mode iwlmvm
[ 3.844804] iwlwifi 0000:00:14.3: firmware: failed to load iwl-debug-yoyo.bin (-2)
[ 4.071493] Bluetooth: hci0: Minimum firmware build 1 week 10 2014
[ 4.072925] bluetooth hci0: firmware: direct-loading firmware intel/ibt-19-0-4.sfi
[ 4.072939] Bluetooth: hci0: Found device firmware: intel/ibt-19-0-4.sfi
[ 6.045224] Bluetooth: hci0: Waiting for firmware download to complete
[ 6.045479] Bluetooth: hci0: Firmware loaded in 1930135 usecs
[ 6.060616] bluetooth hci0: firmware: direct-loading firmware intel/ibt-19-0-4.ddc
[ 6.065445] Bluetooth: hci0: Firmware revision 0.0 build 121 week 7 2021
Je vais mettre de coté ces commandes, cela servira toujours.
Je n'ai pas utilisé les backports, ne sachant pas véritablement leur efficacité.
Question son pas de problème, pas plus pour l'imprimante qui m'avait posé quelque soucis au début.
Enfin pour préciser, l'informatique a été mon métier pendant une vingtaine d'année. Mais j'ai bien commencé par beaucoup traiter
d'informations certes sous *nix, mais dédiées à des logiciels très propriétaires et non référencés dans le domaine civil. Autant dire
que je n'avais pas la main. Puis j'ai commencé à travailler sur du novell avant de bascler sur du windows. Je ne me suis mis sou linux
que très recemment, mais il faut noter que je ne travaille plus (salarié) depuis 2012 pour cause de maladie et que ma mémoire aété légèrement
defaillante ces derniers temps. J'ai quand même fait une formation d'administration et réseaux, mais cela remonte à 1996 ce qui commence à dater.
aAors je suis en réapprentissage avec linux, j'ai suffisamment travaillé avec des logiciels propriétaires dont on ne
fait que de l'exploitation sans jamais vraiment mettre les mains dans le cambouis. Même si je suis long à reprendre, certaines connaissances manquent
à mon répertoire et je n'ai pas peur de poser la question du débutant. Mais selon mon organisation théorique. Cela me permet de m'occuper l'esprit et de
pouvoir gérer le courant. Mais c'est un peu plus complexe voila tout ! - Merci pour tes réponses efficaces et directes.
lspci -t
-+-[10000:e0]---06.0-[e1]----00.0
\-[0000:00]-+-00.0
+-02.0
+-04.0
+-06.0
+-07.0-[01-2a]--
+-0a.0
+-0d.0
+-0d.2
+-0e.0
+-12.0
+-14.0
+-14.2
+-14.3
+-15.0
+-15.1
+-16.0
+-1f.0
+-1f.3
+-1f.4
\-1f.5
JE ne vois rien de choquant sans vraiment comprendre de quoi il retourne. Ton avis ?
lspci -nnks 00:07.0
0000:00:07.0 PCI bridge [0604]: Intel Corporation Tiger Lake-LP Thunderbolt 4 PCI Express Root Port #0 [8086:9a23] (rev 01)
Kernel driver in use: pcieport
pour la seconde, voici le résultat passé en shell utilisateur :
cat /proc/swaps
Filename Type Size Used Priority
Rien de plus de spécifié - normal ??
lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
nvme0n1 259:0 0 953,9G 0 disk
├─nvme0n1p1 259:1 0 150M 0 part /boot/efi
├─nvme0n1p2 259:2 0 128M 0 part
├─nvme0n1p3 259:3 0 102,1G 0 part
├─nvme0n1p4 259:4 0 990M 0 part
├─nvme0n1p5 259:5 0 17,7G 0 part
├─nvme0n1p6 259:6 0 1,4G 0 part
└─nvme0n1p7 259:7 0 831,4G 0 part /
free -h
total utilisé libre partagé tamp/cache disponible
Mem: 15Gi 3,9Gi 9,1Gi 351Mi 2,3Gi 10Gi
Partition d'échange: 0B 0B 0B
Je ne vois rien d'anormal, mais c'est un dual boot et je pense que je vais le supprimer pour installer la debian sur tout le disque.
J'espère que les trois remontées que je ne fais qu'apercevoir (sans pouvoir bloquer la sequence de boot pour les référencer) auront disparues.
Il y aura peut-être un peu de friture car j'ai en plus du port USB-C un port supplémentaire HDMI pour y attacher un écran et un lecteur de carte.
On verra bien à ce moment. De plus avec les restaurations windows, c'est un peu le bordel dans le disque alors tant qu'à faire le ménage autant y voir plus clair
journalctl -xb | grep -i PIO
Résultat :
sudo journalctl -xb | grep -i PIo
avril 20 13:03:49 Nitrox kernel: pci 0000:00:07.0: DPC: RP PIO log size 0 is invalid
avril 20 13:03:49 Nitrox kernel: pcieport 10000:e0:06.0: DPC: error containment capabilities: Int Msg #0, RPExt+ PoisonedTLP+ SwTrigger+ RP PIO Log 4, DL_ActiveErr+
Si cela parait clair à certains, pour moi, même du chinois est plus compréhensible...
J'ai essayé la commande swapon -s ==> bash : swapon commande introuvable
Quelle taille serait efficace pour le swap ?
J'ai souvent entendu dire qu'il fallait au moins la même quantité de swap que de RAM. Un avis ?
Merci pour les réponses
pipewire[1486]: Failed to receive portal pid: org.freedesktop.DBus.Error.NameHasNoOwner: Could not get PID of name 'org.freedesktop.portal.Desktop': no such name
pour le second test, voici la réponse :
Failed to hibernate system via logind: Not enough swap space for hibernation
Le système a été monté avec le double boot, et j'ai utilisé près de 800Go pour linux seul et j'ai laissé le system gérer le partitionnement.
Mais je pense à terme que j'effacerai tout le disque et que je monterai une debian sur la totalité du HDD.
En attendant, quel est ton verdict pour ce retour d'infos. Tant qu'à faire, j'aimerai éviter le retour qui me précise qu'il n'y a pas assez de swap
Merci par avance
freediver@Workstation:~$ su
Mot de passe :
root@Workstation:/home/freediver# whoami
root
root@Workstation:/home/freediver# whereis adduser
adduser: /usr/sbin/adduser /etc/adduser.conf /usr/share/adduser /usr/share/man/man8/adduser.8.gz
root@Workstation:/home/freediver#
Je pense à une chose que j'ai faite par "habitude hier lors de l'install (via netinstall) -
J'ai utilisé unetbotin au lieu de Etcher.
Peut-être dois-je m'attendre à quelque surprise possible. On verra bien... s'il faut recommencer....
Expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs (Oscar Wilde).
root@Workstation:/home/freediver# usermod -aG sudo freediver
bash: usermod : commande introuvable
root@Workstation:/home/freediver#
root@Workstation:/home/freediver# adduser sudo freediver
bash: adduser : commande introuvable
root@Workstation:/home/freediver#
Votre avis ?
A vue de nez, soucis un niveau de l'invite de commande ?
Mais pourquoi dit-il commande introuvable ?
je vais essayer avec ZSH
En tout cas, merci pour vos réponses