Debian-facile
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 Re : Autres » [résolu] problème démarrage error -71 » 05-08-2021 22:07:03
#2 Re : Autres » [résolu] problème démarrage error -71 » 05-08-2021 16:30:44
#3 Re : Autres » [résolu] problème démarrage error -71 » 05-08-2021 01:06:03
quand je fais ctrl+d , voici ce qu'il affiche :
/dev/sda2 contrains a file system with errors, check forced.
j'ai fait :
fsck /dev/sdb2
et ça remarche,
Le nom de périphérique est passé de sda à sdb.
Je suis le seul que ça perturbe?
#4 Re : Réseau » John The Ripper - Crackage de mots de passe » 05-08-2021 00:47:09
Que ce soit John, hashcat ou autres, ces logiciels permettent de tester des "candidats" mots de passe auxquels seront appliqués une fonction de hashage identique à celle utilisée pour leur stockage sur le système. On peut ainsi comparer le hash obtenu pour chaque candidat avec le hash qui est stocké sur le serveur ou est défini le compte afin retrouver le mot de passe qui donne le même hash.
Le hash corespondant au mot de passe du compte n'existant que sur le serveur ou le compte est défini, j'ai tendance à penser que soit tu as accès à ce hash (sur le serveur de mail donc dans le cas présent) et dans ce cas tu dois aussi avoir les droits nécessaires pour changer le mot de passe, soit tu n'es pas propriétaire du serveur de mail et tu n'as d'autre possibilité que de demander à ce dernier de bien vouloir intervenir, ou à utiliser la fonction de récupération de mot de passe perdu si une telle fonctionnalité est disponible. Car sans le hash, pas vraiment de solution,sauf a tenter de bruteforcer le compte sur le serveur.
#5 Re : Matériel » [Résolu] Problème Hardware ? » 04-08-2021 00:26:18
Le fait que le PC s'arrête tout seul si rapidement et sans accès au BIOS me laisse penser que le processeur tourne mais que quelque chose se passe mal pendant la phase initiale d'autotest (POST) de la Carte-Mère.
Donc je regarderai du côté des connections des RAM, des cartes (graphique, réseau...) et d'un éventuel court-circuit/mise à la masse de la CM (souvent sur les bordures ou au niveau des vis de fixation de la CM. Au besoin débrancher les cartes et valider le fonctionnement carte par carte.
Il est possible que la CM envoie des informations sur son état par un signal audio (pour peu qu'un HP/Buzzer y soit connecté), ou par un signal lumineux à l'aide d'une ou plusieurs leds sur la CM. Ça peut permettre de localiser la panne. À voir selon le modèle de CM.
#6 Re : Système » [Fuite de mémoire] : swap (zram) 100% en un jour => serveur timeout » 02-08-2021 06:46:13
Le retour de la commande top, notament le "68.2 id, 8.6 wa" de l'utilisation du processeur, me laisse penser que le problème est lié à un trop grand nombre de fichiers ouverts. Il faut entendre par "fichier" non seulement les fichiers qui sont susceptibles d''être présents sur les serveurs (fichiers php, fichiers utilisateurs en stockage, etc) mais aussi les fichiers temporaires comme les fichiers de session web.
À défaut de pouvoir facilement arrêter un service, on peut envisager d'en interdire l'accès momentanément avec une règle iptables sur le port concerné.
Une autre piste de cause possible; un script cron qui n'aurait pas le temps de se terminer avant d'être relancé et dont les instances viendraient se cumuler.
Si ça peut aider...
#7 Re : Autres » (Résolu Merci) problème avec le bon coin via firefox Mozilla » 31-07-2021 14:50:54
Je suggère de commencer simplement par vider le cache du navigateur et supprimer les cookies avant de retenter de se connecter et de voir si le problème subsiste.
Edit: Je ne vois pas trop ce que ce fil fait dans les news...
#8 Re : Système » Debian plante au démarrage ! » 18-07-2021 23:17:23
Il semble y avoir une erreur dans le fichier interfaces, il faudrait voir ce qu'il contient et corriger l'erreur.
#9 Re : Installation de Debian » multi-install de debian 11 » 18-07-2021 23:10:06
Pour voir connaissances des nouvelles mises à jour pour la version stable dès leur sortie, je suis abonné à la liste debian-security-announces.
#10 Re : Installation de Debian » multi-install de debian 11 » 18-07-2021 05:56:56
Par contre je me dis qu'au delà de la phase d'installation tu vas avoir le même besoin de récupérer les paquets à chaque mise à jour de sécurité, et que ça va rapidement représenter plusieurs galettes qui ne serviront que très peu de temps.
Du coup la solution d'un wget + copie vers chaque machine ou la mise en place d'un serveur web en tant que dépot local me paraît plus appropriée. Je ne connais pas non plus les autres solutions proposées par raleur.
#11 Re : Installation de Debian » multi-install de debian 11 » 17-07-2021 12:05:35
Edit: Il n'y a pas en fin d'installation des paquets l'attente d'une touche à presser avant de continuer? il faudrait pouvoir en profiter à ce stade pour récupérer les paquets avant la fin de l'install.
#12 Re : Installation de Debian » multi-install de debian 11 » 17-07-2021 10:32:34
En mode "quick and dirty", je suppose qu'une copie des .deb téléchargés une première fois depuis/vers /var/cache/apt/archives suivi d'un apt-install <paquets> sur la cible doit fonctionner aussi.
#13 Re : Améliorations et Suggestions » [Débat] définir une charte Debian-Facile ??!! o_O » 16-07-2021 15:13:56
Pour avoir accueilli entre autres smolski et martinux_qc sur le forum et sur IRC, je suis en mesure de confirmer que l'association a été vue à un moment donné comme le moyen de donner un cadre légal aux dons que se proposaient de faire certains utilisateurs pour participer au financement des frais de fonctionnement du serveur d'hébergement.
Pour revenir à quelque chose que j'espère plus constructif, je pense qu'il y aurait vraiment quelque chose à faire chez DF concernant la modération du forum. Des questions à se poser, parmis lesquelles en vrac;
- Que demande t'on à un modérateur
- Quelles sont les qualités requises pour devenir modérateur
- Comment devient on modérateur
- Quand / Comment cesse t'on d'être modérateur
- quelles sont les règles de modérations
- comment sont prises les décisions de modération
- comment éviter/régler les conflits internes à la modération (sans que ça ne déborde partout sur le forum)
- utilisation messages de réponse type
- formation des modérateurs - initiale et continue
- sanctions
- hall of fame, l'historique des participants (plus global, ne concerne pas que les modos)
- autres?
Souhaitant que ça puisse donner lieu à des réflexions positives chez les uns et/ou les autres
#14 Re : Améliorations et Suggestions » [Débat] définir une charte Debian-Facile ??!! o_O » 15-07-2021 18:33:24
On tourne en rond, la conversation n'a pas lieu de se prolonger de mon point de vue.
#15 Re : Améliorations et Suggestions » [Débat] définir une charte Debian-Facile ??!! o_O » 15-07-2021 17:15:08
tux12 a écrit :
En quoi l'existance d'un compte FB t'empêche de continuer à t'investir dans DF?
Ça ne m'empêche de rien. smile
Pourtant tu t'en sers ci-dessus pour argumenter. J'ai du mal à comprendre la logique de ton raisonnement...
en quoi le site df trouve un bénéfice à valider une position abusive, malhonnête et tentaculaire telle que se présente fb et consort ?
Comment comptes tu informer les gens dont tu disais plus haut qu'ils manquent d'information à propos d'informatique libre de l'existance de celle-ci, autrement qu'en allant les chercher où ils sont? Si tu as une vrai proposition alternative libre et d'une efficacité (coût, portée, facilité de mise en œuvre et d'utilisation) équivalente à faire, je pense que tu vas intéresser du monde.
Moi, je suis d'accord pour le libre et pas pour le proprio tant qu'on a encore le choix, à chacun de transiger ou pas. big_smile
Je pense que tout le monde l'a bien compris maintenant.
#16 Re : Améliorations et Suggestions » [Débat] définir une charte Debian-Facile ??!! o_O » 15-07-2021 16:49:58
avocat du diable]ce qui coince je pense, c'est que je poste sur les réseaux privateurs "au nom" de l'association... [/avocat du diable]
Au jour d'aujourd'hui je n'ai pas vu grand monde s'y opposer que ce soit dans ce fil ou dans les 2 précédents autour du même sujet.
Quand à utiliser la force de groupe pour faire du buzz sur FB, j'ai envisagé tout à l'heure l'idée de créer un compte FB pour soutenir DF, mais sans contenu réel pour attirer le chaland ni motivation particulière pour ce genre d'exercice au long cours ça ne me paraît pas très opportun. Mais j'aime bien l'idée, pour ceux qui ont un compte pro et utilisent du libre par exemple.
#17 Re : Améliorations et Suggestions » [Débat] définir une charte Debian-Facile ??!! o_O » 15-07-2021 16:17:02
Bah quand tu as des enfants
Désolé je ne vais pas me lancer dans un débat dont j'ignore totalement le contenu.
Les moyens pour étendre la connaissance du libre et df sont plus efficaces en vrai, de personne à personnes que sur le net,
Je te l'accorde, mais pour faire simple; en quoi cela devrait empêcher ceux qui ont envie d'aller prosélyter chez l'ennemi de le faire?
tchibah... 
#18 Re : Améliorations et Suggestions » [Débat] définir une charte Debian-Facile ??!! o_O » 15-07-2021 14:38:04
#19 Re : Améliorations et Suggestions » [Débat] définir une charte Debian-Facile ??!! o_O » 15-07-2021 14:35:17
pourquoi s'y inscrire et ainsi lui donner une validité
Je pense avoir déjà répondu à cette question précédemment, mais je vais reformuler; tu crois vraiment que FB attends après DF pour exister? FB continuera d'exister, que nous utilisions ou pas les moyens qu'il met à notre disposition. Question d'appréciation, nous ne sommes pas d'accord, c"est tout.
Mais de mon point de vue le bénéfice/risque est en notre faveur.
Comme il a été suggéré plusieurs fois, pour être cohérent avec l'animation libre de df, autant développer l'interaction concrète des membres df eux-mêmes pour promouvoir un debian facile, permettre à ce que des gens s'impliquent directement auprès d'autres gens via des install party, des réunions au coin d'un bar, etc... Voilà ce qu'il en est à construire et persévérer de l'autr' côté du miroir aux alouettes fb qui a été engagé.
En quoi l'existance d'un compte FB t'empêche de continuer à t'investir dans DF? Ça va amener encore plus de gens avec qui causer
#20 Re : Améliorations et Suggestions » [Débat] définir une charte Debian-Facile ??!! o_O » 15-07-2021 14:10:26
c'est la simple présence de debian-facile sur ces pages qui tendent, selon certains avis, à participer voir à cautionner par leur présence, l'existence de facebook et des ses agissements.
Ok, juste un point de vue idéologique donc, aucun argument technique indiscutable.
Je peut l'entendre mais ça ne me semble pas être le bon choix car facebook n'a pas attendu DF pour exister.
Autant en tant que particulier je ne vois pas l'utilité d'un compte, autant pour une asso ou une entreprise c'est un vecteur indispensable de visibilité, quoiqu'on en pense par ailleurs.
le sujet devient : à partir du moment ou plusieurs membres souhaitent rester dans la communauté mais ne partagent pas certaines actions, comment doit réagir la communauté ?
De mon point de vue ça me semble généreux de tenir compte de l'avis des utilisateurs au sens large mais je serais partisant de ce que seuls les adhérents participent aux votes concernant les décisions de l'asso. Sinon à quoi ça sert de payer? </pragmatisme débridé>
Pour ce qui est de la Communauté, c'est un terme trop large pour que l'on puisse à mon sens envisager qu'on puisse d'une manière quelconque éviter qu'il y ait des divergeances d'opinion en son sein. Chacun fera ce qu'il pense devoir faire. Ne te prends pas trop la tête avec ça arpinux, il y aura toujours des mécontents quoiqu'il arrive. Sinon en démocratie généralement c'est une personne égale une voix. La dictature du nombre
De mon point de vue le soucis principal en parlant de communauté c'est que ça ouvre la porte à l'entrisme; demain une horde d'opposants à un compte FB de l'asso (ou un mec seul mais motivé et organisé) pourrait facilement "prendre d'assault" le vote si tout membre (donc un simple pseudo + @mail) à le droit de participer.
Ah, j'avais effectivement raté un truc précédemment; il n'est pas nécessaire d'aller sur FB pour qu'il nous trace, et indépendamment de l'existance ou pas d'un compte DF sur celui-ci. Mais c'est un autre débat.
#21 Re : Améliorations et Suggestions » [Débat] définir une charte Debian-Facile ??!! o_O » 15-07-2021 13:29:26
Si je ne m'abuse, rien n'oblige quiconque à aller sur le site de FB, et encore moins à y ouvrir un compte. De ce fait je ne vois pas trop en quoi le fait que l'asso DF ait un compte FB puisse porter atteinte aux données personnelles de ces utilisateurs, pour autant que ceux ci ne visitent pas le site FB et n'y ouvrent pas de compte.
J'ai raté un truc?
#22 Re : Débuter avec la ligne de commande » [Résolu][Timeshift] [ligne de commandes] : config d'un point de restau » 04-07-2021 14:05:10
Si j'en crois ce qui est écrit en bas de cette copie d'écran il n'est effectivement pas prévu de pouvoir utiliser un autre répertoire de sauvegardes que /timeshift à la racine de la partition sélectionnée.
Ça permet d'éviter facilement que l'utilisateur ne crée de boucles en plaçant le répertoire de sauvegarde dans l'arborescence à sauvegarder.
#23 Re : Autres » Au secours, le nouveau président a tout cassé mon association !!! » 03-07-2021 22:44:23
Je n'ai pas l'intention de polémiquer longuement, je constate simplement que ce fil, tout autant que celui qu'à mis arpinux en lien dans son post initial pointant vers un autre fil dédié au sujet et datant tous deux d'environ un an n'ont fait l'objet ni l'un ni l'autre d'un commentaire de smolski avant ... hier matin.
J'ai beau avoir beaucoup de respect pour les (plus de) 10 ans de bons et loyaux services de smolski au service du site et de l'asso, je ne peux m'empêcher de penser que ça sent le coup de calgon
Quand à la tonalité, j'en ai vu quelques uns se faire virer pour moins que ça. 
Arpinux, j'admire ta patience.
#24 Re : Scripts, programmes et robots » Un éditeur de programmation libre ? » 23-06-2021 12:28:02
Tu as une liste d'IDEs inclus dans Debian ici: https://wiki.debian.org/fr/ProgrammingApplication.
#25 Re : Débuter avec la ligne de commande » [Résolu] rsync me liste tout les dossiers » 21-06-2021 11:55:01
Non, le comportement de rsync n'est pas de tout afficher quoi qu'il arrive. Il n'affiche que les différences.
On est bien d'accord, je n'ai rien dit d'autre.
Du coup je n'avais pas connaissance de ce comportement avec veracrypt (que je ne connais que de nom). Mais jpt semble avoir trouvé la solution. \o/