Vous n'êtes pas identifié(e).
stephgarg #9, j'ai essayépatpat@debian:~$ man youtube-dl
et voici ce que ça a donné:Aucune entrée de manuel pour youtube-dl
voir « man 7 undocumented » pour obtenir de l'aide quand les pages de manuel ne sont pas disponibles.
patpat@debian:~$
Ok, mais comment je fais pour voir « man 7 undocumented »
Eh bien, tu fait tout bètement :
Pour le reste, cela est surprenant car le paquet youtube-dl fournit bien la page de manuel et je suppose que ce paquet a été bien installé à partir des dépôts de Debian sur ton système GNU/Linux.
Ressaye les commandes suivantes :
Ou, de façon alternative :
Sinon et en désespoir de cause, tu auras toujours sa page en ligne :
https://manpages.debian.org/buster/yout … .1.en.html
A bientôt.
A bientôt.
Bonjour à tous,
Très belle et heureuse année 2021, j'espère qu'elle sera bien meilleure que 2021.
A++
Bon, j'ignore si 2021 sera "bien meilleure" de 2021 mais gageons toujours que la nouvelle année sera toujours égale à elle-même.
Quoi qu'il en soit, je vous souhaite une bonne année et, vue les circonstances, une bonne santé.
Cordialement,
Stéphane,
La carte graphique en 3D est le coeur du système. Donc les pc portables ne sont pas fait pour ca.
Je dirait le minimum est une nvidia GTX2060 pour blender.
Bien comme je l'avais indiqué dans mon message https://debian-facile.org/viewtopic.php … 64#p350564, mon ordinateur portable possède une carte graphique GeForce RTX 2070 avec 8 Gio.
Quand à me voir faire de l'infographie, il faudrait que je passe par une sérieuse initiation avec Blender - comme avec Gimp et Inkscape d'ailleurs - et, même après ça, mes éventuelles réalisations (dans ce domaine) risquent fort d'être moins ambitieux par rapport à que tu as fait à travers ton site Web https://3dminfographie.com/fr/.
Tiens en parlant d'initiation à Blender, on m'a récemment offert un ouvrage "La 3D libre avec Blender" édité par Eyrolles. Il est sorti il y a déjà une dizaine d'année et on y traite de la version 2.49. Cependant, j'imagine que ce livre reste toujours pertinent sachant que Debian (dans sa version stable actuelle "Buster") propose la version 2.79.
En tout cas et encore une fois de plus, je te remercie de tes réponses.
Cordialement,
Stéphane.
@stephgarg
Ta tour est suffisante pour blender. T'as meme une config plus puissante que la mienne à savoir 32Go de RAM. j'en ai que 16Go et ca me manque d'en avoir 16 de +.
Pour le laptop c'est mort. Un portable n'est pas fait pour faire de la 3D avec blender. Enfin tu pourras en faire un peu mais des petits trucs. Pas trop poussés
Je te remercie pour ta réponse mais elle m'amène à une autre question : concernant mon nouveau ordinateur portable et selon toi, quel serait le facteur limitant (et donc à améliorer) : processeur, mémoire vive ou autre chose ? Ou est-ce qu'un ordinateur portable - quelle que soit sa puissance - n'est vraiment pas fait pour l'infographie plus ambitieuse que pour "des petits trucs" ?
Cordialement,
Stéphane.
Recalage pour motif d'écran.
Non mais !!
1 23,8", non rotatif, ni pivotant
Réellement ?
Il est vrai que je n'ai pas précisé que mon nouveau écran était rotatif ou pivotant mais il s'agit d'un Agon AG241QX proposé par AOC (https://eu.aoc.com/fr/gaming-monitors/ag241qx) et il s'agit bien d'un écran pivotant... jusqu'à 90° seulement (ce que j'ai vérifié).
Cordialement,
Stéphane.
C'est bien "/root/.wine" que je veux ausculter. Or, m'étant placé dans le répertoire "/root", ma commande
:~# cd /.winerefuse de me faire atterrir dans ce répertoire situé pourtant juste en-dessous dans l'arborescence (voir mon premier post). Pourquoi donc ? Qu'est-ce qui m'échappe ?
Je pense que la bonne commande devrait être soit :
Ou soit (si on se trouve déjà dans le répertoire /root) :
A bientôt.
Merci pour toutes vos réponses, et notamment pour la solution proposée par stephgarg : cela règle effectivement le problème.
Tant mieux pour toi si ton problème n'en est plus un. Il ne te reste plus qu'à mettre ce fil de discussion en résolu en reéditant ton premier message : #1
Voir le lien suivant pour plus d'informations : Voir le tuto : C'est résolu ! Bravo mais il faut l'indiquer dans l'titre.
Eh voila, cela fait un point chocolat Debian-Facile pour moi et non pour notre matou noir toujours entrain de tournoyer autour de sa caisse de chocolat Debian-Facile.
A bientôt.
Peut-être que Kate fait une sauvegarde du fichier originel en le renommant, et crée un nouveau fichier avec le nom d'origine contenant la version modifiée.
PS : J'ignorais que "hard link" était traduit en français par "lien matériel". Je ne vois pas ce que ça a de matériel...
En fait, dans le manuel de la commande ln, le terme anglais "hard link" se traduit par "lien direct" dans la langue de Molière. Toutefois, on peut renconter une autre traduction plus littérale : lien dur.
Pour en revenir au problème rencontré par Lancelot du Lac, on peut désactiver cette sauvegarde en allant dans le menu "Configuration" (de l'application Kate) puis choisir "Configuer Kate...".
A bientôt.
Ça fais juste trois messages pour dire la même chose
Et - presque - en même temps.
A bientôt.
cat /etc/X11/xorg.con
cat: /etc/X11/xorg.con: Aucun fichier ou dossier de ce type
C'est quoi cette extension à la c... ?
Ne s'agit-il pas plutôt du fichier /etc/X11/xorg.conf et, donc, avec la lettre f à la fin ?
A bientôt.
le répertoire /usr/tmp s'est rempli...de vide !
Soit il y a une confusion entre /usr et /var - et donc, en vrai, il s'agit du répertoire /var/tmp - soit il s'agit d'un lien symbolique qui pointe vers le même répertoire /var/tmp comme je l'avais connu il y a quelques années et sur une autre distribution. Mais pour avoir le coeur net, il suffit de lancer la commande suivante :
Cependant, ce qui me perturbe le plus, c'est comment un répertoire - quel qui soit d'ailleurs - peut être "rempli...de vide"...
A bientôt.
Là je crois que je suis dans les clous.
Mercredi a écrit :Là je crois que je suis dans les clous.
Là, je crois que notre modérateur a - déjà - abusé des chocolats de Noël...
A bientôt.
J'ai téléchargé l'image iso firmware-8.6.0-amd64-netinst.iso ici : http://cdimage.debian.org/cdimage/unoff … 64/iso-cd/
J'ai créé une clé bootable mais cela ne fonctionne pas (plusieurs essais sur plusieurs pc...). Au mieux un tiré blanc sur une page noire...
(image iso vérifié par comparaison MD5sum)
Déjà, avec quelle commande ou application as-tu utilisée pour écrire cette image sur ta clé USB ?
A bientôt.
C'est à toi de voir mais si tu as assez de RAM tu peux aussi envisager d'avoir Windows sur une machine virtuelle pour faire tourner tes logiciels.
Attention, si Windows a été déjà installé sur la machine physique - c'est-à-dire l'ordinateur - lors de son achat, il s'agit probablement d'une licence OEM qui n'autorise son installation que sur cette machine physique seulement.
Autrement dit, du point de vue juridique, je ne pense pas qu'on pourrait installer Windows sur une machine virtuelle car considérée comme distincte de la machine physique même s'il s'agit de la machine hôte. Et j'ignore même si cela est possible du point de vue technique...
Par contre, avec une licence dite nominative - car indépendante du matériel même s'il doit être conforme à la configuration requise -, il est tout à possible de l'installer sur toute machine (physique ou virtuelle).
C'est d'ailleurs que j'ai fait depuis que j'ai installé Debian GNU/Linux Jessie sur Canopus au debut avril 2016 : par la suite, j'ai acquis Windows 10 Famille - sous forme de boîtier que l'on peut se procurer dans des grandes surfaces spécialisées, des rayons informatiques des hypermarchés voire des boutiques informatiques - que j'ai installé sur une machine virtuelle gérée par VirtualBox lui-même installé sur Debian GNU/Linux Jessie de Sirius il y a déjà plus de deux mois.
A bientôt.
Moi la découverte, c'est en machine virtuelle.
A condition qu'une application de virtualisation - exemple : Oracle VM VirtualBox - soit installée sur une machine hôte d'un débutant qui veut s'essayer à un système GNU/Linux. J'ignore si cela est très courant.
Sans parler qu'une machine virtuelle n'a pas toujours la réactivité que l'on souhaite en avoir mais, bon, j'imagine que cela dépend de la configuration matérielle et logicielle des machines hôte ou invitée.
A bientôt.
…Passer au 64 bits est quand même un plus. …
Ne serait-ce que pour profiter de toutes les fonctionnalités de ce type de microprocesseur (et il y en a beaucoup).
Autrement, sur le site Web Debian -- Le système d'exploitation universel, vous trouverez la page contenant des informations de ce portage : Debian -- Portage pour AMD64.
A bientôt.
Par habitude, je télécharge mon fichier source dans le dossier /usr/src et le désarchive à l'intérieur. Je vais donc rester de ce répertoire pour faire la compilation! Vu que le propriétaire et root, je vais faire toute mes étapes avec ce compte!
Bon déjà, il serait préférable d'installer le code source de tout programme - y compris quand il s'agit du noyau linux - dans le répertoire personnel d'un utilisateur non priviliègé et, donc, dans le répertoire /home. Et de procéder à son compilation sous le compte du même utilisateur.
Quand je regarde des tutos sur le net, seul make install est fait avec le compte root. Normal vu que c'est la seul étape qui à besoin des accès administrateur afin d'avoir les accès pour copier les fichiers au bon endroit!
L'installation d'un logiciel compilé dans des répertoires /bin, /lib, /sbin ou encore /usr est la seule étape qui nécessite le passage sous le compte root, ce qui est normal car seul root posséde les droits de modifier leur contenu. Néanmoins, deux remarques (pour relativiser par rapport à ce qui a été dit précédemment) :
- S'il y a un seul utilisateur du programme alors il serait peut-être préférable d'installer le logiciel compilé dans le répertoire personnel de cet utilisateur (et sous son compte). Evidemment, il faudra probablement - et au préalable - modifier le fichier Makefile.
- Autrement, il vaudrait mieux l'installer dans les répertoires /usr/local voire /opt pour que cela ne rentre pas en conflit avec les fichiers installés - toujours dans les répertoires /bin, /lib, /sbin ou /usr - à l'aide d'une des commandes apt, apt-get, aptitude... et donc issus des paquets se trouvant dans les dépôts de Debian généralement. Mais, là aussi, il faudra modifier le fichier Makefile.
Cela est d'ailleurs recommandé dans la FAQ Debian GNU/LInux- Problèmes de compatibilité : 4.6 Comment installer un programme n'appartenant pas à Debian ? voire 4.5 Peut-on utiliser des paquets Debian (fichiers « .deb ») sur un système Linux Red Hat/Slackware/... ? Peut-on utiliser des paquets Red Hat (fichiers « .rpm ») sur un système Debian GNU/Linux ?.
Quant à une éventuelle modification d'un fichier Makefile que l'on trouve habituellement dans le code source, bien entendu, il faudra se documenter au préalable et de savoir parfaitement de ce qu'on fait...
Mais es ce que c'est dérangeant de faire les étapes de configuration et de compilation avec le compte root? Je n'ai jamais eu de problème (en même temps je n'ai pas souvant besoin de compiler). Mais aussi niveau sécurité, je ne fais pas une erreur?
Ce n'est pas parce que tu n'as jamais eu de problème que l'utilisation de compte root - quand cela n'est pas nécessaire - relève d'une démarche prudente...
De façon général - car cela dépasse le simple cadre de compilation (et d'installation) de logiciel -, je n'observe qu'un seul principe : utiliser le compte d'utilisateur ordinaire autant que possible et le compte administrateur autant que nécessaire.
A bientôt.
A votre avis, ce sera la version 5.8 LTS pour stretch lorsqu'elle sera stable ?
Pour qu'on ait Plasma 5.8 sur Stretch - en tant que future version Stable -, il faudrait que cette nouvelle version de KDE arrive sur l'actuelle version Testing avant sa prochaine période de "gel".
Mais je pense que cela reste tout à fait possible...
A bientôt.
Quelqu'un peut tester sur une Debian avec compte root ?
Sur Canopus :
Sur Sirius (les commandes ont été lancées à partir de Canopus à travers le protocole de communication SSH mais je pense que, dans ce contexte, cela est accessoire) :
A noter que j'utilise la commande su (et non sudo) quand je veux lancer occasionnellement des commandes avec les privilèges administrateurs (ou root) alors que je me suis connecté en tant qu'utilisateur ordinaire. Pour cela, il suffit que je lance la commande suivante (et que je donne, dans la foulée, le mot de passe root) :
Conclusion, je ne peux avoir le resultat comme il le faut que si je lance la commande dmidecode qu'avec les privilèges du superutilisateur.
Si cela peut intéresser les intervenants du fil de discussion présent.
A bientôt.
Pas de pare feu sur la freebox ?
Et bien c'est bon à savoir, mais du coup c'est la seule qui n'intègre pas de pare feu (orange et sfr il y en a un, bouygues je ne sais pas) ?
L'équipement permettant la connexion à l'Internet (par l'intermédiaire de l'ADSL) fourni par Bouygues Télécom - dont je suis abonné à un de ses forfaits depuis mars 2016 pour l'Internet fixe - et appelé Bbox contient bien un pare-feu - en anglais, firewall - activé par défaut et dont on peut le configurer selon nos besoins ou souhaits.
A bientôt.
A bientôt.
Et, aussi, peut-tu nous montrer le contenu du fichier /etc/fstab à l'aide de la commande suivante ?
A bientôt.