Vous n'êtes pas identifié(e).
SAUF QUE :
l'interface graphique que j'obtiens ne permet que d'intégrer des formats OVH
et la machine virtuelle dont j'ai besoin est livrée en 0VA ......
L' .OVA pourrait contenir un exécutable .OVH ?
C 'est la version d' ORACLE que je dois " rétrograder " ?
Merci pour les miettes de savoir à venir
J'ai installé nrgtools5.
RNGD ---> Check and feed random data from hardware device to kernel random device
Qu'est-ce qui m'échappe?
Bien sûr sur cette machine j'ai pu importer ma clé depuis 1 server:
(Cette clé a été fabriquée sur une machine qui affiche régulièrement une
entropie > 3000 )
Savez-vous d'ailleurs si l'on peut spécifier plusieurs serveurs dans
la conf. de .gnupg/gpg.conf ?
Enfin que me conseillez-vous de placer dans /usr/local/share/ca-certificates/ ?
En allant sur la page //macvendors.com/ on peut vérifier les résultats précédents.
MACCHANGER permet de lister les vendeurs connus, soit pour AZUREWAVE:
mais rien n'empêche de recenser/lister une autre marque .......
quant à la faire passer pour une " burned-in-address" avec l'option -b --bia , cela ne fonctionne qu'avec -r
......et avant de redémarrer.
et ON of course
Il reste peut-être à affiner le leurre en jonglant avec la marque de la carte (AzureWave Technologies, Inc).....mais là
comme dirait Croutons je vais devoir chausser les bonnes lunettes
Merci à vous2.
j'ai eu la curiosité de visiter
OR
comme si le routeur de chez ORANGE était fixé sur une adresse PERMANENTE ( casse indifférente ) et insensible à MACCHANGER.
Est-ce le fait d'une carte Wi-Fi propriétaire ?
Une carte "libre" permettrait-elle de modifier cette adresse MAC permanente?
Est-ce le fonctionnement normal d'un FAI ?
Qui s'y colle?
Ce sont des messages du noyau mais il faudrait examiner leur contenu pour en savoir plus.
Trop tard; Je devrais démarrer l'année en étant + à l'écoute du noyau
Quels métiers ?
De soignants à "agents d'entretien" ....tous ceux dont l'emploi du temps décalé n'est pas extensible !
Bien, il y a un tas de vieux logs à nettoyer dans /sys/fs/pstore.
Très bien tu veux dire......
Encore la preuve de l'indispensable utilité de ces métiers invisibles.
Avant d'indiquer le souci résolu, peux-tu préciser l'utilité de ce dossier /fs/pstore ?
J'ignore l'utilisation de cet ordi. mais ces messages EFI entre fev. et mai sont les traces de quel fonctionnement?
En attendant, bravo à tous pour cette initiative fluide et esthétiquement réussie.
(J'ai même trouvé la barre en chocolat de DEUCHDEB )
Merci pour ta patience.Je devrais faire mieux pour le prochain titre
Il faut de bons yeux pour déchiffrer la première capture d'écran.
O.K. autant pour moi: J'avais calé la capture d'écran /LMGUR sur "moyenne"......pour la petite c'est 99x99!!
En tout cas c'est super de l'avoir sous la main.
ton souci c'est quoi (le titre pour moi ne veut rien dire => Amorçage extensible ? )
démarrer sur un live ?
installer debian sur un disque a partir d'une clé usb ?
ta machine a besoin du nonfree (firmware) , matériel trop récent ?
un windows en double boot ?......
Un peu tout cela: Le portable est un HP qui garde la trace de l'OS initial (Windows10) mais pas de double boot en vue
Le nonfree sera certainement utile pour le WiFI.....au moins
Je démarre sur une clé USB avec un live qui propose l'installation .
L'échec m'a semblé venir d'un manque de place .......d'où le titre choisi......que tu peux adapter sans soucis
La question sous-jacente pour moi était de savoir si à chaque nouvelle version le processus d'amorçage, installation, devenait plus "lourd".
Y en aurait-il un minimum ?
Bref, voici un aperçu des entrailles de la bête:
Mais si je comprends bien y'a pas besoin de devenir RALEUR, ni PARANO
OR:
De même avec
Des options de ces commandes à revoir?
Comment visualiser ce "DATA" ??
ne me donne pas de résultat très "humain" mais je le garde à votre disposition......en
souhaitant ne pas gâcher vos fêtes de cette fin d'année avec ce questionnement et adressant dès à présent mes meilleurs vœux sans virus aucun à l'asso. pour 2022.
De plus d'expérience, ce qui bouffe c'est plus une machine allumée h24 qu'une machine à 50 ou 52% de charge CPU, ou de 2Go à 2,2Go de Ram...
Ne serait-ce pas pour cela qu'au lieu d'avoir un serveur dédié par projet, on mutualise les ressources avec un hyperviseur ( XEN, VMware.....) ?
Ce n'est pas ça optimiser du code, c'est du détail de synthaxe, là.
J'espère que nous serons encore longtemps + précis que les compilateurs. Qu'il soient mathématiquement tatillons m'a toujours fait penser qu'ils n'étaient pas tous capables de programmer.
Est-ce une limite du langage utilisé ou de la machine employée?
Ton raisonnement général tient, ton application concrète tombe un peu à côté
Cela ne me surprend guère, je n'ai aucune formation informatique, électronique.......
...........le coût de rendre le code moins lisible pour quelqu'un regardant la source)
Perso, j'ai toujours retenu une vieille recommandation (IBM?) disant de tout jeter si les commentaires du code restaient incompréhensibles
O.K avec la démarche de Anonyme.......Mes travaux sur la drosophile m'ont appris à ne pas négliger les "pets de mouche".......Je sais...... ce sont des "diptères RADIORESISTANTS "
il serait préférable d'écrire :
Toutes vos recettes pour les déclarations dès le départ sont bienvenues.
Connaissez-vous des programmes correcteurs de codes dans cette optique?
Comment améliorer le score du site DF ci-dessus?.......sans faire monter le cours du cacao ;-)
====>
Avec qtqr pour un TEXTE, une URL.......... en XXXXX.PNG
ET -->>> display JOIE.png ======> Affichage IMAGEmagick
QR-Code:C'est la joie de te voir ;-)
scanned 1 barcode symbols from 1 images in 0.04 seconds
Bon même si cela ne marche pas à tous les coups
"WARNING: barcode data was not detected in some image(s)
things to check:
- is the barcode type supported? currently supported symbologies are:
EAN/UPC (EAN-13, EAN-8, UPC-A, UPC-E, ISBN-10, ISBN-13),
Code 128, Code 39 and Interleaved 2 of 5
- is the barcode large enough in the image?
- is the barcode mostly in focus?
- is there sufficient contrast/illumination? "
ce que je trouve intéressant c'est qu'il y a une option pour avoir un QRcode-SMS......que je m'empresse de réaliser
avec le message souhaité et le N° de tel. à joindre.
J'affiche le QRcode obtenu sur l'écran du PC, saisis un tablette (android) à proximité pour le scanner et .....
......OUPS !! pour l'envoi c'est SKYPE qui est mobilisé
Même pas une solution "libre"?
Quelle passerelle possible de mon clavier à une adresse/4G ?
Merci pour toute explication patiente à ce questionnement dont la naïveté apparente n'est pas une astuce pour rafler des points-choco de Pâques . :P
RALEUR a ECRIT:
Maintenant il va vraiment falloir t'expliquer : d'où vient ce module ? Ce n'est pas un module standard du noyau Linux, on peut voir qu'il a été installé via dkms, donc tu as forcément fait quelque chose pour qu'il s'installe. Quoi et pourquoi ?
Toujours en espérant mobiliser le WI-FI, et dans une tentative pédagogique mal maîtrisée j'ai installé puis retiré ( Je croyais avoir purgé ) divers modules.
Je peux préciser qu'un des avantages de cet ordi de marque HP consiste en une batterie amovible lors des blocages qui nécessitent une coupure de courant.
Je peux le relier à la Box locale par Ethernet et après une mise à jour je suis prêt à toute manip pour charger le bon module.
RALEUR a ECRIT:
Où vois-tu une dépendance de ce module avec HP ?
Je me suis laissé abusé par le " MIXED/Proprietary " ...ce qui inspiré le titre de la discussion.
Les liaisons de HP et Microsoft ont souvent été troubles.
Devant mes échecs d'installation, je me suis interrogé sur les liens du constructeur avec le système d'exploitation imposé, la capacité de celui-ci à bloquer par greffage matériel ( puce ? ),
ou par voie logicielle la cohabitation .
Par la finance et le lobbying, c'est un autre sujet... à ne pas négliger.
Matériellement, quelque soit le style ergonomique du constructeur choisi, je trouverais plus honnête de mentionner le BIOS utilisé....avec la liberté du système d'exploitation. ;)
J'abrège les considérations qui ne font pas sens ici avec le souci technique mentionné .
RALEUR a ECRIT :
Je comprends mieux pourquoi lspci prétend que le module wl est un pilote possible pour le contrôleur wifi Realek : ce module définit comme alias n'importe quel périphérique réseau de classe 0280, ce qui inclut tous les contrôleurs wifi !
Tous les contrôleurs wifi.....et pas le notre?
en suivant ton fil.........
mais aussi :
Et encore :
J'ai juste raccourci les signatures et je ne suis pas surpris par la licence de WL " MIXED/Proprietary " qui dépend de HP.
Puis-je désactiver wl sans perturber son fonctionnement dans WINDOWS10 ?
Ou s'agit-il "seulemnt " d'en protéger le noyau linux ?
Si oui....comment?
Comment interpréter les ?????? des alias de REALTEK ?
Tu as aussi demandé :
Quelle est cette redondance de "Windows Boot Manager " ?
Nous voyons bien, sans surprise, la mention du pilote ETHERNET qui a permis l'installation mais ne devrait-il pas y avoir une mention WIFI ?
Sinon, tu as parfaitement raison, nous passons par le menu de GRUB pour lancer Debian.
^^^^^^^^^juste pour vérifier
J'avais déjà mentionné:
Je ne sais pas vraiment comment lire ce résultat.
Est-ce le sous-système HP qui impose le module WL ? ....en créant un conflit
avec le module que tu connais dans BUSTER ?
Si je cherche les modules chargés en mémoire :
MAIS:
TOUJOURS PAS d'interface WIFI détectée !
BUSTER n'a pas le contrôle de la pile ? Active-State Power Management (ASPM) ?
Il y a un interrupteur à activer logiciellement?
Cela pourrait expliquer pourquoi nous devons sortir la batterie pour vraiment
arrêter l'ordi.
Puis-je contourner le blocage en utilisant un capteur wi-fi/USB ?
......avec vos aimables ressources cérébrales....of course