Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
En revanche il y avait effectivement une case 'ubuntu' cochée dans synaptic > Configuration > Dépôts. En la décochant et en faisant les mises à jour tout rentre dans l'ordre.
Bonjour, c'est bien suspect car chez moi rien dans synaptic a pour nom ubuntu.
Amicalement.
À vrai dire, ces lignes que tu as écrites risquent de te poser des problèmes..;
Risquent, juste, car Debian est assez stable, même la version instable nommée SID ou la version de test nommée testing ..;Je suppose que ça vient du source list qui m'a gentiment été partagé au message #22
Pas la peine d'essayer de faire des suppositions, suffit de relire les lignes gentiement partagées en #22 ... Y'a ni Sid, ni testing d'invoquées, ni microsoft, ni google chrome ... Résultat de ce que tu as rajouté ...
En fait sisisi, c'est bien moi le coupable, les sources venant de sit dans son résultat ne seront pas gênantes puisque c'est juste un rappel des deb.sources, il n'y a ni sid ni testing binaire dans son sources.list mais du sid testing sources, j'aurais du ne pas le mettre.
Je suis pas en train d'essayer de me dédouaner de quoi que ce soit.
Je suis complètement débutant en informatique donc je doute pas du fait que j'ai fait n'importe quoi.
Si j'ai dit que je supposais c'est parce que dans le sources list partagé en #22 il y a ces lignes a la fin qui font mention de Sid et Testing:
T'en fais pas ça risque rien, tu seras bien en stable comme convenue, je suis avec ce sources.list que je t'ai filé et les debsources qu'on a laissé me servent juste à recompiler des paquets venant de sid/testing pour ma debian stable, dans ton cas, tu peux totalement retirer ce qui vient après sources ou bien commenter les deux lignes sans # devant et leur en mettre un. Ou bien rester comme ça, je t'assures que tu risques rien.
Du coup ça c'est bon, maintenant qu'est ce qui reste à faire?
pour avoir les dernières mises-à-jour de la 11 puis j'ai changé les sources pour pointer sur la 12 et recommencé.
De là, j'ai redémarré chose que je ne fais jamais, pour voir si ça marchait, j'ai tout testé et tout était bon, alors suis partis voir mon kiné. Elle a pu utilisé son pc normalement avec une Debian mixte 11/12. À mon retour, j'ai lancé
, j'ai juste refuser que les service redemarre (de mémoire) pour pas qu'elle se retrouve avec un truc non fonctionnel et suis parti au doc. À mon retour redémarrage et hop on était sur la 12.
Je fus étonné quand même de voir que la Debian marchait avec le mixte 11/12 sans sourciller, je n'avais jamais testé le saut de versions avec un si long délais entre deux commandes.
Je pense que c'est préférable de réinstaller le système : si tu as installé des paquets et fait des mises à jour avec un sources.list ubuntu c'est pas bon du tout.
Coucou,
D'où ma demande pour nous donner les résulatat avant acceptation des commande classique d'update upgrade et dist-upgrade. On verra vite si il y a 2000 paquets c'est qu'on est plus trop sur une debian.
Donnes nous le résultat.
Ensuite on va mettre à jour, on va peut être faire même une mise-à-jour entière en cas où:
Tu pourrais peut être nous donner aussi le résultat avant d'accepter, tu devrais trouver un truc comme ça:
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires :
On se fiche de savoir ce qui y a en vrai, c'est pour voir si tu as beaucoup ou non de paquets à mettre à jour alors que normalement non et voir ce qui se met à jour. Donc ne prends pas pour argent comptant ce que j'ai mis comme résultat.
Tu peux virer les sources si tu n'en a pas besoin (a partir de # depots sources).
Est-ce que tu as installé chrome et vscode? Pareil pour synaptic? Du reste qu'est ce que c'est que Synaptic, c'est quand même pas le synaptic qui nous sert d'interface pour APT? Pourquoi avoir besoin d'une source externe au lieu de se contenter de celui que Debian fournit?
Si c'est le cas, si et si seulement tu utilises ces applications, que ce soit bien toi qui les a installé, gardes les mais sinon vire moi ses sources.list.d.
basti a écrit :Oh mince ...
La migration est elle désormais sûre et sans surprises ?
Ça c'est moins sûr..... d'après ce que j'ai vu, il y en a qui ont eu des problèmes.
Je serai toi j'attendrais.
Des problèmes? Ah bon? Faut juste ne pas utiliser des sources venues d'ailleurs, ne pas utiliser de sources ubuntu ou des PPA, seulement des sources officielles Debian et ça roule. Ah si faut savoir un peu se servir de son cerveau. Puis si c'est trop durs faut passer à autre chose, il n'y a pas de honte d'utiliser une Ubuntu, une Mint et autre chose que Debian.
La vieille version de Midori disponible dans les dépôts Debian (mais pas la version actuelle proposée via leur site Web, qui est peut-être le pire concept de navigateur Web existant qui ne partage que le nom "Midori" avec la version qu’on a connu chez Debian)
Coucou, je suis un peu HS mais qu'entend tu par la?
bonjour CptNemo
tu es en console ?
si oui , essaies ceci :systemctl status NetworkManager
et regarde si tu as du réseau (ligne "active")
si tu as du réseau , essaies ceci :apt install nvidia-detect
pour l'installer , puis :
nvidia-detect
on verra , par exemple , si ta carte est prise en charge par un pilote propriétaire Nvidia
ou non et lequel.
si non , faudra penser au projet "nouveau" (pilote debian) .
mais je connais très mal le support Nvidia .
je suis nettement plus AMD .
amicalement,
alain.
https://debian-facile.org/img/smilies/xtras/coyotus.png
NB: au fait , c'est un portable ou une tour ?
ben oui, ça DEVRAIT, mais ça le fait pas... et c'est pas faute d'avoir essayé...
mais bon, maintenant avec W10, tout va bien et j'ai retrouvé mon imprimante :-)
@ Gilles : désolé, mais je ne quitte pas pour autant DF, vu que mon raspberry tourne sous stretch... :-) :-) :-)
(ah, c'est un toshiba satellite L655)
Et bien tu es comme bon nombre d'utilisateurs depuis l'apparition de bullseyes et son envie de nous faciliter la vie avec les imprimantes, sauf qu'en faite nous sommes nombreux où avant ça marchait en faisait presque rien et que maintenant quand c'est pas l'imprimante qui ne marche pas c'est le scanner (imprimante tout en un HP)...
Comme ici:
https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=31216
Anonyme a écrit :Pour ma part je pensais que la testing était plus le choix à faire lorsqu'on voulait passer à autre chose que du stable mais enfin !
C’est une confusion courante, à cause de l’existence de trois branches stable, testing et unstable on a facilement l’impression que testing est une sorte de compromis entre stable et unstable. Mais dans la pratique c’est faux, testing est presque une copie exacte de unstable, copie à laquelle il manque quelques paquets et dans laquelle les bugs restent présents plus longtemps avant d’être corrigés.
Une autre différence majeure est que testing est la seule branche sans aucun suivi de sécurité. Pour stable on a une équipe dédiée à la sécurité, et pour unstable les corrections de failles de sécurité sont directement fournies par les développeurs upstream.
Et bien j'approuve totalement ce qui est dit, c'est vrai que c'est une chose qui revient souvent, l'erreur persiste, principalement à cause du projet qui dit ceci:
stable
La distribution "stable" contient la dernière distribution officiellement sortie de Debian.
C'est la version de production de Debian, celle que nous recommandons en premier d'utiliser.
Actuellement, la distribution "stable" de Debian est la version 11, nom de code Bullseye. Elle a été initialement publiée en tant que version 11.0 le 14 août 2021 et sa dernière mise à jour, version 11.2, a été publiée le 18 décembre 2021.
testing
La distribution "testing" contient les paquets qui n'ont pas encore été acceptés dans la distribution "stable", mais qui sont en attente de l'être. Le principal avantage d'utiliser cette distribution est qu'elle contient des versions plus récentes des logiciels.
Consultez la FAQ Debian pour plus de renseignements sur ce qu'est "testing" et comment elle devient "stable".
Actuellement la distribution "testing" est Bookworm.
unstable
La distribution "unstable" est celle sur laquelle les activités de développement se déroulent. Généralement, cette distribution est utilisée par les développeurs et par ceux qui aiment vivre sur le fil. Il est recommandé que les personnes qui l’utilisent s’abonnent à liste de diffusion debian-devel-announce pour recevoir les notifications de modification majeure, par exemple, les mises à niveau pouvant casser le système.
La distribution "unstable" est toujours appelée Sid.
Ce qui devrait plutôt être changer par testing est une préversion de ce que donnera la future stable.
Debian en fait n'a que deux distributions supportées, c'est stable et sid, testing est une chose bâtarde qui est géré automatiquement par découlement, un paquet sid va aller dans testing au bout de quelques jours ceci automatiquement.
Par contre sur ma sid, je sais pas si je fais bien, mais je met aussi les dépôt testing en cas où si les paquets dans sid ne sont pas arrivés avec leurs déps.
