Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Debian-fr.xyz Debian ? Communautés

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 GNOME » Bug sur un thème GTK 2 [Résolu] » 13-09-2009 14:36:03

lagaffe
Réponses : 0
Salut à tous, j' espère que vous avez passé de bonnes vacances !

Je poste ce message car j' ai un problème avec un thème GTK2 trouvé sur gnome-look.org. Lorsque je clique sur l' icone qui permet d' eteindre le système, la boite de dialogue adéquate s' affiche, mais pas correctement.
Vous pouvez vous faire une idée précise de ce que je veux dire en cliquant sur  ce lien.

J' ai réussi à corriger quelques détails, notamment certaines couleurs et les barres de progression (Merci le Gimp !), et à présent que ce thème me convient parfaitement,  je bloque sur ce dernier bug. sad

Les tentatives que j' ai pu faire m'ont conduit à penser que le bug  vient du fichier gtkrc. Malheureusement, les infos que j' ai trouvé sur le web, en particulier sur le site officiel de Gnome ne m' ont pas beaucoup aidé.

Donc, si quelqu' un dispose d' un bon tuto en français sur la structure de ce fichier (ou a déja été confronté à ce problème), je suis preneur.

Merci d' avance !

#2 Re : Multimédia » pas de son flash sous iceweasel debian lenny 5 » 20-06-2009 19:50:40

Salut  !

Pour obtenir la liste des plugins installés, tu dois taper "about:plugins" dans la barre d' adresses de Firefox. N'oublies pas les deux points entre about et plugins, sinon tu te retrouves effectivement sur une page Google. Bon courage. smile

#3 Re : Matériel » Imprimante Brother 740CW » 07-06-2009 19:39:39

Salut Coumi !

Si tu as besoin de pilotes Linux pour ton imprimante Brother, tu peux visiter ce site, où tu pourras télécharger des pilotes et trouver des instructions d' installation.

J' espère cependant que tu n' es pas faché avec la langue de Shakespeare !

Bon courage smile

#4 Re : Matériel » FSTAB » 03-05-2009 18:17:43

salut jrev !

Je ne pense pas que cette ligne de ton fstab présente le moindre problème. Si, comme je le pense, c' est le mot "errors" qui t' inquiète, saches que cette option indique qu' en cas d' érreur,  ta machine doit remonter(remount) le système de fichiers concerné (dans ton cas "/" rattaché au périphérique /dev/hda1) en lecture seule (ro). Le zéro qui suit indique à dump de ne pas sauvegarder ce système de fichiers. Le 1 qui termine la ligne indique à fsck de tester le périphérique concerné (/dev/hda1), en premier (1) puisqu' il s' agit de celui qui contient la partition racine,  avant de le monter.

Pour plus de détails, tu peux consulter la page de man de fstab: man fstab
Tu peux également regarder cette page du wiki du site: http://debian-facile.org/wiki/doku.php? … de:fstab&s
J' ai aussi trouvé une page intéressante sur ce site: http://www.lea-linux.org/documentations … n_fs-fstab

Voilà, j' éspère t' avoir un peu aidé, bon courage et à bientôt. smile

#5 Re : GNOME » [Résolu] Repertoire "parasite" » 12-04-2009 18:14:50

Salut à tous !

J' ai supprimé le repertoire "File:" depuis quelques jours et il n' est pas réapparu. Selon les essais que j'ai faits, il semblerait que ce phénomène se produise à la suite de l' installation d' un système neuf. En effet, j' ai récemment installé une Lenny 32 bits sur un portable équipé d' un processeur Intel Celeron, puis une Lenny 64 bits sur un PC de bureau (processeur AMD 64 4450e). A chaque fois, ce répertoire "File:" est apparu spontanement après quelques utilisations de Nautilus, et il contenait la même arborescence.
Et à chaque fois, il n' a pas été recréé après sa supression. Donc, problème résolu, mais je n' ai toujours pas compris ce qui a provoqué son apparition: problème lors de l' installation, mauvaise manip de Nautilus, ou autre...:/

Bizarre,bizarre...vous avez dit bizarre? Comme c' est étrange. lol

#6 Re : GNOME » [Résolu] Repertoire "parasite" » 01-04-2009 23:34:36

Salut smolski !

Je suis d' accord avec toi, il vaut mieux utiliser la ligne de commande pour manipuler les fichiers et autres repertoires, c' est d' ailleurs ce je fais habituellement...sauf que pour une fois j' ai choisi la facilité du glisser-deposer façon W.....$, et je me suis retrouvé avec ce repertoire qui est apparu je ne sais pas comment (je suis certain de ne pas l 'avoir crée moi-même).

Je vais tenter de le supprimer,  pour voir ce qui se passe et peut-etre reproduire la manip qui l' a fait apparaitre pour voir si ça revient, parce que c'est quand même bizarre. hmm ou plutôt... M'enfin ?! lol

Concernant mon avatar, je l' ai trouvé sur un site specialisé dans les avatars(j'ai oublié l'adresse), je l' ai choisi car j' adore cette exclamation désormais légendaire, et que j'emploie d' ailleurs assez souvent, surtout quand j' ai un problème avec mes pc ! lol

Merci à toi et à palmito  pour vos conseils smile

#7 GNOME » [Résolu] Repertoire "parasite" » 01-04-2009 20:14:35

lagaffe
Réponses : 7
Bonjour à tous !

Pas de panne aujourd'hui cool, mais juste une question: suite à l' installation d'une Lenny sur un portable, j'ai utilisé Nautilus pour transferer quelques fichiers dans mon /home, et explorer l' arborescence du disque dur. Après avoir terminé, j' ai fermé la fenètre de Nautilus, pour la rouvrir quelques minutes plus tard. Je me suis alors aperçu qu' un repertoire intitulé "File:" avait été crée.

Ce repertoire contient l' arborescence suivante: "/home/luc/Desktop". Je n'ai constaté aucun bug, rien, tout fonctionne très bien. J'ai cependant une question: d'ou vient  ce repertoire, comment expliquer son apparition, et surtout peut-on le supprimer sans danger ?

La recherche que j' ai effectuée via notre meilleur ami s' est révélée totalement improductive...donc si quelqu' un a un élément de réponse, je suis preneur. A vot' bon coeur, m'sieurs dames ! big_smile et merci d' avance !

#8 Re : Matériel » [Résolu] vlc ne fonctionne pas » 17-03-2009 21:08:19

Salut !

Désolé pour cette absence de quelques jours, mais j' ai été un peu débordé au boulot...:(
Juste pour dire que le j' ai appliqué la méthode suggérée par martin_mtl (forcage de paquets à une version antérieure via synaptic) à plusieurs librairies mentionnées dans le post de mani (libavcodec51, libavdevice52,  libavformat52,  libavutil49 et libpostproc51).

Pour l' instant, tout semble être rentré dans l' ordre. Je vais attendre encore quelques jours pour voir si ça ne recommence pas et je passerai le topic en "Résolu".

Merci à tous pour votre aide ! smile

#9 Re : Matériel » [Résolu] vlc ne fonctionne pas » 12-03-2009 21:22:43

salut martin_mtl !

J'ai longuement hésité avant d'utiliser synaptic, car tout comme smolski, j' ai lu que cela pouvait créer des conflits de dépendances avec aptitude. J' utilise ce logiciel car il parait qu'il gère mieux les dépendances que apt-get...

Quoiqu' il en soit, je vais essayer la solution que tu me suggères, en espérant que cela fonctionne, car j' ai déjà tenté le grand ménage en suivant le lien donné par mani dans son post d'hier, et aptitude m'a renvoyé des messages inquietants lorsque j'ai tenté de supprimé libavcodec51 .

Merci enfin pour cette suggestion et l'excellent lien sur backports. smile

#10 Matériel » [Résolu] vlc ne fonctionne pas » 11-03-2009 21:16:04

lagaffe
Réponses : 10
Bonjour à tous !

J'ouvre ce topic car j'ai un problème avec vlc depuis que j'ai installé le paquet libdvdcss2 du dépôt debian-multimédia.
En effet, lorsque je tente de lire une vidéo, j'ai le son mais pas l' image...c'est ballot, ça hmm

En m'aidant d'infos glanées sur d'autres topics, j'ai modifié mon fichier sources.list comme suit:

#depots officiels
deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free

#depots security
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free

#depots volatile
deb http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main contrib

#backports
deb http://www.backports.org/debian lenny-backports main contrib non-free

#depots multimedia
deb http://www.debian-multimedia.org lenny main


Puis j'ai crée le fichier preferences suivant:

Package: *
Pin: release o=Debian,a=stable
Pin-Priority: 999

Package: *
Pin: release o=volatile.debian.org,a=stable
Pin-Priority: 995

Package: *
Pin: release o=Backports.org archive,a=lenny-backports
Pin-priority: 990

Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable
Pin-Priority: 80


Le tout suivi d' un "aptitude update", puis de "apt-cache policy". La 1ere commande me renvoyant un message d'erreur relatif à la sécurité du dépôt backports, j'ai installé le paquet debian-backports-keyring via aptitud(comme je l'avais fait pour debian-multimedia), puis à nouveau "aptitude update" et "apt-cache policy". Tout s'est passé normalement, sauf que le problème est resté entier: son ok mais pas d' image. J'ai tenté de desinstaller vlc et de le reinstaller dans la foulée, mais ça n'a rien donné non plus, ce qui me laisse un peu à court d'idées. sad
Je joins à tout hasard le resultat de "apt-cache policy":

Fichiers du paquet :
 100 /var/lib/dpkg/status
     release a=now
 500 http://www.debian-multimedia.org lenny/main Translation-fr
  80 http://www.debian-multimedia.org lenny/main Packages
     release v=None,o=Unofficial Multimedia Packages,a=stable,l=Unofficial Multimedia Packages,c=main
     origin www.debian-multimedia.org
 990 http://www.backports.org lenny-backports/non-free Packages
     release v=None,o=Backports.org archive,a=lenny-backports,l=Backports.org archive,c=non-free
     origin www.backports.org
 990 http://www.backports.org lenny-backports/contrib Packages
     release v=None,o=Backports.org archive,a=lenny-backports,l=Backports.org archive,c=contrib
     origin www.backports.org
 990 http://www.backports.org lenny-backports/main Packages
     release v=None,o=Backports.org archive,a=lenny-backports,l=Backports.org archive,c=main
     origin www.backports.org
 995 http://volatile.debian.org lenny/volatile/contrib Packages
     release o=volatile.debian.org,a=stable,l=debian-volatile,c=contrib
     origin volatile.debian.org
 995 http://volatile.debian.org lenny/volatile/main Packages
     release o=volatile.debian.org,a=stable,l=debian-volatile,c=main
     origin volatile.debian.org
 999 http://security.debian.org lenny/updates/non-free Packages
     release v=5.0,o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=non-free
     origin security.debian.org
 999 http://security.debian.org lenny/updates/contrib Packages
     release v=5.0,o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=contrib
     origin security.debian.org
 999 http://security.debian.org lenny/updates/main Packages
     release v=5.0,o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=main
     origin security.debian.org
 999 http://ftp2.fr.debian.org lenny/non-free Packages
     release v=5.0,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=non-free
     origin ftp2.fr.debian.org
 999 http://ftp2.fr.debian.org lenny/contrib Packages
     release v=5.0,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=contrib
     origin ftp2.fr.debian.org
 500 http://ftp2.fr.debian.org lenny/main Translation-fr
 999 http://ftp2.fr.debian.org lenny/main Packages
     release v=5.0,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=main
     origin ftp2.fr.debian.org
Paquets étiquetés :


Voilà, merci par avance à tous ceux qui voudront bien m'aider, et désolé pour la longeur du post, mais j'ai essayé de donner un maximum d' infos. smile

PS: Qu'est-ce que le dépôt backports et que contient-il ?

#11 Re : Installation de Debian » Installation avec un ancien /home séparé » 04-03-2009 21:06:49

Salut Tuxargon. Fais attention, certains fichiers de configuration présents dans ton /home (ceux dont le nom commence par ".") risquent de causer quelques soucis au moment de redemarrer l' OS nouvellement installé: j'ai vu sur différents forums beaucoup d'utilisateurs qui ont rencontré des problèmes notamment avec l' affichage suite à ce type de manipulation....

Personnellement, au moment d'installer un nouveau système, le débutant que je suis choisit la facilité: je fais un backup de tous les documents importants de mon répertoire personnel. Puis je formate les deux seules  partitions(une partition racine qui contient toute l' arborescence du système de fichiers et une partition "swap") que contient mon disque dur. Enfin, lorsque l 'installation est terminée,  je copie les fichiers sauvegardés dans mon nouveau répertoire personnel... Simple(-iste ?) mais éfficace. cool

Voilà, j' espère t' avoir un peu aidé, et bon courage pour ton installation!

#12 Re : Vos préférences » Qu' utilisez vous comme gestionnaire de paquets » 04-03-2009 20:41:51

Bonjour, apt à l'époque de Etch et aptitude depuis que je suis passé à Lenny. Pour mon netbook sous Ubuntu je suis resté à apt car j'ai lu quelque part qu'il pouvait être risqué d'utiliser différents gestionnaires de paquets sur le même système.

#13 Re : Réseau » [Résolu] Flash player 64 bits » 04-03-2009 20:32:31

L' installation du lecteur flash pris sur le site debian-multimédia n'ayant posé aucun problème(mis à part un bug avec VLC qui ne lit plus les vidéos, comme l'avait signalé mani), je pense que je peux passer ce fil en "Résolu".

Merci à tous pour votre aide précieuse! smile

#14 Re : Réseau » [Résolu] Flash player 64 bits » 25-02-2009 21:30:04

Salut smolski !

En effet liens très interessants, que je vais consulter attentivement, et que j'avais loupé...désolé sad

Merci en tout cas pour tes explications et à bientôt smile

#15 Re : Réseau » [Résolu] Flash player 64 bits » 25-02-2009 20:42:49

Pas de problème, martin_mtl !

Comme tu l'as dit,le plus important est que le problème soit résolu. smile

J'ai encore deux petites questions: J'ai suivi la méthode décrite dans le post de smolski pour l'installtion du paquet debian-multimedia-keyring et tout s'est parfaitement passé.Après avoir copié ce paquet dans mon home et l'avoir installé, puis-je à présent le supprimer de mon home ? Pour finir, l'installation de ce paquet via dpkg, alors que j'utilise habituellement aptitude, risque-t-elle de poser des problèmes dans la gestion future des paquets installés sur le système ?

#16 Re : Réseau » [Résolu] Flash player 64 bits » 25-02-2009 00:48:44

Merci à smolski et mani pour cet excellent tuto. L'installation du paquet 'debian-multimedia-keyring' et la mise à jour qui a suvi se sont bien déroulées. cool Je verrai plus tard si comme tu le précises, mani, s'il y a des problèmes avec VLC puiqu'en effet j'utilise regulierement ce lecteur....

S'il n'y a pas de pépin d'ici quelques jours je pense qu'il ne me restera plus qu' a passer ce fil en 'resolu'...en tout cas merci à vous tous pour ces précieux conseils...en esperant pouvoir vous rendre la pareille un de ces jours ! smile

#17 Re : Réseau » [Résolu] Flash player 64 bits » 24-02-2009 21:14:09

Salut martin_mtl

Merci pour l'info, j'ai ajouté le dépot debian-multimedia à mon sources.list et j'ai pu installer le paquet flashplayer-mozilla qui a l' air de parfaitement fonctionner ! smile

Petit bémol cependant car depuis, la commande commande "aptitude update" me signale que les signatures pour les paquets de ce dépot ne peuvent pas être vérifiées, faute de disponibilité d'une clé publique. La commande "aptitude install flashplayer-mozilla" m'a également signalé l'installation de paquets non certifiés.Pour terminer, le gestionnaire de mise à jour m'a signalé la disponibilité de 12 mises à jours, alors qu'une verfication faite 5 minutes auparavant n'avait rien signalé.Cela peut-il selon toi compromettre la sécurité de mon système ?

Quoiqu'il en soit, merci à toi et à tous ceux qui ont pris un peu de temps pour me répondre.

#18 Re : Réseau » [Résolu] Flash player 64 bits » 24-02-2009 00:15:47

Salut à toi, Mani !

Le fait que tu as installé ce lecteur sans avoir de problème  est plutôt rassurant et ton hypothèse de site annexe intéressante: je n'y avais pas pensé....

Je crois que je vais extraire l' archive, scanner le contenu avec un antivirus et faire quelques recherches sur le net pour voir si personne n'a signalé de problème avec ce site et ce lecteur. Si tout va bien je tenterais de l'installer.

Quoiqu'il en soit, merci pour ta réponse, et si quelqu'un a des infos sur ces connections bizarres, je suis preneur....

#19 Réseau » [Résolu] Flash player 64 bits » 23-02-2009 19:02:01

lagaffe
Réponses : 15
Bonjour à tous. Je poste ce message pour avoir votre avis concernant un lecteur flash pour processeur 64 bits ainsi que sur le site web qui l'héberge.

J'ai donc téléchargé ce lecteur sur une page web dénichée par notre ami Google sous la forme d'une archive .tar.gz. à l' adresse suivante:http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html.

J'ai  été intrigué par l' apparence de cette page, ainsi que que par l'adresse en question, qui ne correspondent pas à la page d'accueil classique du site d' Adobe, et j'ai décidé de faire quelques recherches grace à netstat et whois.

Résultat:
1) 6 connections ouvertes(ESTABLISHED) sur la même ip(217.7.48.49) qui appartient à une société basée en Allemagne.
2) une connection ouverte(ESTABLISHED) sur 213-248-125-98.cust:www(format inhabituel à ma connaissance).aucune info recoltée avec whois.
3) une connection en attente(TIME WAIT) sur wwis-dubcl-vip60.ad (???).là non plus aucune info avec whois.
4) Lors d'une autre visite sur ce pseudo-site d'Adobe, netstat a mis en évidence 6 connection ouvertes sur 217.7.48.49, ainsi que sur 216.236.133.71 et 66.235.132.62 qui sont des sociétés basées cette fois aux Etats-Unis.

Questions: pourquoi toutes ces connections ouvertes à l'insu de mon plein gré big_smile et surtout cela présente-t-il un quelconque danger ?(installation de malwares ou autres, prise de controle du pc, récuperation d'infos confdentielles,etc....)?D'ou proviennent ces adresses au format bizarre et cela revèle un problème de configuration de mon pare-feu?

Je précise que j'ai téléchargé(mais pas extrait et encore moins installé) la fameuse archive et que selon clamscan elle n'est pas infectée.Je tiens également la capture d'écran de netstat à la disposition de quiconque serait interressé.

J'en profite pour remercier vivement tous ceux(admis, modos, et membres) qui font la qualité de ce site sur lequel j'ai déjà trouvé grande quantité d'infos qui m'ont vraiment bien dépanné smile

Voilà,désolé pour la longueur de ce post et merci d'avance à tous ceux qui voudront bien m'éclairer. smile

#20 Re : KDE » [resolu] mauvaise manip » 14-01-2009 00:43:01

Salut

J'ai également supprimé plusieurs fichiers dans le repertoire /home/lagaffe/.kde/cache/, dans le but d' effacer les traces d' un site web visité avec konqueror.Ce reperoire contenait des sous-repertoires (a à z) qui ne contenaient que des url et quelques images, donc rien d'indispensable au bon fonctionnement de kde...à mon avis du moins.

J'ai recreé le fichier ksycoca comme tu me le suggerrais(ce fichier est en fait un lien vers /var/tmp/kde-lagaffe/).Le bootsplash démarre correctement mais bloque sur "initializing services system", puis l'écran devient noir...

#21 KDE » [resolu] mauvaise manip » 13-01-2009 20:45:47

lagaffe
Réponses : 4
Bonjour à tous !

Suite à la suppression accidentelle du fichier /home/lagaffe/.kde/tmp/ksycoca, je n'arrive plus à ouvrir de session sous kde (gnome fonctionne correctement).J'ai tenté de reparer le système en desinstallant kde et en le réinstallant dans la foulée, mais cela n'a rien donné car kde refuse toujours de se lancer.

Quelques recherches sur google n'ont rien donné, et je me demande toujours si le système est réparable ou si je dois me résoudre à une réinstallation complète...:/

Merci d'avance smile

****La tentative de reconstruction de la base de données n' ayant rien donné big_smile, j' en suis arrivé à la conclusion que j'ai probablement supprimé un autre fichier par inadvertance.J' ai donc opté pour une méthode radicale: c' est parti pour réinstallation complète du système. Grand merci quoiqu'il en soit à tous ceux qui ont tenté de m' apporter leur aide smile ****

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB