Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Ou de créer des profils Firefox cloisonnés .
Merci pour l'astuce！:D
Acheter un titre sur Amazon Music et Prime Music sont deux choses différentes.
Certes, mais amazon précise
Les titres Prime Music et Amazon Music Unlimited ne peuvent pas être téléchargés sur des ordinateurs. Vous pouvez télécharger ces titres sur votre application Amazon Music afin de les écouter hors-ligne.
@igrec27 Si le message que tu obtiens c'est la ligne jaune en haut
Vous devez activer les DRM pour lire certaines des pistes audio ou vidéo de cette page.
Dans ce cas il y a un bouton Activer les DRM à côté. Tu trouveras des infos ici https://support.mozilla.org/fr/kb/suppo … sinstaller
Personnellement j'aime pas l'idée d'activer les DRM dans mon navigateur de tous les jours... Un compromis serait d'installer un second navigateur utilisé uniquement quand on a besoin des DRM (Netflix, etc.)
Enfin je dis ça parce que je suis pas adepte de mettre du google sur une machine libre
Le paquet (non libre) google-chrome-stable_current_amd64.deb n'est pas dans les dépôts officiels de debian, c'est pour ça que tu le trouves pas.
Plutôt que d'installer tout ça sur ta machine (qui n'est pas renseignée sur ton profile) je te conseille de passer par le pc d'un ami et de regarder par ici https://www.aiseesoft.com/tutorial/amaz … html#part1
Prime Music est accessible uniquement dans l'application Amazon Music. Aucun titre ne peut être exporté pour être utilisé sur d’autres applis et appareils. Les titres Prime Music ne peuvent pas être copiés sur des CD ou d’autres espaces de stockage externe.
Les GAFAM et leur vision hallucinante des droits d'auteur. Même en ayant payé, l'application t'enferme.
J'ai aussi pensé à télécharger ta musique depuis youtube avec clip.converter, en direct download voire en torrent. Sachant que, si je dis pas de bêtise, il n'est pas illégal de se procurer une copie d'une musique qu'on a acheté légalement. Par contre il est illégal de la partager (ce qui est le cas en torrent). Enfin bon...
C'est les deux solutions simples qui me sont venues, après je m'y connais pas assez, je t'épargne la solution bonnes enceintes + dictaphone parce qu'on est au 21ème siècle maintenant 
Ah sinon peut-être en passant par le lecteur Windows Media si t'as un environnement windows sous la main... https://www.amazon.fr/gp/help/customer/ … BN3XQ62MWH mais une fois importée dans WM pas sûr que tu puisse l'exporter par la suite. A voir ?
Regarde quand même par ici https://www.amazon.fr/gp/help/customer/ … ZHKA8MK6T7 ambigüe puisque amazon précise
Les titres Prime Music et Amazon Music Unlimited ne peuvent pas être téléchargés sur des ordinateurs. Vous pouvez télécharger ces titres sur votre application Amazon Music afin de les écouter hors-ligne.
Comme j'ai jamais utilisé amazon music je peux pas te dire plus. Ce qui est sur c'est qu'amazon n'a pas envie que tu te passes de lui...
En fait je n'ai plus aucune option de boot suite à une mauvaise manipulation...
C'était quoi cette mauvaise manipulation ? Pendant l'installeur graphique ?
Si l'installation est toute fraîche ça peut valoir le coup de simplement réinstaller proprement depuis le début en faisant attention à éviter les mauvaises manipulations 
Que renvoie
Je suppose que tu as déjà essayé
ls /etc/apt/sources.list.d/*.list
ls: impossible d'accéder à '/etc/apt/sources.list.d/*.list': Aucun fichier ou dossier de ce type
???
ainsi que les sources complémentaires éventuelles
Si cette commande ne te renvoie rien (comme moi), c'est parce que tu n'as pas de sources complémentaires hors des dépôts officiels. C'est donc normal, je ne vois aucun problème ici mais je suis débutant donc je peux me tromper 
Ton fichier sources.list me paraît bien. Tu as toujours des messages d'erreur en faisant apt update ?
C'est légèrement différent de ce que m'affiche "Disques" : (mais cohérent)
DD 750 Go
root 25 Go
/var 10 Go
/swap 6,3 Go
/tmp 2 Go
/home 707 Go
À la base j'ai lu ici https://wiki.debian-fr.xyz/Le_partition … 9pertoires qu'il était conseillé 250 Mo pour " / " !
Mais j'ai aussi lu ici https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=13454 que 20 Go pour " / " seule ça n'a pas l'air de choquer
Après réflexion je ne vais pas modifier mes partitions, déjà parce que ça reste une opération délicate, puis je garde mes fichiers volumineux (films) sur un DD externe donc 658 Go pour /home sera largement suffisant pour moi.
Tu en penses quoi de la taille optimale de " / " ?
Je viens de lancer une réinstallation avec l'installeur buster via usb.
L’installeur Debian Buster ne gère pas les disques chiffrés existants.
ça peut être un problème ça, en effet. Par contre la phrase de passe du disque chiffré c'est le premier truc que mon pc me demande, avant même grub, j'ai pas besoin d'utiliser de ligne de commande. Je pense pas que mon kernel ne reconnaisse pas mon disque, en tout cas j'ai rien vu dans ce sens en lisant les logs avec journalctl
@chalu Bonjour, non j'étais en wifi, or avec stretch j'avais besoin du firmware non-free iwlwifi et justement hier j'ai envisagé que ça puisse être l'origine du problème. Par contre j'ai eu besoin de rien pour mes cartes graphiques à l'installation d'origine de stretch ni ensuite. Dans le grub je n'ai pas le noyau 4.19 de Buster, j'ai uniquement les 4 propositions que j'ai affichées plus tôt (dans mon 4ème message)
Dans le grub je choisis Debian GNU/Linux, with Linux 4.9.0-11-amd64 (recovery mode) et je fais les manip :
Voilà. Hier je suis allé voir un ami informaticien qui m'a conseillé de réinstaller Buster depuis le début, à défaut d'avoir créé une backup. A moins de trouver un.e barbu.e spécialiste de Debian. Du coup j'attends encore un peu au cas où vous auriez des idées, mais j'ai besoin d'utiliser mon pc assez rapidement, du coup je repartirais de zéro
T'as un fichier xorg.conf que t'as crée toi-même ??
et que tu aurais placé à cet emplacement/etc/X11/xorg.conf.d/
parfois ça peut poser problème lors d'une migration
Bonsoir @melissa6969 !
Je n'ai pas créé de fichier xorg.conf, il n'y a rien de tel quand je tape
Si nécessaire je peux recopier intégralement le retour de cette commande (à la main du coup)
unknow option "nsdelegate"
r8169 0000:05:00.0: firmware: failed to load rtl_nic/rtl8168e-2.fw (-2)
Voici les options avancées de GRUB version 2.02~beta3-5+deb9u2 :
a) Debian GNU/Linux, avec Linux 4.9.0-11-amd64
b) Debian GNU/Linux, with Linux 4.9.0-11-amd64 (recovery mode)
c) Debian GNU/Linux, avec Linux 4.9.0-9-amd64
d) Debian GNU/Linux, with Linux 4.9.0-9-amd64 (recovery mode)
Alors, je risque de dire des banalités mais j'essaie de bidouiller
J'ai donc 2 versions du kernel.
b) : Comme avant migration.
d) :
Les options a) et c) rendent la même chose que le démarrage automatique (ce qui me semble normal) = écran noir.
En recovery mode [b) ou d)] j'obtiens les mêmes résultats pour ce qui suit :
Avant migration j'avais Debian GNU/Linux 9.11 (stretch), logique.
Même en ayant ajouté contrib et non-free
Toutes les lignes commençant par gnome-session ou gnome-session-binary rendent WARNING pour chaque élément, j'ai copié la ligne qu'une fois, c'est l'élément entre crochet qui change. Pas envie de tout recopier à la main, je peux joindre une photo si nécessaire, ça tient sur 1 écran d'affichage.
Et ça revient 3 fois dans les logs.
Il y a des lignes du type ACPI Warning: SystemIO range [...] conflict with OpRegion [...] (\PMIO) ou (\SBGP) puis (20160831/utadress-247)
Mes cartes graphiques :
Mon BIOS :
et quand j'accède directement au BIOS avec F2 au démarrage :
Voilà, je sais pas quoi faire de plus pour l'instant.
Au fait je sais pas comment copier tout le texte depuis le pc endommagé, alors j'ai recopié à la main...
Et si c'était à cause de mon BIOS qui serait pas à jour ? FancyStart / Secure Boot / UEFI Boot sont désactivés
J'ai enfin retrouvé la référence exacte du PC: ASUS X53SC-SX424V.
Bon j'y ai passé la soirée, je décroche un peu 
Jusqu'ici tout allait bien. J'ai téléchargé tous les paquets, j'ai eu le message assez long
apt-listchanges : nouveautés [...]
Que j'ai copié sur un bloc-note au cas où, puis j'ai validé.
À la fin de l'installation "deballage des paquets" j'ai obtenu ceci :
Errors were encountered while processing:
/tmp/apt-dpkg-install-kIHNQ8/221-libjsp-api-java_2.3.4-2_all.deb
/tmp/apt-dpkg-install-kIHNQ8/222-libel-api-java_3.0.0-2_all.deb
/tmp/apt-dpkg-install-kIHNQ8/223-libwebsocket-api-java_1.1-1_all.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Ca m'a pas inquiété plus que ça, enfin je pensais que j'avais plus le choix que redémarrer mon PC à ce moment là.
Au redémarrage j'ai l'écran habituel
Please unlock sdb5_crypt
où j'entre mon mot de passe.
J'arrive sur l'écran de démarrage GRUB, je sélectionne Debian GNU/Linux car je ne sais pas utiliser l'autre.
Et là, c'est le drame : écran noir intégral avec un underscore _ blanc fixe dans le coin supérieur gauche.
J'ai bien trouvé des personnes ayant eu ce problème mais je suppose que ça peut être très spécifique à chaque cas.
Je suppose que la solution se situera dans Advanced options for Debian GNU/Linux via du GRUB
Je passe actuellement par Tails pour pouvoir publier ce post via mon PC "endommagé". Je suppose que ça peut être avantageux pour obtenir des infos sur mon système via le terminal.
PS : J'ai bien-sûr sauvegardé tous mes fichiers sur un disque dur externe avant la manoeuvre. Dans l'absolu, une réinstallation complète ne m'empêchera pas de dormir mais c'est une manip longue sur un gros disque dur chiffré.
J'ai juste un doute sur un point : avant full-upgrade j'avais peut-être ajouté # devant les lignes deb-src dans mon sources.list après avoir lu ce conseil sur le forum, mais avec 20 onglets d'ouverts à ce moment là, je l'ai plus sous la main.
Voilà-voilà, j'ai essayé d'être exhaustif. Merci de m'avoir lu et de me donner un coup de main
« Pas de réseau Bluetooth trouvé. Branchez la clé pour utiliser le Bluetooth. »
Mon PC est un ASUS-X53S mais je n'utilisais pas le bluetooth quand j'étais sous Windows donc je sais pas si y'en a jamais eu, j'ai pas su trancher dans la doc trouvée en ligne 
Voilà le retour des commandes...
ne renvoie rien
Le peu que je comprends :
Intel Corporation Centrino Wireless-N 100 c'est ma carte réseau.
BGN sont les trois protocoles de la norme 802.11 supporté par ma carte réseau ?
iwlwifi c'est un firmware non-libre que j'avais été malheureusement contraint d'installer pour pouvoir me connecter au wifi.
rfkill m'indique que, en gros, la connexion réseau n'est pas bloquée ni en soft ni en hard (même si je ne distingue par phy0 de asus-wlan)
service status m'indique que le service bluetooth est chargé mais inactif.
Je suis pas encore familier des commandes du shell ni de leur interprétation, ça se trouve c'est écrit en gros que mon pc n'est pas conçu pour supporter le bluetooth et je suis pas capable de le lire 
Merci pour votre aide, au delà de cette question de bluetooth ça me familiarise un peu plus avec Debian.
Le projet Debian a décidé d'adopter pour les versions futures une nouvelle politique de gel du développement planifié, sur un cycle de deux ans. Désormais, le gel s'effectuera au mois de décembre de chaque année impaire, ce qui signifie que la publication aura lieu dorénavant dans le courant du premier semestre de chaque année paire. [...] Un cycle de publication de deux ans donnera plus de temps pour les changements perturbateurs, réduisant ainsi la gêne occasionnée aux utilisateurs. Le fait d'avoir des gels prévisibles devrait aussi permettre de réduire la durée globale du gel.
Seulement, si je regarde les releases de certains paquets sur leurs sites officiels respectifs, je vois que c'est (très) loin de correspondre.
Exemple avec le logiciel de gestion de collections Tellico.: j'ai la version 2.3.9
Si je regarde sur https://tellico-project.org/category/tags/release je vois qu'elle date du 22/06/2014, et que depuis la version 3.2.3 est sortie le 25/11/2019.
J'ai donc 17 versions de retard, alors que mon système me dit que je suis à jour... Et que par ailleurs j'ai pas de problèmes à faire des MAJ régulièrement.
J'ai cherché dans les manuels et dans le forum mais j'ai pas trouvé d'explication. J'ai l'impression que c'est "normal" car les nouvelles releases n'ont pas été ajoutées aux serveurs qui servent de sources de paquets, parce que c'est un petit logiciel qui sert peu(?) ou un truc dans le genre mais quand même ça m'inquiète. Pouvez-vous m'éclairer ?
j'obtiens :
EDIT : J'ai trouvé la solution ici : https://debian-facile.org/viewtopic.php … 58#p231558 J'avais synaptic ouvert dans mon espace de travail.
Ce forum est génial. 
Si le bureau est Gnome alors par défaut le paquet software-properties-gtk est installé et quand on modifie les sources par un moyen graphique : logiciel de Gnome ou si on a ensuite installer Synaptic alors il y a cette erreur de clé.
Si le bureau est mate, on peut supprimer ce paquet sans conséquence.
Si c'est Gnome par contre, ça va supprimer d'autres paquets Gnome (gnome software entre autre) donc pas top
A ma première installation j'ai coché tous les environnements de bureaux, Gnome, KDE, Mate, Xfce... pour tester. Finalement j'ai tout désinstallé au profit de Gnome seul.
me renvoie ça :
J'ai donc un fichier signal-xenial.list propre, mais un problème de clé gpg ; et le terminal ne reconnaît pas la commande"curl" qu'on me demande de faire en première étape de l'installation de signal-desktop
Sinon il y a ces instructions sur leur FAQ :
1 wget --quiet --output-document - https://updates.signal.org/desktop/apt/keys.asc | sudo apt-key add -
2 echo "deb [arch=amd64] https://updates.signal.org/desktop/apt xenial main" | sudo tee -a /etc/apt/sources.list.d/signal-xenial.list
3 sudo apt install apt-transport-https && sudo apt update && sudo apt install signal-desktop
Je vais prendre le temps de comprendre les commandes avant de tout dérégler dans ma machine. C'est un application que j'utilise beaucoup et j'en ai vraiment besoin 
curl -s https://updates.signal.org/desktop/apt/keys.asc | sudo apt-key add -
echo "deb [arch=amd64] https://updates.signal.org/desktop/apt xenial main" | sudo tee -a /etc/apt/sources.list.d/signal-xenial.list
sudo apt update && sudo apt install signal-desktop
Mais ça n'a pas l'air de fonctionner... (ah, et j'utilise su et pas sudo)
Enfin bref maintenant apt-get update me renvoie ça
Mais quel noob. Faut vraiment que le sois plus prudent avec ce puissant outil.
Je vais chercher sur Internet pour résoudre ce nouveau problème
Je sais pas si c'est bien grave
Voilà les retours des commandes :