Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
J'ai entendu dire qu'il ne fallait pas lancer d'applications en mode graphique dans le compte root.
Pour quelle raison, si c'est effectivement préconisé ?
Et comment procède t'on concrètement dans ce cas ?
Je reviens sur ce point.
Voici ce que je trouve sur le site de Ubuntu (je crois)
De plus, X11 pose un problème de sécurité, puisque les informations sont échangées (entre les fenêtres/applications) sans aucun souci de confidentialité, autorisant des applications à en "espionner" d'autres. C'est tout particulièrement dramatique dans le cas où un utilisateur s'amuserait à lancer des applications graphiques en tant qu'administrateur : ça constitue une faille potentielle de sécurité majeure.
Ca ne change rien à ce que j'ai écris par ailleurs, cela explique pourquoi on t'a recommandé d'éviter de lancer des applis en mode graphique tout en étant root.....
J'ai entendu dire qu'il ne fallait pas lancer d'applications en mode graphique dans le compte root.
Pour quelle raison, si c'est effectivement préconisé ?
Et comment procède t'on concrètement dans ce cas ?
Perso, je préfère utiliser sudo. Les raisons d'utiliser un compte root directement ne me convainquent pas. Celles d'utiliser sudo, si.
(Quand j'ai vraiment besoin d'être root en raison d'une longue séquence, sudo su fait l'affaire).
Dans un cas comme dans l'autre je ne vois aucune raison de ne pas utiliser une application en mode graphique (ex synaptic, gparted).
La seule chose, c'est que une fois root, une appli a tous les pouvoirs. Donc, on ne le fait QUE si l'appli en a besoin.
Il y a même des applis qui refusent de s'exécuter en root (ex install de hplip), ce qui est une bonne pratique, à mon sens.
Attention en particulier avant de lancer un gestionnaire de fichier en mode root....:)
Pages : 1