logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

Pages : 1 2

#1 Re : KDE » [résolu] Cliquer sur un lien depuis Icedove ne fonctionne pas » 07-02-2015 23:00:23

FUN
Solution de Severian testée et approuvée.
IceWeasel version 35 ouvre le lien cliqué depuis Icedove dans un nouvel onglet… une fois qu’on l’a indiqué comme étant le navigateur par défaut.

Merci !

#2 Re : KDE » [résolu] Cliquer sur un lien depuis Icedove ne fonctionne pas » 07-02-2015 13:05:48

FUN
La différence principale c’est que IW est en version 31.4 et FF en 35.

Soit deux jours et demi de retard, en gros :-)

#3 Re : KDE » [résolu] Cliquer sur un lien depuis Icedove ne fonctionne pas » 07-02-2015 12:01:11

FUN
Salut

Arf !

IceWeasel EST installé. Il n’est pas le navigateur par défaut, c’est tout.

Firefox est dans /opt/firefox/ ; ce sont donc, techniquement, deux applis différentes. Une mauvaise idée ?

#4 Re : Autres » Possibilités de Latex » 06-02-2015 07:09:34

FUN
Les Framabooks sont faits en Latex. :-)

http://framabook.org/

C’est le framaprésident qui touche sa bille dans le domaine.

#5 Re : KDE » [résolu] Cliquer sur un lien depuis Icedove ne fonctionne pas » 06-02-2015 07:00:51

FUN
Bonjour

Je vois que ça vous laisse aussi perplexes que moi !

#6 Re : KDE » [résolu] Cliquer sur un lien depuis Icedove ne fonctionne pas » 01-02-2015 16:05:11

FUN
Testé aussi, marche pas. Pénible, hein ? :-)

#7 Re : KDE » [résolu] Cliquer sur un lien depuis Icedove ne fonctionne pas » 31-01-2015 20:23:11

FUN
Severian : le clic molette ouvre la page d’accueil. Le clic droit propose « ouvrir le lien dans le navigateur », mais le résultat est le même.

À noter : à chaque fois ça ouvre une nouvelle fenêtre (une nouvelle instance ?) de Firefox.

#8 Re : KDE » [résolu] Cliquer sur un lien depuis Icedove ne fonctionne pas » 31-01-2015 20:20:21

FUN
J’ai aussi essayé d’ajouter «%u» à la ligne de commande, il me semblait que ça passait l’url en paramètre. Ou «%s», je ne sais plus quelle est la bonne option mais de toute façon ni l’une ni l’autre ne marche.

J’ai essayé de modifier le navigateur par défaut dans la configuration de KDE.

#9 Re : KDE » [résolu] Cliquer sur un lien depuis Icedove ne fonctionne pas » 31-01-2015 20:16:06

FUN
Testé aussi. Sans succès.

#10 Re : KDE » [résolu] Cliquer sur un lien depuis Icedove ne fonctionne pas » 31-01-2015 19:26:56

FUN
C’est le cas !

Nice try.

#11 KDE » [résolu] Cliquer sur un lien depuis Icedove ne fonctionne pas » 31-01-2015 18:43:22

FUN
Réponses : 20
Salut

Il m’arrive un truc ballot. J’ai installé Firefox, mais quand je clique sur un lien dans Icedove, ça ouvre la page d’accueil et pas l’url sélectionnée.

Je viens d’éplucher les pages d’aide sans trouver la solution.

Moi, ça me casse un peu les pieds, mais je m’en sors avec un copier/coller. Mais ma dame, qui est moins à l’aise que moi avec l’ordi, commence à pester sévère. :-)

Si quelqu’un a une solution, ce serait cool !

Merci

#12 Re : Réseau » Installer proprement des dossiers pour un serveur LAMP » 06-07-2014 10:08:34

FUN
Salut

J'ai résolu (une parte de) la question : j'ai redimensionné la home en créant une partition /var de bonne taille. Il faudra que je mette en place un rsync pour sauvegarder le contenu.

#13 Re : Réseau » Installer proprement des dossiers pour un serveur LAMP » 01-07-2014 21:15:15

FUN
Toujours rien compris ! smile

#14 Réseau » Installer proprement des dossiers pour un serveur LAMP » 30-06-2014 21:58:29

FUN
Réponses : 10
Salut !

Vous pourrez me dire "RTFM" si vous voulez... Je SAIS qu'il y a des tutos sur le web. Mais je dois être hermétique, un peu. J'y arrive pas.

Jusqu'à maintenant, j'installais un serveur LAMP dans mon PC pour tester mes petits sites, et je laissais les fichiers dans /var/www/.

Mais là je veux faire dans le sérieux, et installer mes répertoires de test dans un autre emplacement que /var/www/ (par exemple ~/test-www/monsite1) et mettre des liens symboliques pour avoir la place de bouger, de sauvegarder, de tester plusieurs solutions, etc.

Et c'est là que je coince, entre la configuration des fichiers dans /etc/apache2/ et l'attribution des droits, il y a toujours un truc qui foire, et j'obtiens l'agaçant message
Forbidden
You don't have permission to access /monsite1 on this server.
Apache/2.2.22 (Debian) Server at 127.0.0.1 Port 80.

Bref, qui pourrait, avec patience et pédagogie, en décortiquant doucement doucement, m'expliquer la manœuvre ?

Reconnaissance infinie.

#15 Re : KDE » Répertoire .index : quid ? » 25-05-2014 22:03:36

FUN
Merci. Je vais le laisser en .old quelque jours pour voir s'il se passe quelque chose.

#16 KDE » Répertoire .index : quid ? » 24-05-2014 17:40:27

FUN
Réponses : 3
Salut

À la racine de mon disque dur réservé aux données, j'ai un répertoire .index qui prend plein de place (13 Go ! Je sais de nos jours c'est pas grand chose mais j'ai débuté avec des disquettes souples, j'ai des restes).

Il contient deux répertoires stem_french et stem_english, et quelques fichiers, par exemple termlist.DB qui pèse 2,2 Go et position.DB qui pèse plus de 6 Go !

Contenu de stem_english :
file:///media/Terra001/.index/stem_english/flintlock
file:///media/Terra001/.index/stem_english/iamchert
file:///media/Terra001/.index/stem_english/postlist.DB
file:///media/Terra001/.index/stem_english/postlist.baseA
file:///media/Terra001/.index/stem_english/postlist.baseB
file:///media/Terra001/.index/stem_english/record.DB
file:///media/Terra001/.index/stem_english/record.baseA
file:///media/Terra001/.index/stem_english/record.baseB
file:///media/Terra001/.index/stem_english/termlist.DB
file:///media/Terra001/.index/stem_english/termlist.baseA
file:///media/Terra001/.index/stem_english/termlist.baseB

J'ai récemment désactivé Nepomuk qui écrivait partout tout le temps. Mais ça n'a peut-être aucun rapport, ce disque était déjà sur mon ancienne machine sous Ubuntu.

J'ai envie de mettre le répertoire en .old, pour voir, et de virer tout ça si ça n'a rien cassé.

Mais peut-être quelqu'un sait-il à quoi s'en tenir sur ces fichiers? 

#17 Re : Réseau » samba et moi » 28-04-2014 21:31:45

FUN
Salut

Moi, je peux pas t'aider, je suis ne brêle en samba. J'ai jamais compris les pas. :-)

Mais ça m'embêtais que t'aies pas de réponse !

#18 Re : Scripts, programmes et robots » Convertir une série de fichiers image en un seul fichier pdf » 27-04-2014 00:26:37

FUN
De rien ! Après de nombreux essais (Digikam, F-Spot, et même Picasa) c'est celui qui correspond le mieux à mes besoins. Il a des astuces intéressantes comme l'appui sur la touche G qui ouvre la photo en cours dans Google.

Par contre je n'ai pas trouvé comment lui dire de me proposer automatiquement la récupération de mes photos quand je branche une carte SD. Il le faisait sous Gnome, mais plus depuis que je suis passé à KDE.

Si quelqu'un a la ligne de code qui va bien...

#19 Re : Scripts, programmes et robots » Convertir une série de fichiers image en un seul fichier pdf » 26-04-2014 11:42:47

FUN

df871 a écrit :

smile

avec quel gestionnaire de fichiers es-tu ?



Avec Gthumb, gestionnaire de photos.

#20 Re : Scripts, programmes et robots » Convertir une série de fichiers image en un seul fichier pdf » 26-04-2014 11:06:11

FUN
Arf !

Moi je fais Fichier > imprimer > imprimer dans un fichier > pdf

Mais moi je suis un gros fainéant !

:-)

#21 Re : Téléphones, tablettes, raspberry et autres systèmes à poil ras » Conseils et questions avant installation de cyanogenmod » 12-04-2014 18:15:51

FUN
Salut

Je ne sais pas répondre à la question, mais je peux répondre sur le fond : Cyanogenmod te plaira !

J'utilise une variante qui s'appelle "Révolution" (http://forum.xda-developers.com/showthr … ?t=1951086) et j'en suis plus que content.

Lance-toi ! smile

#22 Re : Autres » StreetView accessible à un utilisateur et pas à l'autre sur le même PC » 12-04-2014 18:11:24

FUN
Résolu !

Bizarrement le plugin flash non free était actif pour un utilisateur mais pas l'autre. C'est réglé.


[comment on met résolu dans le titre, déjà  ?]

#23 Re : Matériel » fsck died with exit status 4 » 12-04-2014 10:08:09

FUN
Je réponds aussi ici : Seagate Barracuda. Échange sous garantie, celui que j'ai acheté en octobre donnait des signes de fatigue. Déjà !

#24 Re : Matériel » fsck died with exit status 4 : encore une victime » 12-04-2014 10:06:30

FUN
C'est un Seagate Barracuda 500Go. Formaté en ext4. J'ai laissé Debian le partitionner : une / de 10Go, une swap de 17Go, le reste dans /home.

Pour le moment j'ai mis "0 0" en fin de ligne dans le fstab.

C'est ce qui s'appelle se mettre un bandeau sur les yeux. big_smile

#25 Matériel » fsck died with exit status 4 : encore une victime » 11-04-2014 22:45:30

FUN
Réponses : 3
Salut

Au vu des sujets sur les problèmes dus à une erreur 4 de fsck au boot, je me dis qu'il y aurait comme une épidémie, non ? 

En tout cas, il y a un nouveau malade.

Mon DD est neuf de chez neuf, je viens de réinstaller, et j'ai l'erreur quasi à chaque boot.

Pages : 1 2

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB