Vous n'êtes pas identifié(e).
J'ai lu sur un site que Firefox à la tendance à écrire une quantité astronomique de donnée sur le disque pendant qu'on l'utilise. Quand le disque est de type SSD (c'est mon cas) cela réduit la durée de vie du disque.
SSD ou mécanique
au mieux limiter l'écriture d'un certains nombre de données, pourquoi pas.
déplacer sur un autre disque, c'est sans intérêt. autant déplacer en tmpfs
avoir un SSD et ne pas l'utiliser, c'est pas très utile.
en fait une alternative a DD serait peu être plus simple a voir aussi de ce coté
de ce fait je vais revoir tout ce qui existe pour faire des clés usb
Debian60 a écrit :Si je rajoute pas cette ligne je devrais attendre la prochaine révision pour les voire arrivé depuis ce dépôt ?
Non, elles arriveront dans le dépôt normal "bullseye".
L'inconvénient de bullseye-proposed-updates, c'est de servir de bêta-test.
Si les paquets suivent le même process que les autres on est quand même dans un risque maîtrisé.
Est-ce que tu as des souvenir de soucis lié à l'utilisation de ce dépôt ou c'est plus des précautions théorique ?
pour une info plus précise de l'espace utilisé faut lancer 'du' en root